Der Dschihadist: Terror made in Germany - Bericht aus einer dunklen Welt
Author: Irfan Peci; Johannes Gunst; Oliver Schröm
Date: 2015-06-02T00:00:00+00:00
Keywords: Gesellschaft; Politik; Terrorismus & Extremismus; Wirtschaft; Biografien & Erinnerungen; Politik & Geschichte; Terrorismus; Heiliger Krieg & Islamismus
Description: Vom Gotteskrieger zum Agenten Was sind das für Menschen, die sich dem Terror verschreiben? Aufgewachsen mitten unter uns, ganz normal zur Schule gegangen, weltlich orientiertes Elternhaus. Und plötzlich radikalisieren sie sich, wollen in den »Heiligen Krieg« ziehen. Irfan Peci ist einer von ihnen. Aber Peci wird verhaftet, lässt sich vom Verfassungsschutz als V-Mann anwerben. Er wird zur Trumpfkarte im Kampf gegen den islamistischen Terrorismus. Es ist ein Kampf, der erbarmungslos geführt wird – von Dschihadisten wie auch von den Sicherheitsbehörden. Irfan Peci kennt beide Seiten. Hier erzählt
Publisher: Heyne Verlag

Zum Buch

Was sind das für Menschen, die sich dem Terror verschreiben? Aufgewachsen mitten unter uns, ganz normal zur Schule gegangen, weltlich orientiertes Elternhaus. Und plötzlich radikalisieren sie sich, wollen in den »Heiligen Krieg« ziehen. Irfan Peci ist einer von ihnen. Aber Peci wird verhaftet, lässt sich vom Verfassungsschutz als V-Mann anwerben. Er wird zur Trumpfkarte im Kampf gegen den islamistischen Terrorismus. Es ist ein Kampf, der erbarmungslos geführt wird – von Dschihadisten wie auch von den Sicherheitsbehörden. Irfan Peci kennt beide Seiten. Hier erzählt er seine Geschichte.

Ein einzigartiges Dokument aus der Welt der Geheimdienste und des Terrors!

Zu den Autoren

Irfan Peci, geboren 1989 in Serbien, aufgewachsen in der Oberpfalz, wird 2007 zum Deutschland-Chef der »Globalen Islamischen Medienfront« (GIMF), eines der weltweit wichtigsten Propaganda-Netzwerke für al-Qaida. Vom BKA enttarnt, wird er inhaftiert und als V-Mann für den Verfassungsschutz angeworben. Heute hat er mit seiner extremen Vergangenheit gebrochen und strebt ein normales Leben an.

Johannes Gunst, Jahrgang 1984, hat im Jahr 2010 das Ressort Investigative Recherche des stern mitbegründet. Der studierte Kommunikationswissenschaftler stand bereits zweimal auf der Shortlist des Henri-Nannen-Preises, zuletzt 2013 mit einer Recherche über die Aktenvernichtung beim Verfassungsschutz nach der Enttarnung des Nationalsozialistischen Untergrunds (NSU).

Oliver Schröm, geboren 1964, gründete und leitet beim stern das Ressort Investigative Recherche und profilierte sich mit Enthüllungsbüchern über Terrorismus, Nachrichten-dienste und die CDU-Parteispendenaffäre. Zuletzt erschien von ihm der Bestseller Geld Macht Politik (gemeinsam mit Wigbert Löer). Schröm ist Vorsitzender der Journalistenvereinigung netzwerk recherche.

IRFAN PECI

JOHANNES GUNST

OLIVER SCHRÖM

DER DSCHIHADIST

Terror made in Germany –

Bericht aus einer dunklen Welt

Mitarbeit: Helmut Kuhn

Copyright © 2015 by Wilhelm Heyne Verlag, München,
in der Verlagsgruppe Random House GmbH

Redaktion: Johann Lankes

Umschlaggestaltung: Hauptmann und Kompanie

Werbeagentur, Zürich, unter Verwendung
eines Fotos von © Frank Bauer, München

Satz: Leingärtner, Nabburg
e-ISBN 978-3-641-15533-9
www.heyne.de

Inhalt

Prolog
von Johannes Gunst und Oliver Schröm

»Wegen dir schieben sie uns noch ab!«

Eine Jugend in Weiden

Das Mädchen mit dem Kopftuch

Beim Salafisten-Cousin in der Heimat

SALAFISMUS

Diesseits oder Jenseits?

TOD DURCH TAUSEND NADELSTICHE – INDIVIDUELLER DSCHIHAD ALS NEUE STRATEGIE

DIE GLOBALE ISLAMISCHE MEDIENFRONT (GIMF)

Die Wiener Brüder

MAHMOUD IM VISIER DER FAHNDER

Die Wiedergeburt der GIMF

DER LOCKSPITZEL – DIE UNTERWANDERUNG DER GIMF DURCH SITE

DIE CAUSA ALMUJAHED

»Akhi, zünd die an …«

Das Video

ÖSTERREICH UND DEUTSCHLAND IN ALARMBEREITSCHAFT

WER IST MUHAMMAD OMAR?

Besuch von der Staatsmacht

ALS WÄRE NICHTS GEWESEN – NACH DER PRÄVENTIVPOLIZEILICHEN MASSNAHME

Schluss mit lustig

DIE JAGD NACH DEM PHANTOM AHMED BEKIR

Ausreisepläne

EINE VEREINBARUNG MIT ALLAH – DAS VERKORKSTE LEBEN DES RAMI MAKANESI

Der Hassprediger

VOM SESSEL-DSCHIHADISTEN ZUM HEILIGEN KRIEGER – »PERSONENSACHSTANDSBERICHT«

Von Löwen und Schafen – in Berlin

WAZIRISTAN

Ein Gast ist ein Gast …

JURISTISCHES NACHSPIEL DER HANDYLADENATTACKE

In U-Haft

MAKANESI UND DIE HAMBURGER REISEGRUPPE

Das BKA auf Knastbesuch

UND BIST DU NICHT WILLIG … PECI UNTER DRUCK

Wut, Hass, Verzweiflung – in der JVA Nürnberg

BUNKERHAFT UND SCHLAFENTZUG

Ein neues Spiel

DAS BUNDESAMT FÜR VERFASSUNGSSCHUTZ

INFOS GEGEN HAFTENTLASSUNG

Unbeschwerte Tage

»Vergiss nicht, wem du das zu verdanken hast«

Agent statt Knasti

SCHIITEN UND SUNNITEN – EIN KONFLIKT MIT TIEFEN WURZELN

Der Deal

DIE QUELLENWERBUNG BEIM BFV

Ein Spion in Berlin

POLIZEI UND GEHEIMDIENST: EINE KOMPLIZIERTE ANGELEGENHEIT

Nachricht aus Waziristan

RAMI MAKANESIS REISE IN DEN DSCHIHAD

Mein erster Auftrag – die Namensliste

BERLINER GRUPPE

Mein neuer V-Mann-Führer

V-PERSONEN IN PROBEZEIT

BEZAHLUNG VON V-LEUTEN

DIE DEUTSCHEN TALIBAN MUDSCHAHEDIN (DTM)

Anschlag oder Ausreise?

DIENSTVORSCHRIFT BEZÜGLICH DER ROLLE, DIE V-LEUTE IN ÜBERWACHUNGSOBJEKTEN SPIELEN DÜRFEN

DIE FESTNAHME VON ALICAN T.

Alaeddine und der mysteriöse Schwager

DIE SAUERLAND-BOMBER

Neues Leben, neuer Pass, neue Lügen

Wer ist Jan Schönbeck?

NACHRICHTENDIENSTPSYCHOLOGIE

Eine kleine Spende für Mohammed Ali

FINANZSPRITZEN VOM BFV FÜR NAZIS UND DSCHIHADISTEN

Gornja Maoca

TERRORAUSBILDUNG IN BOSNIEN

Die geheimen Sonntagstreffen oder: Was kostet das Paradies?

Blinde Wut – die S-Bahn-Attacke

FILMRISS OHNE FOLGEN

Das Ende eines gefährlichen Spiels

»Zum Wohle des Staates«

Enttarnt – vom Spitzel zum Zeugen

MOHAMMED ALIS SCHICKSAL NACH SEINER AUSREISE

DAS ZEUGENSCHUTZGESETZ

Die Prozesse in Berlin und in München

DIE BOMBE PLATZT: ÖFFENTLICHE ENTTARNUNG

DAS BFV UNTER DRUCK

Eine vertane Chance und ein toter Bruder

DER BÜRGERKRIEG IN SYRIEN

Ein letzter Umweg und dann nach Hause

Epilog

Dokumentenanhang

Anmerkungen

Register

Prolog
von Johannes Gunst und Oliver Schröm

Sieben Männer und eine Frau betreten hintereinander den großen Gerichtssaal im Münchner Justizpalast. Mit Mappen verdecken sie ihre Gesichter. Die Frau trägt einen schwarzen Ganzkörperschleier. Zwei der Männer haben sich die Haare komplett geschoren und sich markante Bärte wachsen lassen. Es ist der 12. April 2011. An diesem Dienstag beginnt einer der größten und aufwendigsten Prozesse gegen mutmaßliche Terrorhelfer der al-Qaida, den Deutschland jemals erlebt hat.

Der zuständige Bundesanwalt räuspert sich. Mehr als drei Jahre lang musste seine Behörde ermitteln. Aber irgendwann waren alle Zweifel ausgeräumt: Bei den Angeklagten handelt es sich um einen verlängerten Arm des islamistischen Terrorismus. Das deutsche Sprachrohr des Dschihad. Der Bundesanwalt zieht langsam das Mikrofon zu sich heran und beginnt mit der Verlesung der Vorwürfe.

Bis auf den 18-jährigen Emin T. sind alle Angeklagten deutsche Staatsbürger. Der Bundesanwalt ist davon überzeugt, dass die Gruppe in den Jahren 2006 bis 2008 als Propagandist für die Terrororganisation von Osama bin Laden aktiv war. Während dieser Zeit hat sie islamistische Gräuelvideos verbreitet. Darunter etwa Aufnahmen, die geköpfte Geiseln im Irak zeigen. Oder Hetzreden von Terrorpapst bin Laden. Oder grausam zugerichtete US-Soldaten, getötet durch Anschläge der irakischen al-Qaida-Filiale. Vieles versehen mit deutschen Untertiteln. Mundgerechte Propagandahappen für den Terrornachwuchs von Flensburg bis zum Bodensee. Bequem abrufbar vom eigenen PC aus.

Verbreitet wurde dieses Propagandamaterial über ein Internetforum der deutschen Sektion der »Global Islamic Media Front« (GIMF). Die Angeklagten waren allesamt Mitglieder in diesem Terrornetz. Doch einer der GIMF-Verantwortlichen sitzt an diesem Dienstag nicht mit auf der Anklagebank. Sein Name ist Irfan Peci. Er war nicht irgendjemand bei al-Qaidas deutschen Propagandahelfern. Er war ihr Chef. Und dass er sich an diesem Tag nicht vor Gericht verantworten muss, ist offenbar kein Zufall. Irfan Peci wechselte im Gefängnis die Seiten. Zermürbt von der Isolationshaft, die er als mutmaßlicher Terrorunterstützer erdulden musste. Peci ließ sich vom Bundesamt für Verfassungsschutz anwerben, dem deutschen Inlandsgeheimdienst.

Als einer der Verteidiger im GIMF-Prozess am zweiten Prozesstag enthüllt, dass der einstige GIMF-Chef ein doppeltes Spiel trieb, ist die Empörung groß. Von einem »Paukenschlag« sprechen die Tageszeitungen am nächsten Tag. Peci muss schließlich doch vor Gericht erscheinen. Das können die Verfassungsschutzbeamten nicht verhindern. Aber sie können ihm den Mund verbieten. Viel mehr als seinen Namen darf Peci vor Gericht nicht verraten, als er in der zweiten Prozesswoche als Zeuge geladen ist. Der Verfassungsschutz habe ihm untersagt, über die Zusammenarbeit mit dem Amt zu reden, erklärt Pecis Anwalt. Der V-Mann verlässt den Münchner Gerichtssaal in Begleitung bewaffneter Personenschützer.

Nach langem Tauziehen muss Peci am 28. Juni 2011 ein zweites Mal im Prozess auftreten. Eigentlich soll er als Zeuge aussagen. Aber der Vorsitzende Richter verliest einen Brief aus dem Bundesinnenministerium. Ministerialrat Dr. Dieter Romann, ein Karrierebeamter, der später zum Präsidenten der Bundespolizei befördert wird, beerdigt mit seinem Schreiben in knappen Sätzen die Hoffnungen auf eine umfassende Aufklärung: Bedauerlicherweise könne zu keiner der Fragen, die das Gericht in Bezug auf Irfan Peci interessiere, eine Aussagegenehmigung erteilt werden. »Es steht zu besorgen, dass Rückschlüsse auf die Arbeit des ›Bundesamtes für Verfassungsschutz‹« gezogen werden könnten, schreibt Romann. Dies würde »dem Wohl des Bundes« schaden. Peci musste schweigen – zum Wohle Deutschlands. In diesem Buch erzählt er seine Geschichte.

Das Buch besteht aus zwei Ebenen: Irfan Pecis persönliche Sicht auf die Ereignisse wird ergänzt durch Hintergrundtexte der investigativen Jounalisten Johannes Gunst und Oliver Schröm. Auf Grundlage zahlreicher externer Quellen – darunter etliche Polizei- und Gerichtsakten – stellen sie Pecis Erinnerungen in einen größeren Zusammenhang. Unterschiedliche Schriftarten machen die beiden Ebenen des Buches unterscheidbar

»WEGEN DIR SCHIEBEN SIE UNS NOCH AB!«

Eine Jugend in Weiden

Meine Islamisierung trug ein Kopftuch und hatte einen Namen: Elif. Sie war vierzehn Jahre alt und ging in die achte Klasse in Weiden so wie ich. Bis dahin hatte ich immer geglaubt, wir wären wie die anderen Deutschen oder Christen. Ich besuchte den katholischen Religionsunterricht und betete sogar. Der einzige Unterschied war, dass wir kein Schweinefleisch aßen. »Sag, du bist Moslem und du darfst kein Schweinefleisch essen«, das hatte mir Mutter schon mit auf den Weg in den katholischen Kindergarten gegeben. Ich dachte, wir essen eben nur kein Schweinefleisch, bis Elif eines Tages ein Kopftuch trug. Sie war ein türkisches Mädchen, das mir bisher nicht weiter aufgefallen war. Aber das Kopftuch hat mich sehr beeindruckt. Manchmal hatte ich dieses Mädchen früher geärgert, und jetzt fühlte ich mich urplötzlich mit ihr verbunden. Da wusste ich, dass ich anders als meine Mitschüler war.

Geboren bin ich am 21. Februar 1989 in Novi Pazar, der »Hauptstadt« des Sandschak, einer Region, die zu Serbien gehört und bis 1913 eine Verwaltungsregion des Osmanischen Reiches war. Tradition und Religion sind dort sehr ausgeprägt, die Bewohner sind mehrheitlich Muslime und werden Bosniaken genannt.

1991 flohen meine Familie und ich nach Deutschland und galten damit als Kriegsflüchtlinge. Mein Vater war schon vor uns nach Deutschland gefahren, denn er hatte den Krieg in Jugoslawien vorausgesehen. Meine Mutter, meine ältere Schwester und ich kamen nach; ich war damals zwei Jahre alt. Nach einigen Stationen, unter anderem in München und Frankfurt, sind wir letztendlich in Weiden, genauer gesagt, im Asylheim in Rothenstadt gelandet, weil mein Vater hier Bekannte und Aussicht auf Arbeit hatte. An die Zeit im Asylheim erinnere ich mich ziemlich gut, ich war ein ruhiges, braves Kind. Während die anderen draußen rumtobten, saß ich meistens in unserem Zimmer, schaute Zeichentrickfilme und spielte mit Spielzeugautos. Dabei war ich stundenlang mucksmäuschenstill. Für die damaligen Verhältnisse lief es sehr gut für uns. Mein Vater hatte Arbeit, verdiente genug Geld, kaufte sich das erste Auto, und nach zwei langen Jahren im Asylheim konnten wir dann in eine richtige Wohnung ziehen. Ich besuchte einen katholischen Kindergarten. Die Erzieherinnen waren strenge Nonnen, doch es lag nicht an ihnen, dass ich nicht gerne in den Kindergarten ging. Ich wollte mein bequemes Zuhause nicht verlassen und lieber den ganzen Tag im Pyjama fernsehen und Cornflakes essen und nicht raus in die Kälte müssen. Da begriff ich zum ersten Mal, dass das halbe Leben aus Zwang besteht, dass man immer wieder etwas machen muss, das man eigentlich nicht will. Im katholischen Kindergarten spielte natürlich die Religion eine große Rolle, wir sind oft in die Kirche zum Gottesdienst gegangen. Ich betete und sang die Kirchenlieder genau wie alle anderen Kinder. Die Kirche war für mich damals ein dunkler, unheimlicher Ort, und die Geschichten, die man uns immer wieder erzählte, machten mir Angst. Wie Jesus gekreuzigt wurde, das war doch Folter, und es stimmte mich immer traurig. Ich begriff nicht, wie der Sohn Gottes so grausam getötet werden konnte von so schwachen Menschen, von Geschöpfen Gottes. Ich begriff nicht, warum Gott das zuließ und warum diese Menschen das taten. Ich fand keine Antworten.

Warum meine Eltern mich in einen katholischen Kindergarten schickten, weiß ich nicht genau; es war wohl eine Mischung aus dem Wunsch, mich zu integrieren, und dem Gefallen an strenger Disziplin. Ich empfand mich nicht als anders außer eben, dass ich als Moslem kein Schweinefleisch aß. Ich wusste nicht genau, was das hieß, ein Moslem zu sein, und dachte, das hinge eben mit unserer Herkunft zusammen.

In der Schule verhielt ich mich zunächst so unauffällig wie im Kindergarten. Der Unterricht am Morgen begann immer mit dem Vaterunser, wozu wir aufstehen mussten. Ich habe es weder gemocht noch gehasst, es war mir eher egal, ich musste ja nicht mitbeten. Stehen musste ich aber schon – aus Respekt, sagte der Lehrer. Später, in meiner rebellischen Phase, bin ich sitzen geblieben. Nicht aus religiöser Überzeugung, sondern aus Provokation. Meine Leistungen waren durchschnittlich. Als ich dann aber auf die Hauptschule wechselte, veränderte ich mich. Ich wurde rebellisch gegenüber Autoritätspersonen, aggressiv, gewalttätig, impulsiv. Ich war ein schlechter Verlierer und merkwürdig gefühllos, so würde ich mich rückblickend beschreiben. Aber ich hatte auch meine guten Seiten. Gegenüber Freunden war ich loyal, hilfsbereit und großzügig.

Damals war ich viel allein, erinnere ich mich. Ich fuhr mit dem Bus nach Hause, machte mir etwas zu essen und sah dann gern Bruce-Lee-Filme, Van Damme, Action. Ich hatte keine Lust, Schularbeiten zu machen. Mein Zimmer teilte ich mit meiner großen Schwester, meine Eltern ließen mich meist in Ruhe und schritten erst ein, wenn eine Anzeige oder Beschwerden kamen. Sie sprachen serbisch mit mir, aber ich bin zweisprachig aufgewachsen, denn mit den anderen Kindern hatte ich schon im Asylheim immer deutsch gesprochen. Ich schlug mich oft. Einmal kamen andere Jungen aus dem Asylheim zu mir in die Klasse, Armenier, Kurden, und wir machten richtig Ärger, waren gemein und mobbten die anderen. Die fünfte Klasse musste ich schließlich wiederholen. Es war schon so: Die deutschen Kinder waren eher brav, wir Ausländerkinder machten Stress. In der sechsten Klasse gab es ständig Schlägereien in den Pausen, und ich bekam irgendwann einen verschärften Verweis. Zwei Polizisten wurden daraufhin zur Pausenaufsicht abgestellt, das stand sogar in der Zeitung. Ein anderes Mal drückte ich den Notruf, die Feuerwehr rückte an, und ich bekam einen Direktorenverweis. Vater musste kommen, er stand immer auf der Seite der Lehrer.

»Wegen dir schieben sie uns noch ab«, musste ich mir dann von ihm anhören. Er war außer sich nach solchen Vorfällen.

Vater arbeitete damals in einer Zinkerei, später war er Hausmeister bei Karstadt. Mutter arbeitete als Putzfrau. Vom Krieg sprachen sie nie, nur wenn Besuch kam, dann ging es um Politik und Massaker. Am Ende der sechsten Klasse besserten sich meine Noten. Mit vierzehn Jahren bekam ich einen deutschen Pass. Meine kurdischen Freunde dagegen wurden abgeschoben. Mein bester Freund war Russe, und wir waren vielleicht so etwas wie Führernaturen. In der Schule jedenfalls hatten wir das Sagen.

Mit Drogen hatte ich nie etwas zu tun, obwohl in meinem Umfeld Drogen allgegenwärtig waren. Denn in einer Stadt wie Weiden kiffte man entweder oder trank viel Alkohol. Heute ist es noch schlimmer. Die meisten, die damals kifften, nehmen jetzt Crystal Meth. Die Droge ist in Weiden sehr verbreitet aufgrund der Nähe zu Tschechien. Einige meiner Freunde sind daran gestorben. Nur ein einziges Mal, als ich mit meinen Eltern zu Besuch bei meinen Großeltern in der Nähe von Köln war, habe ich gekifft. Mein Cousin war ein richtiger Kiffer und hatte fast nichts anderes mehr im Kopf. Da ich tagelang mit ihm unterwegs war und er so lange auf mich einredete, probierte ich es schließlich. Als ich am Joint zog, konnte ich regelrecht spüren, wie sich der Rauch in meinem Körper ausbreitete und Tausende Gehirnzellen in meinem Kopf vernichtete. Das war unter meiner Würde. Außerdem hat mich der Sport vor Drogen bewahrt. Ich habe viel Sport betrieben, und so war ich Drogen gegenüber negativ eingestellt. Ich spielte als Stürmer bei VfB Rothenstadt. Ich hasste den FC Bayern und liebte Real Madrid, mein Lieblingsspieler war Mihajlovic von Lazio Rom. Ich konnte die Stammspieler jedes Bundesligavereins herunterbeten. Wir trainierten dreimal die Woche, am Sonntag spielten wir, ich wurde Stammspieler, und dann spielten wir auch in den Schulpausen lieber Fußball, als uns zu prügeln. Im Verein schoss ich die meisten Tore, da hatte ich Erfolgserlebnisse. In der Schule nicht, und wenn wir dort im Fußball verloren, rastete ich aus. Dann schlug ich meine Mannschaftskollegen, die Lehrer mussten dazwischengehen. In der Schule mochte ich nur Sport und Geschichte,

Einmal kam ich nach Hause, es war 2001, und sah mir im Fernsehen eine Serie an, die plötzlich von der Berichterstattung über einen Anschlag unterbrochen wurde: 9/11. Ich war fasziniert, konnte nicht mehr wegsehen und sah in den folgenden Tagen alle Dokumentationen über al-Qaida und bin Laden. Ich hörte zum ersten Mal, dass sich Muslime unterdrückt fühlten. Das hatte ich bis dahin noch nicht gewusst, und mit den Dokus wuchs meine Sympathie für bin Laden und diese al-Qaida. Die Kleinen lehnen sich gegen die Mächtigen auf. David gegen Goliath, das fand ich toll. Sie nannten es Dschihad. Ich erfuhr, dass es Nazis gab, die sich mit Muslimen verbündet hatten, weil sie gemeinsame Feinde hatten, die Juden. Ich hörte mir Reden von Himmler an. Er sprach gut über Muslime. Das machte mir die Nazis sympathisch.

Ab der siebten Klasse ging ich auf die Hauptschule in Weiden. Mein erster Klassenlehrer dort war sehr streng, aber mit dem zweiten verstand ich mich gut. Ich hatte einen neuen Freund, er kam wie ich aus Serbien. Wenn wir nicht kickten, zockten wir auf seiner Playstation 2 Pro Evolution Soccer. Am Samstag guckten wir Sportschau und tranken dazu Eistee. Wir waren richtig süchtig, ich habe bestimmt vier oder fünf Liter Eistee am Tag getrunken. Die Schule machte wieder Spaß. Von meinem Taschengeld setzte ich Sportwetten und gewann sehr viel.

Das Mädchen mit dem Kopftuch

Elif hatte in der achten Klasse zum ersten Mal mein islamisches Bewusstsein geweckt. Ich mochte meinen Klassenlehrer, der während meiner ganzen Schulzeit der einzige Lehrer war, der wirklich Einfluss auf mich hatte und dessen Ratschläge mir zu denken gaben. Er war jünger als die anderen Lehrer, aufgeschlossen und modern. Das genaue Gegenteil der bayerischen Lehrer, mit denen ich es sonst zu tun hatte. Erzkonservative, fast schon verbitterte Typen, die auf unsere Generation herabsahen. Wir alle waren für sie einfach nur faul, respektlos und unerzogen.

Ich ging also wie jeden Tag gut gelaunt in die Schule, es war sonnig, und überlegte auf dem Weg, welchen Blödsinn ich heute anstellen könnte. Letzte Woche hatte ich einen besonders guten Einfall: Als unser Klassenlehrer kurz rausgegangen war, um etwas zu kopieren, schoben wir einen Schrank vor die Tür. Als er dann zurückkam, die Tür öffnete und dabei auf seine Blätter in der Hand schaute, stieß er gegen den Schrank. Wir alle haben uns totgelacht, nur unser Lehrer und der Schuldirektor fanden das nicht so komisch. Sie verstanden zwar Spaß, aber es gab Grenzen, die ich oft überschritt. Die Sache mit dem Schrank war da noch harmlos gewesen. Ein anderes Mal, nach einem ähnlichen Streich, kam eine Gastlehrerin, die mich eine Weile beobachtet hatte, auf mich zu.

»Kennst du den Film Uhrwerk Orange?«

»Nee, kenn ich nicht. Um was geht’s da?«

»Um jemanden, der dir sehr ähnlich ist – ehrlich gesagt, erinnerst du mich sehr an die Hauptfigur.«

Ich fasste das als Kompliment auf. Ich erinnerte sie also an einen Actionhelden. »Danke«, sagte ich und grinste.

»Fass das mal lieber nicht als Kompliment auf.«

»Wieso nicht?«

»Sieh dir den Film an, dann weißt du Bescheid.«

Irgendwann habe ich mir den Film tatsächlich angeschaut. Bis zur Hälfte gefiel er mir überhaupt nicht. Es war alles viel zu schräg, dazu klassische Musik. Ich mochte keine futuristischen Filme, besonders dann nicht, wenn sie für mich keinen Sinn ergaben. Erst einige Jahre später, als ich Kubrick-Fan wurde, habe ich mir den Film noch mal angesehen und fand ihn sehr gut. Uhrwerk Orange ist ein Film über sinnlose Gewalt. Er ist heute einer meiner Lieblingsfilme.

An jenem Morgen aber war ich wie so oft spät dran, alle saßen bereits da, ich ging zu meiner Bank hinten links, dem Stammplatz aller Unruhestifter, schaute in die Klasse und sah, dass Elif aus der ersten Reihe ein Kopftuch trug. Das wunderte mich ein wenig und doch irgendwie wieder nicht. Es passte zu ihr, sie war genau der Typ Kopftuchfrau, hatte nichts mit Jungs zu tun, war immer nett und schüchtern. Ich dachte daran, wie ich sie oft verarscht hatte, vor allem wenn sie im Englischunterricht vorlesen musste. Jetzt hatte ich ein schlechtes Gewissen. Ich war ein echter Teufel, immer musste ich alle fertigmachen, aber wenn jemand versuchte, mich zu verarschen, kriegte er gleich was auf die Fresse. Irgendwie musste ich das bei ihr wiedergutmachen. Sie war jetzt bedeckt, betete bestimmt und führte ein gottgefälliges Leben. Ich Idiot hatte sie oft vor der Klasse bloßgestellt und ausgelacht. Bestimmt hatte sie geweint wegen mir. Auf einmal sah ich mich in der Hölle schmoren. Sie war das einzige Mädchen der ganzen Schule, das Kopftuch trug, und diese Keuschheit beeindruckte mich damals zutiefst. Ich sah Elif jetzt mit anderen Augen. Sie war uns allen moralisch überlegen. Ich setzte mich und schaute nachdenklich auf ihr Kopftuch. Unser Lehrer begrüßte uns.

»Also, bevor wir mit dem Unterricht beginnen, möchte ich kurz was ansprechen«, sagte er ernst. »Wie ihr alle seht, hat Elif angefangen, ein Kopftuch zu tragen. Das ist ihre freie Entscheidung, sie tut das aus religiöser Überzeugung, und wir alle haben das zu akzeptieren. Ich will nicht hören, dass sie deshalb geärgert wird oder so was. Ich habe mich mit dem Islam beschäftigt. Okay, ich habe jetzt nicht den ganzen Koran gelesen, ist ja auch ein dicker Schinken …«

»Ein dicker Schinken?«, warf ich ein.

Vereinzelt Gelächter, offenbar von denjenigen, die den Witz verstanden hatten.

»Nein, so meine ich das doch nicht, Irfan. Sollte keine Beleidigung sein, das sagt man nun mal so. Beginnen wir jetzt mit dem Unterricht.«

9:30 Uhr, große Pause, endlich. Wir gingen zu dritt runter zum Verkaufsstand und holten uns eine Käsesemmel.

»Ey, ihr müsst Kiss of the Dragon anschauen, zu heftig der Film«, sagte ich.

»Echt? Ja, Mann, Jet Li macht die geilsten Filme«, sagte Anton.

Da kam ein Klassenkamerad, der ab und zu mit uns abhing, hinzu.»Ey, Patrick hat Elif während der ganzen Pause verarscht wegen des Kopftuchs. Haha.«

»Was ist daran so lustig, du Depp?«

Er hörte sofort auf zu lachen. »Keine Ahnung …«

»Patrick, dieser Bastard! Dafür ist er dran!« Ich wurde wütend.

Patrick stand vor dem Klassenzimmer und unterhielt sich mit zwei Mädchen.

»Hey, Patrick, wie geht’s?«

Er grinste. »Heeey, Irfanooo. Gut, und dir?«

»Ich hasse es, wenn man mich so nennt. Halt’s Maul! Klar? Nenn mich nicht so. Hab gehört, du hast Elif verarscht? Noch einmal und ich schwöre, ich mach dich fertig!«

»Ja, okay, beruhige dich, war doch nur Spaß!«

»Jaja, Spaß, dann verarsch Wolfgang oder wen, der rastet wenigstens noch aus, und das macht dann richtig Spaß. Haha …«

Alle lachten. Ich hatte mich wieder beruhigt.

Beim Salafisten-Cousin in der Heimat

Wie im letzten Sommer verbrachten wir den Familienurlaub in Novi Pazar. Obwohl ich meine Geburtsstadt liebe, fühle ich mich nicht heimisch dort. Meine Eltern haben eine ganz andere Beziehung zu ihrer Heimat. Sie fühlen sich dort wohl, alles ist ihnen vertraut, das Leben in Deutschland haben sie nur wegen des Bürgerkriegs gewählt. Und bloß weil die wirtschaftliche Situation dort auch nach Kriegsende noch schlecht ist, planen sie keine Rückkehr.

Bei mir ist das anders. Ich bin in Deutschland aufgewachsen, zur Schule gegangen, ich beherrsche die deutsche Sprache besser als Serbisch und bin den Lebensstandard in Deutschland gewohnt. Manche Dinge sind mir einfach fremd: Stromausfälle, ein Krankenwagen, der erst nach einer Stunde erscheint, und ein Arzt, dem man Geld zustecken muss, damit er einen auch mitnimmt und behandelt. In Sachen Gesundheitssystem oder Infrastruktur sehe ich Deutschland einfach als Vorbild. Der Staat funktioniert zuverlässig. Mir gefällt diese Genauigkeit. Präzise Regeln, die strikt eingehalten werden. In unserer Heimat wird nur improvisiert. Das entspricht mir nicht. Bevor ich etwas tue, plane ich alles genauestens und überlasse nichts dem Zufall. Das ist meine deutsche Seite. Es gibt aber auch Eigenschaften, die ich an meinem Volk schätze und in Deutschland vermisse. Diese Herzlichkeit, Gastfreundschaft, Brüderlichkeit. Das habe ich mit den Menschen meiner Heimat gemein. Wenn ich jemanden wirklich gern habe, tue ich alles für ihn. Aber wenn ich jemanden hasse, kann ich der schlimmste Feind sein. Die Mitte gibt es nicht. Entweder Freund oder Feind. Mit dem Unterschied, dass ich meine Aggressionen heute zum Glück im Griff habe.

In dieser Zeit war ich kaum religiös. Der Islam spielte für mich so gut wie keine Rolle, der einzige Unterschied zu meinen christlichen Mitschülern war, dass ich kein Schweinefleisch gegessen habe und nicht mitbeten musste bei Schulbeginn. Der 11. September hatte Eindruck auf mich gemacht, diese Sympathie bezog sich allerdings mehr auf den Kampf Davids gegen Goliath als auf die Religion an sich. Damit konnte ich weiterhin nicht viel anfangen. Ich verstand vieles nicht in dieser fremden, seltsamen Welt. Nicht nur beim Islam ging mir das so. Ich verstand auch die christliche Religion nicht. Warum sich dieser Jesus, der ja der Sohn Gottes sein sollte, von den Menschen so demütigen ließ, das ergab für mich alles keinen Sinn. Ich konnte aber genauso wenig verstehen, wie ein Mensch es schaffen sollte, fünfmal am Tag zu beten und dabei rituelle Waschungen zu vollziehen. Ich kannte niemanden, der das tat. Erst in diesem Urlaub sah ich in Pazar die sogenannten Wahhabiten. Sie trugen lange Bärte, Mützen und arabische Pluderhosen. Viele von ihnen waren durchtrainiert wie Bodybuilder und verhielten sich einfach komisch. Aber sie strahlten etwas aus. Verwandte und Freunde redeten ab und zu mal über diese Wahhabiten und sagten, sie seien eine Sekte und bekämen Geld aus Saudi-Arabien. Einige seien in Afghanistan im Krieg. Ein Cousin von mir, der in einem Dorf in der Nähe von Novi Pazar lebte, sei selbst ein Salafist, erzählte mir meine Mutter.

Das waren also die Leute, die ich aus dem Fernsehen kannte. Aus den Dokus über 9/11, al-Qaida, den Dschihad. Sehr interessant. Diese Typen waren so geheimnisvoll, so mysteriös, und ich wollte wissen, was dahintersteckte.

»Nein, bist du verrückt? Halt dich bloß fern von denen, die verpassen dir eine Gehirnwäsche, und nachher bis du genauso krank wie die«, warnte mich ein Freund.

»Hm. Hört sich nach Hokuspokus an, ich glaub nicht an so einen Blödsinn. Dass man Menschen einfach so manipulieren kann. Ich geh in die Moschee und lern die einfach mal kennen.«

Ich wusste nicht genau, wie das mit dem Beten funktionierte, kannte nur ungefähr den Ablauf, aber ich ging einfach mal zum Freitagsgebet. Die Moschee war wie jeden Freitag überfüllt, doch es waren nur wenige Salafisten da. Ich beobachtete sie und bemerkte, dass sie anders beteten, sie standen breitbeiniger da und hielten die Hände auf der Brust anstatt unter dem Bauchnabel. Was sollte das? Was bedeuteten diese Unterschiede?

Nach dem Freitagsgebet ging ich nach Hause. Meine Eltern saßen mit Verwandten im Wohnzimmer.

»Warst du in der Moschee zum Freitagsgebet? Schön! Auch wenn du in Deutschland lebst, solltest du deine Religion nicht vergessen«, sagte meine Tante.

Dieser Satz motivierte mich, öfter in die Moschee zu gehen und meine Religion zu entdecken. Danach zu suchen, was ich vielleicht sein mochte. War das die Identität, die Heimat, nach der ich mich gesehnt hatte? Hier war ich auf einmal der Deutsche. Wenn ich Serbisch sprach, hörten die Leute meinen deutschen Akzent heraus, und außerdem sahen sie an der Kleidung, dass ich aus Deutschland kam. Das erzeugte Neid, und man gab mir das Gefühl, nicht wirklich dazuzugehören. In Deutschland war ich wiederum der Ausländer. Der Serbe, Kosovare und Bosnier, doch was war ich wirklich? Serbe? Albaner? Bosnier? Das, was dein Vater ist, bekam ich oft als Antwort. Schön. Aber das überzeugte mich nicht. Ich war doch auch das, was meine Mutter ist. Jugo? Okay. Das sagten die meisten, und damit kann ich schon mehr anfangen, denn in Jugoslawien war es egal gewesen, ob man Serbe, Bosnier oder Albaner war. Jugoslawien existierte aber nicht mehr. Balkaner! Mich nach einem Gebirge benennen? Und sind dann Griechen und Türken, die auch einen Teil dieses Gebirgszuges bewohnen, meine Landsleute?

Nein, ich war Moslem. Endlich! Da hatte ich die Antwort nach langem Raten gefunden. Im Islam gab es keinen Nationalismus, jeder konnte Moslem sein, egal aus welchem Land. Nationalitäten spielten da keine Rolle. Araber oder Europäer, keiner war mehr wert als der andere, alle waren gleich. Aber ich kannte den Islam viel zu wenig, als dass ich mich wirklich mit ihm hätte identifizieren können. Das musste ich ändern.

Als mein Cousin, der Salafist, davon erfuhr, dass ich in der Moschee war, kam er uns besuchen. Er ist etwas kleiner als ich, sehr muskulös, langer schwarzer Bart, kurze Haare, blaue Augen.

»Irfan, ich hol dich morgen Abend ab, und wir gehen ein bisschen zu mir nach Hause, okay?«, schlug er vor.

Mein Vater, der bis heute vom kommunistischen Jugoslawien schwärmt und bei den Wahlen in Deutschland immer die Linken wählt, beobachtete meinen Kontakt zu meinem Cousin misstrauisch. Ich merkte schon sehr früh, dass er ein strikter Gegner der Salafisten war. Als ich abends in dem Kinderzimmer meiner Verwandten lag, in dem ich immer schlief, fiel mein Blick auf einen Aufkleber mit einer einbalsamierten Leiche. »Was passiert nach dem Tod? Der Islam gibt die Antwort«, stand darauf.

Dieser kleine Aufkleber beeindruckte mich unheimlich, und noch heute denke ich manchmal an diese Art Schlüsselmoment zurück: Wie wäre mein Leben verlaufen, wenn ich später kein Salafist geworden wäre? Wenn ich nicht im Knast gesessen und für den Geheimdienst gearbeitet, sondern stattdessen ein stinknormales Leben gewählt hätte?

Am nächsten Tag holte mich mein Cousin ab. Wir gingen zu ihm, und ich stellte ihm eine Menge Fragen. Warum tragt ihr einen Bart? Wozu die kurzen Hosen? Warum betet ihr anders? Er redete in Koranversen und Prophetenaussprüchen. Okay. Das große Geheimnis ist gelüftet. Keine Zauberei, keine Mystik. Diese Leute machen einfach nur, was im Koran und in der Sunnah steht, in Büchern, die es millionenfach gab und die jedem zugänglich waren. Ich war enttäuscht. Ich hatte die Vorstellung von einer Art Geheimgesellschaft gehabt, in der bloß Eingeweihte die volle Wahrheit erfahren. Der Reiz des Geheimnisvollen war verflogen. Doch mein Interesse blieb. Mein Cousin zeigte mir ein Video. »Lass uns ein bisschen Tschetschenien anschauen«, sagte er und erklärte mir den Konflikt: Arme unterdrückte Muslime wehrten sich gegen übermächtige, ungläubige Russen. Das Video war folgendermaßen aufgebaut: Erst wurden unterdrückte Muslime gezeigt, die unter den Russen zu leiden hatten, man sah tote Frauen und Kinder. In mir stieg Wut auf. Man musste doch diesen armen Leuten irgendwie helfen können, dachte ich. Genau in dieser Gefühlslage zeigte das Video sehr wohltuend Racheaktionen der Mudschahedin, Hinterhalte und Sprengfallen an Straßenrändern. Ich sah, wie russische Soldaten zerfetzt wurden, und konnte mich gar nicht sattsehen. Ich hatte ja immer noch die Bilder der toten Frauen und Kinder im Kopf. Das mag sehr banal klingen, aber genauso empfand ich das. Endlich wehrte sich jemand und rächte sich an den ungläubigen Russen! Nie zuvor hatte ich solche Aufnahmen gesehen. So realistisch und wahr, eins zu eins. Hautnah erlebte ich schwere Gefechte zwischen Mudschahedin und Russen, ich saß wie gebannt vor dem Monitor meines Cousins. Zum ersten Mal sah ich Krieg. Praktisch live. Dann begann der letzte Abschnitt des Videos. Man erkannte einzelne Mudschahedin, dazu erschien etwas in arabischer Schrift, und im Hintergrund lief traurige islamische Musik.

»Was steht da auf Arabisch?«

»Da steht der Name des Mudschahed. Diese Mudschahedin, die du jetzt siehst, sind alles Shuhada, Märtyrer.«

»Was? Die sind alle tot?« Ich war entsetzt. Ein Held durfte nicht sterben! Das ist doch kein Happy End, wenn am Ende alle Guten sterben, diese Vorstellung war einfach deprimierend.

»Ja«, sagte mein Cousin, »sie wurden zwar getötet, aber da sie im Dschihad fielen, sind sie Märtyrer und jetzt im Paradies.«

Andererseits, die Vorstellung, dass sie jetzt alle im Paradies waren und dort alles hatten, was sie sich wünschten, war natürlich sehr schön. So ist man immer Sieger. Wenn man überlebt, hat man irdischen Erfolg, und wenn man stirbt, den jenseitigen. Dieses erste Dschihad-Video war ein echtes Erlebnis.

In der Moschee erzählten dann einige der Salafisten, dass es da ein Dorf in Bosnien gebe, in dem nur Salafisten lebten, ausschließlich. Sie regelten alles selbst, brauchten keine Polizei, das sei schon praktisch ein kleiner islamischer Staat. Das interessierte mich, und die Leute in der Moschee deuteten an, dass ich diesen Ort auch besuchen könnte, da sie diese Woche sowieso dorthin fahren würden.

Das Dorf hieß Gorjna Maoca. Wir fuhren mit vier, fünf Leuten in einem roten Golf, die Fahrt dauerte einige Stunden. Das bosnische Dorf sah ganz normal aus. Die Landschaft war schon sehr beeindruckend, viele Wälder, Berge, aber sonst nichts Besonderes. Das Dorf hatte vielleicht ein paar Hundert Einwohner, die Männer waren alle islamisch gekleidet, die Frauen voll verschleiert. Wir wurden herzlich empfangen und konnten in einer Art Gästehaus übernachten. Essen wurde gemacht, wir brauchten uns um nichts zu kümmern. Oft gab es in der großen Moschee Vorträge des Imam. Der war dort der Chef, eine Art Anführer. Das Besondere war tatsächlich, dass dieses Dorf nur von Salafisten bewohnt wurde. In den drei Tagen, die wir dort verbrachten, sah ich nicht einen Polizisten, auch Geschäfte gab es nicht, nur Häuser, in denen die Bewohner Lebensmittel lagerten. So stelle ich mir Afghanistan vor.

Am letzten Tag hörte ich von der Möglichkeit, sich dort ausbilden zu lassen. Die älteren Männer erzählten Kriegsgeschichten und vom Dschihad und dass es eine islamische Pflicht sei, sich zu wehren und sich ausbilden zu lassen, besonders in Zeiten, in denen Krieg gegen Muslime geführt werde. Auf diesen Krieg sollte man immer vorbereitet sein. Diese Männer hatten Waffen, mit denen sie umzugehen wussten, und sie gaben mir zu verstehen, dass auch ich mich rüsten sollte. Ich war tief beeindruckt von ihren Ideen.

Mein Cousin gab mir zum Abschied ein »Dawah-Paket« mit auf die Reise zurück nach Deutschland. CDs, DVDs, Bücher. Ich begann, mich intensiv mit diesem Material zu beschäftigen.

SALAFISMUS

Der Begriff »Salafist« geht auf das arabische »as-Salaf as-Salih« zurück und bedeutet so viel wie »die frommen Altvorderen« – damit sind die ersten drei Generationen von Muslimen nach dem Tod des Propheten Mohammed gemeint.

Über 1200 Jahre nachdem der Religionsstifter im Jahr 632 n. Chr. gestorben war, brach im Orient das Zeitalter der Kolonisierung an. Gnadenlos bekam die muslimische Welt ihre eigene Unterlegenheit vor Augen geführt. Ob technologisch, wirtschaftlich oder militärisch – in fast allen Belangen war man zum Ende des 19. Jahrhunderts gegenüber dem »Westen« ins Hintertreffen geraten. Während die politischen Eliten mit radikaler Modernisierung und einer Zurückdrängung der Religion reagierten (mit Kemal Atatürk, dem Begründer der modernen Türkei, als leuchtendem Beispiel), schlugen Islamgelehrte der Al-Azhar-Universität in Kairo den entgegengesetzten Weg ein: Sie machten einen Verrat am Erbe der »Altvorderen« für die missliche Lage verantwortlich: Statt sich weiter am Leben des Propheten und seiner Gefährten orientiert zu haben, sei die islamische Gemeinde (»Umma«) durch unzulässige Neuerungen, Abspaltungen und den Kontakt mit fremden Kulturen geschwächt worden. Die wachsende Verbreitung dieser Überzeugung gilt als Geburtsstunde des Salafismus.

Durch eine Neubesinnung auf die Werte der muslimischen Urgemeinde wollen Anhänger dieser Ideologie den Islam wieder zu alter Stärke führen. Doch um ihre Vision von der Rückkehr ins »goldene Zeitalter« wahr werden zu lassen, bedienen sich Salafisten unterschiedlicher Mittel: Während sich die meisten von ihnen lediglich privat und im familiären Umfeld um ein Leben nach dem Vorbild des Propheten bemühen, wollen »politische Salafisten« die Gesellschaft, in der sie leben, nach ihren strengen Vorstellungen umgestalten. Und wenn sie zu diesem Zweck nicht nur missionieren, sondern auch Gewalt anwenden, benutzen Politiker und Sicherheitsbeamte meist das Label von den »dschihadistischen Salafisten«.

Gemein ist allen drei salafistischen Strömungen die Überzeugung, dass einzig der Koran selbst sowie die frühen Überlieferungen vom Leben des Propheten und seiner Jünger (»Hadith«) als authentische Quellen für den »wahren Islam« gelten dürfen. In jenen Quellen finden sich neben genauen Anweisungen über die angemessene Gottesverehrung (etwa die berühmten »Fünf Säulen« aus Glaubensbekenntnis, Gebet, Fasten, Almosen und Wallfahrt) auch zahlreiche Rechtsvorschriften. Falls sich etwa eine unverheiratete Frau mit einem verheirateten Mann eingelassen hatte, sollte die Frau im Haus eingesperrt werden, »bis der Tod sie abberuft oder Gott ihr einen Ausweg schafft« (Sure 4, 15). Der Genuss berauschender Getränke war bei einer Strafe von mindestens vierzig Stockschlägen verboten, genauso wie das Rauchen oder die Teilnahme am Glücksspiel. Wer schweren Diebstahl beging, musste sich von seiner rechten Hand verabschieden. Im Wiederholungsfall drohte die Amputation des linken Fußes.

All dies klingt brutal. Nicht minder brachial lesen sich im Koran Forderungen, den »Heiligen Krieg« (»Dschihad«) gegen die Ungläubigen (»Kuffar«) zu kämpfen: »Prophet! Führe Krieg gegen die Ungläubigen und die Heuchler und sei hart gegen sie! Die Hölle wird sie aufnehmen – ein schlimmes Ende« (Sure 66,9).

Solche und ähnliche Verse zeugen von dem unbedingten Willen Mohammeds, sich als neuer und machtvoller Religionsführer zu etablieren. So wurde Mohammed, nachdem er in seiner Geburtsstadt Mekka die ersten göttlichen Offenbarungen empfangen hatte, von vielen entweder belächelt oder angefeindet. Nachdem er aber im Jahr 622 nach Medina geflohen war, gelang es ihm dort, in kurzer Zeit zahlreiche Anhänger um sich zu scharren. Mohammed erkannte die Chance, neben der religiösen auch die politische Macht in der Region zu übernehmen. Doch das war kein Selbstläufer. Juden, Christen, arabische Stämme – längst nicht alle Menschen waren bereit, sich seiner muslimischen Herrschaft zu unterwerfen und ihn als Propheten Gottes anzuerkennen. Mohammed entschied sich zum Kampf. Und um diesen Kampf zu gewinnen, bedurfte es motivierter und zu allem entschlossener Männer an seiner Seite. Für den Fall, dass seine Glaubenskrieger auf dem Schlachtfeld ihr Leben ließen, versprach Mohammed ihnen, dass sie als Märtyrer direkt und ohne weitere Prüfung ins Paradies einziehen würden: »Allah unterstützt den, der für den Pfad Allahs kämpft. Wenn er überlebt, kehrt er mit Ehren und Beute beladen nach Hause zurück. Wird er aber getötet, wird er ins Paradies gelangen.«1

Während heutzutage das Gros der gemäßigten Muslime Mohammeds Aussagen über die »Pflicht zum Dschihad« und zum Einzug ins »Paradies« als »Märtyrer« in ihrem historischen Kontext zu deuten weiß, verlangen Salafisten auch in der Moderne des 21. Jahrhunderts nach deren wortgetreuer Auslegung. Die »Scharia«, die Gesamtheit der islamischen Gesetze und Vorschriften, dürfe als »Ordnung Gottes« prinzipiell nicht durch menschengemachte Vorschriften ergänzt oder gar ersetzt werden.

Ibn Taymiyya ist in einer Umgebung aufgewachsen, in der es vor menschgemachten Gesetzen nur so wimmelte. Es war das Jahr 1270: Taymiyya war sieben Jahre alt, als Mongolen in seine Heimatstadt Harran in der türkischen Region Mardin einfielen. Die ungläubigen Mongolen führten sich als brutale Besatzer auf und zwangen die zumeist muslimische Bevölkerung unter ihre Herrschaft. Als die Lage zunehmend unerträglich wurde, fragten die Menschen von Mardin Ibn Taymiyya, der sich mittlerweile als streitbarer Islamgelehrter einen Namen gemacht hatte: Sollte Mardin überhaupt noch als Teil der muslimischen Welt angesehen werden?

Die Antwort des Gelehrten an die Bewohner Mardins ist als »Mardin Fatwa« berühmt geworden: »Das Gebiet ist weder vollständiger Teil der muslimischen Welt, da es unter der Herrschaft der Mongolen steht, noch ist es Teil der nicht muslimischen Welt, da es von Muslimen bevölkert wird.« Die Fatwa besitzt allerdings noch einen zweiten Teil. Hunderte Jahre nach seinem Tod avancierte Taymiyya auch dank der Hilfe dieses zweiten Abschnitts zu einer historischen Lieblingsfigur radikaler Salafisten. al-Qaida-Chef Osama bin Laden zitierte diese Passage regelmäßig2, um seine Terroraufrufe gegen den Westen ideologisch zu unterfüttern:

»Die Muslime, welche dort leben, sollten entsprechend ihrer Rechte als Muslime behandelt werden, während die Nichtmuslime, welche dort außerhalb der islamischen Gesetzgebung leben, bekämpft werden sollten, wie sie es verdienen.«

Diese lange Zeit eifrig genutzte Überlieferung besitzt nur einen kleinen Schönheitsfehler: Sie ist nicht korrekt. Statt des Ausdrucks »yuqatal« (sollten bekämpft werden) hatte Taymiyya ursprünglich das ähnlich klingende arabische Wort »yu’amal« (sollten behandelt werden) benutzt. Durch den Übertragungsfehler hatte die Fatwa einen – im wörtlichen Sinne – radikal anderen Sinn bekommen: Statt Nichtmuslime lediglich anders, nach ihren eigenen Gesetzen, zu »behandeln«, sollten sie »bekämpft« werden. Bedauerlicherweise gelang es erst im Jahr 2010, diesen Fehler aufzuklären. Islamwissenschaftler waren der Abweichung durch einen Vergleich mit der in einer Bibliothek in Damaskus lagernden Kopie des Originalmanuskripts auf die Schliche gekommen und hatten ihre Entdeckung auf einer Konferenz öffentlich gemacht.3

Leider ist nicht bekannt, wie al-Qaida-Chef Osama bin Laden auf diese Nachricht reagiert hat. Glücklich wird er nicht gewesen sein: Der (falsche) Text passte einfach zu gut zum ultimativen strategischen Ziel dschihadistisch-salafistischer Gruppierungen aus aller Welt – der Wiederherstellung der zu Zeiten Mohammeds gelebten Gesellschaftsordnung und somit letztendlich auch der Ablösung der politischen Systeme in ihren jeweiligen Heimatländern. »Sie sind überzeugt: Wenn erst alle unserer Sichtweise folgen und unsere Regeln befolgen, wird die Menschheit in Wohlstand und Frieden leben«, sagt Dr. Christine Schirrmacher, Leiterin des International Institute of Islamic Studies.4 Der Weg zu dieser Utopie ist allerdings mit Blut gepflastert. Muslime und Nichtmuslime müssen bekehrt werden – notfalls mit Gewalt.

Um in der heutigen Zeit neue Mitstreiter für dieses Unterfangen zu gewinnen, haben Salafisten ein verlockendes Angebot parat: Auf einen Schlag werden neue Glaubensbrüder und -schwestern Teil einer weltweiten Gemeinschaft, die sich durch ihren Lebensstil radikal nach außen abgrenzt, sich selbst als ständig bedroht wahrnimmt und gerade dadurch ihre Identität gewinnt. Salafisten bekommen durch ihren Glauben feste Regeln und Strukturen an die Hand und lernen eine klare Unterscheidung zwischen Freund und Feind sowie zwischen erlaubt (»halal«) und verboten (»haram«).

Insbesondere bei Orientierung suchenden Jugendlichen, bei Menschen aus problematischen Familienverhältnissen und Personen mit krimineller Vergangenheit können derartige Versprechungen schnell verfangen. Längst nicht alle Salafisten werden deshalb zum Sicherheitsrisiko. Aber Experten haben eine Beobachtung gemacht, die sie seit 9/11 in kontinuierliche Alarmbereitschaft versetzt: »Nicht jeder Salafist ist ein Terrorist«, warnte Heinz Fromm, der frühere Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV). »Aber jeder uns bekannte Terrorist war irgendwann einmal in salafistischen Zusammenhängen unterwegs.«5

Diesseits oder Jenseits?

Ich wusste nicht, was ich nach der Hauptschule machen sollte, also besuchte ich im Anschluss eine Wirtschaftsschule. Und bemerkte gleich am ersten Tag, wie wenig Ausländer es dort gab, mein bester Freund und ich waren fast die einzigen. Der Rest waren Oberpfälzer aus den umliegenden Dörfern, typische Bauern, wie wir sie nannten, deren Bayerisch so ausgeprägt war, dass wir sie nur schwer verstehen konnten.

Die Lehrer waren allesamt konservativ und oft ausländerfeindlich. Ich hatte große Probleme mit ihnen und vertiefte mich mehr und mehr in den Islam. Einerseits war ich von der Richtigkeit der Religion und der damit einhergehenden Lebensweise überzeugt, andererseits fiel es mir schwer, mein Leben wirklich umzukrempeln. Fünfmal täglich beten, kein Kontakt zu Mädchen, keine Musik? Aber ich war fest entschlossen. Ich sah in diesem Leben mehr als nur irdische Gelüste. Ich war fasziniert vom Jenseits und davon, wie jede Tat im Diesseits Auswirkungen auf dieses Jenseits hatte. Es musste einfach etwas danach geben, sonst ergab die gesamte Schöpfung keinen Sinn. Ich musste mich also entscheiden: Diesseits oder Jenseits. Die Schule oder beten. Ich schwänzte immer öfter, verließ morgens das Haus, als würde ich in die Schule gehen, damit meine Eltern nicht stressten, setzte mich mit ein paar islamischen Büchern auf einen abgelegenen Spielplatz und las. Dabei fühlte ich mich wohler als je in der Schule, trotzdem hatte ich ein schlechtes Gewissen. Wenn ich so weitermachte, würde ich rausfliegen, das war klar. Als ich mal wieder dort war, erzählte mir ein Türke, dass ein Lehrer im Unterricht den Propheten Mohammed beleidigt hatte. Ich flippte aus. »Ich schlag ihm seine Fresse ein!«

»Spinnst du, der zeigt dich doch dann an«, sagte der Türke.

»Ist mir egal. Ich warte hier im Flur. Jetzt. Und wenn er kommt, schlag ich ihn zu Brei.«

Ich wartete, und zu seinem Glück kam der betreffende Lehrer nicht. Es war das islamische Prinzip: die Gott ergebenen Muslime zu lieben und mit ihnen Freundschaft zu pflegen, aber die Feinde des Islam zu hassen und ihnen offen Feindschaft zu zeigen. Auf dieser Schule hatten sie mir signalisiert, dass sie mich hassten und mich nicht dahaben wollten. Genau das lehrte mich der Islam. Könnt ihr so haben. Ich würde auch Feindschaft zeigen. Ich hatte mich angepasst, ich sah aus, redete, lebte wie sie, aber ich wurde nicht akzeptiert, ich blieb der Moslem. Aus Trotz und aus islamischer Überzeugung würde ich ab jetzt in jeder, wirklich jeder Angelegenheit zwischen Gläubigen und Ungläubigen unterscheiden.

Rückblickend sehe ich, wie mich auch die Ablehnung und Feindschaft dieser bayerischen Lehrer in den Extremismus trieb.

Am Ende flog ich dann tatsächlich von der Schule. Jetzt musste ich die einjährige Berufsschulpflicht erfüllen. Ich machte einige Praktika im Einzelhandel, in einem Baumarkt war ich für die Drecksarbeit zuständig. Praktika dienen ja eigentlich dazu, einen Ausbildungsplatz zu finden, aber daran war ich nicht mehr im Geringsten interessiert. Ich konzentrierte mich allein auf den Islam.

Ich forschte im Internet und stieß auf ein islamisches Forum. Dort konnte man Fragen stellen und Diskussionen verfolgen, aus denen ich viel gelernt habe. Arabische Wörter schlug ich im Wörterbuch nach, und bald konnte ich allen Diskussionen problemlos folgen. So lernte ich die verschiedenen Gruppierungen und Ansichten kennen und konnte mich endlich klar positionieren. Den ganzen Tag und oft auch die Nacht hindurch beschäftigte ich mich nun mit dem Islam. Vorträge, Bücher, Foren – ich war einfach überzeugt davon. Ich sah jetzt in allem einen Sinn. Der Islam gab mir klare Antworten über das Dies- wie das Jenseits, feste Grundlagen, die ewige Gültigkeit zu haben schienen. Alles hatte auf einmal seine Ordnung, von alltäglichen Kleinigkeiten bis zum großen Ziel. Für alles gab es eine Anleitung, kein großes Herumphilosophieren, alle Antworten waren bereits da. Man musste sie nur im Koran und im Islam suchen. Es gab nur einen Gott, der alles erschaffen hatte. Nur ihn durfte man anbeten, Punkt. Klare Botschaft. Keine endlosen Diskussionen über Dreieinigkeit oder gar darüber, ob es Gott überhaupt gab. Das Moralverständnis im Islam war fast deckungsgleich mit dem, was ich schon zuvor gedacht und gefühlt hatte. Ich war konservativ. Ich hasste Ungerechtigkeit. Ich war eifersüchtig. Deshalb sagten mir die Bedeckung für Frauen und die Geschlechtertrennung zu. Mir imponierten die typisch islamischen Eigenschaften wie Großzügigkeit, Schamhaftigkeit, Eifersucht, Männlichkeit. Auch Militarismus hatte mir schon zuvor gefallen. Die Pflicht zur Verteidigung. Ich erfuhr: Flucht auf dem Schlachtfeld galt strengen Muslimen als eine Sünde. Und ich erfuhr: Mut und Aufopferung sind islamische Pflichten. Das gefiel mir. Und auch die islamische Geschichte begeisterte mich. Wie aus einem kleinen Stadtstaat eines der zwischenzeitlich größten Reiche der Menschheitsgeschichte wurde.

Über ein islamisches Forum gelangte ich zu »Paltalk«, das heißt so viel wie »Kumpelgespräch«. Auf dieser Internetplattform gab es Chaträume, in denen man Vorträgen zuhören und gleichzeitig quatschen konnte, so kam ich ins Gespräch mit anderen Gleichgesinnten.

Das Forum, das ich zunächst genutzt hatte, war mir mit der Zeit zu liberal und theoretisch geworden. Ich wollte den Dschihad erleben, wie er wirklich war! Wie das islamische Gesetz auch in der Wirklichkeit umgesetzt wurde. So was. Deshalb schaute ich mir immer mehr Videos an. Ich fand es faszinierend, den Dschihad, den ich nur aus Büchern und Geschichten kannte, auf diese Weise scheinbar hautnah zu erleben. Ich sah mir Videos aus Waziristan an, in denen Vergewaltiger gekreuzigt wurden. Ich sah die berühmt-berüchtigte Steinigung. Damit hatte die Theorie Hand und Fuß. Ich war begeistert. In dieser Zeit sah ich auch mein erstes Enthauptungsvideo. Es stammte aus Tschetschenien und zeigte, wie ein tschetschenischer Mudschahed einem russischen Soldaten den Kopf abschnitt.

Mittlerweile aß ich nicht mehr mit meinen Eltern und Geschwistern am Tisch, ich holte mir nur noch meinen Teller, ging in mein Zimmer und schaute mir beim Essen Videos an. Bei meinem ersten Enthauptungsvideo aß ich Cornflakes. Ich drückte auf Play, schaute neugierig auf den Bildschirm, ohne zu zwinkern, und aß dabei, dann ging es los. Zu meinem Erstaunen stach der Tschetschene erst mit dem Messer in den Hals und schnitt dann den Hals durch, dabei röchelte der Russe etwas ekelhaft, und als sein Kopf nur noch am Nacken hing, haute der Mudschahed mit dem Messer drauf und trennte den Kopf komplett ab. Das war heftiger, als ich es mir vorgestellt hatte, doch ich löffelte meine Cornflakes ungerührt weiter, übel wurde mir nicht. Und dennoch stimmte mich das Video etwas nachdenklich. Ich dachte darüber nach, wie grausam und brutal diese Welt doch sein konnte. Gleichzeitig fand ich es seltsam, dass ich überhaupt darüber nachdachte, das Ganze war schließlich im Dschihad geschehen und absolut berechtigt gewesen, wieso war ich jetzt also so skeptisch? Dann fiel mir der Grund ein. Es lag einzig und allein daran, dass ich hier in Deutschland so behütet aufgewachsen und ein verweichlichtes, verwöhntes, westliches Wohlstandskind war. Es blieb ein Hauch von Zweifel, ob es tatsächlich das Verweichlichte in mir war oder der Rest von Menschlichkeit, der noch in mir steckte. Doch ich schüttelte die Zweifel ab und wandte mich wieder dem Video zu.

Wenn man sich mit dem Dschihad beschäftigt, stößt man unweigerlich auf al-Qaida. Ich forschte nach, wie es zur Gründung kam, was die Ziele waren, wie die Strukturen aussahen und wer die führenden Köpfe dieser Organisation waren. Im Chat, in den Foren, bei den Predigern von Paltalk. Ich verstand: Bin Laden war so etwas wie der Popstar der Szene. Als ideologischer Mastermind aber galt Abu Musab al-Suri.

TOD DURCH TAUSEND NADELSTICHE – INDIVIDUELLER DSCHIHAD ALS NEUE STRATEGIE

Als wenige Wochen nach den Anschlägen vom 11. September 2001 amerikanische Kampfjets aufsteigen, um die Gotteskrieger von Taliban und al-Qaida aus ihren afghanischen Verstecken zu bomben, hat Abu Musab al-Suri ein Déjà-vu.

Rund zwei Jahre zuvor, im Juli 1999, hatte er Osama bin Laden eine E-Mail geschrieben. Er beschwerte sich darin über die theatralischen und großspurigen Attacken des al-Qaida-Chefs gegen amerikanische Ziele. Aktionen wie die Bombenanschläge auf die US-Botschaften in Kenia und Tansania im Jahr 1998 durch al-Qaida würden das TalibanRegime in Afghanistan bedrohen – das Regime, das ihnen beiden Schutz gewährte. Denn al-Suri war ein enger Weggefährte bin Ladens. Der gebürtige Syrer mit den feuerroten Haaren gehörte zum innersten Führungszirkel der al-Qaida. In seiner Mail warf al-Suri dem al-Qaida-Boss vor, er sei von »krankhafter Sehnsucht nach Bildschirmen, Blitzlicht, Fans und Applaus« befallen.6

Die Warnung erzeugte keinen Nachhall. Nachdem bin Laden seine Selbstmordattentäter in die Türme des World Trade Center hat fliegen lassen, bestätigen sich al-Suris schlimmste Befürchtungen. Nach dem Propagandafest kommt das böse Erwachen. Bereits zwei Monate nach den Anschlägen haben die Taliban ihre Macht über Afghanistan verloren. Fast 80 Prozent der al-Qaida-Mitglieder am Hindukusch sind tot.7 Doch mit das Schlimmste ist: Weite Teile der muslimischen Welt sind der Überzeugung, dass 9/11 das harte Zuschlagen der Amerikaner rechtfertigen.

Der Salafist al-Suri, damals Anfang vierzig, flüchtet aus Afghanistan in den Iran. In seinem persischen Versteck beginnt er mit der Arbeit an seinem Lebenswerk, einer Kampfschrift mit dem Titel Call for Worldwide Islamic Resistance. Im Dezember 2004 stellt der frühere Aktivist der syrischen Muslimbruderschaft seinen 1 600-Seiten-Wälzer ins Internet. Sein Werk wird einen radikalen Umdenkprozess unter Gotteskriegern weltweit einleiten. Es wird zur Blaupause von al-Qaidas Strategie für die Post-9/11-Ära.

Al-Suri fordert seine Leser dazu auf, sich gegen repressive Regime aufzulehnen und gegen die westliche und jüdische Besatzung der muslimischen Welt zu kämpfen. Das ist salafistische Ideologie in Reinform – also alles andere als neu. Das radikal Neue an al-Suris Strategie ist die Art und Weise, wie dieser Kampf gekämpft werden soll. Statt aufwendig orchestrierter und zentral in Afghanistan vorbereiteter Anschläge nach dem Strickmuster von 9/11 breche nun das Zeitalter des »individuellen Dschihad« an. Terroranschläge sollten zukünftig von kleinen Zellen oder Einzelpersonen autonom geplant und durchgeführt werden. Muslime überall auf der Welt würden, so al-Suris Ziel, mit ständigen, unvorhersehbaren Attacken den westlichen Feind langsam, aber sicher zermürben. Von außen betrachtet, würden die Gewaltausbrüche wie eine koordinierte Massenbewegung wirken. Statt einer operativ tätigen Terrororganisation sollte al-Qaida mehr und mehr zur ideologischen Basis werden. »Tod durch tausend Nadelstiche«, so taufte al-Suri seine revolutionäre Strategie. Bereits im Jahr 2000 hatte er diesen Wandel vorausgesehen. In einer seiner Predigten hatte al-Suri gesagt: »Al-Qaida ist keine Organisation, keine Gruppe, und das möchten wir auch gar nicht sein. Al-Qaida ist ein Weckruf, eine Referenz, eine Methodik.«8

September 2012, fast acht Jahre sind seit der Buchveröffentlichung al-Suris vergangen. Hans-Georg-Maaßen gibt sein erstes Zeitungsinterview. Im Monat zuvor hat er seinen Dienst als Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV) angetreten. Maaßen wurde Nachfolger von Heinz Fromm. Der SPD-Mann war zuletzt immer stärker unter Druck geraten, nachdem bekannt geworden war, dass man in seiner Behörde kurz nach dem Auffliegen des »Nationalsozialistischen Untergrunds« (NSU) brisante Akten geschreddert hatte.9 Die Affäre um die Rechtsterroristen Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt, die jahrelang unerkannt mordend durch Deutschland ziehen konnten, war einer der größten Skandale. Die Medien tauften den NSU die »braune RAF«.

Aber Hans-Georg Maaßen, Karrierejurist mit Stallgeruch aus dem Bundesinnenministerium, verfolgt in seinem ersten Zeitungsinterview als Verfassungsschutzpräsident ein anderes Anliegen. Er spricht über die Bedrohung durch den »individuellen Dschihad«.10 Durch »Aktionen von Einzeltätern oder Kleinstgruppen«, so warnt der neue BfV-Präsident in seinem Interview mit dem Tagesspiegel, werde der Dschihad »entgrenzt«. »Das wird gerade auch für Europa und Deutschland gefährlich.«

Al-Suri, der Schöpfer dieser Idee, ist zu jener Zeit längst aus dem Verkehr gezogen. Agenten des pakistanischen Geheimdienstes ISI haben ihn in der Stadt Quetta dingfest gemacht. Fünf Millionen Dollar Kopfgeld waren auf den strategischen Mastermind von al-Qaida ausgesetzt. Die Pakistaner übergaben den Mann an die Amerikaner, diese verfrachteten ihn in sein Heimatland Syrien.11 Dort verschwand al-Suri – mutmaßlich im Folterknast. Sein ideologisches Vermächtnis aber lebte fort.

Maaßens Warnung vor »Aktionen von Einzeltätern« haben einen konkreten Anlass: Im März 2011 hatte Arid Uka am Frankfurter Flughafen zwei US-Soldaten erschossen, ein Jahr später hat Mohamed Merah in Frankreich sieben Menschen hingerichtet, darunter drei jüdische Kinder. Weder Uka noch Merah waren Mitglied irgendeiner terroristischen Organisation. Beide Salafisten hatten sich in erster Linie vor dem heimischen Computerbildschirm radikalisiert.

Der damals 21-jährige Arid Uka, der aus dem Kosovo stammt und in Deutschland aufgewachsen ist, begann erst kurz vor seiner Tat, über soziale Netzwerke Kontakt mit anderen Salafisten zu knüpfen. Und er schaute sich im Netz einschlägige Propagandavideos an. Eines Abends entdeckte er einen Clip, in dem der Sprecher, ein ins Grenzgebiet zwischen Afghanistan und Pakistan ausgewanderter Deutscher, über angebliche Vergewaltigungen muslimischer Frauen durch amerikanische Soldaten spricht. Anschließend fordert er seine Zuschauer dazu auf, den bewaffneten Kampf gegen Amerikaner aufzunehmen.

Am Tag, nachdem er das Video geschaut hat, nähert sich Arid Uka einem dunkelblauen Bus der US-Air Force. Das Fahrzeug parkt vor dem Terminal 2 des Frankfurter Flughafens. Fünfzehn US-Soldaten wollen gerade einsteigen. Arid Uka, der am Flughafen aushilfsweise für die Deutsche Post arbeitet, fragt einen der Soldaten nach Feuer. Dann schreit er »Allahu Akbar« (Gott ist groß) und schießt einem Soldaten von hinten in den Kopf. Anschließend tötet Arid Uka auch den Fahrer des Busses – einen Mann aus Virginia, der zu jener Zeit auf dem Militärstützpunkt Ramstein stationiert ist.

Es ist das erste Mal, dass bei einem islamistisch motivierten Terrorangriff Menschen in Deutschland sterben. Es ist eine Zäsur. »Der Fall Uka«, so schreibt Guido Steinberg, Terrorismusexperte der Berliner Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP), »zeigt wie vielleicht sonst kein anderer die Bedeutung auf, die das Internet inzwischen für die Radikalisierung, die Rekrutierung und Mobilisierung junger Menschen für die jihadistische Bewegung gewonnen hat.«12

Die Internetplattform Paltalk war sehr persönlich. Man konnte live am Islamunterricht teilnehmen, gleichzeitig Fragen stellen und mit Gleichgesinnten kommunizieren. Nachdem ich den Tag lesend verbracht hatte, ging ich abends gern in die Paltalk-Räume und hörte entspannt zu, während ich weiterhin manisch Eistee trank.

An einem Nachmittag war ich schon sehr müde; seit dem Frühgebet hatte ich gelesen und gelernt. Ich sah mal bei Paltalk rein, was so lief, vielleicht gab es schon Unterricht. Da hörte ich eine mir bis dahin unbekannte Stimme. Der Mann hatte den islamischen Decknamen Abu Usama. Warum sprach er mit so einem starken österreichischen Akzent?

»Kurz bevor die Brüder die gesegneten Angriffe vom 11. September durchführten, träumten alle dasselbe: im Paradies zu sein«, sagte Abu Usama.

Abu Usama heißt in Wirklichkeit Mohamed Mahmoud. Er ist heute in Syrien beim Islamischen Staat, IS. Wenn jemand weiß, wie man junge Leute einfängt und radikalisiert, dann ist es Mohamed Mahmoud. Ich weiß, wovon ich spreche. Bei Paltak redete er damals, als ich das erste Mal einem Unterricht von ihm beiwohnte, über den 11. September und welch gesegnete Operation dies gewesen war, nannte bin Laden ehrfürchtig und liebevoll »unseren Shaykh«. Eine derart offene Sympathie für al-Qaida hatte ich noch nie erlebt. Das ist heute ganz anders. Damals hielten sich alle bedeckt, kaum jemand redete offen über den Dschihad. Die Salafisten-Szene war noch in ihren Anfängen, ganz zu schweigen von den Dschihadisten, die man vereinzelt unter den Salafisten vorfinden konnte. Sie wurden erst im Laufe der Jahre immer zahlreicher, der Antiterrorkampf führte dazu, dass sich die Salafisten-Szene radikalisierte. Damals hatten sie noch nicht das Selbstbewusstsein von heute, öffentliches Aufsehen wurde vermieden. Irgendwann aber waren die Salafisten und Dschihadisten das Versteckspiel leid und suchten offen die Konfrontation.

Ich hörte Mohamed Mahmoud zu bis zum Schluss. Am Ende seines Vortrags verlinkte er einen Blog mit dem Namen Globale Islamische Medienfront. Kurz: GIMF. Er erklärte den Teilnehmern, dass GIMF eine Medienorganisation sei mit dem Ziel, den Dschihad zu unterstützen, und ermunterte uns, bei dem Auf- und Ausbau der Seite zu helfen.

Ich klickte auf den Link und schaute mir die Website an – es war genau das, was ich gesucht hatte.

»Brüder, gerade in der heutigen Zeit, in der der Islam von allen Seiten bekämpft wird, ist es wichtig, dass jeder Muslim und jede Muslima ihren Beitrag leisten und die Mudschahedin, wo es nur geht, unterstützen …«, erklärte Mahmoud in dem GIMF-Forum.

Ich schaute mir alle Videos an und las jeden Text auf der Seite. An diesem Abend nahm ich mir vor, meinen ganz persönlichen Beitrag zu leisten – ganz so, wie es Mahmoud gesagt hatte.

DIE GLOBALE ISLAMISCHE MEDIENFRONT (GIMF)

Schon von Kindesbeinen an steht der Österreicher Mohamed Mahmoud in Kontakt mit salafistischem Gedankengut. Er besucht eine saudi-arabische Privatschule. Sein Vater ist zwanzig Jahre lang Imam der Wiener Sahaba-Moschee gewesen, einem berühmt-berüchtigten Salafisten-Treffpunkt.13 Noch als Zwölfjähriger spricht Mahmoud kaum ein Wort Deutsch. Von Gleichaltrigen wird er bespuckt und gehänselt. Er beginnt sich zu wehren. Und lernt neue Freunde kennen. Sie präsentieren ihm den radikalen Islam und den »Kampf gegen die Ungläubigen« als Lösung für seine Probleme. 2003 reist Mahmoud, als 18-Jähriger, in ein Terrorcamp im Irak. Dort wird er verhaftet, muss zwei Monate im Gefängnis absitzen. Dann kehrt Mahmoud nach Österreich zurück. Sein Bruder erinnert sich: »Mohamed hat sich immer weniger in der westlichen Welt zurechtgefunden, mehr und mehr den Koran gelesen.«14

Zu Hause entdeckt Mahmoud, ideologisch gefestigt und kampferprobt, eine Marktlücke. Die »Global Islamic Media Front« (GIMF) steht damals im Begriff, sich zu einer Art internationaler Pressestelle al-Qaidas zu entwickeln. Aber bislang fehlen Inhalte auf Deutsch. Das ist Mahmouds Chance. Er nutzt Kontakte und Renommee, die ihm sein Aufenthalt im Irak eingebracht haben, und gründet Ende 2005 einen deutschsprachigen Ableger.

Die GIMF-Aktivisten wollen ein Gegengewicht zu westlichen Medien aufbauen. In jenen sehen sie bloße Propagandainstrumente der Juden und der Amerikaner. Aber mit der Informationsverbreitung allein wollen sich die Salafisten nicht zufriedengeben: Indem sie gezielt Videos von terroristischen Angriffen und Gräueltaten der westlichen »Besatzungsmächte« im Irak, in Afghanistan, Tschetschenien und Palästina verbreiten, hoffen sie, Muslime in westlichen Ländern gegen ihre heimischen Regierungen aufzustacheln und so letztlich zu deren Sturz beizutragen.

Sie läuten damit ein neues Zeitalter der Propaganda ein: Während in den ersten Jahren nach 9/11 die Medienstellen der Terrororganisationen ihr Material noch weitgehend selbst unters Volk brachten (zum Beispiel die »as-Sahab« für al-Qaida), übernehmen diese Aufgabe ab 2004 zunehmend Unterstützernetzwerke wie die GIMF. In einem Statement schreiben die Macher der Seite: »Die GIMF ist eine islamische Medienbasis im Internet. Sie ist die Botschafterin der Mudschahedin. Wenn die Amerikaner meinen, sie könnten das Internet beherrschen, dann werden wir den Zauber gegen den Zauberer wenden. Die GIMF gehört niemandem. Sie ist das Eigentum aller Muslime.«15

Gemeinsam mit seinen Mitstreitern, zu denen auch Mahmouds um ein Jahr jüngere Freundin Mona gehört, beschafft der Österreicher einschlägige Videos, Bekennerschreiben und Ansprachen von Terrorführern, fügt deutsche Untertitel hinzu und verbreitet das neu arrangierte und übersetzte Material über verschiedene Websites. Auf einer zentralen Internetplattform postet Mahmoud die Links zu dem Material. Seine Arbeit schlägt in der radikalen Szene ein wie eine Bombe. In kürzester Zeit, so resümiert eine Studie des Berliner Verfassungsschutzes16 im Jahr 2008, hatte sich die Globale Islamische Medienfront zur »größten Vertreterin dschihadistischer Propaganda im deutschsprachigen Raum« entwickelt.

Die Wiener Brüder

Über Paltalk lernte ich einen österreichischen Konvertiten namens Harun kennen. Wir verstanden uns gut und schrieben uns oft. Er war Ende zwanzig und schon einige Jahre dabei. Ich stellte ihm Fragen zu einzelnen Glaubensaspekten, er antwortete sehr ausführlich. Nach einigen Monaten lud er mich zu sich ein, ich sollte nach Wien kommen. Als jemand aus meinem Bekanntenkreis über Wien nach Sandschak fuhr, kam ich mit.

Harun holte mich ab, und wir gingen zu ihm nach Hause. Ich war aufgeregt. Bis jetzt hatte ich Weiden noch nie allein verlassen.

Harun und ich gingen oft spazieren, Wien ist eine wunderschöne Stadt. Wir besuchten Moscheen und bekannte Prediger. Dabei merkte ich, dass ich überhaupt nicht nach Weiden passte. Weiden ist klein und langweilig, es leben dort wenig Muslime, und die Einwohner sind eher islamfeindlich. Wien ist das genaue Gegenteil. Haruns Frau, sie war eine Konvertitin und trug Burka, kochte leckere arabische Gerichte, wir unterhielten uns über den Islam, lachten gemeinsam, ich lernte viel von Harun. Irgendwann kamen wir auf GIMF, die Globale Islamische Medienfront, zu sprechen. Ich wusste, dass der Chef der Organisation in Wien lebte.

»Kennst du Abu Usama?«, fragte ich Harun.

»Ja, klar.«

»Was? Persönlich?«

»Ja, aber ich mag den nicht besonders. Halt dich fern von ihm, der ist komisch.«

»Wieso komisch?«

Harun zuckte mit den Schultern. »Keiner kennt den so richtig. Er taucht aus dem Nichts in der Moschee auf, redet groß über den Dschihad und spielt sich als oberster Amir auf. Er ist einfach nur ein Großmaul und Angeber, halt dich lieber an vernünftige und wissende Leute wie Abu K.«

Am nächsten Abend fuhren wir zu diesem Abu K., einem berühmten Salafisten-Gelehrten. Er schien mir tatsächlich recht vernünftig und wissend zu sein. Zum Freitagsgebet gingen wir in die Sahaba-Moschee. Und da sah ich ihn zum ersten Mal. Abu Usama. Wir saßen und lauschten der Predigt, als Usama mittendrin und deutlich zu spät einfach hereinplatzte. Der Mann hatte Charisma, das sah ich sofort. Er war groß und etwas untersetzt. Später wurde er richtig dick. Er trug ein islamisches bodenlanges Gewand und eine Militärweste darüber, eine Tarnweste, und dazu eine passende Mütze. Was für ein Auftritt! Sehr selbstbewusst. Nach der Predigt sprach ihn Harun an, und auch ich konnte mich kurz mit ihm unterhalten. Wir redeten über GIMF, und er spornte mich an, mich dort noch stärker einzubringen.

Harun war davon gar nicht begeistert und wiederholte dauernd seine Skepsis. Aber dieses erste Treffen mit Abu Usama bedeutete mir sehr viel, es legte den Grundstein für unsere spätere Vertrautheit.

MAHMOUD IM VISIER DER FAHNDER

Aus der Stimme von Hannelore Krause spricht die blanke Verzweiflung: »Mit den Leuten ist nicht zu spaßen, die werden meinen Sohn umbringen.« Die Frau, die mehrere Wochen zuvor von irakischen Gotteskriegern entführt wurde, umklammert den jungen Mann und wimmert: »Ich habe niemanden, der mir helfen kann – nur noch Sie.« Ihre Worte richten sich an Angela Merkel. Die Bundeskanzlerin solle die Forderungen ihrer Entführer erfüllen: den sofortigen Abzug deutscher Soldaten aus Afghanistan.

Es ist Samstag, der 10. März 2007, als dieses Video im deutschen Forum der Globalen Islamischen Medienfront (GIMF) auftaucht. Es allein würde ausreichen, um die Kriege im Irak und in Afghanistan auf einen Schlag (wieder) ins volle Bewusstsein der deutschen Öffentlichkeit zu befördern. Doch den GIMF-Machern reicht das nicht. Noch am selben Tag erfährt die Öffentlichkeit von einem zweiten Clip im Forum der GIMF. Dieses Video trägt die Überschrift »Botschaft an die Regierungen Deutschlands und Österreichs«. Ein vermummter Sprecher steht in einer Art Fernsehstudio. Seine Forderung ist dieselbe, die Hannelore Krause ausrichten musste: der Abzug aus Afghanistan. Andernfalls droht der Sprecher mit Anschlägen in Deutschland und Österreich. »Ist es nicht dumm, die Mudschahedin zu ermutigen, Anschläge in eurem Land zu begehen?« Die Gotteskrieger könnten Wohlstand und Sicherheit in Deutschland und Österreich vernichten. »Warum wollt ihr das alles für Bush und seine Bande verlieren?« Der Anchorman des Dschihad spricht arabisch – die deutsche Übersetzung läuft simultan am unteren Bildschirmrand.

Die Drohung zeigt Wirkung: Vier Tage später wird der damalige Bundespräsident Horst Köhler in einer emotionalen Fernsehansprache an die Entführer appellieren, die Geiseln gehen zu lassen. Die Mutter kommt nach fünf Monaten frei, der Sohn bleibt verschwunden. Christan Wulff, zu jener Zeit Ministerpräsident Niedersachsens, sagt: »Niemand kann ausschließen, dass es zu Anschlägen kommt.«17

Während Politiker ihrer Sorge Ausdruck verleihen und in der Bevölkerung die Terrorangst steigt, rätseln Sicherheitsexperten über den Ursprung des Videos. Der Clip, so entdecken Fahnder, war auf einen deutschen Server aufgespielt worden. Die Übersetzung des arabischen Originaltextes ist einwandfrei gelungen – sogar inklusive neuer deutscher Rechtschreibung. Und die Drohungen richten sich explizit gegen Deutschland und Österreich, zwei Länder, die bislang kaum im Fokus dschihadistischer Aufrufe standen.

War hier etwa ein Entwicklungssprung vonstatten gegangen? Hatte die deutsche GIMF das Video nicht nur verbreitet, sondern auch selbst produziert? War sie vom Sprachrohr al-Qaidas zum eigenständigen Akteur mutiert?

Die Behörden verfolgten das Treiben der Online-Dschihadisten damals bereits mit einigem Aufwand. Erst Anfang 2007, rund drei Monate bevor die GIMF die beiden Drohvideos online stellte, hatte das »Gemeinsame Internetzentrum« (GIZ) seine Arbeit aufgenommen – Vertreter verschiedener Geheimdienste und Strafverfolgungsbehörden saßen fortan in Berlin unter einem Dach zusammen, um islamistische Veröffentlichungen im Internet aufzuspüren und zu analysieren.18 Bezüglich der Identität der Hintermänner der deutschen GIMF aber tappten die Fachleute zu jener Zeit noch weitgehend im Dunkeln.

Mohamed Mahmoud hatte das Drohvideo gegen Deutschland und Österreich tatsächlich selbst produziert. Es wurde sein größter Propagandaerfolg. »Bei Gott, das Video hat etwas bewirkt. Die Taten, so Gott will, werden folgen«19, brüstete sich der Wiener später gegenüber einem Glaubensbruder. Zugleich aber sollte dieser Erfolg den Abstieg des GIMF-Chefs einläuten. Sein Verlangen nach Ruhm und Ehre, sein Wunsch, endlich ein richtig Großer in der Szene zu werden, sollte allerdings den Weg bereiten für die Terrorkarriere eines jungen Mannes aus einer bayerischen Kleinstadt, der Mahmoud noch vor Kurzem in der Wiener Salafisten-Moschee »Sahaba« ehrfürchtig an den Lippen gehangen hatte: Irfan Peci.

Mahmoud war bei der Veröffentlichung seiner Propagandaknüller ein folgenschwerer Fehler unterlaufenen: Zumindest einen der beiden Clips hatte er von seinem Rechner in seiner eigenen Wohnung aus gepostet. Ein Anfängerfehler, der eines Dschihadisten von Rang kaum würdig erscheint. Dafür, dass Mahmoud diese Unvorsichtigkeit zum Verhängnis wurde, sorgte ausgerechnet jene US-Behörde, die einige Jahre später wegen ihrer ungezähmten Datensammelwut ins Kreuzfeuer der weltweiten Kritik gerät: die National Security Agency (NSA).

Am 19. März 2007, so geht aus einem internen Vermerk20 der Ermittler hervor, leitete der US-Geheimdienst vertraulich die österreichische IP-Adresse weiter, von der aus Mahmoud unter der Webadresse »http://www.jabha.info/vb3/showtread.php?p=1016« das Entführungsvideo aus dem Irak online gestellt hatte.

Ein banaler Zahlencode – mithilfe dieser Information aber gelingt es ihnen, Mohamed Mahmouds Rolle als Spinne im GIMF-Netz und als Hintermann des selbst produzierten Drohvideos zu verifizieren. »Dieser soll sich ausweichlich durch amerikanische Behörden festgestellter Logins u. Ä. mindestens seit Oktober 2006 unter der genannten IP-Adresse als vermutlicher Mitbegründer und Administrator des Forums betätigt haben«, heißt es in dem Polizeivermerk. Zusätzliche Gewissheit schöpfen die Fahnder aus Bildern österreichischer Soldaten, die in dem Drohvideo eingebaut sind. Sie waren offenbar von offiziellen Regierungswebsites heruntergeladen worden.21 Doch nur von einem Server aus war auf sämtliche dieser Fotos innerhalb des fraglichen Zeitraums zugegriffen worden. Der Server stand in Malaysia. In einem anonymen Interview mit Spiegel TV22 war Mahmoud im Februar 2007 als GIMF-Mann aufgetreten und hatte sich gebrüstet, die GIMF-Website sei nicht lokalisierbar. Datenabfragen würden ergeben, die Seite sei in Malaysia registriert. Damit hatte Mahmoud die Ermittler auf seine Spur gebracht. Sie mussten nur noch eins und eins zusammenzählen. Es war der Startschuss zur Operation Target – der größten und aufwendigsten Antiterroroperation in der Geschichte Österreichs.23

Fortan kann Mahmoud kaum noch telefonieren oder E-Mails schreiben, ohne dass das österreichische Bundesamt für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung (BVT) mithört und mitliest. Wenn Mahmoud das Haus verlässt, sind ihm Observationskräfte dicht auf den Fersen. Aber weil Mahmoud die in islamistischen Kreisen verbreitete Angewohnheit besitzt, anonyme Wertkartenhandys zu benutzen, müssen die Fahnder einen erheblichen Aufwand fahren, um alle seine Gespräche belauschen zu können. Sie greifen zu diesem Zweck auf die Dienste eines mobilen IMSI-Catcher zurück. Mithilfe eines solchen Gerätes lässt sich feststellen, von welchen Rufnummern aus in der unmittelbaren Umgebung telefoniert wird. Allein vom 2. Mai 2007 bis 6. Juni 2007 führen die Fahnder, so heißt es in einem Antrag an das Landesgericht für Strafsachen Wien, »39 Messungen« mit dem IMSI-Catcher durch. Sie entdecken dabei zwei bislang unbekannte Mobilfunkanschlüsse, die Mahmoud für seine Telefonate genutzt hat.24

Das Überwachungsnetz um Mahmoud zieht sich so immer enger. Den Ermittlern entgeht nicht, wenn der GIMF-Chef seiner Freundin am Telefon einen Artikel über einen Autobombenanschlag im Irak vorliest und die etwa fünfhundert Todesopfer als »Teufelsanbeter« bezeichnet, »die alle umgebracht gehören«25; ihnen entgeht nicht, wenn sich Mahmoud über einen einflussreichen Wiener Predigerkollegen, radikaler Salafist wie er selbst, lustig macht (»Abu K. ist ein Oberägypter, das heißt, er möchte schwimmen, wo kein Wasser ist«26); und sie registrieren, dass Mahmoud plant, nach Ägypten auszureisen. Und was die Fahnder über diese Pläne erfahren, besorgt sie zutiefst. Im Transkript eines Internetchats vom 19. August 200727 stoßen die Ermittler auf die speziellen Wünsche Mahmouds: »M. M. verlangt für sich eine komplette Ausrüstung in Form einer Kalaschnikow, Patronen, Bomben etc. Die Kosten dafür werden lt. A [Gesprächspartner von Mahmoud] von der Gruppe übernommen.«

Vor allem beunruhigt die Ermittler der Verdacht, dass ihnen entscheidende Details in Mahmouds Plänen durch die Lappen gehen könnten. »Im Zuge der Internetkommunikation«, so schreiben sie, »werden von Mohamed MAHMOUD (…) permanent strikte Sicherheitsanweisungen an die User ausgegeben und bei Nichteinhaltung mit dem Ausschluss aus dem Forum geahndet.« Fehler also, die Mahmoud selbst bei der Veröffentlichung der Drohvideos begangen hat, lässt er seinen Glaubensbrüdern nicht durchgehen. Die Fahnder bekommen Panik. Sie blasen zum ganz großen Lauschangriff auf den GIMF-Chef. In einer »Sachverhaltsdarstellung« vom 18. Juni 200728 (»Verschluss«) geben die Spezialisten der Sondereinheit für Observation Auskunft über die geplanten Maßnahmen: »Für das heimliche Eindringen in das Zielobjekt (Wohnung) ist das Überwinden von Sperrvorrichtungen (Wohnungstüre und eventuell Zimmertüre) erforderlich. Zum Zwecke der Montage, Instandhaltung und Wartung sowie allenfalls Demontage der Abhöreinrichtung in der Wohnung, ersucht die Sondereinheit für Observation gemäß § 149e Abs. 1 StPO um Genehmigung (Anordnung) zum mehrmaligen Eindringen.« Normale Wanzen reichen den Ermittlern nicht aus. Sie wollen einen Trojaner auf Mahmouds PC installieren. Im Ermittlerdeutsch heißt das: »Angriff durch direkten Zugriff auf die Hard- und Software (Anbringen einer geeigneten Abhöreinrichtung an PC-Komponenten und Softwaremanipulation mit geeignetem Programm)«.

Das Gericht gibt grünes Licht. Doch wann soll die heikle Aktion über die Bühne gehen? Bei welcher Gelegenheit können sich die Beamten sicher sein, unentdeckt zu bleiben? Aus der bislang abgehörten Kommunikation wissen sie: Am 1. September will Mohamed Mahmoud seine Freundin und GIMF-Mitstreiterin Mona nach islamischem Ritus heiraten. Eine ideale Chance. Während Mahmoud in einer Villa im 13. Wiener Bezirk Hochzeit feiert (»ohne Anzug wie alle anderen männlichen Personen«, wie sich später ein Gast erinnern wird, sondern in einem »beigen pakistanischen Gewand«)29, dringen Ermittler in Mahmouds Wohnung ein und installieren ihre Überwachungstechnik.30

Fortan sorgt der Trojaner auf Mahmouds PC dafür, dass, von Mahmoud unbemerkt, alle paar Sekunden ein Screenshot des Bildschirms erstellt wird. Die Ermittler sehen dann exakt das, was auch Mahmoud gerade sieht. Parallel überträgt eine neu installierte Wanze alle Worte, die im Umkreis des Computers gesprochen werden. Keine Verschlüsselungstechnik ist dagegen gewappnet. Und das ist Mahmouds Pech. Es ist Dienstag, der 4. September 2007. Seine frischgebackene Frau Mona will etwas von Mahmoud wissen. »Lass mich in Ruhe. Ich habe keine Zeit«, fährt er sie an. »Ich arbeite. Es ist eine Nachricht vom Scheich gekommen. Das ist wichtig.«31

In verklausulierter Form informiert der »Scheich« seinen Vertrauten Mahmoud über einen Geldtransfer: »Bezüglich des Geldes, so hat mein Freund gesagt, dass ihn deine Freunde angerufen haben und er sie auch.« Doch der »Scheich« kümmert sich nicht nur um finanzielle Angelegenheiten. Er sorgt sich auch um die Reinheit von Mahmouds neuer Frau Mona: »Ist die Braut Jungfrau oder nicht? Ist sie Araberin oder Ausländerin?«32

In seiner Antwort beruhigt der GIMF-Chef seinen »Scheich«: »Die Braut ist Jungfrau, halb arabisch und halb fremd. Sie ist eine der Soldatinnen der Front in der Übersetzungsabteilung.«

Der »Scheich« und Mahmoud kommunizieren über den Entwurfordner eines Yahoo-Accounts miteinander. Die Methode funktioniert ähnlich wie früher ein »toter Briefkasten«: Einer verfasst eine Nachricht, schickt sie aber nicht ab, sondern speichert sie als Entwurf. Der Vorteil: Wenn der Empfänger das Passwort des Mailaccounts kennt, kann er die Nachricht lesen, ohne dass diese tatsächlich verschickt und somit NSA & Co. sozusagen auf dem Silbertablett präsentiert worden wäre. Zusätzlich benutzen der GIMF-Chef und sein »Scheich« eine Verschlüsselungssoftware mit dem Namen »CryptoForge«. Doch bevor Mahmouds Worte verschlüsselt werden können, fertigt der Trojaner auf Mahmouds PC unbemerkt Fotos der originalen Nachrichten an. Und diese Nachrichten verraten einiges über die Stellung von Mahmouds Gesprächspartner in der Welt des radikalen Islam. Denn der GIMF-Boss lässt sehr spezielle Grüße ausrichten: »Mein Gruß an die edelmütigen Scheichs und an unseren geliebten Scheich OSAMA und alle Geliebten.«33

Drei Tage nach diesen Grüßen an den »geliebten Scheich« ist Osama bin Laden erneut Thema einer verschlüsselten Mail Mahmouds an seinen geheimen Hintermann: »Wir haben uns sehr stark gefreut über die gute Nachricht, dass bald eine Videobotschaft von Scheich OSAMA veröffentlicht wird. Aber du Lieber …, wie schnell verwandelte sich die Freude in Weinen und Wehklagen. Denn der Scheich sieht auf dem Bild sehr krank aus.«34

Trotz kränkelnder Optik lässt Mahmoud die Botschaft des al-Qaida-Chefs verbreiten: Am 11. September 2007, um 4:49 Uhr tippt Mahmoud in seine Tastatur: »Auch teile ich dir die gute Nachricht mit, dass die Rede von (…) Osama gerade übersetzt wird ins Französische, Deutsche, URDU, Kurdisch, Farsi/Persisch und eventuell ins Spanische und Russische.«35

Es wird für lange Zeit eine der letzten Nachrichten Mahmouds an seinen »Scheich« sein. Am Folgetag, in den Morgenstunden des 12. September 2007 bereiten Einsatzkräfte des Spezialkommandos »Cobra« dem Treiben ein Ende. Sie stürmen Mahmouds Wohnung in der Clementinengasse. Sie sind dabei wenig zimperlich: »Aufgrund der Intensität des von der COBRA durchgeführten Zugriffes musste die Mutter des Verdächtigen wegen akuten Kreislaufproblemen ein RD [Rettungsdienst] gerufen werden«, heißt es im Einsatzbericht.36

Das Flugticket nach Ägypten war schon gebucht. Doch statt im Terrorcamp in Afrika landen Mohamed Mahmoud und Mona wegen des Verdachts der Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung und der versuchten Nötigung der österreichischen Bundesregierung in der Haftanstalt Josefstadt.

Wer aber war der ominöse Chatpartner Mahmouds? Wer war dieser »Scheich«, der offenbar bis zuletzt genau informiert war über die operative Arbeit der deutschen GIMF und von dem Mahmoud in unterwürfiger Weise Befehle entgegennahm? Die Behörden sind der Identität dieses Scheichs, so verlautet aus österreichischen Geheimdienstkreisen, bis zum heutigen Tag nicht auf die Schliche gekommen. Irfan Peci jedoch kennt die mutmaßliche Antwort: »Mahmoud hat sich damals gegenüber dem Imam der Sahaba-Moschee damit gebrüstet, dass er in konspirativem Kontakt stehe mit Atiyah Abd al-Rahman, von ihm Aufträge erhalte und bei ihm lerne.«

»Scheich Atiyah«, wie er in Geheimdienstkreisen auch bekannt ist, war Operativchef der al-Qaida. Er war neben bin Ladens Stellvertreter Zawahiri der Einzige, der direkt mit dem Terrorpaten in Kontakt treten durfte.37 Es ist bekannt, dass dieser Scheich Terrorzellen in Deutschland anleitete.38 Was bislang unbekannt war, ist, dass er offenbar auch direkten Einfluss nahm auf die Arbeit der Online-Dschihadisten.

Demnach war die GIMF um Mohamed Mahmoud deutlich mehr, als Experten ihr gemeinhin zuschrieben. Dann war sie alles andere als ein »reines Propagandainstrument (…), das keine Verbindungen zu einer terroristischen Organisation unterhielt«.39 Dann war sie verlängerter Arm und unmittelbarer Erfüllungsgehilfe der al-Qaida-Führungsriege.

Die Wiedergeburt der GIMF

Das Internet war mein Tor zur Welt. Jeden Tag nach dem Frühgebet und vor dem Arabischlernen las ich Nachrichten. Islamische Nachrichten. Das geht ganz einfach. Man gibt bei Google-News folgende Stichworte ein: Islam, Islamist, Terror, al-Qaida, Taliban. So ist man rundum informiert. Je nach Nachrichtenlage nimmt das zwischen einer halben und drei Stunden in Anspruch. An diesem Morgen stieß ich bei meiner Recherche auf die Schlagzeile: »GIMF-Chef festgenommen.«

Ich war erst mal fassungslos. Aber eigentlich überraschte mich das nicht. Ich kannte das Risiko. Und ich hatte schon eine ganze Weile das Gefühl, dass es Mohamed, ich nannte Mahmoud jetzt bei seinem Vornamen, mit seiner Sicherheit nicht recht ernst nahm, wenn er etwa öffentliche Interviews gab. Ich las alles, was sich im Netz finden ließ, um mir ein Bild der Lage machen zu können. Mahmoud und seine Frau waren also in U-Haft. Das war wohl das Ende der deutschen GIMF, dachte ich. Und plötzlich kam mir eine Idee, die mein Leben völlig auf den Kopf stellen sollte.

Wieso führte ich die Organisation nicht einfach selbst weiter? Ich arbeitete bereits seit Monaten vertrauensvoll mit Mahmoud zusammen, kannte mich im Internet bestens aus und besaß jetzt das nötige islamische wie weltliche Wissen, um eine solche Medienorganisation zu leiten. Ich dachte darüber nach und fand meine Idee immer besser. Erstens: So konnte ich das Ende von GIMF verhindern. Zweitens: Damit hätten die Sicherheitsbehörden ihr Ziel nicht erreicht. Drittens: Das wäre sogar eine Entlastung für Mahmoud und seine Frau. Prima. Dieses wichtige islamistische Sprachrohr wäre gerettet und ich der Retter. Zudem wäre das Ende von GIMF ja ein Beweis dafür gewesen, dass Mahmoud und seine Frau die Organisation geleitet hatten. Wenn die Sache aber trotz ihrer Festnahme weiterginge, würde es den Behörden zeigen, dass die GIMF aus vielen Leuten bestand und Mahmoud gar nicht allein entscheidend war. So konnte ich ihm vielleicht sogar helfen. Ich war begeistert.

Allerdings gab es im Grunde ohne Mahmoud keine Organisation. Er hatte sie gegründet, er hatte alles gemanagt, er hielt die Fäden in der Hand und hatte keinen Vertreter bestimmt. Aber lastete die islamische Pflicht zur Unterstützung des Dschihad nicht auf jedem Muslim? Warum also sollte ich diese Pflicht nicht ernst nehmen, indem ich GIMF weiterführte?

Ich machte mich gleich an die Arbeit. Zunächst reaktivierte ich den GIMF-Blog bei wordpress. Dann verbreitete ich den Blog in anderen Foren und bei Paltalk. Das klappte gut. Bald wurde der neue GIMF-Blog zum Sammelbecken ehemaliger GIMF-Mitarbeiter, Sympathisanten und sogar neuer Mitglieder, die durch Mahmouds Festnahme überhaupt erst auf GIMF aufmerksam geworden waren. Die breite Medienberichterstattung riss nicht ab und spielte uns direkt in die Hände. Danke, liebe Medien: GIMF wurde immer bekannter. Immer mehr Mitglieder stießen dazu. Und weil ich die Initiative ergriffen hatte, sahen mich die meisten als legitimen Anführer der neuen GIMF. Ich war also zunächst der ranghöchste Administrator. Und da sich keiner der früheren GIMF-Mitarbeiter offen beschwerte, war ich auch der neue GIMF-Chef.

Einer der Neuen bei der GIMF war Emin T. Er wollte mitmachen, und ich übertrug ihm die technische Leitung, weil er mir auf diesem Gebiet weit überlegen war. Er wurde mein »Admin«, kurz für Administrator. Einen mysteriösen Mann mit dem Benutzernamen Almujahed musste ich später ebenfalls als Admin akzeptieren, einfach aufgrund seiner guten direkten Kontakte zur arabischen GIMF – unserer Mutterorganisation – und anderen dschihadistischen Gruppierungen. Einen meiner besten Freunde, Halil Cicek, machte ich zum Verantwortlichen für religiöse Fragen innerhalb der Organisation. Adnan V., der später wegen des Verdachts, einen Anschlag zu planen, festgenommen wurde, war ebenfalls Administrator, allerdings nur kurz, weil er mit seinen seltsamen religiösen Ansichten für Unruhe innerhalb der GIMF gesorgt hatte. Viele wollten jetzt mitmachen, und so gab ich ihnen Aufgaben entsprechend ihrer Fähigkeiten. Da hatte ich schnell meine Truppe zusammen.

Ich war zufrieden. Alles lief gut, die meisten akzeptierten mich als GIMF-Chef. Erst später gab es einmal offene Kritik nach einem Interview, das ich im Fernsehen gegeben hatte; unbegründet, wie ich finde. Mahmoud hatte schließlich weit mehr solcher Auftritte gehabt, und diese hatten ja auch ein Ziel: Die GIMF sollte mit ihrer Propaganda Aufmerksamkeit wecken. Propaganda heißt, sich nicht zu verstecken. Sonst ist ihr Sinn verfehlt, aber das verstanden damals die wenigsten. Wenn jemand die Initiative ergriff und etwas auf die Beine stellte, gab es immer Gemecker von denen, die selbst nichts machten; daher perlte die Kritik an mir ab. Meiner Verantwortung war ich mir jedoch immer bewusst, und mir war klar, dass ich letztlich den Kopf hinhalten musste. Trotzdem ließ ich mich von nichts mehr aufhalten.

DER LOCKSPITZEL – DIE UNTERWANDERUNG DER GIMF DURCH SITE

Es ist Freitag, der 9. September 2011. In zwei Tagen werden sich die Anschläge auf World Trade Center und Pentagon zum zehnten Mal jähren. Seit rund einer halben Dekade wuchert nun schon die Ideologie der 9/11-Terroristen und ihrer Erben auch im deutschsprachigen Internet. Vier der acht Angeklagten, die dafür als Mitglieder der Globalen Islamischen Medienfront (GIMF) den Grundstein gelegt haben, sitzen noch immer auf der Anklagebank des Oberlandesgerichts München. Ihr Prozess zieht sich bereits seit April. Unzählige Stunden haben die Prozessbeteiligten im großen Gerichtssaal des Münchner Justizpalastes allein damit verbracht, jene Gräuelvideos zu betrachten, die die Angeklagten einst ins Netz stellten. Die beiden Zeugenauftritte Irfan Pecis, der trotz seiner Führungsrolle nie Teil der Anklage wurde, waren unbestrittene Highlights des Prozesses.

An diesem Freitag nun stellt Verteidiger Rainer Ahues vor dem 6. Strafsenat einen Antrag, der es in sich hat. Die deutsche GIMF, so trägt der Bremer Jurist vor, sei von einem »Agent Provocateur« unterwandert gewesen. Ein Mitarbeiter der staatsnahen US-Firma »SITE«, die gegen islamistische Terrorpropaganda agiert, habe sich unter falscher Identität bei den Online-Dschihadisten eingeschlichen. Dessen »Aktivität« sei für das »Entstehen und Fortbestehen eines deutschen Zweiges der GIMF ausschlaggebend gewesen. Der Verteidiger beantragt, das Verfahren in den betreffenden Punkten einzustellen. Und er setzt noch einen drauf: Im Gegensatz zu den Ermittlern des Bundeskriminalamtes (BKA) habe offenbar der Bundesnachrichtendienst (BND), der deutsche Auslandsgeheimdienst also, bereits von Beginn an über die ganze Angelegenheit Bescheid gewusst.40

Die Medien sprechen von einem »Eklat«.41 Doch was genau ist damals geschehen? Wir springen zurück in die Zeit, als die deutsche GIMF nach der Festnahme ihres österreichischen Anführers Mahmoud in den Abgrund blickt. Es ist Irfan Peci, der die verbliebenen Aktivisten um sich schart und zum Weitermachen motiviert. Mit den technischen Details aber betraut der neue GIMF-Chef Emin T. Der ist mit vierzehn zwar noch ein halbes Kind, kennt sich dafür aber mit Fragen rund um Programmierung, Server und Datensicherheit deutlich besser aus als Irfan.

Es dauert allerdings nicht lang, bis auch Emin an seine Grenzen stößt. Zum Glück weiß Mohammed Ibn al-Hanafi Abhilfe. So heißt eigentlich der Sohn des vierten islamischen Kalifen Ali, der vor 1300 Jahren starb. Doch so nennt sich auch ein Mann, der nach Wiedereröffnung der GIMF-Seite Kontakt zum jungen Technikchef sucht. Er sei, so schreibt »al-Hanafi«, Mitglied eines Internetteams, das im digitalen Raum für die Brüder im Irak und in Afghanistan kämpfe. Er bietet seine Hilfe an. Am 17. November 2007 schreibt Emin: »Wir haben versucht, dieses Forum zu machen, aber es hat nicht geklappt.«42 Antwort al-Hanafis: »Ich habe einen tollen Server in Malaysia (…). Ich lease den Server, damit der Besitzer nicht reinpfuschen kann. Falls du interessiert bist, mit dem Forum auf diesen Server umzuziehen (…), lass es mich einfach wissen, und ich helfe dir.«43

Emin fragt seinen Chef Irfan um Erlaubnis. Der ist begeistert, fordert den Technikverantwortlichen auf, mit al-Hanafi zusammenzuarbeiten.44 Emin tippt in seine Tastatur: »Ja, Bruder, ich bin an dem Server interessiert … Vielleicht können wir das Freitagnacht in Angriff nehmen, wenn du mir helfen magst …«45 Für den Unbekannten wird das zur Eintrittskarte in die verschlossene Welt des GIMF-Führungszirkels. Die Seite liegt fortan auf dem malaysischen Server. Doch damit nicht genug: Al-Hanafi stellt der GIMF auch Softwarelizenzen zur Verfügung, übernimmt und zahlt die Registrierung der repräsentativen Internetadresse »german-gimf.com« und gibt Sicherheitstipps. Die Behörden lesen mit. Eine Kriminaloberkommissarin fasst zusammen: Aus der abgefangenen Kommunikation von Emin T. gehe hervor, dass dieser »regelmäßig« die »technische Unterstützung« des al-Hanafi in Anspruch nehme, um »unter anderem das Forum der deutschen Sektion der GIMF zu entwerfen, zu hosten, zu modifizieren und wieder zu aktivieren«.46

Wer war dieser ominöse Wohltäter? Auf die Spur kommen die Beamten dem Mann schließlich über die Kundendatenbank eines Softwareherstellers. Bei »vBulletin«, einem Spezialisten für den Betrieb von Webforen, hatte al- Hanafi für die GIMF eine Lizenz erworben. Die BKA- Ermittler recherchieren die Kundennummer des GIMF-Helfers: J4223963ECD1. Die Details hinter dieser Nummer versetzen die Fahnder in Erstaunen: kein arabisch klingender Name, kein bekannter Islamist. Im Gegenteil: Die Kundennummer gehört Joshua Devon, dem Mitbegründer von SITE, der privaten Beratungsfirma für Terrorismusbekämpfung mit Sitz in Maryland.47

Das SITE Institute hatte sich einen Namen gemacht, indem es salafistische Propaganda im Netz aufspürte und vom Arabischen ins Englische übersetzte. Joshua »Josh« Devon und seine Partnerin Rita Katz waren dabei meist schneller als staatliche Stellen. Regierung und Geheimdienste griffen deshalb gerne auf die Hilfe der beiden zurück. Im Jahr 2004 ehrte der damalige FBI-Direktor Robert Muller SITE-Chefin Katz gar für ihre »außerordentliche Unterstützung des FBI in Verbindung mit deren Ermittlungsbemühungen«.48

Wie kommt eine solche Firma dazu, den deutschen Online-Gotteskriegern der GIMF unter die Arme zu greifen? Das deutsche Justizministerium will das genauer wissen und schickt ein Rechtshilfeersuchen über den Atlantik. Am 28. Juni 2011, das GIMF-Verfahren vor dem Münchner Oberlandesgericht ist längst in vollem Gange, antwortet das US-Justizministerium. Das FBI – also ausgerechnet einer der eifrigsten Abnehmer der Expertise der Firma SITE – habe eine »telefonische Vernehmung« mit Joshua Devon durchgeführt. Die US-Beamten schreiben ihren deutschen Kollegen49:

Nach Hinweis auf die Identität des vernehmenden Agenten und dem Grund des Verhörs, erklärte DEVON folgendes:

Die Email Adresse tavit201@yahoo.de ist einer online Persönlichkeit IBN AL HANAFI zugeordnet. Eine zweite Email Adresse, die dieser Persönlichkeit zugeordnet ist, lautet ibnalhanafi@gmx.de.

Dies ist eine historische Person, die von uns mit Kenntnis des deutschen BND Ende 2007 und Anfang 2008 benutzt worden ist. Unter Zuhilfenahme dieser Persönlichkeit chatteten wir mit der neuen Führung der Globalen Islamischen Medienfront (GIMF) in der Zeit nach der Festnahme von MOHAMED MAHMOUD in Österreich, der zuvor das GIMF Forum kontrolliert hat. Während der Benutzung dieser Persönlichkeit haben wir dem Administrator der neuen deutschen GIMF einen Server zur Verfügung gestellt, nachdem das Forum, welches von MAHMOUD geleitet worden war, geschlossen war. Anschließend übermittelten wir die Informationen, die wir auf diesem Wege erhielten, an den deutschen BND.

Als der Bremer Strafverteidiger Rainer Ahues diesen Vermerk in dem riesigen Aktenkonvolut des GIMF-Prozesses entdeckt, ist für ihn klar: Josh Devon war ein »Lockspitzel«, seine Hilfe für die Gotteskrieger eine »unzulässige Tatprovokation«. Das Gericht wird das anders sehen: Es habe damals keine Anhaltspunkte besessen, dass das SITE-Institut in diesem konkreten Fall tatsächlich im Auftrag von Strafverfolgungsbehörden tätig gewesen sei – weder im Auftrag amerikanischer und erst recht nicht im Auftrag deutscher Behörden.50

Die Gründerin des SITE-Instituts hat unsere Anfrage nach den Auftraggebern für die Unterwanderung des deutschen GIMF-Forums unbeantwortet gelassen.

GIMF war wieder da, aber es war nicht mehr wie früher. Wie bei einer Terrorgruppe: Der legendäre Anführer stirbt, und jemand übernimmt, den man bisher nicht kannte. Zweifel machen sich breit. Schafft es der Neue, die Gruppe so zu führen wie der große Anführer davor? In die positiven Reaktionen auf die Rückkehr von GIMF mischten sich zunehmend auch skeptische Stimmen. Einerseits freute man sich, andererseits gab es Zweifel an meiner Führung. Um mir mehr Anerkennung zu verschaffen, brauchte ich unbedingt die Akzeptanz der arabischen GIMF. Mit dieser Organisation hatte alles angefangen, sie hatte den direkten Draht zu al-Qaida. Alle anderen GIMF-Organisationen waren lediglich ihre Ableger. Dafür schien das GIMF-Mitglied »Almujahed« genau der richtige Mann zu sein. Als wir das neue Forum öffneten, schrieb er mir.

»Salam alaikum. Ich habe mit Abu Usama schon zusammengearbeitet und ihm bei GIMF geholfen. Ich will auch hier helfen. Ich finde es sehr gut, dass du den Mut hast weiterzumachen, sodass die Kuffar sich ärgern und wir die Muslime wieder wachrütteln.«

Ich kannte Almujahed bis dahin nicht, hatte nie von ihm gehört. Er machte aber einen glaubwürdigen Eindruck, und ich konnte fähige Mitarbeiter gut gebrauchen. Er beherrschte die arabische Sprache und kannte offenbar die arabische GIMF. Sie seien misstrauisch, meinte er. Er wolle in meinem Auftrag einmal bei seinen Kontakten nachhaken, ich sei schließlich Usamas enger Mitarbeiter gewesen, und das müsse als Vertrauensbeweis reichen. Sie sollten uns offiziell anerkennen und unterstützen. Nach wenigen Wochen hatte Almujahed es geschafft: Die arabische GIMF akzeptierte uns auf ihrer Website. Sie rief dazu auf, uns zu unterstützen. Ich hatte ihren Segen. Ein sehr wichtiger Erfolg für mich.

DIE CAUSA ALMUJAHED

Beim Bundeskriminalamt wissen sie genau, dass »Almujahed« eine Führungsfigur bei der GIMF ist. In einem internen Sachstandsbericht prangt ein Screenshot der Profilsignatur des Forenmitglieds direkt neben dem Aliasnamen Pecis. Darunter steht klar und deutlich vermerkt: »Administrator«.51 Die Beamten wissen auch, dass »Almujahed« allein in den ersten Wochen nach Wiedereröffnung der GIMF-Website rund sechzig Beiträge verfasst. Die Ermittler müssten sich also wie wild auf die Causa »Almujahed« gestürzt haben.

Falls das so gewesen ist, haben die Fahnder auf ganzer Linie versagt. »Die Identität ›almujahed‹ konnte bislang nicht ermittelt werden«, heißt es in einem internen Vermerk.52 Dieser Vermerk stammt vom 6. November 2008. Da war es schon über ein Jahr her, dass sich die GIMF unter Irfans Führung neu gegründet hatte. Und auch in der Folgezeit beißen sich die Fahnder an »Almujahed« scheinbar die Zähne aus: Im Gegensatz zu vielen »normalen« Mitgliedern der Propagandaplattform fehlt die rechte Hand des Propagandachefs auf der Anklagebank, als der GIMF ab April 2011 vorm Oberlandesgericht München der Prozess gemacht wird – genau wie auch Irfan Peci sich nicht verantworten muss.

Boss Peci wechselt lange vor Beginn der Gerichtsverhandlung die Seite und beginnt eine Zusammenarbeit mit dem Verfassungsschutz. Hatte Almujahed einen ähnlichen Schritt bereits hinter sich, als er im September 2007 Pecis Nähe sucht und sich seinen Administratorenstatus verdient, indem er für den deutschen GIMF-Ableger den Segen der arabischen Mutterorganisation besorgt?

Auffällig ist, dass in dem (sehr umfangreichen) Teil des Aktenkonvoluts, welches den Autoren dieses Buches zum GIMF-Verfahren vorliegt, Almujahed kaum eine Rolle spielt. Und das trotz seines Ranges als Administrator. Peci und die später angeklagten GIMF-Mitglieder werden nur oberflächlich zu dem Mann befragt, obwohl die Ermittler darauf brennen müssten zu erfahren, wer »Almujahed« ist. Peci wird ihn später sogar in der Realität kennenlernen. Er wird mit ihm durch Bonn in einem Wagen kurven, in dem Wanzen der Polizei kleben. Bei dem Gespräch im Innern des Wagens geht es um die Ausreise in den Dschihad. Um das Thema also, das in der internen Prioritätenliste der Terrorfahnder ganz oben rangiert. Die von »Almujahed« gesprochenen Worte werden im Abhörprotokoll einer »unbekannten Person« zugeordnet.53 Doch wenn diese Person so unbekannt war – wäre es dann nicht naheliegend, Irfan Peci in einem seiner zahlreichen späteren Verhöre zumindest einmal nach dem Hintergrund des Schattenmannes zu befragen?

»AKHI, ZÜND DIE AN …«

Das Video

Die Blätter der Bäume vor dem Fenster meines Zimmers in der bayerischen Kleinstadt Weiden verfärbten sich. Es war Herbst 2007, ich war achtzehn Jahre alt und ganz schön weit gekommen. Offiziell arbeitslos, war ich nun schon seit zwei Monaten Chef des Sprachrohrs von al-Qaida in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Jetzt wollte ich Angst verbreiten. Ich war voller Tatendrang. Ich wollte mehr Respekt, immer mehr. Ich fühlte mich unverwundbar. Und ziemlich naiv war ich wohl auch.

Ich dachte allen Ernstes darüber nach, einen Anschlag zu verüben. Ich könnte mir eine Kalaschnikow in Tschechien besorgen, dachte ich, das wäre kein Problem. Die Grenze ist nah an Weiden, und ich kannte die entsprechenden Leute. Ich könnte dann eine der vielen amerikanischen Diskotheken in der Gegend aufsuchen. Mit der entsprechenden Menge an Munition könnte ich leicht Dutzende Menschen töten und verwunden. Unter den Opfern wären viele amerikanische Soldaten, das war das Wichtigste. In der Szene wäre ich danach der Hero schlechthin. Das war es, was damals für mich zählte.

Bei meinen Gedankenspielen erinnerte ich mich an Mohamed Mahmoud, meinen Vorgänger als GIMF-Chef. Er hatte mit seinem Drohvideo einen spektakulären Erfolg gelandet. Ich könnte dasselbe machen. Schaden anrichten mit wenig Aufwand und ohne selbst sterben zu müssen. Vielleicht würde ich parallel dazu eine Bombenattrappe an irgendeinem Bahnhof deponieren. Das würde meiner Botschaft Nachdruck verleihen. Nach einer schlaflosen Nacht stand mein Entschluss fest. Ich kontaktierte Emin, meinen Technikspezialisten bei der GIMF.

»Salam alaikum, Bruder, schau, wir werden jetzt ein neues Video produzieren und veröffentlichen. Ich schreib den Text, und du baust das Video, ein anderer Bruder wird den Text dann vorlesen, die Stimme verzerren wir. Am Anfang machst du eine Eröffnungssequenz, im Hintergrund sollten dann Nashids (religiöse Gesänge) laufen. Aber nur leise, damit der Text nicht übertönt wird. Dann fügst du Aufnahmen von bekannten Anschlägen aus der Vergangenheit ein. Auf jeden Fall 9/11, wie die Flugzeuge in das World Trade Center krachen. Alles klar?«

»Alles klar, Bruder, wird gemacht.«

Emin hatte keine Einwände, Er gehorchte, und das gefiel mir. Bei der genauen Ausgestaltung des Videos ließ ich ihm Spielraum. Er konnte selbstständig arbeiten, seine technischen Qualitäten hatte er unter Beweis gestellt.

Ich schrieb den Text und schickte ihn an das GIMF-Mitglied Adnan. Der war deutlich älter, gebildet, studierte in Frankfurt. Ich vertraute seinem Sprachgefühl und wusste, er war der richtige Mann für den Job, obwohl ich ihn noch nie gesehen hatte. Das ist nicht die Ausnahme, sondern die Regel. Die Brüder, mit denen ich bei der GIMF zusammenarbeitete, kannte ich nur aus der virtuellen Welt, viele Islamisten kennen sich bloß über das Netz. Aber ein gemeinsames Ziel verbindet.

Adnan schickte mir den korrigierten Text, und ich mailte ihn an Daniel, einen anderen Bruder bei der GIMF, der meine Worte sprechen sollte. Ich bekam seine Audiodatei mit meiner Drohbotschaft. Kurz darauf rief Daniel an, ich solle die Datei doch lieber nicht verwenden, er habe kein gutes Gefühl dabei. Was für ein Feigling! Dann würde ich den Text eben selbst sprechen. Besser so. Daniel war Schwabe, und das hatte mir ohnehin Bauchschmerzen bereitet. Eine Drohbotschaft auf Schwäbisch könnte leicht lächerlich wirken. Die Kuffar sollten sich vor uns fürchten und nicht über uns lachen. Ich schickte alles an Emin. Der verfremdete meine Stimme und baute sie in die Tonspur des Videos ein.

Damit unsere Botschaft maximale Wirkung erzielen konnte, wollte ich mich nicht allein auf das GIMF-Forum verlassen. Ich kannte den Namen des ORF-Journalisten, der Interviews mit meinem Vorgänger als GIMF-Chef geführt hatte. Der Typ hatte bereits mit meinem Pseudonym »Muhammad Omar« auf GIMF Kontakt aufgenommen. Dem Reporter war es wichtig, das Video exklusiv vor allen anderen Medien zu bekommen. Anscheinend hatte er Blut geleckt. Ich war sehr zufrieden.

Als Nächstes weihte ich Almujahed ein. Der mysteriöse Bruder hatte bisher wenig über sich erzählt, aber das änderte sich, als ich ihm von dem Video berichtete. Almujahed schien angetan davon zu sein und offenbarte nun plötzlich etwas aus seiner Vergangenheit. Er habe früher bei der Dschihad-Gruppe Jama’at al-Tawhid wal-Jihad im Irak gekämpft. Dort habe er auch an der Schlacht von Falludschah teilgenommen.

»Und warum bist du jetzt in Deutschland?«, fragte ich ihn erstaunt.

»Im Auftrag von Brüdern«, antwortete er lapidar.

Das war es dann schon wieder mit persönlichen Details. Ich erzählte Almujahed von meiner Idee, einen Sprengsatz irgendwo zu platzieren, wenn das Video ausgestrahlt würde.

»Lass mich das machen, Bruder«, sagt er. »Der Berliner Hauptbahnhof ist ein guter Ort.«

Als es so weit war, konnte ich Almujahed nicht erreichen. Später redete er sich heraus, es sei ihm etwas Wichtiges dazwischengekommen. Was konnte wichtiger sein als der Dschihad? Nach außen hin mitziehen und wenn es ernst wird, einen Rückzieher machen? Damals konnte ich mir auf ein solches Vorgehen noch keinen Reim machen. Später, als ich für den Verfassungsschutz zu arbeiten begann, würde ich selbst davon Gebrauch machen. Egal, mein Drohvideo würde auch ohne Bombenattrappe für Aufsehen sorgen.

ÖSTERREICH UND DEUTSCHLAND IN ALARMBEREITSCHAFT

Es ist Dienstag, der 20. November 2007. Rund dreihundert Kriminalisten, Staatsanwälte und Geheimdienstler versammeln sich im großen Saal des Bundeskriminalamtes (BKA). Es ist die Crème de la crème der deutschen Sicherheitscommunity. Wie jedes Jahr seit 1955 reisen die Experten für zwei Tage nach Wiesbaden, um hochkarätig besetzten Vorträgen zu einem ausgewählten Thema zu lauschen. Und um zu netzwerken, zu tratschen und sich Gerüchte zuzuraunen: »Weißt du schon …?« – »Hast du schon gehört …?«

Im Herbst 2007 steht die Tagung unter dem Titel »Tatort Internet – eine globale Herausforderung für die Innere Sicherheit«. Mit der Auswahl dieses Mottos haben die Organisatoren fast prophetische Fähigkeiten bewiesen. In der Vorankündigung54 schrieben Deutschlands oberste Kriminalisten: »Das Internet dient heute Terroristen als Kommunikationsplattform, virtuelles Trainingscamp und Rekrutierungsbüro in einem.«

Es ist der erste Veranstaltungstag im Wiesbadener Hauptquartier des BKA, als der österreichische Fernsehsender ORF das neue GIMF-Video, das erste seit Irfan die Führung übernommen hat, exklusiv veröffentlicht: »Ein Aufruf an die Regierungen von Deutschland und Österreich«. Aus Sicht der Gotteskrieger könnte das Timing nicht besser sein. Die Terrordrohung der Online-Dschihadisten avanciert zum inoffiziellen Topthema der BKA-Tagung. Journalisten bedrängen die anwesenden Politiker und Behördenchefs, verlangen nach O-Tönen und Analysen. Wolfgang Schäuble, damals Bundesinnenminister, stellt sich vor die Mikrofone, sagt: »Wir wissen, dass Deutschland in das Bedrohungsfeld des islamistischen Terrors geraten ist.«55 In seiner Eröffnungsrede hat er das Internet zuvor bereits als neues »Leitmedium des Heiligen Krieges« bezeichnet.56 Jörg Ziercke, Präsident des Bundeskriminalamtes, sagt, er glaube, »dass das Video echt ist«. Nur leider wisse man »nicht konkret«, wer hinter diesem Video stecke.57

Erst im September hatten die österreichischen Behörden endlich GIMF-Chef Mahmoud festgenommen. Und nun das. Doch es hatte sich angedeutet: Die Auswerter im Gemeinsamen Internetzentrum (GIZ) hatten registriert, dass die GIMF-Seite schon kurz nach Mahmouds Inhaftierung wieder online gegangen war. Und man kannte das Statement, das die neue Führung umgehend verbreitet hatte: »Ihr könnt machen, was ihr wollt, macht so viele Festnahmen, wie ihr wollt (…), ihr werdet euer Ziel nie erreichen, wir werden immer weitermachen, bis wir den Sieg erlangen oder Märtyrertum.«58

Deutschlands oberster Polizist Ziercke versucht zu beruhigen, sagt, dass der Clip »keine konkrete Änderung der Gefahrenlage« bedeute. Hinter den Kulissen aber ist die Aufregung groß. Nicht nur in Deutschland, sondern auch bei den Nachbarn in Österreich. Dort verschickt das Innenministerium noch am selben Tag ein dringliches Rundschreiben an die Sicherheitsbeauftragten sämtlicher Ministerien, die Präsidentschaftskanzlei, Parlamentsdirektion sowie an die obersten Gerichte. Infolge des neuen Videos könne »eine Gefährdung vor allem österreichischer Politiker, die für die Einsätze in Afghanistan und die Inhaftierung der ›Gesinnungsgenossen‹ verantwortlich zeichnen, nicht ausgeschlossen werden«.59

Die Medien hauen in dieselbe Kerbe. News, Österreichs auflagenstärkstes Wochenmagazin, vermeldet: »Die Drohungen (…) sind absolut ernst zu nehmen. Denn Österreich bietet mit der Fußball-EM 2008 eine riesige Angriffsfläche für potenzielle Terroranschläge.«60 Das Video ist Thema in den Abendnachrichten. Financial Times, Süddeutsche Zeitung, die Neue Zürcher Zeitung und zahlreiche andere Medien: Sie alle berichten am nächsten Tag ausführlich über die neuen Drohungen der deutschen Gotteskrieger.

Die Kriminalisten rekonstruieren, dass es für diesen Propagandascoop nur bescheidener Mittel bedurft hatte. »Das Video ist relativ simpel und ohne großen Aufwand produziert«, fasst das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) in einer vertraulichen Analyse61 für das BKA zusammen.

Irfan Peci, neuer GIMF-Chef und Nachfolger des inhaftierten Wieners Mohamed Mahmoud, hat bei seinem Video das beherzigt, was al-Qaida-Chefideologe Abu Musab al-Suri predigt: den führerlosen Dschihad. Die Schwächung des Feindes durch »tausend Nadelstiche«. Peci hatte keinen Auftrag der al-Qaida-Spitze für seine Videodrohung erhalten. Seine Drohung besitzt keinen realen Hintergrund. Das Video ist billig produziert. Aber es stiftet Angst in der Bevölkerung und frisst teure Ressourcen des deutschen Sicherheitsapparates.

Angespannt saß ich zu Hause vor meinem PC und schickte dem ORF-Reporter den Link zu meinem Video. Die wichtigsten Nachrichtenseiten hatte ich parallel geöffnet, und alle paar Minuten klickte ich auf »Aktualisieren«. Dann ging es los. Meine Botschaft fand Gehör, verbreitete sich rasend schnell im Netz. Ich verbrachte den ganzen Tag vorm Bildschirm. Sogar der BKA-Chef nahm Stellung. Innenminister Schäuble. Der erinnerte mich immer irgendwie an Doktor Seltsam oder: Wie ich lernte, die Bombe zu lieben. Jede Menge selbst ernannte Terrorexperten analysierten das Video. Alle redeten über al-Qaida und deren Pläne für Deutschland. »Werte Herren Experten«, wollte ich ihnen in Hochstimmung zurufen, »nicht der große bin Laden steckt hinter diesem Video, nein, ich, Irfan Peci, aus dem bayerischen Kuhdorf Weiden!«

Ich lief ins Wohnzimmer. Berichtete auch das Fernsehen über mein Video? Meine Eltern tranken gerade Kaffee, ich legte mich auf die Couch, schnappte mir die Fernbedienung und zappte durch die Kanäle. Ich sah, wie mein Vater mich kritisch musterte. Still schüttelte er den Kopf, er hasste diese respektlose Art. Was Respekt gegenüber Älteren angeht, war ich trotz salafistischen Glaubens in der Moderne angekommen. Bei einem Nachrichtensender blieb ich hängen. Da! Im News-Überblick erschien tatsächlich mein Drohvideo. Gänsehaut. Das Video wurde vom Nachrichtensprecher kommentiert. In den letzten Sekunden des Beitrags ließen sie den Clip einfach laufen. Meine Stimme. Verfremdet zwar, aber nicht besonders stark. Plötzlich schoss mir der Gedanke durch den Kopf: Was, wenn Vater sie erkannte? Schnell schaltete ich um.

»Warum lässt du das nicht, ich will die Nachrichten sehen«, beschwerte sich mein Vater. Offenbar schöpfte er keinen Verdacht. Sein Sohn in den Nachrichten, das hätte auch seine Vorstellungskraft überstiegen. Ich hielt die Fernbedienung umklammert. Mein Vater schüttelte den Kopf, trank einen Schluck Kaffee und verließ das Zimmer. Ein mulmiges Gefühl überkam mich: Das würde sich der deutsche Staat wohl kaum von mir gefallen lassen …

WER IST MUHAMMAD OMAR?

Während sich die geladenen Gäste auf der BKA-Herbsttagung in Wiesbaden darin übertrumpfen, das neue Drohvideo der GIMF adäquat zu deuten, sitzt der junge Kriminalkommissar D. in seinem Büro in der Hauptstadtdependance des BKA in Berlin-Treptow und hat den wirklichen Ärger an den Hacken. D. ist Beamter auf Probe, und die deutsche GIMF ist sein Baby. Nur vier Tage dauerte es nach der Festnahme des Wiener GIMF-Chefs Mahmoud, bis die Propagandaseite unter neuer Adresse wieder im Netz auftauchte. Seitdem sind mehr als zwei Monate vergangen – und BKA-Mann D. kennt weder den Klarnamen des Mannes, der die Online-Dschihadisten in der Post-Mahmoud-Ära anführt, noch weiß er, wer die Tagung seiner Kollegen mit dem neuen Drohvideo bereichert. Oder ist es ein und dieselbe Person?

D. verfolgt eine heiße Spur: Ein GIMF-Aktivist, der bereits unter Mahmoud aktiv war und gegen den seit Monaten ein offizielles Ermittlungsverfahren läuft, hat wenige Tage zuvor mit einem anderen GIMF-Nutzer gechattet, der unter dem Benutzernamen »Muhammad Omar« aktiv ist. In einem Bericht62 für seine Vorgesetzten schreibt D.: Am »14.11.2007« um »00:18 Uhr« habe Muhammad Omar seinem Chatpartner den geheimen Link zu jenem Video gepostet, das einige Tage später öffentlich für Furore sorgt. Wer auch immer Muhammad Omar sein mag: Er scheint eine privilegierte Stellung bei der neu formierten GIMF zu besitzen. Am 19. November, einen Tag vor Ausstrahlung des Drohvideos im österreichischen ORF, belauscht das BKA einen weiteren Chat. Muhammad Omar gibt seinem abgehörten GIMF-Kollegen darin den Auftrag, das Video »neu zu vertonen«.63

Offenbar hatte sich Muhammad Omar innerhalb kürzester Zeit eine maßgebliche Stellung erarbeitet, dass er solche Befehle erteilen konnte. Auf der wieder eröffneten Website der Online-Dschihadisten machte der Unbekannte zudem durch besonders radikale Postings auf sich aufmerksam. Damit startete er bereits am 16. September. Mahmoud hatte gerade mal die ersten vier Nächte hinter Gittern verbracht, da stellte sein mutmaßlicher Nachfolger einen Beitrag online, in dem er einen Mordaufruf des Chefs der irakischen al-Qaida-Filiale unterstützte. Zwei dänische Journalisten hatten es zuvor gewagt, Karikaturen des Propheten Mohammed zu veröffentlichen. Muhammad Omar schrieb auf der GIMF-Seite: »Wir folgen dem Aufruf (…) zur Tötung dieser zwei Hunde und rufen die Muslime ebenso auf, diese beiden zu töten. Folgt dem Aufruf (…) und tötet die beiden, die unseren geliebten Propheten beleidigt haben.«64

Und Muhammad Omar setzt seine Hassoffensive fort. Am 6. November 2007 strahlt der Fernsehsender RTL ein Interview mit dem GIMF-Aktivisten aus.65 Während des Gesprächs sitzt Muhammad Omar auf einer Parkbank, sein Gesicht verhüllt er mit einem schwarz-weiß karierten Palästinensertuch. »Ein junger Moslem aus einer bayerischen Kleinstadt« – so stellt der Reporter Muhammad Omar vor. Für BKA-Ermittler D. ist das ein wichtiger Hinweis auf die Identität des Vermummten. Im Interview lässt Muhammad Omar dann seinem Zorn freien Lauf: »Die Deutschen haben sich verbündet mit den Amerikanern. Und die ganze Welt hat sich verbündet und hat die Muslime in Afghanistan angegriffen, und deswegen sind die Deutschen keine Ausnahme, sie werden auch angegriffen, getötet. Deswegen darf man auch hier die deutschen Soldaten töten.« Doch der Salafist hat für seine Glaubensbrüder noch mehr im Angebot als bloße Hetze: »Dadurch, dass wir die Mudschahedin unterstützen«, raunt er dem RTL-Reporter zu, »haben wir auch Kontakte zu Mudschahedin und auch zu Trainingslagern und das alles.«

Konnte das wirklich sein? Hatte sich die GIMF unter Führung von Muhammad Omar vom Produzenten und Verbreiter von Terrorpropaganda zum Ausbildungsvermittler emanzipiert? Für das Bundeskriminalamt wäre dies ein rotes Tuch. Noch am selben Tag, an dem RTL sein Interview mit Muhammad Omar ausstrahlte, drangen die Beamten undercover in das GIMF-Forum ein. Oder sie versuchten es zumindest.

Unter dem fiktiven Namen »mussa83« sollte ein Account erstellt werden. Doch Gotteskrieger sind misstrauisch. Jede neue Registrierung bedurfte der Freischaltung durch einen besonders berechtigten Nutzer des Forums. Er sei auch schon im alten Forum Mitglied gewesen, begründete ein BKA-Beamter unter dem Pseudonym »mussa83« seine Anfrage bei der GIMF. »Mein Vater kommt ursprünglich aus Marokko. Ich bin also in Deutschland aufgewachsen, beschäftige mich aber seit ungefähr sieben Jahren etwas intensiver mit dem Islam.« Offenbar wenig überzeugend, der Fake-Account des BKA blieb inaktiv. Doch die Beamten legten nach, ließen »mussa83« schreiben, er habe sich jetzt sogar die Anonymisierungssoftware »Tor« installiert. Schließlich könne man nicht wissen, ob man im GIMF-Forum vor Spitzeln sicher sei. »ich bitte dich bruder aktiviere mich, ich werde mich inschallah gut beteiligen«.66

Ein echter Spion verwies auf die Gefahr durch angebliche Spitzel – der Trick funktionierte. Nach dieser Nachricht wurde der Account von »mussa83« aktiv geschaltet. Das BKA war jetzt Mitglied im GIMF-Forum. Fortan konnten die Beamten in Echtzeit verfolgen, welche Inhalte Muhammad Omar ins Forum einstellte. Etwa am 18. November ein Video der al-Qaida aus Afghanistan mit dem Titel »Hinterhalt auf einen NATO-Konvoi«.67 Oder drei Tage später ein Video, das zeigte, wie Mitglieder der al-Qaida-Filiale »Islamischer Staat im Irak« (ISI) neunundzwanzig Jesiden hinrichten – eine vornehmlich im Nordirak lebende religiöse Minderheit, von Salafisten als Götzenanbeter verachtet.68 Eifrig archivierten sie beim BKA solche Propagandahäppchen des Muhammad Omar.

Nur wer sich hinter dem Pseudonym verbirgt – das wissen D. und seine Kollegen lange Zeit nicht. Ihr Durchbruch gelingt offenbar erst am 3. Dezember 2007. In einem »Erkenntnisvermerk«69 notiert Kriminalkommissar D.: »Dienstlich wurde bekannt, dass es sich bei Muhammad OMAR um den Irfan PECI, geb. 21.02.1989 in Novi Pazar/Serbien handelt.«

»Dienstlich wurde bekannt« – in Sicherheitsbehörden wird diese Formulierung gerne dann verwendet, wenn man nicht so genau dokumentieren will, woher man etwas weiß. Es könnte sich um die Erkenntnis eines verdeckten Ermittlers handeln. Oder um einen anonymen Tippgeber. Oder um den Hinweis eines befreundeten Geheimdienstes.

Woher auch immer die Information über die Identität Muhammad Omars stammte: Kriminalkommissar D. hält nun endlich die Hebel in der Hand, um die vollen Ermittler-PS des Bundeskriminalamtes gegen den neuen GIMF-Chef auf die Straße zu bringen. Er und seine Kollegen machen davon umgehend Gebrauch. Gleich am Folgetag von D.s Bericht, am 4. Dezember 2007, erweitert der Generalbundesanwalt (GBA) sein Ermittlungsverfahren gegen deutsche GIMF-Aktivisten (Aktenzeichen BJs 19/07-10) auf den 18-Jährigen aus der Oberpfalz.70 Der Vorwurf gegen Irfan Peci lautet nunmehr ganz offiziell: »Unterstützung einer terroristischen Vereinigung im Ausland«.71 Am 10. Dezember startet das BKA mit der umfassenden Überwachung des DSL-Anschlusses von Peci und seiner Familie in Weiden.72

Gierig tragen die Ermittler jetzt alle Informationen zusammen, die sie über den al-Qaida-Propagandisten in die Finger bekommen. Schon bald wissen sie, welche Moschee Irfan besucht und mit welchen Leuten er in Weiden verkehrt73; sie wissen, dass Irfan die Schule abgebrochen hat und derzeit keinen Beruf ausübt, »um sich voll auf die Arbeit für die GIMF konzentrieren zu können«74; sie wissen, dass Irfans Mutter für »750,– Euro brutto« pro Monat putzen geht75; sie wissen, dass Irfan in seiner Heimatstadt Geld für »Brüder« sammelt, die »gekämpft haben«76; sie wissen, dass Irfan das Notebook seines Vaters nutzt77, um ins Internet zu gehen; sie wissen, dass sich Irfan mit einem GIMF-Mitstreiter über den Bau von »Rohrbomben« austauscht78; sie wissen, dass er zum Mord an Susanne Winter, einer österreichischen Politikerin der ausländerfeindlichen FPÖ, aufgerufen hat79; sie wissen, dass Irfan im Dezember 2007 einen Musterungsbescheid erhalten und daraufhin überlegt hat, zur Bundeswehr zu gehen – aber nur, um dort seine Kameraden umzubringen: »nachts, wenn alle schlafen«.80

Das Leben Irfan Pecis breitet sich vor den Ermittlern aus wie ein offenes Buch. Und was sie darin lesen können, gefällt ihnen ganz und gar nicht.

Durch die umfassende Überwachung von Irfans Kommunikation bekommen die Terrorfahnder auch eine Idee davon, was sich hinter der Aussage im RTL-Interview verbergen könnte, bei der Organisation von Ausreisen in Terrorcamps zu helfen. Ein radikaler Mitstreiter Irfan Pecis, Harun A., hat offenbar Verwandte in Pakistan, war schon mehrmals dort. Mit Irfan diskutiert er, welche Medikamente man bei zukünftigen Reisen zum Hindukusch benötigt.81

Mit demselben Glaubensbruder unterhält sich Irfan auch am 8. Dezember 2007. Die Beamten protokollieren – bei Übernahme sämtlicher Rechtschreibfehler – den Chatdialog der beiden im Wortlaut:82

A.: ich übberlege ob ich nicht eine dyanet moschee anzuzünden akhi […] überlege ob ich denen eine Strafe zuteil lasse […]

PECI: dort bei dir?

A.: 1 stad weiter in Paderborn. bin alleine weiss nicht wie das anstellen soll. brennen soll die

PECI: mit was willst du machen?

A.: bin noch alleine weis nicht wem ich fragen soll brauche ein Auto mehr auch nicht

PECI: fahr mit bus oder zug

A.: gut bus. molotow koktail weiss ich auch wie ich das machen

PECI: akhi zünd die an […]

A.: mach ich ich versuche erstmal benzin zu krigen und vileicht wenn einer mit helfen möchte kann er mir helfen inschallah

PECI: mach einfhc alleine so ist am sichersten

A.: ok wie komme ich am schnelsten von dieser richtung weg. ohne das mich einer siht. maske am besten.

PECI: ok akhi versuche das erstmal brauche bissen zeit […]

A.: ok akhi das reicht um Vergeltung zu machen. ich lasse noch einen Monat zeit vergehen […]

Die Beamten begreifen die Brisanz des Gesprächs. In einem späteren Haftbefehl83 heißt es hierzu: »Mit seinen Äußerungen zielte der Beschuldigte Peci darauf ab, den ersichtlich noch unschlüssigen Mitbeschuldigten A. dazu zu überreden, die Moschee der Türkisch-Islamischen Union der Anstalt für Religion in Paderborn mit einem Molotowcocktail in Brand zu setzen.«

Aber warum wollen radikale Salafisten eine Moschee anzünden? Die Antwort wird uns Irfan Peci im Zuge der Arbeit an diesem Buch geben: »Die Türkisch-Islamische Union – dieser Betreiber von Moscheen untersteht der Kontrolle des laizistischen türkischen Staates. Für uns bei der GIMF waren das alles ungläubige Götzenanbeter.«

Seit Dezember 2007 halten die Fahnder das Material in den Händen, das Auskunft gibt über den geplanten Brandanschlag auf die Moschee in Paderborn. Schützen können sie das Gebäude aber ganz offensichtlich nicht. Wenige Wochen später wird es tatsächlich zu einem Brand in der Moschee kommen.84 Die Hintergründe bleiben offenbar ungeklärt.

Die Ermittler sind sich mittlerweile sicher: Irfan Peci ist eine Zeitbombe. Sie wollen ihn einschüchtern. Sie wollen ihn abschrecken. Und sie wollen an die Beweismittel auf seinem PC. Anlass und juristischen Hebel dazu liefert ihnen ein Internetchat, den der GIMF-Chef mit seinem Mitstreiter Daniel P. führt. Kriminalkommissar D. notiert: »Des Weiteren gibt PECI [in dem Chat] gegenüber P. an, dass er im Besitz einer Schusswaffe sei. PECI schreibt P., dass er die ›Knarre‹ immer unter dem Bett habe und ›fals die kommen das ich paar mitnehme‹. Da er in diesem Zusammenhang von einer möglicherweise zukünftigen Hausdurchsuchung spricht, ist zu vermuten, dass er bei einem polizeilichen Einsatz seine Schusswaffe gegen die eingesetzten Beamten richten will.«85

Die Polizisten eröffnen ein (zusätzliches) Ermittlungsverfahren gegen Peci wegen unerlaubten Waffenbesitzes.86 In den Morgenstunden des 19. Dezember 2007 stehen sie vor seiner Haustür. Es folgt das, was in den Polizeiakten später als »präventivpolizeiliche Maßnahme«87 tituliert wird.

Besuch von der Staatsmacht

Es war ein Morgen wie jeder andere. Meine Eltern standen auf, halb sechs, Mutter kochte Kaffee. Vom Küchenfenster aus bemerkte sie, dass ein VW-Bus die Straße rauf und runter fuhr und ein Mann in einem Wagen in unser Küchenfenster starrte.

»Komisch«, sagte sie noch zu Vater.

Ein lauter Knall, meine Eltern dachten an eine Gasexplosion, da stürmten vermummte, schwer bewaffnete Polizisten die Wohnung. Ich hörte ihre Kommandoschreie und blieb wie gelähmt im Bett liegen. Die Polizisten stürmten durch den Flur ins Wohnzimmer, ins Kinderzimmer meiner kleinen Schwester, dann kamen sie zu mir. In der Tür sah ich den ersten SEK-Mann, er zielte mit der Waffe auf mich.

»Keine Bewegung, Hände auf den Rücken!«, schrie er.

Das restliche Kommando stürzte sich auf mich und fesselte mir die Hände mit Kabelbinder auf dem Rücken. Ich wurde an den Armen hochgezogen und zur Mitte des Zimmers geführt.

»Auf die Knie!«

Ich grinste trotzig und fiel auf die Knie. Keine Spur von Heldentum und Kampf. Stattdessen Erniedrigung und haushohe Unterlegenheit.

Das SEK sicherte alles ab, einige unmaskierte Beamte, BKA-Leute oder Kriminalpolizisten, durchsuchten mein Zimmer und trugen meinen Rechner weg. Vater stritt sich im Wohnzimmer mit einem BKA-Typen, meine Mutter stand verzweifelt daneben und verstand die Welt nicht mehr. War es das, was ich wollte? War ich jetzt der Topterrorist, der ich hatte sein wollen? Fürchtete sich jetzt der Staat vor mir, sodass er seine besten Leute schickte? Ich spürte keine Angst, nur Hass auf das diesseitige Leben. Erschießt mich doch, dachte ich, ist mir vollkommen egal.

»Schau auf den Boden!«

Ich versuchte, dem Mann, der mich jetzt anschrie, einen Kopfstoß zu verpassen. Sofort hatten sie mich fest im Griff und drückten mich zu Boden, während ich sie wüst beschimpfte. Sie richteten mich auf. Die Kabelbinder wurden mir abgenommen, ich sollte mich ausziehen. Auch die Boxershorts. Ich zog sie bis zu den Oberschenkeln runter, der Kripobeamte schaute, danach durfte ich mir den Pyjama wieder anziehen. Ein Beamter nahm ein kleines Fläschchen vom Tisch. Schwarzes Pulver, das man auf die Augenlider aufträgt, ein islamischer Brauch, soll die Sehkraft stärken. »Hab was.«

Tumult im Wohnzimmer. Ein ziviler Beamter filmte mit einer Videokamera, und mein Vater schlug sie dem Beamten aus den Händen. Innerhalb von Sekunden hatten sie ihn fixiert. Mein Vater, das Musterbeispiel für Integration und Anpassung, griff einen Polizisten an! Das brachte mich trotz meiner ungemütlichen Lage zum Lachen. Der Musterbürger, der nie gegen ein Gesetz verstieß, lieferte sich eine Schlägerei mit der Polizei, das war einfach zu komisch. Dann wurde ich abgeführt.

»Könnten Sie mir die schwarze Jacke anziehen, die da hängt?«, fragte ich einen Beamten. Nicht ohne Grund. In der Innentasche steckte ein Totschläger. Der Mann ging zur Tür und tastete die Jacke ab. Scheiße.

»Ahaaa, deswegen also ausgerechnet die schwarze Jacke, ist wohl deine Lieblingsjacke«, feixte er.

»Macht euch keine Sorgen, in ein paar Stunden bin ich draußen«, sagte ich auf Serbisch zu meinen Eltern.

»Ruhe, hier wird nicht geredet. Weiter!«

Es folgte meine erste Vernehmung – und bei der einen sollte es nicht bleiben. Ich musste noch Dutzende über mich ergehen lassen und unzählige Stunden damit verbringen, Fragen zu beantworten.

»Erst einmal zu den Personalien.«

»Erzählen Sie doch einfach mal über sich«, antwortete ich.

»Herr Peci, Sie begreifen den Ernst der Lage nicht.«

»Wir wollen Ihnen nichts Böses.«

»An Ihrer Stelle würde ich mir mal Gedanken machen, was das Beste für Sie ist.«

»Sie sind doch ein intelligentes Bürschchen, machen Sie sich nicht Ihre Zukunft kaputt …«

All das sollte ich immer wieder hören. Die Vernehmung war nach fünf Stunden vorüber, dann wurde ich vor der Polizeistation ausgesetzt. Ich durfte meinen Vater nicht anrufen, damit er mich abholte, also latschte ich in Schlappen und Pyjama am helllichten Nachmittag durch ganz Weiden. Zu Hause erwartete mich die nächste Vernehmung – ohne Rücksicht auf meine verfassungsmäßigen Rechte und körperliche Unversehrtheit. Als sich meine Eltern wieder beruhigt hatten, sah ich im Schlafzimmer nach, ob meine Waffe noch da war. Sie war es. Dort hatten sie offenbar nicht gesucht. Okay. Nur: Was machte ich jetzt ohne PC? Ohne Internet? Damit war ich schließlich jeden Tag zehn Stunden beschäftigt gewesen.

In den nächsten Tagen ging ich ins Internetcafé. Ich kontaktierte meine GIMF-Mitarbeiter und berichtete, was passiert war, was aber niemanden sonderlich zu interessieren schien. Ich dachte, ich könnte das BKA austricksen. Doch was ich nicht wusste, war, dass das BKA mittlerweile umfangreiche Überwachungsmaßnahmen gegen mich eingeleitet hatte.

ALS WÄRE NICHTS GEWESEN – NACH DER PRÄVENTIVPOLIZEILICHEN MASSNAHME

Mit einer schlagkräftigen Polizeitruppe haben sie Irfan im Schlaf überrascht. Die Insignien seines radikalen Eifers sind sie aus seinem Zimmer geschleppt worden: eine »Stahlrute«, eine »Machete«, ein »Palästinsenser-Tuch«, eine »Strickmütze« (»schwarz m. Löchern«), ein »Butterfly-Messer« und eine »Weste m. Militär-Tarn-Farbe«.88 Dann haben sie den Salafisten von morgens bis abends mit unangenehmen Fragen gegrillt. Und was macht der Kerl? Er meldet sich einfach unter neuem Namen wieder im GIMF-Forum an. Doch Irfan kann seinem Gegenspieler beim BKA nichts vormachen. In nüchterner Sprache notiert Kriminalkommissar D.:

»Weiterhin ist auffällig, dass er [Irfan PECI] am 18.12.2007, einen Tag vor der präventivpolizeilichen Durchsuchung, als ›Muhammad Omar‹ den letzten Beitrag mit einem herunterladbaren Video einstellt. Nach der Rückgabe seines Notebooks und der von PECI vermuteten Identifizierung seines Administrator-Nutzernamens wurden unter ›Muhammad Omar‹ nur noch Textbeiträge erstellt. Wiederum einen Tag nach der Rückgabe seines Notebooks erstellt PECI jedoch den neuen Nutzer ›Abu Yahya‹ im GIMF-Forum. In der Folgezeit stellt er unter diesem Nutzernamen weiterhin Videos ein.«89

Warum aber macht Irfan damals einfach weiter? Spiegelt seine heutige Erinnerung tatsächlich die Realität wider: Ist seine radikale Sicht auf die Welt damals schlicht und einfach so stark, dass ihn auch die geballte Macht des Staates nicht zur Räson bringen, nicht einmal einschüchtern kann? Vielleicht ist das nur die halbe Wahrheit. Viel später, in einem sehr schwachen Moment, wird Irfan, gefragt nach den Gründen für seine Rückkehr zu GIMF unter neuem Namen, Folgendes sagen: »Die Leute im Forum haben mich zu meiner Lossagung gefragt. Ich wollte nicht als Angsthase dastehen, der aufhört wegen der Festnahme.«90

Schluss mit lustig

Gut. Schluss mit lustig, Schluss mit dem Versteckspiel. Mein Kampf beschränkte sich nicht mehr auf die digitale Welt. Ich überzeugte alte Freunde in Weiden vom Islam nach salafistischem Verständnis und hatte sogar Pläne für eine eigene Moschee in Weiden. Ich gründete einen Verein, die Islamische Jugend Weiden mitsamt Blog und islamischen Inhalten. Wir wollten Aufmerksamkeit.

In mehreren Mails wandte ich mich an Vertreter anderer Vereine und Glaubensrichtungen. Fast niemand antwortete. Nur der Weidener Pfarrer, der sich provoziert fühlte. Ich solle hier bei seinen Schäfchen nicht missionieren, und er habe als Christ keinerlei Interesse daran, mir in irgendeiner Form dabei auch noch behilflich zu sein.

Zur Islamischen Jugend gehörte auch Mehmet C., ein enger Freund von mir. Er war gerade in der schwierigen Phase zwischen »Diesseits und Jenseits«, die ich längst hinter mir hatte. Mehmet hatte dieselben Probleme wie ich damals: leidenschaftlicher Fußballer, nur talentierter als ich mit Aussicht auf eine Profikarriere. Er interessierte sich aber auch für Mädchen und hatte eine Freundin. Also kam er immer wieder mit dem Islam in Konflikt. Das begann nach dem Training mit dem gemeinsamen Duschen, denn es ist verboten, sich zu entblößen, selbst vor anderen Männern. Feiern und Disco sind ein Problem, Alkohol steht in totalem Widerspruch zum Islam. Eine Freundin? Mit einer fremden Frau alleine zu sein oder sie gar zu berühren, geht überhaupt nicht. Was sollte Mehmet tun? Auch enge Freundschaften zu Fußballkameraden und Mitschülern, also Nichtmuslimen, legt der Islam negativ aus. Mehmet war groß, gut aussehend, durchtrainiert, intelligent und machte eine Ausbildung. Er hatte die besten Aussichten auf ein erfolgreiches und glückliches Leben im Diesseits. Ich wollte ihn davon überzeugen, sich trotzdem aufs Jenseits zu konzentrieren.

Ich spürte Mehmets Zwiespalt, aber er musste sich einfach entscheiden. Ich redete auf ihn ein und schickte ihm Vorträge von Pierre Vogel, dem berühmten Kölner Salafisten. Das zeigte Wirkung.

Mehmet hängte die Fußballschuhe an den Nagel, ließ sich einen Bart wachsen, brachte seine Freundin dazu, zu konvertieren, und heiratete sie nach islamischem Brauch. Er brach alle Kontakte zu Ungläubigen ab. Mehmets Leben war nun mit dem Islam vereinbar, er hatte also gerade noch die Kurve gekriegt. Jetzt sprachen wir auch über den Dschihad, denn erst wenn man im Glauben gefestigt ist, redet man über solche Dinge. Ich gab Mehmet DVDs, Videos der Mudschahedin. Die Filme hatten starken Einfluss auf ihn, ich spürte seine wachsende Begeisterung. Mehmet war nicht der Typ, der nur große Töne spuckte, und bald reifte in ihm die feste Überzeugung, dass der beste Tod der Märtyrertod sei.

Am Ende ging es immer um Rache. Wenn ich Dschihad-Videos schaute und die Verbrechen der Amerikaner sah, nährte das meinen Hass. Ich musste einfach irgendetwas tun, irgendwie zurückschlagen! In der Oberpfalz gab es zwei amerikanische Kasernen und 40 000 Amerikaner. Reichlich Ziele also. Ich beschädigte amerikanische Autos; man konnte sie leicht an den Kennzeichen erkennen. »AS« für Amberg-Sulzbach, die Automarken waren Cadillac, Ford, Chevrolet, und sie parkten ja in amerikanischen Wohngegenden. Mit dem Messer zerstach ich erst mal die Reifen und zerkratzte den Lack, dann ging ich dazu über, mit einem Teleskopschläger die Scheiben zu zertrümmern. Aber das reichte mir nicht – die Leute sollten am eigenen Leibe büßen. Ein schlechtes Gewissen hatte ich damals nicht. Schließlich waren sie Militärangehörige, keine Zivilisten, die nichts mit dem Krieg zu tun hatten. Sie waren Soldaten, die an Einsätzen im Irak und Afghanistan teilnahmen, einige von ihnen waren verwundet zurückgekehrt und wurden in Weiden behandelt, das Krankenhaus hatte eine eigene Abteilung für Militärangehörige.

Mein Plan war einfach: Spätnachts würden wir in der Nähe von »Ami-Discos« betrunkenen Soldaten auflauern, die müde durch die Straßen torkelten, und sie zusammenschlagen. Aber das waren gut ausgebildete und trainierte Typen, auch in höheren Rängen. Also bewaffnete ich mich mit Schlagringen, Teleskopstabschlägern, Pfefferspray. Beim ersten Mal war ich noch aufgeregt, doch schnell wurden die nächtlichen Ausflüge zur Routine. Salafistische Freunde begleiteten mich. Wir tauchten aus dem Dunkel auf, schlugen ohne Vorwarnung zu und verschwanden so plötzlich wieder, wie wir gekommen waren. Dabei übertrieben wir es nicht. Wenn einer am Boden liegt, treten wir nicht nach, lautete unsere Regel. Einmal hatten wir einen allein erwischt, er fiel schon nach einem Faustschlag der Länge nach aufs Pflaster, so besoffen war er. Wir raubten ihn aus, 100 Euro, 20 Dollar und seine ID-Card.

In manchen Momenten lehnte ich Gewalt gegen Unschuldige allerdings schon damals ab. Manchmal taten mir unsere Opfer leid. Dann wieder dachte ich, dass sie es nicht besser verdient hatten.

Meine Brüder und ich beteten in der türkischen DITIB-Moschee und in einer arabischen Moschee. In der DITIB gab es dauernd Stress, die Leute dort waren uns Salafisten gegenüber ablehnend, weil wir ihnen viel zu extrem waren und außerdem ihre laizistische Haltung ablehnten. Für uns Salafisten waren Gott und Staat nicht zwei Paar Schuhe. Beides war untrennbar miteinander verbunden. Auch in der arabischen Moschee gab es theologische Diskussionen, sie lehnten den Salafismus ebenfalls ab, tolerierten uns aber. Wir besuchten islamische Veranstaltungen, Vorträge von Pierre Vogel und Seminare von Abul Hussain. Gemäß Abu Musab al-Suris Strategie schlug ich vor, in die Wälder zu gehen, eine Art paramilitärisches Training zu absolvieren. Eine richtige Dschihad-Ausbildung würde das nicht werden, das war mir klar, dazu fehlten uns einfach die Mittel. Das Ganze sollte eher eine Art Vorbereitung auf den echten Dschihad werden, denn die meisten von uns wollten nach wie vor irgendwann das Land verlassen, um am echten Kampf teilzunehmen. Joggen, Gewaltmärsche, Ringen, ein bisschen Schießen mit meinem Luftgewehr. Das hatte doch schon richtig Dschihad-Flair.

Mein GIMF-Kumpel Adnan V. schrieb im Chat, er wolle etwas Wichtiges mit mir besprechen. Nicht in der virtuellen, in der realen Welt. Er schlug ein Treffen in Frankfurt vor, und ich machte mich auf den Weg.

Ich vermutete, dass ich von den Sicherheitsbehörden beobachtet wurde, also mussten wir das Treffen etwas konspirativ gestalten. Ich sollte Adnan kurz vor der Abreise eine E-Mail-Adresse nennen, über die ich erreichbar sein würde, er würde mir dann eine Mail mit dem Treffpunkt schicken. In der Nähe des Bahnhofs kannte ich ein Internetcafé, dort loggte ich mich ein und druckte die Mail aus. Eine ganze Seite mit komplizierten Wegbeschreibungen. Man kann es auch übertreiben, dachte ich.

Mehrere U-Bahn-Wechsel, zu Fuß hierhin und dorthin und nach etwa zwei Stunden erreichte ich den Treffpunkt. Ich befand mich nun wieder in der Nähe des Hauptbahnhofs in einem Park am Main. Unter einer Brücke entdeckte ich einen Bärtigen auf dem Fahrrad, das musste er sein. Langsam steuerte er auf mich zu, reichte mir wortlos ein Papier und fuhr weiter. Okay, jetzt übertreibt er es aber wirklich, dachte ich und sah auf das Blatt. Wenigstens nicht mehr so viele U-Bahn-Stationen.

Unterwegs rempelten mich fast zwei Männer an. Sie guckten irgendwie komisch, fast so, als ob sie mich kannten, wenn auch nur von einem Foto. Vielleicht Observanten? Adnans Anweisungen weiter folgend, ging ich in ein Kaufhaus und dort in eine bestimmte Umkleidekabine, wo eine Tüte mit Kleidung bereitstand. Ich zog die Sachen an und verstaute meine Klamotten im Rucksack. Mütze auf, fertig. In einem Hinterhof traf ich endlich Adnan. Ich hatte das Gefühl, dass mir jetzt niemand mehr gefolgt war.

Zunächst redete Adnan über den Dschihad, die Mudschahedin und neue Methoden, Deutschland zu schaden, dann kam er auf den Punkt. »Der eigentliche Grund, warum ich dich gerufen habe, ist, dass ich für jemanden eine Kalaschnikow brauche. Ich habe gehört, dass du mir so etwas besorgen könntest.«

»Wofür braucht derjenige die Kalaschnikow denn?«

Er schüttelte den Kopf und zog die Augenbrauen hoch. Das willst du lieber nicht wissen, wollte er mir damit wohl sagen. Heikle Sache, dachte ich. Was soll’s. Vielleicht wird ja etwas Sinnvolles damit gemacht. Ein Anschlag in Deutschland verübt zum Beispiel. Und ich hätte einen Beitrag dazu geleistet. Das hätte mich damals stolz gemacht.

»Okay. Geht klar«, sagte ich. »Ich klär das ab, sobald ich zurück bin, du gibst mir nächstes Mal das Geld, und ich besorg dir die Waffe. Brauchst du Hilfe beim Transport nach Frankfurt?«

»Nein. Kein Problem. Das mach ich schon. Was für eine Kalaschnikow wird das sein? Am besten wäre das russische Modell, nicht das chinesische oder so.«

»Muss mal sehen, welche ich besorgen kann.«

Während der nächsten Tage dachte ich über Adnan und die Waffe nach. Allein die Geheimnistuerei bei unserem Treffen zeigte: Der Mann war Profi. Der meinte es ernst mit der Waffe und würde sie bestimmt nicht zum Angeben haben wollen. Dass er mir nichts Näheres verraten hatte, war auch ein Pluspunkt, denn damit folgte er unserem Prinzip: Jeder sollte nur das wissen, was er für seine Aufgabe unbedingt wissen musste. Mehr nicht. Meine Aufgabe war die Waffenbeschaffung. Hätte er mir seine Pläne offenbart, wäre ich misstrauisch geworden, weil er dann wahrscheinlich entweder ein Schwätzer oder ein V-Mann gewesen wäre. Ich fuhr mit meinem Kontaktmann nach Tschechien und gab den Auftrag durch.

Bei unserem nächsten Treffen fragte ich Adnan nach dem Geld für die Waffe. Er hielt mich hin. Es war das letzte Mal, dass ich ihn sah.

DIE JAGD NACH DEM PHANTOM AHMED BEKIR

Warum bleibt Adnan V. das Geld für die Kalaschnikow schuldig, die er bei Irfan bestellt hat?

Vielleicht, weil er ganz legal an eine Waffe kommen kann. Schon im Jahr vor dem Treffen mit Irfan Peci ist Adnan Mitglied des Schützenvereins Adler geworden. In diesem Verein, dem größten im gesamten Rhein-Main-Gebiet, lässt sich der Deutschtürke zum Sportschützen ausbilden. Er beantragt einen Waffenschein. Die obligatorische Sicherheitsüberprüfung läuft ins Leere: kein Vermerk im Bundeszentralregister, ein unauffälliges Führungszeugnis. Adnan V. gilt als unbescholten. Am 18. Juli 2008 stellt ihm das Offenbacher Ordnungsamt die entschärfte Version einer Waffenbesitzkarte aus.91

»Das wäre in jedem Ordnungsamt so passiert«, wird sich dessen Leiter später öffentlich rechtfertigen. Und damit hat er recht: Zwar war der al-Qaida-Sympathisant längst ins Visier der Behörden geraten – nur hatten die Ermittler damals keinen Schimmer, um wen es sich handelte.92

Kriminalkommissar D. hat allerdings beobachtet, dass sich GIMF-Chef Irfan Peci intensiv mit dem Nutzer der E-Mail-Adresse ahmed_bekir81@hotmail.com austauscht. In einem Bericht nennt er den Mann mit diesem fiktiven Benutzernahmen eine »wichtige Kontaktperson« Pecis. Und dem BKA entgeht weder, dass beide sich miteinander treffen wollen, noch dass diese Verabredung äußerst konspirativ geplant wird. So schreibt der Unbekannte im MSN-Chat an Peci, er sehe »anders aus«, als dieser es vielleicht vermuten würde. Das BKA liest mit, dass sich der GIMF-Chef von einem Internetcafé aus über einen extra nur für diesen Zweck erstellten Mailaccount melden solle, sobald er sich in der Nähe des Treffpunktes befinde.93

Wie wir aus Irfans Schilderungen wissen, ist der Besuch des Internetcafés gegenüber dem Frankfurter Hauptbahnhof der Beginn einer langen Irrfahrt durch die halbe Stadt. Eine aufwendige Taktik – doch offensichtlich effektiv.

Enttäuscht schreibt Kriminalkommissar D. im Nachgang des anberaumten Termins, man habe anhand der »Standortdaten« von Pecis Mobiltelefon lediglich belegen können, dass er sich im Raum Franfurt am Main aufgehalten habe. »Ein stattgefundenes Treffen zwischen BEKIR und PECI (…) ist somit wahrscheinlich.«94

Eine schwache Ausbeute für den BKA-Mann. Die Ermittlungen der Behörden laufen notgedrungen gegen »Unbekannt«. Und genau deshalb kann sich Adnan V. alias »Ahmed Bekir« wenige Monate nach der Zusammenkunft mit Peci – ganz legal – eine großkalibrige Neun-Millimeter-Pistole zulegen.

Erst ein gutes Jahr später, im Sommer 2009, werden die Behörden der wahren Identität von Ahmed B. auf die Schliche kommen.95 Der Generalbundesanwalt verdächtigt ihn mittlerweile unter anderem, ein »Explosionsverbrechen« vorzubereiten.96 Bei einer Hausdurchsuchung im Oktober 2009 werden sie neben der Neun-Millimeter-Pistole und einem Gewehr auch Materialien beschlagnahmen, die sich offenbar zum Bombenbau eignen.97 Die Aufregung ist groß. »Germany: Man With Explosives is Held«, meldet die New York Times quer über den Atlantik.98

Dass die Terrorfahnder dem Mann, der lange Zeit ein Phantom ist, rechtzeitig das Handwerk legen können, ist maßgeblich den Hinweisen Irfan Pecis zu verdanken. Und diese Tatsache wird offenbar eine maßgebliche Rolle dafür spielen, dass der Verfassungsschutz Irfan als Agenten gewinnen will. Doch dazu später mehr.

Ausreisepläne

Im GIMF-Forum fragte irgendwann jemand ganz offen, ob man ihm bei seiner Ausreise in den Dschihad helfen könne. Was für ein Spinner. Bald darauf lud mich Halil Cicek, ein guter Freund und Mitarbeiter bei GIMF, nach Frankfurt ein. Dort sagte er, man brauche meine Hilfe. Es gebe da einige vertrauenswürdige Brüder, die in den Dschihad wollten, und ob ich ihnen bei der Ausreise behilflich sein könnte. Einer von diesen Brüdern war Rami Makanesi – der Mann, den ich eigentlich als Spinner abgestempelt hatte.

Zum Freitagsgebet gingen wir in eine marokkanische Moschee im Industriegebiet von Frankfurt. Als wir unser Gebet beendet hatten, schlug Rami vor, etwas essen zu gehen. Kurz darauf saßen wir im Auto. Ich beobachtete Rami unauffällig. Klein war er und richtig dick, so wie er sich bewegte, machte er schon lange keinen Sport mehr. Schwarze Bomberjacke, schwarzes T-Shirt. Er redete schnell, versuchte selbstbewusst und lässig zu wirken. Rami war der Typ Mensch, dachte ich, der das Sagen haben will. Aber er bohrte in der Nase und kaute Fingernägel. Auf der Fahrt jammerte er darüber, wie unerträglich das Leben für einen Muslim in Deutschland sei.

»Bruder, dieses Drecksarbeitsamt zwingt mich jetzt, drei Bewerbungen im Monat zu schreiben. Drei Bewerbungen, kannst du dir das vorstellen?«

»Ja, ich bewerbe mich immer mit dem Foto, auf dem ich einen langen Bart trage, und bekomme nichts als Absagen, alhamdulillah«, grinste Cicek.

Rami war immer noch außer sich: »Drei Bewerbungen, Bruder, die spinnen!«

Ab und zu, so erzählte Rami, arbeite er in einem Callcenter. »Da ist so ’ne Schwester mit Hidschab. Gott bewahre, die redet mit den deutschen Kuffar, da wird dir schlecht.«

»Hast du sie darauf einmal angesprochen?«, fragte ich Rami.

»Bruder, ja natürlich. Was denkst du? Weißt du, was diese Schlampe antwortet? ›Rami, ich weiß, aber mein Glaube ist zurzeit schwach.‹ Bruder, wie willst du hier noch leben? Ich könnte kotzen! Willst du etwa hier leben und zusehen, wie deine eigene Tochter zur Schlampe wird?«

Wir fuhren an einer Gruppe gestylter Frauen vorbei. Rami bemerkte, dass ich zu ihnen hinübersah.

»Bruder, glaub mir, die sehen nur von außen gut aus. Die sind dreckig, nix als dreckig, alles nur oberflächlich und geschminkt, innerlich sind die dreckig, nix als Dreck …«

Ich dachte an einige »Schlampen« aus der Schulzeit und fand, dass Rami recht hatte, wenigstens teilweise. Ich erinnerte mich an ihre, wie ich es damals empfand, mangelnde Hygiene, an ihre oft wechselnden Partner. Ohne Schminke waren sie hässlich, so wie Rami gesagt hatte, nur auf den ersten Blick waren sie schön. Irgendwie mochte ich die Art, wie Rami redete, er brachte mich zum Lachen und war sehr leidenschaftlich. Beim Essen quatschte Rami die ganze Zeit über den Dschihad und die Möglichkeit zur Ausreise.

Die Tage darauf verbrachten wir bei Rami in seiner Frankfurter Wohnung, und in mir reifte die Idee, zusammen mit ihm das Land zu verlassen. Ich wollte kein Sessel-Dschihadist mehr sein! Ich wollte auch an vorderster Front kämpfen! Meine Arbeit bei der GIMF schätzte ich gering ein im Vergleich zu dem, was ich noch alles leisten könnte. Rami freute sich über meinen Eifer, und wir wurden ziemlich schnell unzertrennlich. Ich erzählte Rami von dem mysteriösen »Almujahed«, von dessen Kampferfahrung im Irak und wie er für mich als neuen GIMF-Chef den Segen der Araber eingeholt hatte. Mit dem sollten wir uns mal treffen, schlug ich vor.

Almujahed sagte, er komme mit dem Zug nach Frankfurt. Als Treffpunkt vereinbarten wir einen Park in der Nähe einer Frankfurter U-Bahn-Station. Neben mir und Rami war auch Halil dabei. Aber ich wollte Almujahed erst einmal alleine sprechen.

Unsere Begrüßung fiel sehr kühl aus, und ich hatte ein schlechtes Gefühl. Irgendetwas schien mit ihm nicht zu stimmen. Er war groß, etwa 1,90 Meter, 90 Kilo, sah sehr arabisch aus, ein typischer arabischer Student würde man sagen. Brille, Wollmütze, Pilotenjacke, Jeans und billige Deichmann-Schuhe. Das sah alles irgendwie verkleidet aus

Almujahed hatte einen Rucksack dabei, in dem eine Flasche Wasser steckte, sonst nichts. Wir setzten uns auf eine Bank und unterhielten uns über das Thema Ausreise. Da war er überraschend skeptisch. Meinte, es sei wichtiger, hier in Europa zu bleiben und eine zweite Front zu bilden.

Gemeinsam machten wir uns auf den Weg zu Halil und Rami, die in einem Imbiss auf uns warteten. Rami ging einer seiner Lieblingsbeschäftigungen nach, Pizzaessen. Almujahed wirkte irgendwie nervös. Er sprach arabisch mit Halil, ich verstand nur die Hälfte. Er erzählte, er sei zum Studieren nach Deutschland gekommen, aber wie könne man studieren, während im Irak die Amerikaner Gläubige umbrachten? Er habe an den Kämpfen in Fal-ludschah teilgenommen, unter al-Zarqawis Kommando. Schöne Geschichte. Vielleicht zu schön? Ich war misstrauisch.

Nach dem Essen machten wir uns auf den Weg in die Moschee. Rami fuhr einen Kleinwagen, Almujahed zwängte sich nach hinten, er passte kaum ins Auto. In der Moschee redeten wir weiter über das Thema Ausreise, Rami war sehr leidenschaftlich, sagte, er wolle unbedingt in den Dschihad. Almujahed willigte ein, bei seinen Kontakten im Irak und in Afghanistan anzufragen, ob zurzeit eine Ausreise möglich sei. Rückfragen wich er aus. Er habe Unterschlüpfe bei Brüdern und Moscheen in ganz Deutschland und sei die meiste Zeit unterwegs, um Spenden zu sammeln und Leute zu rekrutieren. Meist schlafe er im Zug. Merkwürdig. Wenn er nonstop durch Deutschland reiste, wie viele Leute müsste er da kennen? Was für ein logistischer Aufwand. Er war fast immer online, besaß aber weder Laptop noch Smartphone. Wann und wo war er dann online? Nachts im Internetcafé? Und wer hielt es ganz ohne Familie, soziale Kontakte und Rückzugsort aus? Selbst Terroristen, die Anschläge planten, hatten häufig Frau und Kinder. Oder wenigstens einen festen Wohnsitz. Abgesehen davon sah Almujahed auch nicht so aus, als wäre er ständig auf Reisen. Er wirkte völlig ausgeruht. Wir fuhren ihn zum Bahnhof, er müsse jetzt weiter.

Halil Cicek meinte später, mein Misstrauen sei berechtigt. Almujaheds Geschichten klängen etwas zu krass. An Rami war das alles vorbeigegangen.

»Bruder, hast du gesehen, wie gut der sich getarnt hat? Wie kurz sein Bart war! Wie diszipliniert er die Cola ablehnte und stattdessen nur sein Wasser getrunken hat?«

Mich befielen Zweifel, mit wem ich mich da auf so ein Abenteuer eingelassen hatte. Rami hingegen war einfach oberflächlich, der schnallte nichts.

»Krass, dieser Zehntagebart«, sagte er.

Darüber musste ich lachen. Wie er an der Bartlänge die Tage festmachte.

»Bruder, lach nicht, das ist ’ne ernste Sache. Stell dir vor, der verlangt dasselbe von uns? Oder noch schlimmer: dass ich mich glatt rasiere – und auf einmal klappt was mit der Ausreise nicht, und was mach ich dann?«

»Ja, was?«

»Dann muss ich wie so ’ne glatt rasierte Schwuchtel durch Frankfurt laufen, Bruder, Gott bewahre!«

EINE VEREINBARUNG MIT ALLAH – DAS VERKORKSTE LEBEN DES RAMI MAKANESI

Es ist der 4. Februar 2008, als Kriminalkommissar D. und seine Kollegen aus dem Strom der Nachrichten, die in Irfans Mailaccount aufschlagen, eine seltsame Mitteilung herausfischen. »NUN BRAUCHEN WIR EINER DER UNS FÜHREN KANN NACH DRAUSSEN«, schreibt der Nutzer der Mailadresse »ramimakansi@hotmail.com« in radebrechendem Deutsch an den GIMF-Chef. »UND BITTE DICH DRUM ETWAS ZU ORGANISIEREN. WIR SIND BRÜDER INCHAA ALLAH AUF UNS IST VERLASS UND INCHAA ALLAH BITTE ICH DICH DASS DU UNS ETWAS KLARMACHST. BITTE MELDE DICH.«99

Daran, dass angehende Gotteskrieger in ihrem religiösen Eifer manchmal die Vorsicht außer Acht lassen, sind sie beim BKA schon gewöhnt. Aber eine so unverhohlene Bitte, bei der Ausreise in den Dschihad zu helfen? Das ist ein Novum. Der Mann, der mit Irfan in Kontakt getreten ist, hat sich noch nicht mal die Mühe gemacht, seinen echten Namen zu verschleiern. Lediglich einen Buchstaben – so recherchieren die Beamten – hat er abgeändert.100 Und auch das ist offenbar weniger der Konspiration als vielmehr der Realität geschuldet. Die Eltern Ramis trugen nämlich ursprünglich tatsächlich den Namen »Makansi«. Bei der Einbürgerung der syrischen Familie im Jahr 1989 unterlief dem zuständigen Sachbearbeiter der Ausländerbehörde dann aber ein Fehler: Auf dem offiziellen Formular hatte er versehentlich ein »e« ergänzt. Der Lapsus wurde nie korrigiert. So wurde aus Rami Makansi per Handstreich Rami Makanesi.101

Dieser Schreibfehler sollte nicht das Einzige bleiben, was in Ramis Leben schieflief.

Rami Makanesi wohnte schon immer im Raum Frankfurt. Weiter als Rüsselsheim war er offenbar nie gekommen. Das erfahren die BKA-Beamten, als sie sich beim Einwohnermeldeamt erkundigen. Und auch beruflich, so bringen die Fahnder im zuständigen Jobcenter in Erfahrung, sah es bislang eher düster aus in Ramis Vita. Aktuell war er »arbeitslos« gemeldet. Zuletzt hatte Rami auf Zwanzig-Stunden-Basis als »Telefoninterviewer« bei einer Zeitarbeitsfirma gejobbt. Vorher war er »Hilfsarbeiter« und »Servicefahrer«, dazwischen immer wieder ohne Beschäftigung. Bei der Polizei war Rami bereits mehrfach in Erscheinung getreten, zuletzt wegen »Betäubungsmittelkriminalität«.102

Drogen waren der rote Faden, der sich durch Ramis Leben zog. Seine Eltern hatten sich scheiden lassen, als Rami in der sechsten Klasse war. Der Vater war fortan ständig verreist, die Mutter kämpfte mit psychischen Problemen. So richtig kümmern tat sich niemand um ihn. Rami geriet an falsche Freunde. Er begann Zigaretten zu rauchen und probierte Marihuana – im Alter von zwölf. Für die kommenden zehn Jahre wurde Kiffen sein Lebensinhalt. Er habe Haschisch geraucht »wie Zigaretten«, wird Rami einmal erzählen. Parallel berauschte er sich an Alkohol und schreckte auch vor Kokain nicht zurück. Er wurde gewalttätig, kassierte eine Anzeige, das Jugendamt verdonnerte ihn zu einem Gewaltseminar. Genutzt hat das wenig: In der neunten Klasse flog Rami von der Hauptschule. Mit Ach und Krach holte er den Schulabschluss nach. Was folgte, waren Gelegenheitsjobs.103

Drogen, Leere, ab und zu jobben – so ging das bis zum Ramadan im Spätsommer 2007. Rami war mittlerweile zweiundzwanzig. Er stand vor dem Scherbenhaufen seiner verkifften Jugend. Ein Moment der Selbstreflexion:

»Ich war schon immer so interessiert ein normales Leben ohne Drogen und Zigaretten, weil das war auch mein ganzes Geld, was ich in meiner Tasche habe ich da halt ausgegeben und das Leben, was ich gelebt habe, war ich auch nicht sehr glücklich. Das war auch sehr anstrengend. Ein anstrengendes Leben.«104

Der Ramadan wurde zum Wendepunkt. Rami fastete nicht nur, er ließ auch das Kiffen sein.

»Die erste Woche war schwierig. Als die erste Woche dann rum war, bin ich auch zu mir gekommen. Ich habe mich daran gewöhnt normal zu sein, weil ich war ja immer high.«105

Die letzten zehn Ramadan-Tage geht Rami dann gar nicht mehr nach Hause, übernachtet in der Moschee. Er lauscht religiösen Vorträgen und lernt Glaubensbrüder kennen, die ihm von der Scharia erzählen. Allah verbietet das Rauchen. Auch die Zigaretten verkneift sich Rami nun. Er fühlt sich so gut wie lange nicht, vielleicht so gut wie noch nie. Als der Ramadan vorbei ist, kehrt Rami nicht in sein altes Leben zurück. Statt Feiern und Drogen widmet er seine viele Freizeit religiösen Büchern und sucht im Netz nach islamischen Videos. Er entdeckt Clips über die Kriege im Irak, in Afghanistan, in Tschetschenien. Er leidet mit traumatisierten Kindern und empört sich über das Schicksal palästinensischer Flüchtlinge. Aus den Fernsehnachrichten kannte er solche Berichte bislang nicht. Da geht es ihm wie vielen jungen Muslimen. Statt als Einzelkämpfer, der in seinem Leben immer wieder gescheitert ist, fühlt sich Rami plötzlich als Teil einer weltweit verfolgten Gemeinschaft.106

Irfan Peci hat ganz ähnlich empfunden, als er die Schule endgültig aufgab und stattdessen fast rund um die Uhr im Netz nach neuen Videos fahndete. Je radikaler die Aussage, je klarer das Freund-Feind-Schema, desto besser. Es sind die Dschihad-Videos im GIMF-Forum, gepostet von Irfan Peci und seinen Gefolgsleuten, die Rami klarmachen: Er will nicht bloß reden und lamentieren. Rami will mehr tun, er wittert eine Mission. Eine, die seinem Leben zum ersten Mal einen echten Sinn geben könnte: der bewaffnete Kampf gegen die Unterdrückung der Muslime.

Es ist der 1. November 2007, als Rami und Irfan in der virtuellen Welt das erste Mal direkt aufeinandertreffen. Vier Tage zuvor hat sich Rami Makanesi als neues Mitglied im Forum der Online-Dschihadisten angemeldet.107 Dutzende Videos hat er seitdem geschaut. Jetzt kennt Rami kein Halten mehr. Er hat so viele Fragen. Rami tippt in seine Tastatur:

»[…] Bruder, nehmen wir an ich möchte zum jihad, wer bringt mich über die Grenze nach tchtschenien??? Müssen meine Eltern bescheit wissen, (Sie beten nicht) (habe zwei brüder sie beten beide nicht) Darf ich ohne die erlaubnis meiner eltern […].«108

Irfan hat nach der Festnahme des Österreichers Mahmoud erst wenige Wochen zuvor die Führung der deutschen GIMF übernommen, und die Behörden rätseln über die Identität des neuen Chefs. Die Überwachung der wiedereröffneten GIMF-Seite ist noch lückenhaft. Es wird deshalb Monate dauern, bis sie Rami diesen Forenbeitrag zuordnen können.

In seiner Antwort jedenfalls gibt sich Irfan abgezockt, schreibt: »Akhi wir können dir hier sicher kein Fahrplan ausstellen wie du dahin kommst.«109

Aber Rami lässt sich nicht entmutigen. Und als er drei Monate später erneut beim GIMF-Chef vorfühlt – die Nachricht, dank derer das BKA erstmals auf ihn aufmerksam wird –, stößt Ramis Anliegen plötzlich auf Resonanz. Mittlerweile hat Irfan selbst immer wieder mit Forenmitgliedern über das Thema Ausreise diskutiert. Von einem weiß er, dass er Verwandte in Pakistan hat, sich vor Ort auskennt. Vor allem aber hat auch der rätselhafte »Almujahed«, dem Irfan den Segen der arabischen GIMF-Mutterorganisation verdankt, angedeutet, er könne bei Ausreisen behilflich sein.

Einen »Fahrplan« für den Weg in den Dschihad aufzustellen – vielleicht wäre das gar keine so schlechte Idee für den um Respekt und Anerkennung buhlenden GIMF-Vorsteher. Am 9. Februar 2007 schreibt Irfan an Rami: »ich hab mit paar brüdern geredet die sagn die sind bereit aber wollen noch ein wenig warten, vorbereiten usw.«110

Rami Makanesi ist begeistert, bittet den GIMF-Chef jetzt um ein »persönliches Treffen«.111 Besorgt notiert Kriminalkommissar D., die beiden würden über eine »Reise mit suizidalen Absichten« diskutieren.112 Doch das folgende Planungstreffen findet unter dem Radar des Bundeskriminalamtes statt. Lediglich anhand der »Standortdaten« von Pecis Mobiltelefon können die Beamten im Nachhinein rekonstruieren, dass Irfan sich im »Zeitraum vom 16.02.2008 bis zum 24.02.2008« im Raum Frankfurt am Main aufgehalten habe – dem Wohnort Makanesis. Weitere Erkenntnisse: Fehlanzeige.113 Doch zumindest im Netz bleiben die Fahnder den beiden Salafisten dicht auf den Fersen. Sie bekommen mit, wie Rami seinem neuen Freund Irfan Anfang April von Hochzeitsplänen berichtet. Peci, analysiert Kriminalkommissar D., habe auf diese Neuigkeit »verhalten« reagiert und Rami klargemacht, an der »einen Sache« dürfe sich trotz der bevorstehenden Hochzeit »nichts ändern«. Makanesi habe daraufhin bekräftigt, dass er diesbezüglich »eine Vereinbarung mit Allah« habe.114 Das hört sich nicht gut an in den Ohren der BKA-Beamten. Ihre Sorge verstärkt sich, als Irfan kurz darauf öffentlich im GIMF-Forum seinen Rücktritt als Chef des Al-Qaida-Lautsprechers erklärt.115

Warum zieht sich Irfan plötzlich freiwillig aus der GIMF zurück, nachdem er so viel Energie in das Projekt gesteckt hat? Was genau planen Rami und Irfan? Wo wollen die beiden hin? Wer unterstützt sie?

Als Rami und Irfan via MSN-Chat ihr nächstes Treffen verabreden, wollen die BKA-Leute nichts dem Zufall überlassen. Mit richterlichem Beschluss verwanzen sie Ramis Auto, einen schwarzen Opel Corsa mit dem Frankfurter Kennzeichen F-LA 1171.116 Observationskräfte stehen bereit, als Irfan in Frankfurt eintrifft. Sie sind dabei, als die beiden mit Ramis Fahrzeug weiterreisen in Richtung Bonn. Und sie beobachten, wie sie sich dort in einem Dönerimbiss mit einer unbekannten Person treffen. »Gegen 15.26 Uhr übergab MAKANESI der unbekannten Person ein Bündel Banknoten«.117

Trotz Rätselratens um die Hintergründe dieser Geldübergabe wissen die Beamten: Der unbekannte Fremde ist nicht das eigentliche Ziel von Ramis und Irfans Reise. Aus den Gesprächen in dem verwanzten Pkw haben sie erfahren: Das eigentliche Ziel der Reise ist Mohamed B.118

Beim BKA ist bekannt, dass dieser Mann unter dem Kunstnamen »Abu U.« deutschsprachige Islamvorträge hält – jeden Samstag- und Sonntagnachmittag in einer Bonner Moschee. Aber das ist auch schon alles, was man zu jener Zeit über die Person weiß: Ansonsten, so räumen die BKA-Leute ein, gebe es »keine weiteren Erkenntnisse« zu Abu U.119

Das ändert sich, als die Beamten belauschen, worüber sich Rami und Irfan im Auto unterhalten, nachdem sie sich mit dem bulligen Prediger getroffen haben. Abu U. habe ihnen geraten, nicht immer in dieselbe Moschee zum Beten zu gehen. Er habe ihnen »Sicherheitshinweise« an die Hand gegeben und außerdem »Kontaktnummern« in Aussicht gestellt und seine beiden Gäste am Ende offenbar ermuntert: »Wenn du wirklich bereit bist, dann komm zu mir.«120

In ihrem Bericht notieren die Fahnder: »Aus den Gesprächen kann geschlossen werden, dass sich MAKANESI und PECI von B. alias Abu U. in Bonn Rat dazu einholen, wie man nach Afghanistan, Irak oder Pakistan ausreisen kann und dabei von deutschen Behörden möglichst unbehelligt bleibt.«121

Der Hassprediger

»Ich weiß nicht. Irgendwas stimmt mit Almujahed nicht. Lass uns lieber noch jemand anderen suchen, der uns bei der Ausreise helfen kann«, sagte ich zu Rami.

»Der Prediger Abu U. hat auch gute Kontakte. Und der Bruder ist bekannt, Akhi, für den würde ich meine Hand ins Feuer legen. Wir waren schon öfter bei ihm in Bonn, ich und ein paar Brüder hier aus Frankfurt. Der hat so schöne Geschichten von einigen Mudschahedin erzählt, das hat mich immer so motiviert. Der ist ein Profi. Hat auch richtig Ahnung von Sicherheitsvorkehrungen und dem ganzen Zeug.«

»Hört sich gut an, lass uns da mal hinfahren, Bruder.«

»Ich ruf ihn an. Boah, da muss ich dir ’ne Geschichte erzählen. Abu hat immer erzählt, wie wichtig es ist, sich hier unauffällig zu verhalten, wenn man was machen will, man soll halt den Bart abrasieren und so was.« Jetzt fängt der wieder damit an, dachte ich. Das war schon eine Obsession mit seinem Bart.

»Bloß keine islamische Kleidung, und dann Bruder, am nächsten Tag gehe ich hier in die Moschee, und ein Bruder, der immer einen richtig langen Bart hatte, auf einmal, Akhi, sehe ich den mit so ’nem Strichbärtchen …« Er lachte. »So ’n richtiger Stylerbart! Ich hab zu ihm gesagt: ›Bruder, was übertreibst du es gleich.‹ Und der so: ›Ja.‹ Sicherheitsvorkehrungen, wie der Prediger Abu gesagt hat …«

Rami verabredete sich mit dem Prediger Abu, der in Wirklichkeit Mohamed B. hieß, in Bonn. Rami hatte ein neues Auto von seinem Vater geschenkt bekommen und fuhr nun nicht mehr die klapprige Kiste. Unterwegs unterhielten wir uns fast nur über die Ausreise. Das weiß ich genau, weil ich diese Unterhaltung später in einer Zelle der JVA Nürnberg in den Akten des BKA nachlesen konnte. In Bonn schliefen wir im Hinterzimmer von dem Internetcafé des Predigers, weil wir unsere Dschihad-Kasse, die wir mittlerweile eingerichtet hatten, nicht übermäßig strapazieren wollten. Während wir auf ihn warteten, vertrieben wir uns die Zeit im Netz. Ich merkte, wie Rami mit einer »Schwester« chattete.

»Super Vorbereitung für den Dschihad«, sagte ich ironisch.

»Bruder, ich schreibe nur ganz normales Zeug mit ihr …«

»Ja klar. Was schreibst du ihr denn? Wie sehr du sie für Allah liebst?«

Er musste lachen.

»Im Ernst. Ich verstehe echt nicht, wieso du mit ’ner Schwester schreibst. Ich meine, du willst schließlich in den Dschihad und als Shaheed sterben. Davor noch mit Frauen rumchatten, das macht doch keinen Sinn. Heiraten bringt nix so kurz davor. Ich kenne welche, die auch viel vom Dschihad gelabert haben, und dann war plötzlich keine Rede mehr davon.«

»Ich weiß, Bruder, aber willst du mir erzählen, du schreibst mit keiner?«

»Ich hab schon bis vor Kurzem ab und zu mal geschrieben. Jetzt nicht mehr.«

Nicht lange darauf heirate Rami übrigens die Frau, mit der er an diesem Abend gechattet hatte, und zog zu ihr nach Hamburg.

»Das ist der Prediger Abu, Akhi«, sagte Rami und deutete auf einen Mann, der gerade das Internetcafé betrat.

Abu war klein und bullig. Der Tunesier trug einen schwarzen langen Bart, eine weiße islamische Mütze, ein weißes Hemd und eine Hose, die man unten zubinden konnte. Er lächelte und sah demütig zu Boden, eigentlich die ganze Zeit. Das fand ich merkwürdig. Wir gingen spazieren, und er erzählte, er sei auf Hartz IV und verdiene sich im Internetcafé schwarz noch etwas dazu. Er habe zwei Frauen, berichtete er außerdem. Beeindruckend, fand ich. Er sagte, dass er Mohammed Atta und Binalshibh, zwei der Attentäter des 11. September, selbst mal kennengelernt hatte. Ich war hingerissen. So müsse man sein, wie diese Brüder damals, sagte er. Er erzählte von einem Kickboxer, mit dem er auf Paltalk Stress gehabt und den er herausgefordert hatte. Er habe ihm die Adresse des Internetcafés geschrieben und ihm gesagt, er warte auf ihn. Das fand ich dann wieder ein bisschen großspurig. Früher, bevor er zum Islam gefunden habe, sei er in Bonn Zuhälter gewesen. Ich dachte mir kurz den Bart weg und fand: Ja, das passte. Er lief immer noch so breitbeinig wie ein Zuhälter. Und dann erzählte er von mir. Er wusste alles, hatte sich genau über mich informiert.

Abu kannte meine Arbeit bei GIMF im Detail, zum Beispiel meinen Benutzernamen oder auch meine Mitarbeiter. Er erzählte, wie er den einstigen GIMF-Chef Mohamed Mahmoud, meinen Vorgänger, in seiner letzten Freitagspredigt erwähnt, an sein Schicksal erinnert und die Brüder um Unterstützung für ihn und seine Frau gebeten hatte. Ich wusste, dass sich die beiden mal persönlich getroffen hatten, auf einer Deutschlandtour der Islamischen Jugend Österreich, deren Anführer Mohamed Mahmoud gewesen war. Ein kleiner Verein von vielleicht zehn Leuten. Mich hatte er damals auch zu dieser Tour eingeladen, ich konnte aber aus Zeitgründen nicht. Dann sprach Rami das Thema Ausreise an. Es brannte ihm auf den Nägeln.

»Bruder, wir wollen unbedingt weg von hier und uns den Brüdern anschließen, du hast doch bestimmt Kontakte?«

»Ja, da gibt es Möglichkeiten, nur ist es zurzeit etwas schwierig; ein paar Brüder haben einige Fehler gemacht auf ihrem Weg. Aber bereitet euch ruhig schon mal vor, ich werde mich um alles andere kümmern«, antwortete Abu. Daraufhin beschrieb er uns in etwa den Reiseweg. Über die Türkei, den Iran, wo man sich als schiitischer Pilger ausgeben müsse. Die Bärte müssten ab, an diesem Punkt gab es natürlich wieder Diskussionen mit Rami. Unauffällige Kleidung, allgemein kein Aufsehen erregen, keine großen Seminarbesuche und so weiter.

Am Abend gingen wir in die Moschee und übernachteten dann wieder im Hinterzimmer des Internetcafés des Predigers. Am nächsten Tag machten wir uns auf den Heimweg. Es würde nicht unsere einzige Reise zu Abu U. bleiben. Wir kehrten bald zurück, und der Prediger gab Rami und mir weitere wertvolle Tipps für unser heikles Vorhaben an die Hand.

VOM SESSEL-DSCHIHADISTEN ZUM HEILIGEN KRIEGER − »PERSONENSACHSTANDSBERICHT«

Juni 2008. Irfan ist zurück von seiner zweiten Reise zum Bonner Prediger Abu U. Er und Rami werden ausreisen, darin sind sie sich völlig einig. Ihre »Dschihad-Kasse« füllt sich, und der Sommer steht vor der Tür. Irfans Gegenspieler beim Bundeskriminalamt dürfte ebenfalls guter Laune sein. Vor Kurzem haben sie ihm das »zur Probe« aus seiner Dienstbezeichnung gestrichen. Es ist der 3. Juni 2008, als der nun voll verbeamtete Kriminalkommissar D. einen aktualisierten »Personensachstandsbericht« über Irfan Peci verfasst. Der letzte Bericht dieser Art stammt vom Februar, und seitdem hat sich einiges verändert. Zwar konstatierte D. auch damals schon die »gewaltbereite, radikal religiöse Einstellung« Irfans. Gleichwohl schrieb er: »Derzeit stehen PECIs Handlungen seinen medialen Äußerungen ungleich gegenüber.«

Mit anderen Worten: Bislang war Peci ein reiner Propagandist. Einer, der zwar eine große Klappe hatte und andere mit seinen Hassbotschaften durchaus inspirieren konnte, seinen wüsten Drohungen aber keine Taten folgen ließ. Nun allerdings stand Peci, so vermutete D., an einer entscheidenden Entwicklungsschwelle: dem Übergang vom »Sessel-Dschihadisten« zum heiligen Krieger. Der Kriminalkommissar schreibt:

»Bezüglich seines medialen Auftretens und Handelns hat bei PECI ein scheinbares Umdenken stattgefunden. Nicht zuletzt durch den Kontakt zu Ahmed BEKIR [= Adnan V.: der Student, für den Irfan eine Kalaschnikow besorgen sollte], Mohamed B.,[der Prediger Abu U.] (…) sowie durch seine persönliche Entwicklung ist PECI in seinem Verhalten überlegter und merklich konspirativer geworden. Mit seinem Rückzug aus den Medien und seinem offiziellen Ausstieg aus dem Forum hat sich PECI sowohl bei seinen Anhängern als auch Kritikern eine respektable und akzeptierte Stellung innerhalb der Szene aus- bzw. aufgebaut. Es hat den Anschein, dass PECI zudem das Potenzial hat, Personen (…), die an ihren Fähigkeiten zweifeln (z. B. nicht in der Lage zu sein, selber Enthauptungen durchführen zu können), von seiner radikalen Auffassung des Islam zu überzeugen, zu motivieren und schließlich zu radikalisieren. (…) Zum einen muss derzeit davon ausgegangen werden, dass PECI nicht mehr nur als Organisator der Ausreise auftritt, sondern vielmehr selbst zu den Ausreisenden gehört. Zum anderen dürften PECI, MAKANESI und weitere Personen mittlerweile mit ihren Bestrebungen, in den Dschihad auszureisen, derart fortgeschritten sein, dass ein Herauslösen seitens PECIs, trotz kurzzeitig geäußertem ›schwachen‹ Glauben, unwahrscheinlich ist.«122

Von Löwen und Schafen – in Berlin

Zurück in Weiden schlug mir Halil Cicek vor, nach Berlin zu fahren, es gebe dort ein paar verlässliche Brüder, die ebenfalls ausreisen wollten und die wir in unsere Ausreisepläne mit einbeziehen könnten.

Wir nahmen den Bus nach Neukölln, dort holte uns ein Mann namens Adnan in einem schwarzen Mercedes- C-Klasse-Wagen ab. »Schönes Auto«, murmelte ich anerkennend. Es sei nicht seines, antwortete er, er sei Autohändler und werde den Wagen später wieder verkaufen.

Berlin war fantastisch. Sehr groß, viele Muslime und arabische Restaurants. Ich kam aus dem Staunen nicht mehr heraus. Die Deutschen hier waren so ganz anders als in Weiden. Sie mischten sich wie selbstverständlich unter die Ausländer, besuchten arabische Restaurants und nahmen auch Muslime so, wie sie waren. Für mich absolut faszinierend. Wenn Muslime in islamischer Kleidung und mit langem Bart oder verschleierte Frauen an ihnen vorbeigingen, sahen sie noch nicht einmal hin, so normal war der Anblick für sie hier. Manche lächelten ihnen sogar freundlich zu. In Weiden blieben die Deutschen stehen, schüttelten den Kopf oder zogen über uns her. Das hier war ganz anders. Ich hatte bis dahin immer gedacht, dass alle Deutsche so wären wie die Weidener.

Doch im gleichen Moment erkannte ich auch die Gefahr, die von so viel Freundlichkeit ausging: Wenn Nichtmuslime so nett zu mir waren, würde es schwer sein, sie zu hassen. Wenn man angefeindet wird, wie ich es in Weiden gewohnt war, ist es leicht zu hassen. Wenn man ausgeschlossen wird, sich täglich wehren muss, treibt einen das immer weiter ins Extreme. Wenn wir in Weiden mit unseren langen Bärten und Kaftanen unterwegs waren, fühlten wir uns wie in feindlichem Kriegsgebiet: Wir waren immer in Alarmbereitschaft, immer bereit für den Kampf. In Berlin konnten wir uns dagegen ganz entspannt durch die Stadt bewegen, egal wie wir aussahen, und niemand interessierte sich dafür, niemand feindete uns an. Und genau hier lauerte die wahre Gefahr.

Wir beteten, schlenderten durch die Straßen, diskutierten. Adnan war Prediger in Berlin. Er habe, so erzählte er, in fast jeder Moschee, auch in der berühmten Al-Nur-Moschee, Hausverbot, weil die Moscheevorstände von Polizei und Verfassungsschutz unter Druck gesetzt würden. Sobald jemand wie er auftauche, der die Wahrheit sagte und über den Dschihad sprach, schritt der Vorstand ein und erteilte Hausverbot. Nach dem Frühgebet in einer Moschee, in der er sich noch aufhalten durfte, trafen wir eine Gruppe junger Männer, etwa zehn waren es. Von diesen Männern sollte rund die Hälfte später die terroristische Vereinigung »Deutsche Taliban Mujahidin« in Afghanistan gründen. Doch das wusste damals noch niemand – die Männer eingeschlossen. Adnan, der Prediger, erzählte uns eine Geschichte. Diese Geschichte brachte meine ideologischen Befürchtungen, die ich seit meiner Entdeckung Berlins hegte, auf den Punkt:

Es gab einmal einen Babylöwen, der verloren gegangen und bei Schafen aufgewachsen war. Er wurde von ihnen erzogen, lebte mit ihnen, die Schafe waren wie seine Familie. Eines Tages griffen Löwen die Schafherde an, die Schafe flüchteten und der kleine Löwe mit ihnen. Die Löwen wunderten sich: Was macht dieser Löwe bei den Schafen, und wieso rennt er vor uns weg, als wäre er selbst ein Schaf? Als sie ihn eingeholt und umzingelt hatten, sagten sie zu ihm: »Du bist doch ein Löwe, wieso bist du bei den Schafen und verhältst dich wie sie?« Der kleine Löwe antwortete: »Nein, ich bin ein Schaf, määäh, seht ihr?« Da brachten ihn die Löwen zu einem See, und der kleine Löwe erblickte sein Spiegelbild im Wasser. Da sah er, dass er kein Schaf, sondern ein Löwe war.

Adnan sah uns ernst an: Genau wie dieser kleine Löwe sind wir hier mit diesen Schafen aufgewachsen und leben mit ihnen. Dadurch sind wir selbst zu Schafen geworden. Wir müssen wieder zu unseren Wurzeln zurück und erkennen, dass wir in Wahrheit Löwen sind!

Fatih K. und Alican T. waren an diesem Morgen auch dabei, es war unsere erste Begegnung. Am Nachmittag saßen wir mit Adnan im Park und redeten wieder über den Dschihad und die Pflicht, die auf uns lastete. Über die nötigen Voraussetzungen und den finanziellen Aufwand; jeder Dschihadist müsste mindestens 2 500 Euro aufbringen. Wir sprachen über Routen und das Ziel Waziristan. Damit konnten die beiden nicht viel anfangen. Ich erklärte ihnen, was ich aus den Foren und Videos wusste. Geografische Lage, politische Situation, die Bedeutung des Landes für die Mudschahedin. Da waren sie begeistert und wollten gleich mit den Vorbereitungen beginnen.

Zum ersten Mal in meinem Leben fiel es mir schwer, eine Stadt zu verlassen. Auf der Zugfahrt aber konzentrierte ich meine Gedanken wieder auf das Wesentliche.

Ich war froh, diesen Schritt gemacht zu haben: Aus dem virtuellen Dschihad war ich herausgetreten und nur noch einen Schritt vom realen Dschihad entfernt. Ich war ein Löwe. Bald, davon war ich fest überzeugt, würde ich in Waziristan sein. Inschallah.

WAZIRISTAN

Waziristan ist eine Bergregion im Nordwesten Pakistans. Die Region gliedert sich in einen Nord- und einen Südteil. Beide Teile gehören zu den pakistanischen Stammesgebieten unter Bundesverwaltung (FATA). Die Bevölkerungsmehrheit besteht aus Paschtunen, die nach ihren eigenen Traditionen und Gesetzen leben. Auf staatliche Bevormundung reagieren sie allergisch und aggressiv. Die pakistanischen Behörden haben hier traditionell wenig zu melden. Die paschtunischen Stämme leben dies- und jenseits der Grenze zu Afghanistan. Die »Durand-Linie«, die seit 1893 offiziell die Grenzziehung zwischen beiden Ländern regelt, haben diese Stämme niemals akzeptiert.123

Als das Taliban-Regime im benachbarten Afghanistan 2001 unter der Militäroffensive der Amerikaner kollabierte, flüchteten viele Kämpfer der Taliban und der al-Qaida über die offene Grenze nach Waziristan. Paschtunische Stammesführer gewährten den Glaubensbrüdern Gastfreundschaft. Trotz seiner relativ geringen Fläche von knapp 12 000 Quadratkilometern (zum Vergleich: Thüringen umfasst rund 16 000 Quadratkilometer) eignet sich Waziristan hervorragend als Versteck und Rückzugsraum. Die vielen Berge, Täler und Höhlen erschweren Ortsfremden den Zugriff und prädestinieren die zerklüftete Region für militärische Hinterhalte. Diese Erfahrungen musste auch die pakistanische Armee machen, die auf Druck der Amerikaner seit dem 11. September 2001 immer wieder versucht hatte, Teile der Stammesgebiete unter ihre volle Kontrolle zu bringen – vergeblich. Allerdings beschränkten die Pakistaner ihre Aktionen meist von vornherein auf Südwaziristan. Von hier operieren nämlich mehrheitlich Terrorgruppen, die auch blutige Anschläge in Pakistan selbst verüben. Die Gruppen hingegen, die sich auf Afghanistan konzentrieren oder Kämpfer für den Dschihad in westlichen Ländern ausbilden, haben ihre Basen meist im nördlichen Teil Waziristans errichtet. Um diese Gruppen nicht auch noch zu Anschlägen gegen das ohnehin von Armut und Terror gebeutelte eigene Land anzustacheln, verzichtet Pakistan hier auf ernst zu nehmende Vorstöße.124

So konnte sich insbesondere Nordwaziristan in der Post-9/11-Ära sukzessive zum »sicheren Hafen« und Epizentrum des internationalen islamistischen Terrorismus entwickeln. »Wenn du lernen willst, gegen die Ungläubigen zu kämpfen«, so raunten sich schon bald militante Salafisten in Amerika, Asien, Europa und Australien hinter vorgehaltener Hand zu, »dann solltest du nach Waziristan gehen.«125

Ein Gast ist ein Gast …

Meine Eltern fuhren wieder in den Heimaturlaub nach Novi Pazar. Ich blieb in Weiden und lud meinen Freund Halil Cicek ein. Ein paar Tage später betrat er zum ersten Mal den Freistaat. Halil und Bayern! Das konnte eigentlich nicht gut gehen.

Die ersten Tage ließen wir es langsam angehen, Halil lernte meine Leute hier in Weiden kennen und hielt kurze Vorträge, die bei manchen erst vor Kurzem auf den salafistischen Weg geleiteten Weidenern gut ankamen. Sie stellten dem Wissenden viele Fragen, die er mit einer Engelsgeduld beantwortete. Um für ein wenig Abwechslung und Spaß zu sorgen, schlug ich vor, ein kleines Wettschießen mit meinem Luftgewehr zu veranstalten. Dafür würde sich der zehn Meter lange Flur bestens eignen.

Ich nahm den Bürostuhl aus meinem Zimmer, stellte eine dicke Holzplatte darauf und montierte eine Zielscheibe. Wir schossen uns von der Eingangstür aus Richtung Schlafzimmertür ein wenig ein. Das machte sogar mehr Spaß als gedacht. Den ganzen Nachmittag beteten und predigten wir und schossen ein bisschen herum. Ganz nach meinem Geschmack. Dann wollte Halil auch mal was von Weiden sehen. Keine gute Idee, wie sich herausstellen sollte.

»Glaub mir, das willst du lieber nicht«, sagte ich.

»Ach, lass uns doch mal eine Runde durch die Stadt drehen.«

Trotz meines mulmigen Gefühls konnte ich meinem Gast keinen Wunsch abschlagen. Wir hatten ja immer so unsere Probleme in Weiden, aber Halil war eben noch einen ganzen Tick auffälliger als wir. Pechschwarzer Bart bis zum Bauch, schulterlanges, nach hinten gekämmtes Haar … Das konnte Ärger geben.

Wir zogen zu zweit los. Zuerst passierte nichts, Halil erntete nicht einmal großartig Blicke. Auf dem Rückweg sah ich, wie ein junger blonder Deutscher vor einem Handyladen Flyer verteilte. Uns bot er auch welche an, wir gingen ohne anzunehmen weiter. Er sagte etwas, was ich selbst nicht verstand, aber Halil meinte, dass er uns als »Taliban« oder »Terroristen« bezeichnet hätte. Halil war aufgebracht, blieb stehen und stritt sich mit dem Typen. Es wurde gedroht, beleidigt, zwei Kollegen kamen dem Flyerverteiler zu Hilfe, darunter auch der Filialleiter des Handyladens.

»Jungs, das geht auch anders«, warnte uns der Mann und machte eine alberne Kung-Fu-Bewegung.

Halil und ich mussten lachen.

»Komm, lass uns heimgehen, scheiß drauf.«

Wir gingen weiter, aber für Halil war die Sache noch nicht erledigt.

»Bruder, das geht nicht. Ich kann das nicht so stehen lassen, der Typ hat uns beleidigt.«

»Okay, wie du willst. Ich ruf ein paar Brüder, und dann nehmen wir die auseinander.«

Wie soll man das erklären? Wir alle fühlten uns einer Art Ehrenkodex verpflichtet: Ein Gast ist ein Gast, und ich muss zu ihm stehen. Er hatte die Probleme verursacht, aber seine Probleme waren auch meine.

Zu Hause rief ich drei Brüder zur Verstärkung an, Muharem, Arijan und Fehmi, und bis zu ihrem Eintreffen suchte ich in der Wohnung nach Gegenständen, die ich dazu zweckentfremden könnte, ein paar Köpfe einzuschlagen. Ich fand Mutters Nudelholz und die Eisenketten, an denen mein Boxsack hing, ganz nützlich. Im Keller entdeckte ich eine Metallstange. Die Verstärkung traf ein, ich packte alles in eine Tüte, und wir machten uns auf den Weg zurück zum Handyladen.

»Brüder, wir rächen uns jetzt an ein paar Kuffar, die frech waren«, stachelte ich die anderen an.

»Ja, wir machen sie platt, diese dreckigen Hunde«, stimmte Fehmi wütend zu.

Alle waren Feuer und Flamme. Bis auf Arijan. Der war auf Bewährung. Muharem wollte als Erster den Laden betreten, weil sie ihn dort noch nicht kannten. Er suchte sich das Nudelholz aus der Tüte aus und steckte es hinten in den Bund seiner Jeans. Halil und ich warteten mit der Tüte vor dem Laden.

»Servus«, grüßte Muharem, als er den Laden betrat.

»Servus, wie kann ich Ihnen helfen?«, fragte der junge Blonde, der die Flyer verteilt hatte.

»Kann ich das Handy da mal sehen?«

Er deutete auf ein Handy unten im Regal. Der Verkäufer bückte sich, Muharem griff zum Holzknüppel. Als sich der Verkäufer aufrichtete, schlug er mit voller Kraft und blitzschnell zu. Er traf den Kopf oberhalb der linken Augenbraue.

Blut strömte aus der Wunde über das Gesicht des Verkäufers, er fiel um und sah Muharem dabei entsetzt an. Dann begann er grässlich zu schreien. Ich beobachtete alles von draußen und spürte das Adrenalin im ganzen Körper, und als es meinen Kopf erreichte, war es, als würde eine Bombe darin platzen. Ich war endgültig im Blutrausch, griff nach der Kette in der Tüte und stürmte in den Laden, Halil folgte mir. Das Opfer lag am Boden, das ganze Gesicht voller Blut, dann versuchte er, sich in ein anderes Zimmer zu retten, und kroch Richtung Tür. Ich holte aus und schlug mit der Eisenkette auf seinen Rücken. Er fiel wieder zu Boden. Hemmungslos zertrümmerte ich mit voller Wucht die Einrichtung. Der ganzen Wut und dem Hass, die sich in mir angestaut hatten, ließ ich freien Lauf. Jene unsägliche Verzweiflung überkam mich wieder, die mich immer dann ergriff, wenn ich mir Dschihad-Videos angeschaut und gesehen hatte, wie die Kuffar muslimische Frauen und Kinder quälten und töteten und ich nichts machen konnte, außer gebannt vor dem Computer zu sitzen. All diese Gefühle hatten nur drauf gewartet, sich bei nächster Gelegenheit in nackter Gewalt zu entladen.

Schreiend schlugen wir den Laden kurz und klein, während unser Opfer vollkommen verängstigt am Boden lag. Plötzlich ging die Tür zum Hinterzimmer auf. Der Filialleiter! Zwei Sekunden sahen sich alle gegenseitig an, ohne sich zu bewegen. Dann hechtete ich hinter die Theke, um den Filialleiter zu erwischen. Er war schneller, knallte die Tür zu und sperrte ab.

Als es beinahe nichts mehr kaputt zu machen gab, schlug ich noch die Glastheke kurz und klein, ein Riesenknall, überall Scherben. Lachend rannten wir aus dem Laden. Auf der Straße, wir waren hier ja mitten in der Fußgängerzone, starrten uns die Menschen an. Wir liefen den ganzen Weg zurück Richtung Wohnung, ich vorneweg, im Vorbeilaufen warf ich die Tüte mit den Waffen in eine Mülltonne. An der Eingangstür wartete ich auf die anderen. Nach einer Minute kam Muharem. Ein paar Minuten später Halil. Niemand war uns gefolgt. In der Wohnung schnappten Halil und Muharem immer noch nach Luft.

»Seht ihr? Deswegen ist Training im Dschihad so wichtig. Ohne Ausdauer geht nix«, sagte ich.

Als wir uns einigermaßen beruhigt hatten, beschlich mich dann doch ein mulmiges Gefühl. So was ließen die sich hier natürlich nicht gefallen. Und ich war ja durch GIMF ohnehin im Visier der Polizei. Plus Ausreisepläne, die möglicherweise auch nicht ganz unbekannt geblieben waren. Jetzt war ich dran. Ich wusste: Der Handyüberfall war total unnötig, aber ich handelte damals eben nicht rational. Und was mich im Grunde viel mehr störte, war die Tatsache, dass ich den Filialleiter nicht erwischt hatte. Ich rechnete mit raschem Besuch von der Staatsmacht und schlug vor, woanders zu übernachten. Wir fuhren zu Fehmi nach Altenstadt.

Einige Tage darauf kehrte Halil nach Hause zurück. Meine Eltern waren wieder da. Sie bemerken die kleinen Einschusslöcher in der Schlafzimmertür trotz des Spachtelns und Übermalens. Ich erzählte etwas erbärmlich, dass ich aus Versehen mit dem Luftgewehr hineingeschossen hätte. Mein Vater schüttelte nur den Kopf.

Eines Morgens um sieben Uhr war es dann so weit: Ich bekam die Antwort des Staates. Das Kommando stürmte unsere Wohnung, ich wollte mich gerade noch im Liegen umdrehen, als der erste Polizist mit seinem Knie in meinem Nacken landete. Mir blieb die Luft weg. Dann schrie ich:

»Geh von mir runter, du Wichser!«

Mir wurden Handschellen angelegt, ich musste gebeugt ins Polizeiauto steigen, sodass ich nicht viel davon sah, was um mich herum geschah. Meine Eltern waren schon in der Arbeit, nur meine kleine Schwester war noch in der Wohnung. Ich machte mir Sorgen um sie, sie hatte so was ja schon einmal durchgemacht. Wenigstens war es dieses Mal kein maskiertes SEK gewesen.

Auf der Polizeistation kam ich in die Arrestzelle. Ich legte mich aufs Bett und überlegte, weswegen ich jetzt festgenommen worden war. GIMF? Ausreise? Waffenhandel? Waffenbesitz? Der Überfall? Die Liste war lang. Ich hatte so einigen Dreck am Stecken. Nach einer Stunde kamen zwei Kripoleute zu mir in die Zelle.

»Was war denn das im Handyladen?«

»Was für ein Handyladen?« Kann man ja mal versuchen.

Ich wurde vernommen. Neben den beiden bayerischen Kripobeamten war da noch ein Typ, den ich nicht ganz einordnen konnte. Er saß rechts von mir und mied den Blickkontakt. Er trug ein rotes Käppi, Kapuzenpullover, Jeans, Laufschuhe. Er erschien mir sehr jung und verhielt sich irgendwie schüchtern. Vielleicht so ein angehender Polizist von der Polizeischule, dachte ich. Ich lag falsch. Der Milchbubi war schon eine ganze Weile hinter mir her gewesen. Er war kein Polizeischüler, sondern mein Gegner beim BKA: Kriminalkommissar D., der mich wegen meiner dschihadistischen Aktivitäten jagte.

Ich verweigerte zunächst die Aussage. Nach Vorhalten allzu deutlicher Beweise allerdings legte ich ein Teilgeständnis ab. Ich bestritt, selbst zugeschlagen zu haben und mit den anderen im Laden gewesen zu sein. Zu meiner Verwunderung wurde ich daraufhin tatsächlich wieder laufen gelassen.

Zu Hause waren meine Eltern ein wenig verständnisvoller als bei der ersten Festnahme. Ich erzählte, was passiert war. Sie regten sich zwar etwas auf, beruhigten sich aber relativ schnell wieder. Sie waren Kummer mit mir mittlerweile gewohnt.

»Ich komme von der Arbeit und sehe die ganzen Polizeiautos vor der Tür. Ich hab fast einen Herzinfarkt bekommen«, sagte Mutter auf Serbisch. »Gott, was ist hier passiert, dachte ich. Dann haben die Polizisten mir erzählt, dass sie dich festgenommen haben, weil du irgendwas überfallen hast. Deine Schwester war ganz alleine mit den Polizisten.«

In diesem Moment bekam ich ein unerträglich schlechtes Gewissen. Ich ärgerte mich über mich selbst und darüber, was meine Eltern und meine kleine Schwester wegen mir durchmachen mussten. Gewissensbisse plagten mich auch in den nächsten Tagen. Nicht dass ich Mitleid mit dem Opfer gehabt hätte. Der Typ war mir vollkommen egal. Er war frech gewesen, er hatte sich mit dem Falschen angelegt und seine Rechnung bekommen. Ich ärgerte mich außerdem immer noch, dass ich den Filialleiter nicht erwischt hatte. Aber ich würde den Wichser schon ein anderes Mal kriegen.

»Mein Sohn, ich sehe, du hast nach wie vor nichts dazugelernt, das alles wird böse enden für dich, wenn du nicht endlich mal einen Schlussstrich ziehst«, lamentierte mein Vater.

O Mann, fing die Predigt wieder an. Ich ging in das Zimmer meiner kleinen Schwester.

»Erzähl mal, was haben die Polizisten gemacht?«, fragte ich sie.

»Ich hab geschlafen, und dann hab ich Angst gekriegt, weil ich irgendwelche Männer schreien gehört hab. Dann ist einer zu mir rein und hat gesagt, ich soll keine Angst haben, weil sie Polizisten sind und nichts Schlimmes passieren wird.«

»Waren die nett zu dir?«

»Ja, die waren alle nett.«

Da hatten sie noch mal Glück gehabt, dachte ich. Falls die meiner Schwester oder sonst jemandem aus meiner Familie auch nur ein Haar gekrümmt hätten, so hatte ich bei Gott geschworen, hätte ich meine Pistole genommen, wäre zur Wache gegangen und hätte jeden abgeknallt, der mir vor die Flinte gekommen wäre, scheißegal!

Bald beruhigte ich mich wieder. Warum steigerte ich mich immer in solche Szenarien hinein? Die waren schließlich nett zu meiner Schwester gewesen, nichts war passiert, sei doch froh, sagte ich mir.

»Einer hat mich die ganze Zeit nach Handys gefragt. Er hat gesagt: ›Wo hat dein Bruder seine Handys?‹ Ich hab gesagt, ich weiß es nicht. Ich weiß ja auch wirklich nicht, wo deine Handys sind. Die hatten auch einen Hund dabei, der war so süß. Ich durfte sogar mit dem spielen, das hat so Spaß gemacht …«, erzählte meine Schwester weiter.

War das nicht eine Geste gewesen, die ich den Polizisten anrechnen sollte? An diesem Punkt stellte ich meine Ansichten tatsächlich infrage. Waren das wirklich die Bösen? Ich schlug da einen Typen kaputt, verwüstete den ganzen Laden, wollte in den Dschihad ziehen – irgendwie mussten die mich ja stoppen, oder?

Das taten sie dann auch.

Nach ein paar Tagen standen die beiden Kripobeamten wieder vor der Tür. Ich müsse noch einmal kurz mitkommen, es gebe da Papierkram zu erledigen, und ich könne danach wieder nach Hause gehen.

Ich hatte ein mulmiges Gefühl. Vielleicht waren sie zu nett. Auf dem Polizeirevier schlug die Stimmung sofort um.

»Der Staatsanwalt ist stinksauer. Er sagt, entweder du packst richtig aus und legst ein volles Geständnis ab, oder du kommst in U-Haft«, sagte einer der beiden Beamten.

Das war Tacheless. Ich regte mich ziemlich auf.

»Was soll die Scheiße auf einmal? Ihr habt gesagt, nur kurz mitkommen, und jetzt so was!«

»Da können wir leider nichts machen, das will der Staatsanwalt so.«

Also gut. Ich legte ein umfangreiches Geständnis ab. Nur eine Sache verschwieg ich weiterhin: Dass ich den am Boden liegenden Flyerverteiler auch selbst massiv geschlagen hatte.

Ich wollte einfach so schnell wie möglich wieder nach Hause. Daraus wurde nichts. Einer der Beamten ging kurz zum Telefonieren raus, als er zurückkam, sagte er: »Schlechte Neuigkeiten. Das reicht dem Staatsanwalt nicht. Du musst trotzdem in U-Haft.«

»Was für hinterlistige Wichser ihr seid …«

Einer grinste. »Hey, pass auf, was du sagst, du hast schon genug Ärger am Hals!«

Ein uniformierter Polizist führte mich in die Arrestzelle. Am nächsten Morgen sollte ich dem Haftrichter vorgeführt werden.

JURISTISCHES NACHSPIEL DER HANDYLADENATTACKE

Der Überfall von Irfan und seinen Freunden wird zum großen Thema in der Weidener Lokalpresse. Die örtliche Polizei veröffentlicht Fahndungsaufrufe,deren Sprecher erinnert die Tat an »Mafiamethoden«. Eine derartige »Brutalität« sei ihm in seiner gesamten Laufbahn nie zuvor untergekommen.126

Nachdem die Beamten am 1. September 2008 Irfans Wohnung gestürmt und ihn ins Polizeipräsidium verfrachtet haben, lauschen sie seinen Erklärungen: Weder bei der Attacke auf den Flyerverteiler noch bei der anschließenden Zerstörung des Handyladens habe er mitgemacht. Überhaupt sei er »nicht davon begeistert« gewesen, nach dem Streit am Nachmittag noch mal zu dem Geschäft zurückzukehren. In seiner Vernehmung gibt Irfan zu Protokoll: Maximal »mit einem Fuß« habe er auf der Türschwelle gestanden, während die anderen beiden drinnen den Flyerverteiler malträtierten und die Einrichtung kurz und klein schlugen.127

Doch ausgerechnet ein Glaubensbruder ist Irfan zuvor in den Rücken gefallen. Fehmi B., der während der Attacke Schmiere gestanden hatte, sagte der Polizei, er habe gesehen, wie Irfan mit den beiden anderen den Laden betreten habe. Nach »allerhöchstens fünf Minuten« seien dann »alle drei« wieder herausgekommen. Während dieser Wartezeit habe er »aus dem Geschäft klirrende Geräusche« gehört und angenommen, dass »offensichtlich Glas zu Bruch gegangen war«.128

Die Aussage deckt sich mit den Angaben des verletzten Flyerverteilers: Direkt hinter dem Mann, der auf ihn losgegangen war, hätten noch »zwei andere Männer« gestanden – genau diejenigen, die ihn wenige Stunden zuvor »angepöbelt« hatten.129 Auch ein unbeteiligter Passant bekundete, dass er Geschrei, das Klirren von Glas und Beschimpfungen gehört habe und dass anschließend »die drei wieder aus dem Laden kamen«.130

Das reicht den Beamten: Sie beantragen Haftbefehl gegen Peci, den der diensthabende Richter des Landgerichts Weiden unterschreibt. Peci muss hinter Gitter – mit seiner zweiten Verhöraussage konnte er die Verhaftung nicht mehr abwenden.

Peci, so wird es später heißen, habe sich an einem »Überfallkommando« beteiligt und »blanken Terror« gegen einen »unschuldigen Bürger« verübt. »Wer sich so unkritisch und ungehemmt an einer Gewaltorgie beteiligt, offenbart – bei vorläufiger Wertung nach Aktenlage – erheblichste Reifedefizite.«131

Seine Aussage, er habe sich an der Zerstörung des Mobiliars nicht beteiligt, entlarven sie als »Schutzbehauptung«.132 Dass Irfan darüber hinaus auch selbst zugeschlagen hat, können sie ihm jedoch bis zum heutigen Tage nicht nachweisen.133 Trotz allem hat er keine Chance, der Untersuchungshaft zu entgehen: »Fluchtgefahr«. Dem kriminellen Schläger wird seine Karriere als radikaler Salafist zum Verhängnis. »Der Beschuldigte«, so heißt es in einem Schriftstück, verfüge über »umfangreiche persönliche Kontakte zu Freunden und Glaubensbrüdern im In- und Ausland«. Irfan Peci habe somit »jederzeit die Möglichkeit«, sich bei diesen Personen »verborgen zu halten«.134

In U-Haft

So eine Arrestzelle sieht aus wie folgt: Von der Tür bis zum Gitter misst sie etwa zwei Meter. Das Gitter reicht vom Boden bis zur Decke. Hinter dem Gitter beginnt die eigentliche Zelle: linker Hand ein Holzbrett mit einer dünnen, ungemütlichen braunen Decke darauf. Rechter Hand die Toilettenschüssel. Ein Waschbecken gibt es nicht. Der Boden besteht aus braunen Fliesen. Es gibt ein Plastikfenster, das man natürlich nicht öffnen kann.

Die Zelle lag im Untergeschoss des Polizeigebäudes, sodass ich durchs Fenster nur ein Gebüsch sehen konnte. Ab und zu hörte man die Polizisten, die nach draußen eine rauchen gingen. Ich fand sie abartig, hasste sie. Ich legte mich aufs Holzbrett und wartete, dass etwas passierte. Natürlich passierte nichts. Nach einer gefühlten Ewigkeit hörte ich Schlüssel klappern, ein Geräusch, das ich von nun an jeden Tag hören würde.

Ein Polizist öffnete die Tür. Vater und Anwalt. Ich trat ans Gitter, sie standen mir gegenüber. In den Augen meines Vaters konnte ich sehen, dass er sich große Sorgen machte. Er hatte eine Schüssel Essen für mich dabei.

Der Anwalt spielte meinen Fall herunter, fand ich. Das sei alles halb so schlimm, schon morgen könne er mich hundertprozentig wieder rausholen. Ich war da eher skeptisch. Ich wusste ja, dass ich noch wegen einer ganzen Reihe anderer Dinge im Visier der Polizei war. Im Vergleich dazu war der Handyladenüberfall fast ein Kavaliersdelikt. Aber immerhin beruhigte es Vater. Bald darauf mussten die beiden auch schon wieder gehen. Vater hatte Tränen in den Augen. Das berührte mich, doch ich lächelte und ließ mir nichts anmerken. Ich musste hart sein in dieser Situation.

Wieder allein. Ich hatte wahnsinnigen Hunger, aber ich fastete bis zum Abend. Dann aß ich Mutters Hühnchen und Reis mit den Händen, es gab ja kein Besteck. Es schmeckte wunderbar. Bloß konnte ich mir die Hände nicht waschen, es gab ja kein Waschbecken. Ich ging auf und ab. Legte mich hin. Ging auf und ab bis spät in die Nacht. An Schlaf war nicht zu denken. Tausend Gedanken schwirrten mir durch den Kopf. Ich lag auf dem Brett und blickte zur Decke. Irgendwann fiel ich in einen Halbschlaf und hatte Albträume, in denen es mir so vorkam, als wäre ich noch wach und würde zur Decke blicken.

Um sieben Uhr hörte ich die Schlüssel. Zwei Polizisten legten mir Handschellen an. Wir fuhren durch die Stadt. Ich sah aus dem Fenster und dachte, jetzt weiß ich, was das bedeutet, Freiheit. Im Gerichtssaal saßen Mutter und meine kleine Schwester. Mutter hatte viel geweint, das konnte ich sehen. Der Staatsanwalt war sehr jung, wie frisch von der Uni. Mein Anwalt kam eine halbe Stunde zu spät. In Gedanken verfluchte ich ihn bereits.

Der Richter und seine Assistentin betraten den Saal. Er sah mich an. Ich hatte schon die ganze Zeit ein mieses Gefühl gehabt. Über dem Richterpult hing der Gekreuzigte. Ich würde ganz sicher in U-Haft kommen.

Der Staatsanwalt verlas die Anklage. Es ging um Körperverletzung. Mein Anwalt redete irgendeinen Blödsinn von Integration, der mir völlig unverständlich war. Der Staatsanwalt hob an, der Richter stellte mir eine Frage, und ich sagte etwas, das meiner Aussage bei der Polizei widersprach. Der Staatsanwalt verlas daraufhin diese Aussage aus dem Vernehmungsprotokoll.

»Ja, was stimmt denn nun, Herr Peci?«, fragte er sichtlich genervt.

»Ja, schau doch einfach in deine beschissenen Unterlagen, dann weißt du’s!«, schrie ich ihn an. Keine gute Idee. Aber ich hatte resigniert, wusste einfach schon, dass ich keine Chance hatte. Das Theaterspiel ging eine Weile weiter, bis der Richter verkündete: U-Haft, da ich »ausgeprägte Kontakte zu Glaubensbrüdern im Ausland« hätte und somit Fluchtgefahr bestünde. Daraus entnahm ich, dass das BKA seine Finger mit im Spiel hatte. Ich wurde abgeführt. Vor der Tür konnte ich kurz mit Mutter und meiner Schwester sprechen. Der Anwalt verschwand wortlos. Ich umarmte Mutter, sie weinte. Ein Polizist zog mich an meinen Handschellen fort, mir platzte der Kragen, und ich sah rot. Ich schlug ihm mit dem Ellbogen ins Gesicht, es war kein gezielter Schlag, eher ein Reflex, doch der Polizist rastete aus. Er packte mich am Hals, ein zweiter kam ihm zu Hilfe, ich wehrte mich, und wenn ich gewollt hätte, hätte ich die beiden älteren Herren in Sekunden auf den Boden gelegt, aber wie würde es dann weitergehen? Mutter musste alles mitansehen. Der Polizist drückte auf meinen Kehlkopf, sodass ich mehrere Tage lang unter Schmerzen aß. Es hagelte Schläge, Tritte, ich versuchte mich zu decken. Dann zerrten sie mich in den Fahrstuhl.

Auf der Fahrt tobte der Polizist sich noch ein bisschen aus. Er sei empört, dass ich ihn angegriffen habe, und drohte, ich würde schon sehen, was mir im Gefängnis blühe. Für den Angriff auf den Polizisten wurde ich nie zur Verantwortung gezogen. Es beschränkte sich auf einen Eintrag in meiner Akte.

Einer der Wärter führte mich in den Eingangsbereich der JVA. »Du schlägst also gern Polizisten? Wart ab, welche Behandlung du hier bekommst. Ausziehen!«

Ich zog mich aus, wurde am ganzen Körper durchsucht, ein Wärter fuhr mit Handschuhen durch meine Haare.

»Mund auf. Zunge hoch. Umdrehen und bücken.«

Nach der erniedrigenden Prozedur konnte ich duschen gehen.

»Wart nur ab, Kleiner. Da warten ein paar Neger auf dich.«

Die Wärter lachten. Ich bekam Gefängniskleidung und wurde in meine Abteilung gebracht, in eine Gemeinschaftszelle mit zwei Rumänen. Der eine hatte Werkzeug auf Baustellen geklaut, der andere war Fluchtfahrer bei Raubüberfällen gewesen. Beide sprachen kaum Deutsch. Zwischen uns war alles in Ordnung. Aber mich störten die hygienischen Zustände. Die Rumänen rauchten Tag und Nacht. Es wurde nie geputzt. Nach ein paar Tagen bat ich den Wärter unserer Abteilung um eine Einzelzelle.

»Peci, was denkst denn du? Is des hier a Hotel, oder was?«

»Gut, dann beschwere ich mich schriftlich, dass ich als Nichtraucher gezwungen werde, in einer Gemeinschaftszelle mit zwei Rauchern zu sein.«

Das zeigte Wirkung. Einige Tage später wurde ich in eine Zwei-Mann-Zelle verlegt, die ich zunächst für mich allein hatte. Ich reinigte die Zelle gründlich. Hier hatte ich meine Ruhe, einen Fernseher und Bücher, die ich mir aus der Bibliothek ausleihen konnte. Die Ruhe hielt nicht lange an. Ein ekelhafter alter Mann mit nur zwei Zähnen wurde in meine Zelle gebracht, das passte mir gar nicht. Er hielt sich nicht an die Regeln, die ich in meiner Zelle aufgestellt hatte:

Das Fenster bleibt Tag und Nacht gekippt, um immer frische Luft im Raum zu haben. Rauchen ist strengstens verboten. Nach jedem Toilettengang ordentlich die Hände waschen. Die Toilette immer sauber hinterlassen. Urinieren im Stehen ist verboten. Einmal in der Woche wird alles gründlich gereinigt. Ich beschwerte mich wieder beim Wärter. »Der Neue da in meiner Zelle …«

»Wos is mit dem?«

»Der muss raus.«

»Vergiss es! Wir haben eh schon keinen Platz mehr.«

»Okay, wie Sie wollen. Dann werd ich das halt machen müssen.«

Der Alte wurde am nächsten Tag in eine andere Abteilung verlegt. Ich freundete mich mit einigen Mithäftlingen an. Daniel, ein Deutschrusse, war bei der Bundeswehr und hatte schon einen Afghanistan-Einsatz hinter sich. Er saß wegen bewaffneten Raubüberfalls. Mit einem anderen Russen, den ich später in Aachen wiedertreffen würde, und einem Tschechen trainierte ich jeden zweiten Tag. Wegen meines langen Bartes nannte mich Daniel »Taliban«, doch ich empfand das nicht als Beleidigung, sondern als Kompliment. Mein Glaube wurde im Gefängnis etwas schwächer. Obwohl ich betete und islamisch lebte, fehlte mir einfach der islamische Einfluss im Gefängnis. Das Internet. Immerhin fastete ich während des Ramadans auch im Gefängnis.

»Peci«, sagte der bayerische Wärter, »was soll na des? Simma hier im Hungerstreik, oder was?«

»Nee, ich bin doch Moslem, jetzt ist Ramadan. Deswegen faste ich.«

»Ah so …«

Eines Tages traf ich dort im Knast einen alten Freund aus der Kindheit wieder, Fabian. Wir waren zusammen in der Grundschule gewesen und hatten im selben Verein gespielt. Jetzt war Fabian zum Junkie geworden. Man sah ihm seine Drogensucht an. Ich verabscheute Drogen und Süchtige. Der alten Verbundenheit wegen verbrachte ich trotzdem viel Zeit mit ihm. Wir spielten Dame oder sahen die Simpsons in meiner Zelle und lachten viel. Er tat mir leid. Er war mal ein gut aussehender, gesunder, intelligenter Junge und ein talentierter Fußballer gewesen, bevor er der in Weiden weitverbreiteten Droge Chrystal Meth verfiel. Regelmäßig brachte ihn seine Beschaffungskriminalität ins Gefängnis. Mitten in der Nacht tickte er manchmal plötzlich aus und fing an, laut zu singen.

»Er hat ein knallrotes Gummiboot, mit diesem Gummiboot fahr’n wir hinaus, er hat ein knallrotes Gummiboot, und erst im Abendrot kommen wir nach Haus …«

Dabei schlug er wie ein Wahnsinniger gegen die Tür. Manchmal wusste ich wirklich nicht, ob ich lachen oder weinen sollte in diesem Irrenhaus.

MAKANESI UND DIE HAMBURGER REISEGRUPPE

Während sich Irfan in Untersuchungshaft mit ketterauchenden Zellengenossen herumärgert, genießt sein Ausreisekumpel Rami Makanesi weiterhin den geordneten Haushalt seines kleinen Hamburger Familienidylls. Seine frisch Angetraute Jasmin S., eine deutsche Konvertitin, ist schlank, hübsch und trägt Burka, sobald sie das Haus verlässt. Genauso hat Rami sich das Eheleben vorgestellt.

Ein Jahr ist es mittlerweile her, dass ihm der Koran den Weg aus der Drogensucht wies. Erfolgreich hat Rami in der Zwischenzeit ein Buchhaltungspraktikum in einem islamischen Beerdigungsinstitut abgeschlossen. Unbezahlt, aber immerhin. Jetzt ist wieder die Fastenzeit angebrochen, und wie im Jahr zuvor möchte Rami in der letzten RamadanWoche Allah besonders nahe sein.

»Baby ich geh morgen moschee Übernachtung«, schreibt er am 20. September 2008 an seine Frau Jasmin.135 Die folgende Woche wird Rami durchgehend in der Al-QudsMoschee verbringen, die man mittlerweile offiziell in Taiba-Moschee umbenannt hat. Es ist jene Moschee, in der einst die 9/11-Attentäter beteten. Und jene Moschee, in der Rami seinem Freund Irfan wenige Monate zuvor stolz seine neuen Hamburger Bekanntschaften vorstellte. Eigentlich haben die beiden die Absicht, den Ramadan gemeinsam zu verbringen. Sie wollen die Zeit nutzen, um weiter an ihrer Ausreise in den Dschihad zu feilen. Aber dann ist Irfan plötzlich nicht mehr zu erreichen, antwortete weder auf E-Mails noch auf MSN-Nachrichten. Besorgt wählt Rami die Festnetznummer der Familie Peci. Irfans Mutter erklärt ihm, was passiert ist: Sein Freund habe »Streit« gehabt mit einem Handyverkäufer, jetzt sitze ihr Sohn in Untersuchungshaft.136 Rami muss deshalb in der letzten Woche des Ramadan alleine die Schlafräume der Al-Quds-Moschee beziehen. Wie es Ramis Art ist, nimmt er auch dort kein Blatt vor den Mund. Frei heraus erzählt er jedem, der es hören will (und den meisten anderen vermutlich auch), von seinen Plänen, Deutschland möglichst bald in Richtung Dschihad zu verlassen.

Im Gotteshaus am Hamburger Steindamm macht damals der Name eines Mannes die Runde, der bei derartigen Vorhaben behilflich sein könnte: Assadullah M. Er wohne in der Stadt Peschawar, dem traditionellen Einfallstor in die unwegsamen Stammesgebiete im Grenzgebiet zwischen Pakistan und Afghanistan. Beste Kontakte habe Assadullah dort. Regelmäßig komme der Mann, den sie in der Al-Quds-Moschee respektvoll »unseren Löwen« nennen, nach Hamburg zu Besuch. Schon für Januar werde er das nächste Mal erwartet. Für eine Handvoll ausreisewilliger Glaubensbrüder wolle der Schleuser dann etwas auf die Beine stellen.137

Rami ist Feuer und Flamme. Schon Monate ist es her, dass der Bonner Prediger Abu U. ihm und Irfan einen Weg in den Dschihad versprochen hat. Aber seitdem ist nicht viel passiert. Der Hamburger Weg scheint vielversprechender. Erneut wählt Rami die Nummer des Festnetzanschlusses der Familie Peci. Dieses Mal erreicht er Irfans Vater. Der bestätigt, dass sich Irfan noch immer in Untersuchungshaft befinde. Rami ist ungeduldig, er weiß, die Zeit drängt, wenn er den Anschluss an seine neuen Hamburger Kontakte nicht verlieren will. Rami bohrt nach: »Noch eine Frage jetzt, wird ein ungefährer Termin genannt, wann er vielleicht rauskommt oder so?« Irfans Vater verneint.138 Rami weiß jetzt: Er kann nicht länger auf seinen Weidener Freund zählen. Er muss ohne prominente Begleitung des GIMF-Chefs in den Dschihad.

Die Salafisten-Clique aus der Al-Quds-Moschee, mit der Rami sich dann wenig später tatsächlich aufmacht in Richtung Afghanistan, wird bei Sicherheitsbehörden weltweit unter dem Label »Hamburger Reisegruppe« Berühmtheit erlangen.

Als mich meine Eltern besuchten, erzählte Mutter, mein »deutscher Freund« aus Frankfurt habe öfter zu Hause angerufen. Meine Eltern dachten immer, Rami sei Deutscher, weil sie ihn nur vom Telefon kannten und er akzentfrei deutsch sprach. Ich ließ sie in dem Glauben.

»Und was hat er gesagt?«

»Wollte wissen, wo du bist, was passiert ist, da haben wir es ihm erzählt. Danach hat er noch mal angerufen und gefragt, wann du rauskommst. Dein Vater hat dann mit ihm gesprochen.«

Rami war also in Deutschland und noch nicht in den Dschihad ausgereist. Dass er wissen wollte, wann ich rauskäme, konnte allerdings darauf hindeuten, dass seine Ausreise kurz bevorstand. Das ärgerte mich. Ich sprach noch eine Weile mit meinen Eltern, in Gedanken aber war ich bei Rami und der Ausreise. In meiner Zelle wurde mir langsam bewusst: Ich würde hier im Knast schmoren, während Rami und die Brüder in den Dschihad zogen und dort in Aktion traten. Endlich durften sie schießen und bomben. Endlich konnten sie ihren Beitrag zum weltweiten Dschihad leisten, an vorderster Front die Feinde bekämpfen und Ungläubige töten. Mein Dschihad dagegen beschränkte sich auf die JVA Weiden. Ich würde alberne Bücher lesen und mit Idioten eingesperrt sein, während dort Krieg geführt und das Kalifat errichtet würde. Super. Gut gemacht, Irfan Peci! Bravo! Und alles wegen einer so harmlosen Beleidigung! Ich kam mir wie der dümmste Mensch auf Erden vor.

Inzwischen, im Jahr 2015, sehe ich das etwas differenzierter. Ich bin mir sicher, dass die Sache nicht gut ausgegangen wäre. Ich war damals weder psychisch reif genug für einen Krieg, noch wäre es der richtige Krieg gewesen, noch hatten meine Vorstellungen von Waziristan viel mit der Realität zu tun. Ich wäre für ein falsches Ziel gestorben oder würde in irgendeinem pakistanischen Gefängnis schmoren. Ich glaube an das Schicksal. Es ist so gekommen, wie es kommen sollte. Alles hatte seinen Sinn.

Das BKA auf Knastbesuch

Nach zwei Monaten bekam ich Besuch vom »deutschen FBI«, wie sich die Beamten vom BKA selbst gern nannten. Ich spazierte nach dem Aufschluss gelangweilt durch die Gänge, als mich ein Gefängnismitarbeiter komisch ansah:

»Was hast du denn angestellt?«, fragte er.

»Ich? Nix, wieso?«

»Das BKA ist wegen dir da. Ich glaube, du weißt, wieso. Die wollen dich vernehmen.«

Das war’s. Ich hatte die Hoffnung gehabt, es würde nichts mehr nachkommen wegen GIMF und Ausreise und so weiter und ich wäre in ein paar Monaten draußen. Das konnte ich jetzt vergessen. Das BKA war bestimmt nicht wegen einer Körperverletzung aufgetaucht.

Der Wärter führte mich ins Vernehmungszimmer. Was wollte denn der Milchbubi hier, den ich damals beim Verhör der Weidener Kripo für einen Polizeischüler gehalten hatte? Scheiße!

»Hallo, Herr Peci«, sagte der Milchbubi. »Mein Name ist D. Ich bin vom BKA. Wir würden Sie gerne heute vernehmen.«

Er schien gut gelaunt zu sein und grinste breit. Ich setzte mich erst mal und versuchte mir meine Überraschung nicht anmerken zu lassen. Das Auftreten von D. stand im krassen Gegensatz zu seiner schüchternen Haltung bei den Verhören der Kripo Weiden. Auf die Idee, meinen Anwalt anzurufen, kam ich erst gar nicht. Der Milchbubi hatte mich regelrecht überrumpelt. Der BKA-Kommissar hatte einen Kollegen aus Berlin dabei: groß, schlank, blond, wortkarg. Seine Aufgabe war es, die Vernehmung auf dem Laptop festzuhalten und auf einen mobilen Drucker zu überspielen.

D. befragte mich zur GIMF. Was mir vorgehalten wurde, gestand ich. Was sie nicht wussten oder beweisen konnten, verschwieg ich. Nach diesem Prinzip verhielt ich mich auch während der nächsten Vernehmungen. Sie stellten die immer gleichen Fragen. Ich lieferte die immer gleichen Antworten. Was wollten sie mit diesem Spielchen erreichen?

»Wieso sollte ich euch überhaupt was erzählen, hab doch eh keinen Vorteil davon«, sagte ich irgendwann.

»Ein Geständnis macht sich vor Gericht immer gut«, erwiderte D.

»Jaja, das haben die Kripotypen auch gesagt. Und trotzdem bin ich hier gelandet.«

»Herr Peci, wir sind nicht die Bayern«, sagte der BKA-Mann bestimmt.

Am Ende dieser Vernehmung erklärte er, dass wir am nächsten Morgen gemeinsam nach Karlsruhe zum Bundesgerichtshof fahren würden. Dort würde entschieden, ob wegen meiner Rolle bei der GIMF Untersuchungshaft angeordnet werde oder nicht.

»Ich bin doch schon in U-Haft, ihr Schlaumeier.«

»Das wissen wir. Aber sollte die U-Haft wegen gefährlicher Körperverletzung aufgehoben werden, würde die andere U-Haft noch gelten, und du müsstest im Gefängnis bleiben.«

»Ja genau, doppelt hält besser.«

»Darum geht’s nicht.«

»Worum dann?« Ich war genervt. Der Wärter führte mich in meine Zelle zurück.

»Peci, ich muss deine Zelle jetzt zusperren. Für dich gilt kein Aufschluss mehr.«

»Wieso das denn?«

»Anordnung von oben. Der Anstaltsleiter sagt, du bist zu gefährlich für unser Gefängnis. Wir können bestimmte Bedingungen nicht erfüllen, die ab jetzt für dich gelten. Du wirst demnächst eh verlegt«, sagte der Wärter.

Wortlos ging ich in meine Zelle und fragte mich, was noch alles auf mich zukommen würde. Ich dachte, ich käme irgendwie voran und es sei ein Ende in Sicht. Dabei schien es jetzt erst anzufangen.

Daniel kam an die Zellentür. »Was ist los, Taliban? Wieso hat der dich eingesperrt?«

»Keine Ahnung. Die labern irgendwas von Terrorismus.«

Daniel lachte »Wusste ich doch, dass du ein richtiger Taliban bist! Aber voll Scheiße jetzt ohne dich …«

Der Wärter kam und schickte Daniel weg. Ab jetzt war es anderen Gefangenen untersagt, mit mir zu reden. Ich sah mich im Spiegel an. Es half nichts. Der Bart musste ab, dachte ich. Auch wenn Rami entsetzt wäre. Ohne Bart würde ich unschuldig aussehen, vielleicht würde das weiterhelfen in Karlsruhe. Ich rasierte mich.

Am nächsten Morgen wurde ich geweckt und vom BKA abgeholt. Sie kamen mit zwei Wagen und fünf Beamten. Ich saß mit drei Beamten in einem VW-Bus, zwei andere fuhren in einem BMW voraus. D. legte mir im Bus Handschellen an. Auf der Fahrt nach Karlsruhe redeten wir nicht viel. Wir machten einen kurzen Stopp auf einem Polizeirevier in Ansbach.

»Ansbach müssten Sie ja kennen, Herr Peci«, sagte D.

Sie spielten damit auf einen in der Szene verehrten Typen aus Ansbach an, der es als erster Deutscher geschafft hatte, einen erfolgreichen Anschlag in Afghanistan zu begehen. »Ja, Ansbach kenne ich.«

Ich durfte in Handschellen und in Begleitung von zwei BKA-Leuten die Toilette im Ansbacher Revier benutzen. Danach wurde mir eine Käsesemmel gereicht.

»Wie soll ich die denn essen mit Handschellen?«

Eine gut aussehende junge BKA-Beamtin fütterte mich und gab mir zu trinken.

»Da sehen Sie, Herr Peci, wir haben für alles ’ne Lösung.«

In Karlsruhe wurde ich bis zum Abend in einer Polizeiwache vernommen. Als ich mir in der Vernehmungspause im Gang etwas die Füße vertrat, wich D. keinen Zentimeter von meiner Seite. Um ihn ein bisschen zu provozieren, deutete ich eine Bewegung an, als ob ich zur Treppe und wegrennen wollte. D. griff blitzschnell zur Waffe und richtete sie auf mich.

»Machen Sie keinen Unsinn!«

»Was ist denn mit dir los? War doch bloß Spaß …«

»Da versteh ich keinen Spaß!« D. war feuerrot im Gesicht.

Ich schlief in dieser Nacht nur wenig. Zum ersten Mal hatte ich das Gefühl, zu etwas mit Gewalt gezwungen zu werden. Am Morgen fuhren wir zum Bundesgerichtshof, ich betrat in Handschellen einen Saal, es saßen einige wichtig aussehende ältere Herren darin und beobachteten mich. Staatsanwalt, Generalbundesanwalt und wie sie alle heißen mochten. Ich saß auf einem Stuhl dem Richter gegenüber, neben mir D. und sein Kollege. Der Richter machte einen sympathischen Eindruck. Er redete mit mir wie mit einem normalen Jugendlichen, er gab mir nicht das Gefühl, ein Terrorist zu sein wie die anderen. Wir gingen die Personalien durch.

»Ach, Weiden in der Oberpfalz? Die Oberpfalz ist für ihr raues Klima bekannt«, bemerkte der Richter.

»Jaja, dort kann’s schon kalt werden …«

Ich durfte zu den Vorwürfen Stellung nehmen und bestritt, Propaganda für al-Qaida oder eine andere terroristische Vereinigung betrieben zu haben.

»Es stimmt, ich habe ein Forum geleitet und Videos und andere Medien eingestellt. Doch nicht mit der Absicht, diese Gruppen zu unterstützen, sondern nur, damit sich die Menschen ein Bild von diesen Gruppen machen können«, sagte ich.

Der Richter hörte aufmerksam zu.

»Nachrichtensender werden ja auch nicht verklagt, wenn sie Ausschnitte aus einer Rede bin Ladens zeigen und sogar übersetzen.«

Die hohen Tiere aus Karlsruhe lachten. Unbeeindruckt argumentierte ich weiter. Der Richter hörte zu, schien aber ebenso wenig von meinen schlauen Worten beeindruckt zu sein wie die anderen Beisitzer. Da unterbrach mich der Staatsanwalt.

»Herr Peci, spielen Sie uns doch nichts vor. Wir wissen, dass Sie gemeinsam mit Herrn Rami Makanesi geplant haben, nach Waziristan auszureisen.«

Das erwischte mich kalt, ich wusste nichts darauf zu antworten. Bisher hatte nie jemand die Ausreisepläne erwähnt. Ich hatte dadurch den Eindruck gewonnen, das BKA wisse gar nicht so viel von mir – jetzt war ich bloßgestellt. Der Richter bat um eine kurze Pause. Zehn Minuten später verkündete er seine Entscheidung: Untersuchungshaft wegen des Verdachts auf Unterstützung einer terroristischen Vereinigung. Er erklärte, dass meine Taten zu überlegt und durchdacht gewesen waren, um sie als bloßen jugendlichen Leichtsinn abzustempeln. Er gab mir dann noch den netten Rat, meine Intelligenz in Zukunft für positivere Dinge zu verwenden.

Im Grunde hatte ich mit dieser Entscheidung gerechnet, trotzdem traf sie mich tief. Sie brachten mich zurück in die JVA Weiden. Als sich das Tor öffnete, provozierte mich Kriminalkomissar D. mit einem Anflug schwarzen Humors:

»Jetzt heißt es wohl für dich: Home sweet home …«

UND BIST DU NICHT WILLIG … PECI UNTER DRUCK

Monatelang sind Kriminalkommissar D. und seine Kollegen Zeugen von Irfans radikalem Eifer geworden, von seinem Hass gegenüber Andersgläubigen. Nun, nachdem sie ihn endlich vor den Bundesgerichtshof zerren konnten, müssen sie sich von dem Salafisten für dumm verkaufen lassen. »Die Videos, um die es hier geht«, erklärt ihnen Irfan, »geben nicht meine persönliche Meinung wieder. Ich lehne das ab, ich habe da meine Tätigkeit irgendwie als Hobby gesehen. Ich ging keiner Arbeit nach und hatte deshalb auch viel Zeit.«139

Die Beamten wollen aus Pecis Mund hören, was auf den Gräuelvideos, die er via GIMF verbreitet hat, zu sehen ist. Er habe die Videos gar nicht angeschaut, lügt Peci. »Ich denke, es sind Kriegsvideos. Wahrscheinlich sind Triumphe beider Seiten, der Amerikaner und der Aufständischen, zu sehen.« Zu welchem Zweck er die Videos denn ins Forum eingestellt habe, fragen ihn die Beamten. Antwort: »Es war Medienarbeit, ich wollte lediglich alle Interessierten informieren. Unterstützen wollte ich nicht.«140 So geht das über Stunden.

Am Ende bereitet der Ermittlungsrichter am Bundesgerichtshof dem Schauspiel ein Ende. In seinem Beschluss heißt es: »Dem Beschuldigten wird nicht geglaubt, dass er mehr oder minder unwissend über deren Inhalt die Videofilme ins Internet eingestellt hat.« Insgesamt sei Peci, davon ist der Richter überzeugt, »sehr gezielt und konsequent« vorgegangen. Er ordnet Untersuchungshaft an – obwohl sich Peci bereits in Haft befindet.141

Die Karlsruher Justiz geht damit auf Nummer sicher. Man befürchtet nämlich, dass der Weidener Haftbefehl gegen Peci wegen des Überfalls auf den Handyladen demnächst außer Vollzug gesetzt werden könnte. Durch den Beschluss des Bundesgerichtshofes ist nun sichergestellt, dass Peci in jedem Fall in Haft bleibt – doppelt hält tatsächlich besser. Der Richter schreibt: »Mildere Maßnahmen (…) kommen angesichts des hohen Fluchtanreizes und der Auslandskontakte des Beschuldigten derzeit nicht in Betracht.«142

Das, was Irfan Peci nach dieser Entscheidung erwartet, ist alles andere als mild. »Gemeinsame Unterbringung ist nicht zulässig«, heißt es in den »Anordnungen für den Vollzug«. »Die Teilnahme an gemeinsamen Veranstaltungen« wird genauso wenig genehmigt wie die »Arbeit in Gemeinschaft«. Mit anderen Worten: Peci erwartet Isolationshaft. Er gilt jetzt als Terrorunterstützer. Als einer allerdings, der niemals irgendwelche Anstalten gemacht hat, sich umbringen zu wollen. In Punkt 8 der Vollzugsanordnungen heißt es unter »Selbsttötung/Selbstverletzung« deshalb: »nichts bekannt«.143

Das sind bloß vier Wörter. Vier Wörter jedoch, die rückblickend die Frage aufwerfen, ob das, was als Nächstes passierte, vielleicht schon mit einem bestimmten Ziel im Kopf erfolgte. Es folgen Maßnahmen, die sich gegen jemanden richteten, der seinen Kampf bereits verloren hat – der aber für die Sicherheitsbehörden noch von großem Nutzen sein könnte.

Wut, Hass, Verzweiflung − in der JVA Nürnberg

»Pack deine Sachen, du wirst in die JVA Nürnberg verlegt«, sagte der Wärter.

Es war 6:30 Uhr, kurz vor dem Frühstück, ich lag noch im Bett. Schlecht gelaunt stand ich auf und verfluchte mich selbst für meine Dummheit. Die JVA Weiden war schlimm. Was würde mich erst in Nürnberg erwarten?

Es würde wohl kaum angenehmer werden. Nachdem die Gefängniswärter ein letztes Mal mein Gepäck gefilzt hatten, trat ich in den Flur und wartete. Ich rechnete mit Polizisten, stattdessen erschienen zwei maskierte SEK-Beamte. Sie schnallten mir einen Handschellengürtel um, wie ich sie bis dahin nur aus amerikanischen Filmen gekannt hatte. Zusätzlich legten sie mir Fußfesseln an. Ich schaute an mir hinunter und bekam einen Schreck. Unwillkürlich schossen mir Bilder der Sauerland-Bomber durch den Kopf. Ich sah jetzt genauso aus wie Fritz Gelowicz bei seiner Verhaftung. Nur der blaue Anzug fehlte. War es das, was ich immer gewollt hatte?

Die beiden Männer vom SEK führten mich ins Freie. Im Hof parkten drei schwarze Limousinen, in einer von ihnen nahm ich auf der Rückbank Platz. Links und rechts von mir die breitschultrigen Typen vom SEK, Blick starr geradeaus. Die Kolonne setzte sich in Bewegung. Ein Wagen voraus, der andere sicherte hinten ab. Was gab es da eigentlich zu sichern? War ich auf einmal wirklich so wichtig? Ich bemerkte, dass der Fahrer meines Autos – er war wie alle anderen maskiert – ständig in den Rückspiegel sah und mich beobachtete. Auf der Autobahn setzten sie Blaulichter und drückten aufs Gas. A6 Richtung Nürnberg. Ich schielte auf den Tacho, die Nadel kletterte auf über 200 km/h. Ich fragte mich, was wohl passieren würde, wenn ich mich plötzlich ruckartig nach vorne in Richtung Lenkrad beugte. Sollte ich? Ja? Nein? Die Aussicht, deswegen eine zusätzliche Anklage zu riskieren, hielt mich dann doch davon ab.

Mit hohem Tempo ging es weiter durch die Stadt. Während der ganzen Fahrt sprach niemand ein Wort. Über Funk verständigte sich einer der SEK-Leute mit seinen Kollegen. Mir ist das Wort »Alberich« im Gedächtnis geblieben. Ein Codewort? Eigens für mich und meine Verlegung?

Die JVA Nürnberg ist natürlich viel größer als das Gefängnis in Weiden, und allein der Anblick schüchterte mich ein. Kurze Hektik unter den SEK-Beamten, offenbar weil sich das Tor nicht sofort bei unserer Ankunft öffnete. Bei der Einfahrt lugten Wärter neugierig aus den Fenstern. Die SEK-Männer aus dem vorderen Wagen sprachen kurz mit zwei Wärtern, die bereits im Hof warteten.

»Los, aussteigen!«, befahl der Polizist neben mir.

Ich kletterte aus dem Wagen und bemerkte, wie mich die Wärter erstaunt betrachteten. Wie ein seltenes wildes Tier. Mein äußeres Erscheinungsbild entsprach offenbar nicht ihren Erwartungen. Meine Bartrasur würde mir in die Hände spielen, hatte ich gehofft. Vergeblich. Zudem war ich in der JVA Weiden sehr dünn und blass geworden und sah wahrscheinlich alles andere als gefährlich aus. In der Schleuse warteten weitere Wärter.

»Na, wen bringt ihr uns denn da?« Der Wärter lächelte süffisant.

»Das ist ein Freund von bin Laden«, sagte der Mann, der mich führte.

Ich verkniff mir eine Bemerkung und grinste verächtlich. Ich verstand: Hier war ich jetzt ein Topterrorist.

»Okay, die Prozedur müsstest du ja kennen. Ausziehen!« Langsam begann ich, der Aufforderung Folge zu leisten, fünf Wärter sahen mir aufmerksam dabei zu.

»Umdrehen! Bück dich!«

Ich bückte mich. Dann durfte ich wieder duschen, bekam die Gefängniskleidung, hatte meinen Fototermin. Scheinbar endlose Treppenstufen führten immer tiefer hinab, bis wir endlich vor einer schweren Eisentür zum Stehen kamen.

»Das ist die Arrestzelle, dein neues Zuhause«, erklärte mein Begleiter.

Schuhe und Gürtel musste ich abgeben. »Selbstmordgefahr«, erklärte der Wärter und öffnete die Tür.

Der Raum wirkte furchterregend. Die Bunkerzelle erinnerte mich an ein mittelalterliches Verlies. Dunkel, modriger Geruch, braune Fliesen, das Bett hölzern ohne Lattenrost und Matratze. Schmale Fenster befanden sich ganz oben unter den hohen Decken. Nur vom Bett aus und auf Zehenspitzen konnte man hinaussehen. Das Klo nichts als ein Loch im Boden.

»Radio, Fernseher und Bücher sind hier nicht erlaubt«, sagte der Wärter.

Die Tür fiel ins Schloss. Ich war allein mit meinen Gedanken. Verzweiflung, Hoffnungslosigkeit, Wut, Hass. All das tobte jetzt in mir und schrie nach Rache. Ich zog endlose Kreise zwischen Bett, Wand und Loch und kam nicht zur Ruhe. Trotz Bewegung fror ich erbärmlich, es war November und bitterkalt in meiner Zelle. Ich drückte den Knopf an der Sprechanlage neben der Tür. Ein Wärter meldete sich. »Ja?«

»Langsam wird mir kalt, ihr könntet ruhig die Heizung mal aufdrehen.«

»Heizung ist kaputt.«

»Ja, und jetzt erfrier ich hier, oder was?«

»Der Kollege wird dir noch eine Decke bringen.«

»Eine Decke? Macht euch bloß nicht zu viele Umstände.«

Ich legte mich aufs Bett, krümmte mich vor Kälte und versuchte zu schlafen. Sinnlos. Zu viele Gedanken im Kopf. Wie lange musste ich in diesem Verlies bleiben? Durften die das? Augenblicklich sehnte ich mich nach der kuscheligen JVA Weiden zurück. Schritte, Schlüssel. Nie wieder würde mich dieses Geräusch loslassen, ich habe es bis heute im Ohr. Ein Wärter brachte eine dünne Decke aus grober Baumwolle.

»Das Mittagessen hast du leider verpasst.«

Ich begann zu trainieren. Bewegen, Zeit vertreiben, nicht mehr frieren. Sit-ups, Liegestütze, Kniebeugen. Unablässig. Als die Nacht hereinbrach, lag ich erschöpft auf meiner Holzpritsche. Gerade war ich eingeschlafen, da öffnete ein Wärter die Luke in der Zellentür und steckte den Kopf hindurch:

»Melden!«

Ich verstand nur Bahnhof.

»Hallo, könntet ihr mich wohl wenigstens etwas schlafen lassen? Was heißt hier melden?«

»Wenn Sie dazu aufgefordert werden, haben Sie sich mit Ihrem Namen zu melden.«

»Jaja, komm, tschüss.«

Als ich langsam wieder einschlief, wiederholte sich die Prozedur. Dieses Mal guckte eine blonde Wärterin durch das Loch. »Melden!«

»Verpisst euch, ihr geisteskranken Psychopathen! Ich will meine Ruhe haben!«

Etwa eine Stunde darauf folgte die nächste Kontrolle. Dieses Mal ignorierte ich die Aufforderung. Daraufhin betraten zwei Wärter die Zelle, einer leuchtete mir mit einer grellen Taschenlampe ins Gesicht. Die stündlichen Kontrollen gingen weiter. Ich begann zu resignieren, meldete mich mit meinem Namen, um wenigstens zwischen den Besuchen ein klein wenig Schlaf zu finden. Ohne Erfolg. Schon am ersten Morgen fühlte ich mich klein und absolut machtlos. Hunger, Kälte, Müdigkeit quälten mich. Ich hatte mich mit dem deutschen Staat angelegt, nun übte er Rache. So empfand ich in diesem Moment. Sechs Uhr, ich bekam einen Becher Pfefferminztee durch die Luke gereicht und eine Scheibe Brot mit Aufstrich. Es schmeckte fürchterlich, aber ich verschlang es gierig.

Der zweite Tag verlief so trostlos wie der erste, in der zweiten Nacht das gleiche Prozedere wie in der letzten. Am schlimmsten war die Ungewissheit, wann das alles ein Ende haben würde. Mit ausgestreckten Händen lehnte ich den Kopf gegen die kalte Betonwand und verharrte so eine halbe Ewigkeit. Ich bat Allah, dass er mich ins Jenseits führte und mich im Diesseits nicht länger leiden ließ. Immer wieder ging ich die wichtigsten Momente meines Lebens im Kopf durch. Ob es für das Paradies reichen würde? Viele Details spielten sich vor meinen Augen ab, wieder und wieder. Mein Agentenführer vom Verfassungsschutz würde mich später für mein fotografisches Gedächtnis loben. Ich hatte ja genügend Zeit gehabt zu trainieren. Aber bald wusste ich nicht mehr, für welchen Zweck. Nach mehreren Tagen im Bunker war ich körperlich und psychisch am Ende. Ich verlor vollkommen das Gefühl für Raum und Zeit. Irgendwo in diesem endlosen Strudel von wirren Gedanken hörte ich schließlich eine Stimme über die Lautsprecheranlage: »Peci, bereit machen, Besuch vom Anwalt.«

Ich wurde in einen anderen Raum geführt und wartete dort eine Stunde auf meinen Anwalt. An einer Wand hing ein Spiegel. Ich erkannte mich kaum wieder, schien um Jahre gealtert. An meinen Schläfen entdeckte ich graue Haare. Total abgemagert, zeichneten sich meine Wangenknochen deutlich unter der blassen Haut ab. Unter meinen Augen lagen dunkle Schatten, richtige Tränensäcke, auf denen sich kleine Bläschen gebildet hatten. Mein Blick war hart und kalt geworden.

»Was stellen die denn hier mit dir an?«, fragte mich mein Anwalt erschrocken, als er mich sah.

BUNKERHAFT UND SCHLAFENTZUG

Die in Bayern gültige Strafvollzugsordnung erlaubt unter besonderen Umständen die Unterbringung in speziellen Bunkerzellen. Ein solcher Arrest darf aber nur »wegen schwerer oder mehrfach wiederholter Verfehlungen verhängt werden«.144 In Pecis Fall ist unklar, wofür er konkret bestraft wurde. Dies gilt insbesondere vor dem Hintergrund, dass Irfan bereits unmittelbar nach seiner Verlegung in die JVA Nürnberg in die Arrestzelle kam – für Verfehlungen blieb da überhaupt keine Gelegenheit. So beschrieb auch auf Irfans spätere Rückfragen hin kein Gefängnismitarbeiter die Bunkerhaft als Strafe für irgendetwas. Stattdessen entgegnete der Wärter, der ihn in den Arresttrakt geführt hatte, lapidar, man habe eben befürchtet, Irfan könne sich etwas antun. Im Falle einer Suizidgefahr, und nur in diesem Fall, gestattet die Strafvollzugsordnung die »ständige Beobachtung«145 – eine nette Umschreibung für den Schlafentzug, den Peci offenbar über mehrere Tage hinweg nach seiner Verlegung in die JVA Nürnberg erdulden musste. Im seinem Fall jedoch hatte der Ermittlungsrichter beim Bundesgerichtshof am Tag zuvor unmissverständlich schriftlich festgehalten, dass zu einer etwaigen Selbstmordgefahr »nichts bekannt« sei.146

Ich halt’s nicht mehr aus. Du musst mich aus dieser Bunkerzelle rausholen.«

»Das werde ich! Mach dir keine Sorgen«, entgegnete mein Anwalt. »Ich kümmere mich heute noch darum. Denen in Karlsruhe werde ich richtig Druck machen.«

»Was schätzt du, wie lange ich insgesamt noch absitzen muss?«

»Bis zur Verhandlung wirst du hierbleiben müssen. Dann bekomme ich dich auf Bewährung raus.«

Endlich ein Hoffnungsschimmer. Meine Situation schien mir jetzt nicht mehr komplett aussichtslos. Am nächsten Tag wurde ich tatsächlich in eine normale Zelle verlegt. Endlich! Das hatte er schon erwirkt, der Anwalt, immerhin. Ich freute mich, als würde ich entlassen. Raus aus dem Bunker! Zwei Wärter führten mich in den dritten Stock. Eine Reihe Mithäftlinge hatte gerade Aufschluss, sie spazierten den Gang entlang, saßen beisammen, tranken Kaffee und rauchten, einige spielten Karten. Ich sah mir die Häftlinge an. Das waren schon andere Kaliber als die Drogenjungs in Weiden. Die meisten waren über dreißig, sie saßen wegen Vergewaltigung, Raubüberfall, man sah ihnen den abgehärteten Berufskriminellen an. Tätowiert, muskulös, finsterere Blicke. Sie musterten mich genau.

»Was will denn der Bubi hier? Ist das jetzt ein Kindergarten geworden?«, sagte einer.

Ich blieb ruhig und ging in meine Zelle, war einfach nur froh, den Bunker überstanden zu haben. Die Zelle war warm, es gab einen kleinen, abgetrennten Bereich, in dem die Toilette lag, das entsprach schon eher meinen hygienischen Vorstellungen. Durch das Fenster konnte ich sogar die Flugzeuge des nahen Flughafens aufsteigen und zur Landung anfliegen sehen. Ich bekam gar nicht genug von diesem Schauspiel.

Ich durfte mir wieder Bücher ausleihen und kriegte ein Radio. Endlich Kontakt zur Außenwelt. Ich hörte in den Nachrichten, dass Israel in den Gazastreifen eingedrungen war und dort Krieg gegen die Hamas führte. Jetzt fehlte nur noch der Fernseher, den ich umgehend am selben Tag beantragte. Die Wärter schlossen die Tür und klebten ein Namensschild daran. Darunter standen folgende Bemerkungen: »Strenge Einzelhaft. Einzelduschen. Einzelhofgang.« Ich lauschte an der Tür. Die anderen Häftlinge wunderten sich offenbar über diese Behandlung und fragten die Wärter nach dem Grund für meine Isolationshaft.

»Al-Qaida-Mann«, erklärte der Wärter.

Viele Wochen später. Seit ich aus der Bunkerzelle verlegt worden war, hatte ich tatsächlich keinen anderen der Häftlinge wieder zu Gesicht bekommen. Die Beamten nahmen die Isolationshaft verdammt ernst. Ich hatte mir wieder die Haare wachsen und den Bart stehen lassen und außerdem sehr fleißig trainiert. Problemlos schaffte ich jetzt über hundert Liegestütze am Stück. Durch die Eiweißshakes, die es hier zu kaufen gab, hatte ich wieder zugenommen und wog nun bei 1,88 Meter fast 100 Kilo.

Ich sah also ziemlich furchterregend aus, als ich eines Tages zum Duschen abgeholt wurde. Dieses Mal hatten die anderen Häftlinge zur selben Zeit Aufschluss. Und jetzt begegneten sie mir ganz anders als beim ersten Mal. Der Name al-Qaida hatte sich verbreitet wie ein Lauffeuer. Alle wichen meinen Blicken aus. Ich stolzierte durch den Gang, als wäre ich der Gefängnisleiter. Selbst die Kartenspieler verstummten. Dieser Al-Qaida-Typ hatte nichts mehr zu verlieren. Die Isolationshaft hatte ihn zum Psychopathen werden lassen. Das spürten sie. Alles war mir egal, und ich wäre zu allem bereit gewesen. Ich spürte nur Hass und Zorn, und der einzige Gedanke, der mich tröstete, war der Gedanke an grausame Rache.

Ich hatte mich nie wirklich mit Literatur beschäftigt. Das konnte ich jetzt nachholen. Ich las zehn Stunden täglich, verschlang alles, was ich in die Finger kriegen konnte, Klassiker, moderne Romane, Sachbücher. Hemingway, Fitzgerald, Tolstoi, Dostojewski, Goethe, Shakespeare, Balzac. Von den modernen Romanen gefielen mir Ken Follett und Dan Brown. Unter den Klassikern mochte ich Don Quijote, Krieg und Frieden, Robinson Crusoe, Moby Dick. Sachbücher über Politik, Geschichte, Krieg, Geheimdienste, Terrorismus interessierten mich besonders. Victor Ostrovskys Buch über den Mossad fand ich erhellend, Gedichte unterhaltsam.

Das Lesen war für mich eine geistige Flucht aus der beschränkten Gefängniswelt und eine Erweiterung meines Horizonts. Was gab es Besseres außer Lesen und Trainieren? Eine sehr gute Vorbereitung für das Leben nach dem Gefängnis. Jedenfalls besser als den ganzen Tag in die Glotze zu starren und zu verblöden, zu rauchen und sinnloses Zeug zu reden. Ich entwickelte meinen eigenen Trainingsplan, nach dem ich auch heute noch vorgehe. Zwanzig Minuten Schattenboxen zum Aufwärmen. Dann Zirkeltraining: vierzig Liegestütze, zwanzig Kniebeugen, dreißig Sit-ups, dann drei Minuten Pause. Immer wieder bis zum Muskelversagen. Mit Wasser gefüllte und zusammengeschnürte Getränkeflaschen nutzte ich als Gewichte. Ich war voller Wut. Mein Hass trieb mich an, manchmal trainierte ich mich in den Wahn hinein. Danach Haferflocken, Honig, Milch, Eiweißdrink. Eiskalte Duschen am Waschbecken.

Ich bekam nur einen Brief von einem Mithäftling aus Weiden und einen anderen von meinem Cousin. Obwohl ich so viele Brüder in ganz Deutschland kannte. Niemand machte sich die Mühe, mir zu schreiben, von finanzieller oder sonstiger Unterstützung ganz zu schweigen. Das war also die viel gepriesene Brüderlichkeit? Ich war sehr enttäuscht. Von allen. Wer war denn in dieser schwierigen Situation für mich da außer meiner Familie? Das alles ließ mich aber nicht an meinem Glauben zweifeln, im Gegenteil. Der Glaube gab mir Halt. Er verlieh dem Leid einen Sinn. Ich entwickelte krankhafte Rachefantasien, die ich in der Freiheit umsetzen würde. Der Gedanke, es all jenen heimzuzahlen, die an diesem, meinem Leid schuld waren, brachte mir unendliche Genugtuung. Ich las Der Graf von Monte Christo von Alexandre Dumas. Die Geschichte einer langen Flucht und süßer Rache. Es gibt nichts Besseres als das richtige Buch zur richtigen Zeit, das lernte ich im Knast. Ich war geradezu besessen von diesem Grafen und las einzelne Kapitel wieder und wieder. Sie gaben mir Trost.

»Peci, Besuch«, hörte ich es durch den Lautsprecher schallen.

Das Besucherzimmer für Fälle wie mich war ein isolierter Raum mit einer Trennscheibe in der Mitte. Ich wartete immer ungeduldig auf meine Eltern. Sie kamen rein, ich lächelte fröhlich. Sogar meine kleine Schwester war diesmal mitgekommen. Ich hatte sie seit einem halben Jahr nicht mehr gesehen.

So klein war sie gar nicht mehr. Schüchtern sah sie mich an und drehte sich dann vor Scham wieder weg. Leise weinte sie. Mir zerriss es das Herz. Was hatte ich nur getan, dass es zu solchen Szenen kommen musste?

Ein neues Spiel

Die Isolationshaft in Nürnberg zermürbte mich zunehmend, und der Start des GIMF-Prozesses war noch nicht einmal absehbar. Würde ich bis dahin hierbleiben müssen? Mein Anwalt war zu Besuch. Er merkte, dass ich nicht mehr konnte.

»Die einzige Möglichkeit wäre folgende: Du machst ein volles Geständnis in Bezug auf die GIMF und erzählst denen alles, was du weißt. Das wäre die Grundlage für Verhandlungen, würde deine Position deutlich verbessern.«

Ich war so verzweifelt, ich war zu allem bereit.

Mein Anwalt schien erleichtert. »Gut. Dann melde ich mich, wenn es etwas Neues gibt.«

Bald bekam ich Nachricht, dass ich wieder vernommen werden sollte, am Bundesgerichtshof in Karlsruhe. Das war wohl der Startschuss zu den Verhandlungen, von denen mein Anwalt gesprochen hatte. Es war Januar 2009.

Das zivile Kommando benahm sich mir gegenüber sehr anständig. In Karlsruhe erwartete uns ein hochrangiger Mitarbeiter des Generalbundesanwalts. Er grüßte auffallend freundlich und geleitete uns zu einem Büro. Vor der Tür konnte ich noch mit meinem Anwalt sprechen.

»Heute ist ein wichtiger Tag, Irfan. Heute wollen die was von dir hören. Um zu sehen, ob du es auch ernst meinst. Danach sind sie durchaus bereit, etwas für dich zu tun, dich vielleicht sogar aus der Isolationshaft zu entlassen, es kommt ganz auf dich an.« Ich hatte verstanden.

Kriminalkommissar D., drei andere BKA-Leute und dazu mehrere Bundesanwälte befanden sich im Büro. Auf dem Tisch Käsesemmeln und Cola. Die Atmosphäre schien entspannt. Gar nicht so wie beim ersten Mal, als ich hier war. Ich grüßte die Herrschaften und nahm Platz fast wie ein Gesprächspartner, nicht wie ein Gefangener. Der für meinen Fall verantwortliche Bundesanwalt verhielt sich regelrecht väterlich. Er fragte nach der JVA, wie es mir dort so erging, und plauderte mit meinem Anwalt über die bayerische Küche. Dann begann die Vernehmung. Die Nervosität von Kriminalkommissar D. war nicht zu übersehen. Er wurde etwas rot, als er mich ansah, das amüsierte mich, und augenblicklich wirkte er noch etwas unsicherer. Doch er fing sich schnell wieder.

Die anderen Anwesenden verfolgten die Vernehmung etwas gelangweilt, es ging um Dinge, die sie zum Großteil schon wussten. Nach einer halben Stunde antwortete auch ich zunehmend in einem genervten Ton, und der Anwalt berührte mich mit dem Ellbogen: Reiß dich zusammen! Käsesemmeln und Cola in der Pause taten gut, eine Abwechslung zum eintönigen Gefängnisessen. Dann ging es plötzlich um Adnan V. Die Behörden kannten ihn damals nur unter seinem Chatpseudonym »Ahmed Bekir«. Adnan war der Typ, der mich einst stundenlang konspirativ durch Frankfurt dirigiert hatte, bis er mir schließlich am geheimen Treffpunkt den Auftrag gab, eine Kalaschnikow zu besorgen. Ich erzählte einige Dinge, die ich von ihm wusste. Adnans Familiennamen kannte ich damals selbst nicht, aber ich gab den Beamten Informationen, die vielleicht dabei helfen konnten, ihn zu identifizieren. Die Sache mit der Kalaschnikow verschwieg ich. Mein Anwalt hob die Wichtigkeit meiner Informationen hervor, Kriminalkommissar D. redete sie klein. Ich verstand: So lief das Spiel.

Aus heutiger Sicht waren meine Tipps tatsächlich brisant und trugen wahrscheinlich entscheidend zu Adnans Festnahme bei. Das BKA hatte ihn zwar bereits in Verdacht gehabt, möglicherweise in Terrordinge verstrickt zu sein, aber sie kannten nicht einmal seinen Namen. Adnan verhielt sich ziemlich professionell, er tarnte sich gut und war sehr vorsichtig. Kurze Zeit nach meinen Vernehmungen identifizierte ihn das BKA, im Oktober 2009 erfolgte die Festnahme.

Kriminalkommissar D. gab sich noch nicht zufrieden. Er wollte mehr Informationen, aber ich war skeptisch, sagte: »Ich erzähl doch jetzt nicht alles, was ich weiß, und habe im Gegenzug nicht die geringste Sicherheit, dass dies positiv für mich gewertet wird.«

Ich wollte damit sagen: Okay, das war’s erst mal von meiner Seite, jetzt seid ihr dran. Da kam mir der Anwalt zu Hilfe. »In Ordnung. Ich denke, wir sollten an dieser Stelle Schluss machen und das Gespräch ein anderes Mal fortführen.«

Alle Anwesenden waren sichtlich zufrieden. Wir verabschiedeten uns. Vor der Tür erkundigte sich der verantwortliche Bundesanwalt nach meinen Haftbedingungen. Ich habe ihn als besonders freundlichen Menschen in Erinnerung.

Am Abend war ich zurück in meiner Nürnberger Zelle und schöpfte Hoffnung, dass ich nicht mehr allzu lange hierbleiben musste.

Bei seinem nächsten Besuch war mein Anwalt optimistisch. »Es lief gut beim GBA. Aber das reicht nicht. Wir werden uns noch ein paarmal zusammensetzen müssen, allerdings nicht mehr mit Leuten vom GBA und Bundeskriminalamt. Die sind nicht mehr der richtige Ansprechpartner. Ab jetzt machen wir das mit dem Bundesamt für Verfassungsschutz.«

Es war das erste Mal, dass der Name dieser Behörde fiel.

DAS BUNDESAMT FÜR VERFASSUNGSSCHUTZ

Das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) ist der Inlandsgeheimdienst der Bundesrepublik Deutschland. Im Verbund mit den sechzehn Landesämtern besteht sein gesetzlicher Auftrag in der »Sammlung und Auswertung von Informationen (…) über Bestrebungen, die gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung, den Bestand oder die Sicherheit des Bundes oder eines Landes gerichtet sind oder eine ungesetzliche Beeinträchtigung der Amtsführung der Verfassungsorgane des Bundes oder eines Landes oder ihrer Mitglieder zum Ziele haben«.147

Aktuell wittert der Verfassungsschutz derartige Gefahren im Wesentlichen in den Bereichen Islamismus, Rechtsextremismus, Linksextremismus sowie Aktivitäten ausländischer Nachrichtendienste.148

Der Verfassungsschutz besitzt in Deutschland, anders als etwa das Federal Bureau of Investigation (FBI) in den Vereinigten Staaten, keine polizeilichen Befugnisse. Es darf also niemanden festnehmen, durchsuchen, verhören oder erkennungsdienstlich behandeln. Für die Informationsbeschaffung hat der Gesetzgeber den Verfassungsschutzämtern daher das Recht eingeräumt, »Methoden, Gegenstände und Instrumente zur heimlichen Informationsbeschaffung« anzuwenden.149 Die Nachrichtendienstler bedienen sich also neben öffentlichen Quellen (Open Source Intelligence = OSINT) auch verdeckter Zugänge. Hierzu zählt einerseits das Ausspähen elektronischer Signale (Signal Intelligence = SIGINT), also etwa das Abhören von Telefonen oder die Überwachung von E-Mail-Nachrichten; andererseits greifen Verfassungsschutzmitarbeiter auf menschliche Quellen zurück (Human Source Intelligence = HUMINT), um an brisante Informationen zu gelangen.

Die Abschöpfung menschlicher Quellen gilt weltweit und seit jeher – allem technischen Fortschritt und wachsender Bedeutung elektronischer Kommunikation zum Trotz – als Königsdisziplin der Geheimdienstarbeit. Ein klassischer Nachrichtendienst ist nur so gut wie seine Agenten. Der Erfolg bei der Werbung, Platzierung und Führung auskunftsfähiger und vor allem auskunftsbereiter »Vertrauenspersonen« (V-Person) ist das, was über den Erfolg des gesamten Dienstes entscheidet. Das wissen sie auch beim Verfassungsschutz.

Würde man die Installation einer neuen V-Person lediglich anhand des Spektakels beurteilen, das ihr Drehbuch birgt, dann hätte die »Aktion Feuerzauber« gute Chancen gehabt, als Scoop in die Geschichtsschreibung deutscher Verfassungsschutzbehörden einzugehen. Zieht man auch andere Kriterien in Betracht, handelt es sich um ein besonders peinliches und absurdes Kapitel in einer an Absurditäten und Peinlichkeiten reichen Historie deutscher Geheimdienste.

Es war der 24. Juli 1978, als sechs Mitarbeiter des niedersächsischen Verfassungsschutzes, ein Sprengstoffexperte der GSG 9 und ein Ministerialdirigent aus dem niedersächsischen Innenministerium vor dem Gefängnis in der Kleinstadt Celle auf der Lauer lagen. Weil sich überraschend auch noch ein Liebespaar vom nahen Schützenfest näherte, mussten die Verschwörer ihren Plan auf die nächste Nacht verschieben. Um 2:54 Uhr war es so weit. Ein ohrenbetäubender Knall erschütterte die Umgebung. Als sich der Rauch verzogen hatte, klaffte ein eineinhalb Quadratmeter großes Loch in der Gefängniswand. Auf der anderen Seite, nicht weit entfernt vom Mauerloch, riss es Sigurd Debus aus dem Schlaf. Debus galt als Mitglied einer Terrorgruppe mit Nähe zur Roten Armee Fraktion (RAF), hatte 1974 eine Bank ausgeraubt und war zu einer langjährigen Haftstrafe in Celle verurteilt worden.150

Das Motiv des Sprengstoffanschlags schien offensichtlich: Da wollten Sympathisanten einen Terroristen befreien. In der Szene kursierte damals tatsächlich ein Strategiepapier, das Anschläge auf westdeutsche Gefängnisse forderte151; wenige Monate vorher hatten bewaffnete Frauen das Mitglied der linksextremistischen Terrororganisation Bewegung 2. Juli aus der Berliner Haftanstalt Moabit befreit.152 Alles schien zu passen. Jetzt waren offenbar Celle und Sigurd Debus an der Reihe. Als Tatverdächtige des Anschlags identifizierten die Verfassungsschützer aus Hannover zwei Vertraute von Debus, die er im Gefängnis kennengelernt hatte. Der eine, Klaus-Dieter Loudil, hatte mit einem Trinkkumpan einen Panzer gestohlen und damit einen Pkw überrollt; der andere, Manfred Berger, einem Polizisten in den Rücken geschossen.153

Beide Verbrechen hatten den niedersächsischen Verfassungsschutz nicht daran gehindert, Loudil und Berger als V-Leute anzuwerben. Nachdem er zwei Drittel seiner Strafe abgesessen hatte, kam Berger im September 1977 frei. Loudil kehrte am 26. Mai 1978 nicht von einem Hafturlaub zurück – wenige Monate bevor die Aktion Feuerzauber über die Bühne gehen sollte. Offiziell galt er als flüchtig, tatsächlich aber war er drei Tage vorher vom Ministerpräsidenten persönlich begnadigt worden. Als der Sprengsatz in der JVA Celle explodierte, verschanzten sich die beiden V-Männer in einer konspirativen Wohnung des Verfassungsschutzes in Hannover.154

Dass ihnen der Anschlag in die Schuhe geschoben wurde, war beabsichtigt. Das Kalkül der Schlapphüte: Durch die Bombe und die Medienberichte darüber sollten die beiden Agenten Zugang zur Terrorszene finden.155

Polizei und Öffentlichkeit ahnten von alldem nichts. Sie waren unwissende Handlanger des Duos aus Landesregierung und Verfassungsschutz. Fast acht Jahre lang. Die Hannoversche Allgemeine Zeitung enthüllte am 25. April 1986156 die wahren Hintergründe des »Celler Lochs«, wie die Medien das Loch in der Gefängnismauer getauft hatten. Der Artikel erschien drei Wochen vor der Landtagswahl. Die Empörung war gewaltig. Die Grünen sprachen von »Staatsterrorismus«, der damalige SPD-Spitzenkandidat in Niedersachsen, Gerhard Schröder, beklagte eine »Belastung für die Demokratie«.157

Ernst Albrecht, zum Zeitpunkt des Anschlags wie zum Zeitpunkt der Enthüllung Ministerpräsident Niedersachsens, versuchte sich zu rechtfertigen: »Wir mussten die Öffentlichkeit täuschen, um die Terroristen zu täuschen.«158 Er führte einen verhinderten Mord ins Feld, dazu aufgeklärte Brand- und Raubüberfälle und »wertvolle Hinweise auf Angehörige der baskischen Untergrundorganisation ETA«. Das alles sei allein dem Standing zu verdanken, das die beiden V-Männer Loudil und Berger infolge des vermeintlichen Befreiungsversuches in der radikalen linken Szene erworben hätten. Und überhaupt habe es nur »150 Mark« gekostet, das Loch in der Gefängniswand wieder neu zu verputzen.159

Vor dem parlamentarischen Untersuchungsausschuss des niedersächsischen Landtags, der im Dezember 1986 seine Arbeit aufnahm, wurden allerdings schnell Zweifel an der vermeintlichen »Erfolgsstory« der Aktion Feuerzauber laut. V-Mann Berger etwa, zwischenzeitlich auf Staatskosten in Sri Lanka untergebracht, antwortete auf die Frage, was er denn im Anschluss an die Aktion tatsächlich über die ETA in Erfahrung gebracht habe: »Eigentlich sehr wenig.«160

Letztlich musste Ministerpräsident Albrecht zerknirscht einräumen, dass er seinen Kenntnisstand kurz nach der Enthüllung einem Vortrag des Verfassungsschutzes entnommen hatte. Dieser Kenntnisstand habe nun leider »nicht in allen Punkten der Überprüfung standgehalten«. Im Großen und Ganzen habe die Aktion Feuerzauber die Erwartungen nicht erfüllt: »Was man sich davon versprochen hat, ist nicht eingetreten.«161

Der Flurschaden war nicht wieder wettzumachen. Der Staat hatte terroristische Mittel eingesetzt, um einer terroristischen Gefahr Herr zu werden. Und die parlamentarischen Kontrollgremien, deren Aufgabe eigentlich darin besteht, die Arbeit der Geheimdienste zu überwachen, hatten die staatlichen Verschwörer bei ihrer Operation komplett außen vor gelassen.

Die Aktion Feuerzauber ging als einer der größten Skandale in die Geschichte des Verfassungsschutzes ein. Doch es war beileibe nicht der einzige. Nachdem Bundesamt und Landesbehörden im Jahr 1950 auf Initiative der westlichen Militärgouverneure entstanden waren, ließen die Affären nicht lange auf sich warten. Eigentlich sollte der Verfassungsschutz die junge Bundesrepublik vor der kommunistischen Gefahr aus dem Osten schützen. Doch Otto John, erster Präsident des Bundesamtes, floh nur vier Jahre nach Dienstantritt vom Kölner Hauptsitz des BfV in die DDR. Sein Nachfolger, Hubert Schrübbers, wurde frühzeitig pensioniert, nachdem seine zweifelhafte Rolle in Hitlers Nazi-Justiz bekannt geworden war.162 Er sollte nicht der Einzige unter den Präsidenten und Vizepräsidenten des BfV bleiben, bei dem ein internes Behördenpapier »NS-Bezüge« konstatierte.163

Im September 1963 wurde bekannt, dass ausgerechnet die Grundrechtshüter des Verfassungsschutzes über Jahre hinweg das in Artikel 10 des Grundgesetzes garantierte Post- und Fernmeldegeheimnis systematisch ausgehöhlt hatten. Die Geheimdienstler traten dabei gegenüber der Bundespost, damals verantwortlich für den gesamten Post- und Telekommunikationsverkehr in Deutschland, nicht direkt in Erscheinung. Sie ließen ihre Spitzelaufträge über die Westalliierten laufen. Diese hatten sich in Artikel 5, Absatz 2 des Deutschlandvertrages, der die Besatzungszeit 1950 offiziell beendete, das Recht vorbehalten, Telefonate abzuhören und Briefe zu öffnen. Auf diese Weise gelangten die Verfassungsschützer unerlaubterweise an private Informationen zahlreicher Bundesbürger, darunter auch prominenter CDU-Politiker.164

1968 folgte die Urbach-Affäre. Peter Urbach war gelernter Klempner, malochte aber seit Anfang der Sechzigerjahre bei der Berliner S-Bahn. Parallel verdiente er sich ein Zubrot, indem er dem Verfassungsschutz Infos über die Westberliner Kommunisten steckte. Als die Studentenbewegung an Fahrt aufnahm, wurde Urbach Vollzeitagent. In der Kommune eins am Stuttgarter Platz machte er sich mit Haschisch und Handwerkerleistungen beliebt. Nach dem Attentat auf Studentenführer Rudi Dutschke im April 1968 verteilte Urbach unter den aufgebrachten Demonstranten Molotowcocktails. Als im Folgejahr die Rote Armee Fraktion entstand, lieferte der staatliche Agent die ersten Waffen. Erst im Jahr 2005 wurde öffentlich bekannt, dass es auch Urbach war, der die Bombe für den versuchten Anschlag auf ein jüdisches Gemeindehaus besorgt hatte. Am 9. November 1969 wollten linke Terroristen das Haus in die Luft sprengen. Nur wegen einer überalterten Zündkapsel war die Bombe nicht explodiert. Obwohl sie die Täter kannten, erhob die Staatsanwaltschaft keine Anklage – vermutlich weil damals sonst auch die Rolle des Verfassungsschutzagenten Urbach aufgeflogen wäre.165

Ab 1972 lieferte der Verfassungsschutz das Material, um gegen Tausende von Angehörigen des öffentlichen Dienstes Berufsverbotsverfahren einzuleiten und etlichen jungen Bewerbern die Verbeamtung zu verwehren. Dafür genügte meist schon die Erkenntnis, dass jemand Mitglied in bestimmten kommunistischen – aber wohlgemerkt nicht verbotenen – Parteien war. Die juristische Grundlage dafür hatte Willy Brandt zuvor mit den Regierungschefs der Bundesländer ausgehandelt. Am 28. Januar 1972 verkündeten sie ihren »Radikalenerlass«: Bei jedem Bewerber für eine Beamtenlaufbahn gelte es vorab zu prüfen, ob er »Gewähr dafür bietet, dass er jederzeit für die freiheitliche demokratische Grundordnung im Sinne des Grundgesetzes eintritt«. Bei einer Mitgliedschaft in einer Organisation, die »verfassungsfeindliche Ziele« verfolgt, sei ein Einstellungsantrag »in der Regel« abzulehnen. Umzusetzen war diese Gesinnungsprüfung mittels Regelanfragen beim Verfassungsschutz. Für die Geheimdienstler ein Freibrief zum Schnüffeln.166

Nach dem Fokus auf RAF und Linksextremismus vollführten die Verfassungsschutzbehörden in den Neunzigerjahren einen Schwenk nach rechts. Hetzjagden auf Ausländer und Brandanschläge auf Asylbewerberheime hielten damals die Republik in Atem. Die Geheimdienstler begannen damit, massenhaft V-Personen in rechten Organisationen anzuwerben. Kameradschaften und rechtsradikale Parteien waren schon bald durchsetzt mit staatlichen Spitzeln. Als die Bundesregierung im Januar 2001 unter der Führung von Gerhard Schröder den Antrag beim Bundesverfassungsgericht einreichte, die NPD zu verbieten, wurde genau das zum Problem.

Im Verbotsantrag stützte sich die Regierung nämlich intensiv auf Aktivitäten und Verlautbarungen von NPD-Leuten, die später als V-Personen enttarnt wurden. Darunter nicht nur kleine Fische in Ortsverbänden, sondern hochrangige Parteifunktionäre. Die Richter gewannen den Eindruck, die Partei werde durch Verfassungsschutzagenten nicht bloß beobachtet – sondern gesteuert. Letztlich schmetterten sie den Verbotsantrag aus genau diesem Grunde ab.167

Zu den im Verfahrensverlauf aufgeflogenen V-Personen zählte auch ein junger Mann, den der thüringische Verfassungsschutz im August 1994 als 19-Jährigen geworben und unter dem Decknamen »Otto« geführt hatten: Tino Brandt. Der Aktivist des radikalen Kameradschaftsnetzwerkes »Thüringer Heimatschutz« war 1999 in die NPD eingetreten und hatte noch im selben Jahr die Position des Landespressesprechers ergattert. Im April 2000 wählten seine Kameraden den gelernten Einzelhandelskaufmann zum stellvertretenden Landesvorsitzenden.168 Die Bundesregierung zählte Brandt in der 560-seitigen Anlage zu ihrem Verbotsantrag als herausragendes Beispiel für die enge Bindung zwischen NPD-Kadern und Neonazis. Im Mai 2001 wurde der pausbäckige Mann aus Rudolstadt öffentlich als V-Mann enttarnt.169

Tino Brandt spielte dann auch im jüngsten Verfassungsschutzskandal eine zentrale Rolle, der Mordserie des Nationalsozialistischen Untergrunds (NSU). Der NSU war eine rechtsradikale Terrororganisation, deren Mitglieder Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt von 2000 bis 2006 Ausländer massakrierend durch Deutschland ziehen konnten – unerkannt von Polizei und Geheimdiensten. Eine »braune RAF«, die vielleicht viel früher hätte gestoppt werden können, wenn islamistische Selbstmordattentäter am 11. September 2001 der deutschen Sicherheitscommunity nicht schlagartig eine neue Agenda aufgezwungen hätten, von der sie sich sehr lange Zeit nicht erholen sollte.

Die Anschläge galten zwar Amerika, die Attentäter steuerten die Flugzeuge in World Trade Center und Pentagon. Geplant aber wurde 9/11 zu wesentlichen Teilen an der Elbe unter den Augen des deutschen Verfassungsschutzes.

Ein gern gesehener Gast in der Hamburger Wohnung von 9/11-Chefattentäter Mohammed Atta war Mohammed Haydar Zammar. Bereits 1996 hatten Verfassungsschützer von einem Partnerdienst einen Hinweis auf den schwergewichtigen Islamisten erhalten. Zunächst starteten sie den Versuch, Zammar als V-Mann zu werben. Doch vergeblich, »Bruder Haydar« winkte ab. Er arbeite für den Dschihad, nicht für deutsche Geheimdienstler. Bei der Gelegenheit erklärte er den Beamten, bereits 1991 in Afghanistan ausgebildet worden zu sein. Osama bin Laden kenne er persönlich.170

Die Verfassungsschützer behielten den Mann im Auge, der später gestehen würde, die Todespiloten um Mohammed Atta für bin Ladens Terrorgruppe rekrutiert zu haben. Sie überwachten Zammars Telefonate, tauften die Aktion »Operation Zartheit« – in ironischer Anspielung auf die Leibesfülle des Islamisten. Die Ermittler erfuhren, dass Zammar über vierzigmal von Deutschland aus in Krisengebiete gereist war. Sie hegten den Verdacht, der gebürtige Syrer mit dem deutschen Pass könnte westliche Islamisten in Al-Qaida-Lager vermitteln. Die »Spur Zammar« erhärtete sich, als Fahnder im Herbst 1998 in München den Finanzchef al-Qaidas festnahmen – er und Zammar hatten einen gemeinsamen Freund, einen Hamburger Kaufmann. Die Amerikaner drängten ihre deutschen Kollegen dazu, stärker gegen Zammar und seinen hanseatischen Kaufmannsfreund vorzugehen. Doch mehr als Beobachten war nach deutscher Rechtslage nicht drin.171

Vielleicht hätte auch Beobachten ausgereicht. Nur verpassten im entscheidenden Moment die Verfassungsschützer ihre große Chance. Es war Aschermittwoch, der 17. Februar 1999, 20:48 Uhr, als in der Wohnung Zammars das Telefon klingelte. An einem Ende der Leitung sprach Zammars Ehefrau, am anderen sein Vater. Die beiden sorgten sich. Es war glatt auf den Straßen an jenem Winterabend, und Haydar war noch immer nicht nach Hause zurückgekehrt.172

Vater Zammar: »Ich rufe die Leute jetzt an. Wie heißen die Leute?«

Frau Zammar: »Ich weiß es nicht. Einer heißt Said. Einer heißt Mohammed Amir.«

Vater Zammar: »Einer heißt Omar.«

Frau Zammar: »Mounir.«

Dann suchte Frau Zammar die Telefonummer dieser Leute raus, gab sie dem Vater durch: »76 75 18 30«.

Diese Nummer hätte die Fahnder direkt in die Hamburger Wohnung der Terrorzelle geführt. Die Namen von »den Leuten«, bei denen sich Haydar damals regelmäßig aufhielt, gehörten den Protagonisten von 9/11. »Mohammed Amir« war Chefpilot Mohammed Atta; »Mounir« war Mounir al-Motassadeq, später von einem Hamburger Gericht wegen Beihilfe zum Mord und Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung zu fünfzehn Jahren Haft verurteilt. »Omar« war Ramzi Binalshibh, der Cheflogistiker der Anschläge. Mit »Said« war Said Bahaji gemeint, ein weiteres und bis heute flüchtiges Mitglied der Hamburger Zelle.173

Die Verfassungsschützer hatten damals, Anfang 1999, die Puzzleteile auf dem Tisch liegen, um die Anschläge auf World Trade Center und Pentagon abzuwenden. Doch sie konnten das Puzzle nicht zusammensetzen. Dem Telefonat vom Aschermittwoch maßen sie keine besondere Bedeutung bei. Und es überstieg wohl schlichtweg ihre Vorstellungskraft, dass Islamisten die Bundesrepublik Deutschland als Rückzugsraum nutzen könnten, um einen der größten Massenmorde der Menschheitsgeschichte zu planen.

Der 11. September 2001 wurde zur Zäsur in den deutschen Sicherheitsbehörden. Nichts war danach wie zuvor. Als eine der ersten Maßnahmen wurden in der Kölner BfV-Zentrale Spezialisten für die Analyse von Rechts- und Linksextremismus zur Beobachtung der islamistischen Terrorszene abkommandiert. Alles, was nicht mit bärtigen Gotteskriegern zu tun hatte, genoss schlagartig keine Priorität mehr.174

Das Fiasko, 9/11 trotz vielversprechender Hinweise nicht verhindert zu haben, erwies sich unter taktischen Gesichtspunkten für die Geheimdienste als Sechser im Lotto. Sie wurden mit Ressourcen und Befugnissen überschüttet. Von 2001 bis 2013 stieg allein die Anzahl der Bediensteten des Bundesamtes von 2 097 auf 2 776. Im selben Zeitraum erhöhte sich der Etat der Kölner Behörde um annährend 80 Prozent auf 205 958 371 Euro.175 In Hamburg, der Brutstätte der Terrorzelle um Mohammed Atta, hatte sich vor den Anschlägen in Amerika eine einzige Sachbearbeiterin mit dem Thema Islamismus befasst. Ein Jahr später waren es fünfzig Beamte – rund die Hälfte der insgesamt operativ tätigen Mitarbeiter.176

Parallel schnürte der Gesetzgeber ein neues Terrorismusbekämpfungsgesetz, das den Geheimdienstlern deutlich mehr Spielraum zubilligte. Plötzlich besaßen die Verfassungsschutzämter das Recht, von Banken, Luftfahrtunternehmen und Telekommunikationsunternehmen Kundendaten anzufordern. Das Trennungsgebot zwischen Polizei und Nachrichtendienst blieb zwar bestehen – der Austausch zwischen den verschiedenen Dienststellen aber wurde deutlich erleichtert. Dies gipfelte in der Errichtung eines »Gemeinsamen Terrorismusabwehrzentrums« (GTAZ) im Jahr 2004, in dem Abgesandte aus mittlerweile vierzig deutschen Sicherheitsbehörden miteinander kooperieren, um islamistisch motivierte Terrorpläne frühzeitig zu erkennen und abzuwenden.177

Mit den amerikanischen Partnerdiensten teilte man, insbesondere in der ersten Zeit nach 9/11, freizügig so ziemlich jedes Wissen, das jenseits des Atlantiks nützlich sein konnte. Das schlechte Gewissen plagte nach wie vor, die Solidarität mit dem großen Bruder USA galt noch uneingeschränkt. Erst Berichte über Entführungen und Folter durch CIA und Special Forces und Gräuelbilder aus dem Gefängnis Abu Ghuraib im Irak weckten erste Zweifel.

Doch auch davon ließ man sich nicht abhalten. Auf Erkenntnisse des mächtigen amerikanischen Geheimdienstapparates über die islamistische Terrorszene wollten die Verfassungsschützer nicht verzichten. Wöchentlich trafen sie sich mit Abgesandten des US-Geheimdienstes National Security Agency (NSA) in Berlin. Auch nach den Enthüllungen über Menschenrechtsverletzungen und Kriegsverbrechen der Amerikaner lieferte das Bundesamt für Verfassungsschutz Hunderte vertraulicher Datensätze an die NSA. Im Gegenzug stellten die NSA-Spione ihren deutschen Kollegen vom Verfassungsschutz Informationen und Spionagesoftware zur Verfügung.178

All die Bemühungen, all das frische Geld und die Kooperationen mit den Amerikanern zahlten sich aus: Die Weste des deutschen Inlandsgeheimdienstes in der Post-9/11-Ära blieb zunächst tatsächlich sauber. Fakt war, dass es zu jenem Zeitpunkt, als Irfan Peci in der JVA Nürnberg von seinem Anwalt auf eine zukünftige Zusammenarbeit mit dem Verfassungsschutz eingestimmt wurde, keinem Islamisten in Deutschland jemals gelungen war, einen tödlichen Anschlag zu begehen. Irfan sollte nun dabei helfen, dass das auch so blieb.

Ich wurde ins Besucherzimmer geführt. Mein Anwalt wartete schon auf mich, er wirkte nervös. Heute sei jemand vom Verfassungsschutz mit dabei.

Der Mann stellte sich als Walter Bornfeld vor und bot mir gleich das Du an. Er war Ende fünfzig, trug eine Brille und Seitenscheitel. Stoffhose, blaues Hemd, alte Schule. Er verwendete keinen Laptop, sondern schrieb mit Stift auf Papier. Ich empfand ihn als stockkonservativ. Neugierig sah er mich an, und wir machten ein wenig Small Talk.

»Was machst du eigentlich den ganzen Tag so?«

»Ach, lesen, trainieren, malen, schreiben, fernsehen. Viel mehr kann man hier nicht machen«, antwortete ich.

»Und du hast keinerlei soziale Kontakte hier?«

»Nee, geht ja nicht wegen der Isolationshaft. Die übertreiben voll.«

»Na ja, du musst verstehen, Irfan. Für uns warst du ein Terrorist. Da gelten spezielle Bedingungen.«

Ich nahm die Aussage »warst ein Terrorist« als ein Zeichen, dass man mir meinen Gesinnungswandel glaubte. Dann lenkte Walter das Thema auf einige bekannte Prediger in Deutschland.

»Was hältst du von Pierre Vogel? Ich mag den Kerl überhaupt nicht.« Walter machte ein pikiertes Gesicht.

»Ja, ist halt sehr beliebt, hat viele Anhänger.«

»Ist Pierre Vogel für dich ein Salafist oder ein Dschihadist?«

»Klar Salafist.«

Dann fragte mich Walter nach Ahmed Bekir, und ich nannte ihn gleich bei seinem richtigen Vornamen Adnan. Das machte Eindruck. Ich erzählte Walter Dinge über Adnan, die ich beim Generalbundesanwalt in Karlsruhe einige Wochen zuvor verschwiegen hatte. Eifrig machte sich Walter Notizen in seinen Block.

Irgendwie kamen wir auf das Thema Cüneyt Ciftci, den Selbstmordattentäter aus Ansbach, der als erster »Deutscher« einen Selbstmordanschlag in Afghanistan durchgeführt hat. Ansbach ist nicht weit von Weiden entfernt. Also vermutete Walter, dass ich ihn kannte, was aber nicht der Fall war.

»Du kennst den wirklich nicht?«

»Nein, nie getroffen.«

Manchmal kam es mir vor, als könnte Walter Gedanken lesen. Auf jeden Fall war er ein sehr erfahrener Geheimdienstler. Er erzählte mir, er sei schon seit dem Abitur beim BfV. Bei manchen Fragen sah er mir lange in die Augen und achtete auf jede noch so kleine Bewegung. Vielleicht versuchte er meine Körpersprache zu lesen, ob ich log oder die Wahrheit sagte. Im Verlaufe dieses Treffens, so würde sich später herausstellen, beging Walter allerdings einen schlimmen Fehler. Er hielt alles schriftlich fest und erstellte eine Art Gutachten, das zu den Akten wanderte.

Auf diese Akten hatte aber auch das BKA Zugriff. Was einmal darin stand, konnte nicht mehr so einfach wieder entfernt werden. Die schriftlich fixierte Tatsache, dass ich im Gefängnis angefangen hatte mit dem BfV zu sprechen, würde mal zu einem großen Problem werden. Doch dazu später mehr.

Es folgte im Knast noch ein weiteres Treffen mit Walter vom BfV und meinem Anwalt. Es verging noch einige Zeit. Dann an einem für mich ganz normalen Tage saß ich nach dem Mittagessen auf dem Bett, lehnte an der Wand und las die letzten Seiten von Tolstois Krieg und Frieden, als ein Wärter, den ich nicht kannte, ohne Ankündigung aufschloss.

»Peci, kannst deine Sachen packen, fährst heute heim.«

»Im Ernst? Jetzt?«

»Ja, kein Scherz.«

Ich konnte es gar nicht fassen. Damit hatte ich nicht im Geringsten gerechnet. Ich war mir sicher, dass ich trotz der Gespräche mit dem Verfassungsschutz bis zur Verhandlung in U-Haft würde bleiben müssen, danach könnte ich vielleicht auf Bewährung raus. Ich freute mich, dachte an meine Familie, an die Freiheit, an alles, worauf ich elf Monate verzichten musste. An mein Zimmer, an Spaziergänge, gutes Essen, Schwimmen, Joggen in der freien Natur, all die Dinge, die man draußen als selbstverständlich betrachtet. Einerseits. Gleichzeitig überkam mich eine merkwürdige Traurigkeit. Ich hatte diesen Moment so sehr herbeigesehnt, doch jetzt konnte ich nicht wirklich glücklich sein. Ich sah mich um: Meine Zelle hatte mich von der Außenwelt isoliert. Aber sie hatte mir auch Sicherheit gegeben. War ich zu lange alleine gewesen? Hatte ich mich in dieser Einsamkeit so sehr verändert? Woher kamen diese Gefühle? Das sind Depressionen, sagte ich mir. Ich hatte einige Bücher über Medizin und Psychologie gelesen und glaubte, alle Anzeichen dieser Krankheit an mir zu entdecken. Oder redete ich mir das nur ein?

Gewissensbisse plagten mich außerdem angesichts dieser neuen Freiheit. Hatte ich dem Verfassungsschutz zu viel erzählt? Mussten jetzt Unschuldige unter den von mir preisgegebenen Informationen leiden? Jetzt, wo ich wusste, was Isolationshaft bedeutete, dachte ich an die unzähligen anderen Gefangenen, die dasselbe wie ich durchmachten, dazu noch gefoltert wurden und die viele Jahre so verbrachten. So saß ich da mit dem Buch in der Hand. Sprang nicht auf, machte keine Luftsprünge vor Freude, packte nicht hektisch meine Sachen. Ich las die letzten Seiten in Ruhe zu Ende, bis zu den Zeilen: »Mein Vater! Mein Vater! Ja, ich werde so handeln, dass auch er mit mir zufrieden sein wird.«

Ich sah es als Zeichen des Schicksals, dass mit dem Ende des Buches auch meine Haftzeit enden würde. Ich klappte das Buch zu, packte meine Sachen und schenkte das Essen, das ich noch hatte, an den Gefängnismitarbeiter, der mir immer heimlich mehr Milch und Obst gegeben hatte. Dann wurde ich zur Kleiderkammer geführt und bekam die Sachen zurück, die ich bei meinem Haftantritt getragen hatte. Schwarze Schuhe von Nike, Trainingshose, ein gestreifter Pullover. Die Wärter waren sichtlich verblüfft über meine plötzliche Freilassung nach all den schwer bewaffneten Kommandos, die mich meist abgeholt und zurückgebracht hatten, und weil sie wussten, dass ich wegen Terrorismus einsaß.

»Na, gab’s da einen Deal, oder wie kommt’s?«, wunderte sich einer der Schließer.

»Vielleicht. Vielleicht auch nicht …«

Am Eingang, der jetzt für mich der Ausgang war, erwarteten mich zwei Beamte vom bayerischen Staatsschutz. Den Älteren der beiden erkannte ich, ihn hatte ich bei der ersten Hausdurchsuchung in der Wohnung meiner Eltern gesehen. Er trug einen goldenen Ohrstecker in seinem linken Ohr.

»Servus, Irfan. Na, wie geht’s dir?«

»Servus, gut, und euch?«

»Wir fahren dich heute heim. Du hast ja bestimmte Auflagen bekommen, unter anderem wird dein Reisepass eingezogen. Den musst du uns dann geben, wenn wir bei deiner Wohnung sind.«

»Okay, könnt ihr haben. Hauptsache, ich komme nach Hause.«

Erst auf der Fahrt grinste er und fragte: »Kennst du mich noch?«

»Der Ohrstecker ist mir in Erinnerung geblieben.« Die beiden lachten.

Zu Hause angekommen, stürmte ich hinein und begrüßte meine Familie. Sie waren gar nicht überrascht. Meine Entlassung stand bereits seit einer Woche fest, und mein Anwalt hatte sie angerufen.

INFOS GEGEN HAFTENTLASSUNG

Im Juli 2009 wird Irfan Peci aus dem Gefängnis entlassen. Der Haftbefehl in Sachen GIMF wurde außer Vollzug gesetzt.179 Im selben Monat wandelt das Landgericht Weiden eine ursprünglich gegen Irfan wegen des Überfalls auf den Handyladen verhängte Jugendstrafe von einem Jahr und vier Monaten ohne Bewährung in eine gleich lange Bewährungsstrafe um.180 Damit ist für Irfan der Weg zurück in die Freiheit bereitet.

Doch damit nicht genug: Der Generalbundesanwalt wird später das Ermittlungsverfahren gegen Peci wegen des Verdachts der »Bildung einer kriminellen Vereinigung« sowie der »Unterstützung ausländischer terroristischer Organisationen« sogar ganz einstellen. Genau zu der Zeit, als die obersten deutschen Staatsanwälte fieberhaft an ihrer Anklage arbeiten, um Pecis einstige Zuträger und Untergebenen bei der GIMF vor Gericht zu bringen.

Der juristische Hebel für dieses Vorgehen verbirgt sich im ersten Absatz des Paragrafen 154 der Strafprozessordnung. Darin heißt es:

»Die Staatsanwaltschaft kann von der Verfolgung einer Tat absehen, wenn die Strafe oder die Maßregel der Besserung und Sicherung, zu der die Verfolgung führen kann, neben einer Strafe oder Maßregel der Besserung und Sicherung, die gegen den Beschuldigten wegen einer anderen Tat rechtskräftig verhängt worden ist oder die er wegen einer anderen Tat zu erwarten hat, nicht beträchtlich ins Gewicht fällt.«181

Im Fall Irfan Pecis, so wird der Generalbundesanwalt auf Basis dieses Paragrafen in seiner Anklageschrift gegen die verbliebenen GIMF-Mitglieder argumentieren, habe die »Gesamtwürdigung der Persönlichkeit« ergeben, dass Peci »zur Zeit der Taten nach seiner sittlichen und geistigen Entwicklung noch einem Jugendlichen gleichstand und die Einheitsjugendstrafe, die er zu erwarten hatte, neben der durch das Amts-/Landgericht Weiden i. d. OPf. verhängten Jugendstrafe nicht beträchtlich ins Gewicht fiele«.182

In Nicht-Juristendeutsch heißt das: Die Strafe, die der Chef des deutschsprachigen Al-Qaida-Sprachrohrs, der außerdem zum Mord und zur Brandstiftung aufgerufen hatte, im GIMF-Prozess zu erwarten hätte, würde nicht ins Gewicht fallen gegenüber derjenigen, die Irfan Peci wegen der Beteiligung an der Attacke gegen einen Handyverkäufer bereits aufgebrummt bekommen hatte. Letzteres war eine Haftstrafe von einem Jahr und vier Monaten – ausgesetzt zur Bewährung.

Im großen GIMF-Prozess, der im Frühjahr 2011 vor dem Oberlandesgericht München startet, würde der Verteidiger Mutlu Günal einen »Deal« wittern. »Wahrheitswidrig« hätten die »Vertreter des Generalbundesanwaltes« erklärt, »dass die Einstellung des Ermittlungsverfahrens nach § 154 StPO« erfolgt sei. In Wirklichkeit habe die Einstellung des Verfahrens wohl eher etwas damit zu tun, dass Peci sich mit dem Verfassungsschutz eingelassen habe.183

Und nach Irfans Erinnerung gab es tatsächlich eine entsprechende Vereinbarung: »Nach meiner überraschenden Haftentlassung erklärte mir mein Rechtsanwalt, dass es eine absolute Ausnahme sei, dass es so gut für mich gelaufen sei und ich mit keinem darüber reden dürfe, dass es einen Deal gebe.«

Unbeschwerte Tage

Nach meiner Entlassung ließ ich es mir gut gehen und versuchte, mich zu erholen. In der Haftzeit hatte ich gesundheitliche Probleme bekommen. Knieschmerzen, einen Tinnitus, der mich seit Monaten plagte, Zahnweh und eine Sehschwäche, ich musste jetzt eine Brille tragen. Manchmal bekam ich heftige Kopfschmerzen. Dann packte ich mich unter eine Decke und schloss die Augen, so gingen sie vorüber.

Ich war immer lebensfroh gewesen und hatte nie psychische Probleme gehabt. Nun musste ich mit Depressionen kämpfen. Auch äußerlich hinterließ die Haftzeit Spuren. Ich bekam bereits einige graue Haare und war extrem blass geworden.

Meine Mutter verhielt sich sehr fürsorglich, fast schon übertrieben. Sie las mir jeden Wunsch von den Augen ab, kochte all meine Lieblingsgerichte und war ständig um mich besorgt. Die ersten Tage blieb ich zu Hause, auch um meine Eltern zu beruhigen, denn ich wusste: Sobald ich in die Moschee gehen oder mit Brüdern unterwegs wäre, würden sie sich Sorgen machen.

Die ersten Nächte zu Hause konnte ich nicht schlafen. Die unablässig kreisenden Gedanken hielten mich wach. Vieles hatte sich verändert, während ich weg gewesen war. Freunde und Bekannte unserer Familie waren auf Abstand gegangen, nachdem mein Name in der Zeitung gestanden hatte. Jeder, der einmal bei uns zu Hause anrief, bekam einen Brief vom Bundesgerichtshof. Darin stand, dass sie in der Vergangenheit bei diesen Anrufen vom BKA abgehört worden seien. Daraufhin brachen die meisten den Kontakt zu meinen Eltern ab. Wer wollte schon etwas mit Terrorismus zu tun haben? Wieder mussten andere wegen mir leiden. Meine kleine Schwester erzählte, dass ein paar ihrer deutschen Freundinnen sich nicht mehr mit ihr treffen durften, weil es ihre Eltern verboten hatten. Das alles tat mir unendlich leid.

Andere, die mich von früher kannten, wandten sich ebenfalls von mir ab. Ich hörte das ein oder andere Gerücht, ich sei ein richtiger Terrorist geworden und Al-Qaida-Mitglied. Ein anderes Gerücht besagte, ich würde einen Anschlag auf eine der Amidiscos in Weiden planen. Nach einer Weile wurde es mir daheim zu langweilig. Ich besuchte wieder die Moschee, meine alten Glaubensbrüder. Sie stellten mir ein paar Fragen zu meiner Haftzeit, was da eigentlich los gewesen sei, mehr nicht. Die meisten ignorierten das Intermezzo einfach. Vielleicht auch aus einem schlechten Gewissen heraus, denn niemand von ihnen hatte mir geholfen oder sich bei mir gemeldet.

Mit drei Brüdern fuhr ich raus, ich brauchte Natur. Unser Lieblingsplatz war immer die »Kiesgrube« gewesen, ein großer, sandiger Platz mitten im Wald an einem kleinen See, in dem wir schwammen. Dort verbrachten wir die sonnigen Tage. Wir trainierten, beteten und grillten. Nach dem Gefängnishorror empfand ich diese Zeit als eine der schönsten in meinem Leben. Zwei der Brüder aus der sorglosen Zeit am See zogen später nach Syrien in den Dschihad. Sie schlossen sich dem Islamischen Staat (IS) an. Beide wurden verwundet und kehrten zurück. Sie führen heute ein normales Leben in der Türkei. Mehmet C., der dritte Bruder, den ich zu Schulzeiten einst mit dem radikalen Islam in Berührung gebracht hatte, schloss sich der mit dem IS verbündeten Gruppe Junud al-sham an. Er würde weniger Glück haben.

In jenem Sommer träumten wir alle gemeinsam vom Dschihad. Wir kletterten auf einen hohen Sandberg, blickten über die Kiesgrube und über die Wälder hinweg.

»Stellt euch vor, Brüder, wir wären jetzt alle im Dschihad«, sagte Mehmet. »Umzingelt und die Kuffar würden uns von jeder Seite angreifen, und wir alleine hier, nur mit der Kalaschnikow in der Hand. Wallahi, das wär mein größter Traum, mit euch als Märtyrer zu sterben.«

Trotz oder gerade wegen meiner wiedererlangten Freiheit – ich wäre wohl ebenfalls bereit gewesen in jenem Moment. Nur die Meldeauflagen und der eingezogene Reisepass standen mir im Wege. Meine Läuterung hatte ich bloß vorgetäuscht, um freizukommen. Wegen der Tipps, die ich Walter vom Verfassungsschutz im Gefängnis gegeben hatte, fühlte ich mich schlecht.

»VERGISS NICHT, WEM DU DAS ZU VERDANKEN HAST«

Agent statt Knasti

Ich fuhr mit meinen Eltern zu meinem Anwalt nach München. Komisches Gefühl, nach einem Jahr wieder so viele Menschen zu sehen, beinahe surreal. Er erwartete uns, die Stimmung war gut, und wir feierten unseren Erfolg. Wir redeten über die Haft und meine Zukunft. Bereits eine Woche später war ich wieder mit ihm verabredet, diesmal ohne Eltern. Walter sollte dazukommen.

Mein Anwalt schärfte mir aufs Neue ein: »Irfan, ich kann verstehen, dass du froh bist, wie gut alles gelaufen ist. Aber du darfst mit keinem darüber reden. Das ist sehr wichtig.« Die Sache sei noch nicht ausgestanden. Theoretisch könne das Verfahren gegen mich jederzeit wieder aufgenommen werden.

Trotzdem war die Stimmung dieses Mal eine andere als beim letzten Verhör mit Walter. Ich stand nicht mehr unter dem gleichen Druck wie als Häftling. Walter konnte mich nicht mehr nach Lust und Laune ausquetschen und meine schwierige Situation ausnutzen. Andererseits war mir bewusst, dass ich das begonnene Spiel nicht einfach beenden konnte. Die Warnung meines Anwalts hatte in mir die Angst geschürt, jederzeit wieder im Gefängnis landen zu können, wenn ich mich querstellte. Und auch Walter versäumte nicht die Gelegenheit, mir klarzumachen, wem ich meine Freilassung zu verdanken hatte.

»Irfan, ich hoffe, du hast aus deinen Fehlern gelernt und vergisst nie, wem du das zu verdanken hast. Vor allem deinem Anwalt. Aber auch wir haben uns für dich eingesetzt. Viel hängt jetzt davon ab, wie kooperativ du dich verhältst.«

Ich empfand das Ganze als Erpressung auf die sanfte Tour, keiner drohte mir oder wandte Gewalt an, alles wurde diplomatisch ausgedrückt, trotzdem war die Botschaft klar.

Walter kam auf die Amerikaner zu sprechen: »Wir wissen ja, dass du gerne mal nach Tschechien fährst. Davon rate ich dir in Zukunft dringend ab. Und du kannst dir vorstellen, dass die Amerikaner über deine Anwesenheit in unmittelbarer Nähe ihrer Kasernen nicht gerade erfreut sind«, sagte Walter. »Deren Methoden müsstest du ja kennen. In Deutschland brauchst du dir keine Sorgen zu machen. Hier kann dir nichts passieren. Aber in Tschechien können wir nichts mehr für dich tun.«

»Ich weiß nicht. Meinst du ernsthaft, die würden so was bringen?«

»Nicht auszuschließen. Sagt dir der Fall El-Masri was?«

»Ja, ist mir bekannt. Der Typ, den sie in Mazedonien entführt und nach Afghanistan verschleppt und gefoltert haben.«

Ich hatte verstanden und versprach, vorerst nicht ins Ausland zu fahren. Damit war das Gespräch beendet. Beim Abschied fragte mich Walter, ob ich einverstanden sei, wenn er das nächste Mal einen Kollegen aus der Analyseabteilung seiner Behörde mitbrächte. Es war wohl eher eine rhetorische Frage.

Der Verfassungsschutzanalytiker war alles andere als eine Autoritätsperson. Walter war etwas zurückhaltend, ich merkte, dass er sich unwohl mit ihm an seiner Seite fühlte. Er befürchtete vielleicht, von mir nicht mehr ernst genommen zu werden. Der Mann sah aus, als wäre er in der Schule von allen immer geärgert worden. Dick, Mittelscheitel, Brille, rote Backen. Er mochte Anfang dreißig sein und trug ein rot kariertes Holzfällerhemd. Er wirkte nervös auf mich und schwitzte die ganze Zeit. Ich fragte mich, ob wegen der Hitze oder seiner Nervosität. Er reichte mir nicht die Hand wie Walter, sondern nickte nur überheblich. Ein Fehler, wie ich fand. Damit schuf er bloß unnötig Distanz zwischen uns. Ich hatte das Gefühl, dass der Analytiker Menschen wie mich hasste und sich gleichzeitig vor ihnen fürchtete. Ich war für ihn nichts als ein islamistischer Terrorist. Reue und Gesinnungswandel nahm er mir nicht ab. Was mir allerdings egal war, denn aufrichtige Reue empfand ich tatsächlich nicht, und von einem umfassenden Gesinnungswandel konnte nicht die Rede sein. Einiges bereute ich. Manche extreme Ansicht hatte ich abgelegt. Zumindest an einigen Tagen. Ein Musterbürger war ich aber noch lange nicht.

Walter stellte den Analytiker nicht namentlich vor, sagte bloß: »Mein Kollege ist ein Experte für Al-Qaida-Propaganda und speziell für GIMF, du kannst mit ihm über alles reden, er kennt sich aus. Viel besser als ich.« Walter lachte süffisant. Mein späterer Agentenführer sollte mir erzählen, dass der Analytiker beim Verfassungsschutz gemobbt wurde und sein interner Spitzname »Rotbacke« lautete.

Rotbacke befragte mich zu anderen GIMF-Mitgliedern. Er war tatsächlich sehr gut informiert. Ich musste ihm die Begriffe Thread und Server nicht erklären wie Walter oder dem Richter beim BGH. Rotbacke war auf dem neuesten Stand. Ab und zu kramte er in seinen Unterlagen, ich erkannte nur Organigramme. Nachdem wir mit GIMF und den ganzen langweiligen Punkten durch waren, kamen wir auf ein interessantes Thema. Frauen. Keine trockenen Diskussionen über Krieg, Terror, Politik.

»Du kennst doch Mahmouds Ex-Frau Mona ganz gut, oder?«, fragte Rotbacke auf einmal.

»Ja, kenne ich von früher.« Ich verschwieg ihm, dass ich direkt und aktuell Kontakt mit Mona hatte. Wir telefonierten manchmal und das ziemlich lange, was sich in einer dicken Handyrechnung manifestierte. Es war nicht so, dass wir eine Art Beziehung führten, wir verstanden uns einfach nur sehr gut und konnten gemeinsam lachen. Ich mochte sie sehr. Sie erzählte mir von ihrer Haftzeit und umgekehrt. Über Mahmoud wusste sie ein paar extrem negative Dinge zu berichten, die für einiges Aufsehen sorgen würden, falls seine Jünger davon erfuhren. Wir unterhielten uns über alles Mögliche, und ich muss zugeben, dass ich mir ernsthaft vorstellen konnte, Mona zu heiraten. Sie war intelligent, sah gut aus, war treu und loyal, was sie mit ihrer Haftzeit eindrucksvoll bewiesen hatte. Sie war selbstbewusst, hatte Humor, was will man mehr? Ich fragte mich, was die anderen wohl darüber denken mochten, falls sich zwischen uns tatsächlich etwas entwickeln würde. Ich dachte gerade daran, dass ich ernstlich vorhatte, sie nach einer gewissen Phase des Kennenlernens zu fragen, ob sie vielleicht dasselbe dachte und empfand, da stach Rotbacke zu.

»Die Mona ist ja jetzt zum Schiitentum konvertiert.«

Was? Innerlich schrie ich auf: Nein! Das konnte nicht sein! Äußerlich blieb ich cool. »Echt? Nee, glaub ich nicht.«

»Doch, ist sie. Sie ist Schiitin geworden und hat den Abu K., den du ja gut aus Wien kennst, geheiratet. Besser gesagt, sie ist seine Drittfrau geworden.«

Das waren drei Stiche mitten ins Herz! Sie war Schiitin geworden, also abtrünnig, und keine Muslima mehr. Dann hatte sie auch noch Abu geheiratet, den ich verabscheute seit seinem Übertritt zum Schiitentum, und dazu als seine Drittfrau! Nicht dass ich was gegen die Mehrehe gehabt hätte, aber so einem gönne ich dieses Vergnügen nun wirklich nicht. Die Überraschung war mir anzumerken. Das freute Walter und Rotbacke sichtlich. Sie konnten mit ihrem Wissen triumphieren, für mich war der Tag gelaufen.

Nachdem wir uns verabschiedet hatten, rief ich Mona an. Ich sagte ihr, was ich gehört hatte, dass sie Schiitin geworden sei und Abu K. geheiratet habe. Sie tat überrascht: »Wer hat dir das erzählt?«

Anscheinend hatte sie es geheim gehalten und wunderte sich jetzt, dass ich es wusste. Sie bestätigte es nicht. Aber sie leugnete es auch nicht. Das war für mich der Beweis. Es stimmte. Ich verabschiedete mich für immer von ihr und hängte auf.

Schiiten waren für mich die schlimmsten Feinde.

SCHIITEN UND SUNNITEN – EIN KONFLIKT MIT TIEFEN WURZELN

Die Empörung Irfans zeigt im Kleinen die Spannungen zwischen den beiden muslimischen Religionsgruppen Schiiten und Sunniten im Großen. Spannungen, die so gewaltig sind, dass sie seit dem Tod des Propheten Mohammed bis in die Gegenwart immer wieder blutige Auseinandersetzungen ausgelöst haben.

Der Streit entzündete sich an der legitimen Nachfolge Mohammeds, nachdem dieser im Jahr 632 n. Chr. in Medina gestorben war. Diejenigen, die später als Schiiten bezeichnet würden, waren der Meinung, nur ein direkter Nachfahre Mohammeds könne die muslimische Gemeinschaft anführen. Die Sunniten hingegen verlangten lediglich einen fähigen Heerführer aus Mohammeds Stamm, der durch einen Rat (Schura) bestätigt werden sollte.184

Die Schiiten waren bei diesem Konflikt zahlenmäßig unterlegen. Nur ein einziger direkter Nachkomme Mohammeds, sein Schwiegersohn Ali, konnte für wenige Jahre das Kalifat und somit die religiöse und weltliche Macht unter den Muslimen erringen (656–661). Der letzte der insgesamt zwölf männlichen Nachfahren des Propheten verschwand um 840 spurlos von der Bildfläche. Die Schiiten verehren ihn und die restlichen Nachfahren Mohammeds als »Imame« und warten bis heute auf die Wiederkehr des verschwundenen zwölften Imam als »Mahdi« (Erlöser).185

Den Sunniten ist eine derartige Heiligenverehrung ein Gräuel. Sie sehen darin einen Verstoß gegen den strengen Einheitsglauben.186 Die Salafisten bilden eine besonders radikale Strömung innerhalb des sunnitischen Islam. Ihre zentrale Mission ist die Errettung des Islam durch die rigorose Imitation der Lebensweise des Propheten.

Wie zu Zeiten Mohammeds sind die Schiiten auch heute zahlenmäßig unterlegen. Rund 90 Prozent der 1,3 Milliarden Muslime auf der Welt folgen dem sunnitischen Glauben. Außer im Iran und in Bahrain stellen die Schiiten lediglich im Irak die klare Bevölkerungsmehrheit.187 Doch im Irak hatte der Sunnit Saddam Hussein die Schiiten lange brutal unterdrückt. Erst nachdem die Amerikaner Hussein gestürzt hatten, übernahmen die Schiiten auch die politische Macht im Land – und rächten sich ihrerseits an den Sunniten. Wohl nur deshalb gelang es den sunnitischen Hardlinern der Terrorgruppe Islamischer Staat (IS) im Frühsommer 2014 überraschend, weite Teile des Irak in einer militärischen Hauruckaktion zu überrennen und unter ihre Kontrolle zu bringen.

Dieser Erfolg der Salafisten hat wiederum die Iraner auf die Barrikaden gerufen, die sich selbst als Schutzmacht der Schiiten verstehen. Deren Konterpart in der arabischen Welt übernimmt Saudi-Arabien, wo die rigide salafistische Strömung ihren Ursprung hat. Die Ölscheichs mussten sich seit Beginn des syrischen Bürgerkrieges immer wieder den Vorwurf gefallen lassen, religiöse Extremisten, die in Syrien und dem Irak für ein islamisches Kalifat kämpfen, heimlich mit Geld und Waffen auszurüsten.188

Mona war also heimlich Schiitin geworden. So schön die Vorstellung auch gewesen wäre, Mohamed Mahmoud nicht nur als GIMF-Chef beerbt zu haben, sondern auch noch seine Frau zu übernehmen – dieses Thema hatte sich auf einen Schlag erledigt. Ich begann, über Alternativen nachzudenken. Vor meiner Festnahme hatte ich häufig mit einer Frau gechattet. Sie war Muslima und wohnte mit ihrer Familie in einer größeren Stadt in Baden-Württemberg, in der es eine große islamistische Szene gab, wie ich wusste. Ich nahm den Chatkontakt mit ihr wieder auf. Sie wusste, dass ich zwischendurch im Gefängnis gewesen war. Aber sie verurteilte mich deshalb nicht, sie gab mir nicht das Gefühl, ein schlechter Mensch zu sein. Und sie interessierte sich nicht für die genauen Gründe meines Gefängnisaufenthalts.

Ich fuhr mit dem Zug nach Baden-Württemberg, und wir trafen uns heimlich. Da wir uns gut verstanden, wurde sie meine Freundin, und ich besuchte sie in den kommenden Monaten immer häufiger. Bei ihr übernachten konnte ich jedoch nicht, denn das hätten ihre strenggläubigen Eltern nie erlaubt. Aber bald würde ich genug Geld haben, um mit ihr in den teuersten Hotels der Stadt absteigen zu können. Doch das ahnte ich damals, bei meinem ersten Besuch noch nicht. Ich war einfach froh, nicht mehr allein zu sein.

Der Deal

Das Gespräch mit dem BfV-Analytiker »Rotbacke« war für den Geheimdienst wohl der letzte Test hinsichtlich meiner Glaubwürdigkeit gewesen. Offenbar hatte ich ihn bestanden.

Beim nächsten Treffen in München war ich zu früh dran und setzte mich auf eine Parkbank gegenüber der Kanzlei meines Anwaltes. Ich sah Walter durch den Park Richtung Kanzlei marschieren und winkte ihm zu. Er entdeckte mich, kam rüber und setzte sich neben mich. Wir schwiegen eine Weile. Dann sagte er:

»Ich habe mit meinem Chef gesprochen. Wir würden gern mit dir zusammenarbeiten. Du kannst sehr wertvoll für uns sein.«

Ich hatte vorausgesehen, dass solch ein Angebot früher oder später kommen würde, und darüber nachgedacht, Vor- und Nachteile abgewogen, mit meinem Gewissen gekämpft. Im Gefängnis war die Zusammenarbeit mit dem Verfassungsschutz für mich die Tür nach draußen gewesen. Innerlich wusste ich aber, dass ich dann nicht mehr so leicht aus der Sache rauskommen würde. Das GIMF-Verfahren schwebte wie ein Damoklesschwert über mir. Meine Mitstreiter bei der GIMF würden angeklagt werden und müssten sich vor Gericht verantworten. Gegen mich, den Anführer, war das Verfahren auf Eis gelegt worden. Aber es ruhte eben nur, nicht mehr. Damit hatten sie mich in der Hand. Das wusste ich. Das wussten Walter und mein Anwalt. Es musste gar nicht ausgesprochen werden.

Ich war hin- und hergerissen, konnte mich weder mit der einen noch mit der anderen Seite vollkommen identifizieren.

Was den Verfassungsschutz betraf, so gefiel mir das Leben, das mir die Behörde vermutlich ermöglichen würde. Einiges tat ich mittlerweile auch aus Überzeugung. Früher hätte ich Anschläge oder andere Aktionen, bei denen unschuldige Menschen zu Schaden kommen konnten, gut gefunden, mittlerweile empfand ich nicht mehr so. Doch mir war auch klar, dass ich beim Verfassungsschutz nie wirklich dazugehören würde. Schließlich wäre ich kein hauptamtlicher Mitarbeiter, sondern ein vorbestrafter Islamist. Insgeheim würden sie mich dort verachten. Und meine Glaubensbrüder würde ich ans Messer liefern. Brachte ich das wirklich fertig? Andererseits hatte sich kaum einer der Brüder gemeldet, als ich hinter Gittern saß. Obwohl ich nach meiner Haftentlassung mit vielen von ihnen schnell wieder in Kontakt gekommen war, konnte ich das Gefühl von damals nicht vergessen. Es hatte sich tief in mir festgefressen. Die Brüder hatten mich im Gefängnis im Stich gelassen und somit auch irgendwie verraten. Und jetzt würde ich eben sie verraten. So einfach war das.

»Okay. Können wir machen«, sagte ich auf der Parkbank zu Walter. Worauf ich mich damals einließ, wusste ich nicht wirklich.

DIE QUELLENWERBUNG BEIM BFV

Das Bundesamt für Verfassungsschutz ist zwar einerseits ein Geheimdienst – andererseits aber zugleich eine Behörde. Und Behörden zeichnen sich nicht zuletzt dadurch aus, dass es für so ziemlich alles eine genaue Vorschrift gibt. Dazu zählt auch die Werbung neuer V-Personen. Bei einem Blick in die als vertraulich eingestufte »Dienstvorschrift Beschaffung« des Bundesamtes wird klar: Es war gewiss kein Zufall, dass Walter das formale Angebot zur Zusammenarbeit nicht in der Kanzlei von Irfans Anwalt, sondern bei einer scheinbar zufälligen Begegnung auf einer Parkbank unterbreitete. Und ebenso wird klar, dass »Walter« ganz gewiss nicht der richtige Name des BfV-Mitarbeiters war. »Die Werbungsansprache«, so heißt es in den Dienstvorschriften, »ist aus Sicherheitsgründen unter Decknamen durchzuführen. Dritte sollen hierbei nicht zugegen sein.«189

Irfan selbst war aufgefallen, dass das Treffen mit Auswerter »Rotbacke« dazu dienen sollte, ihm präzise auf den Zahn zu fühlen. Doch hinter den Kulissen, davon kann nach Lektüre der Dienstvorschriften ausgegangen werden, liefen aufwendige Operationen, von denen der Weidener Salafist nichts mitbekam. In den Vorgaben heißt es: »Vor einem Werbungsversuch ist zu prüfen, ob und welche Erkenntnisse über die zu werbende Person (…) bei den Verfassungsschutzbehörden, anderen Diensten und sonstigen Behörden vorliegen. Die Eignung ist weiter anhand der Kriterien des Forschungsbogen festzustellen.«190 Und diese Kriterien haben es in sich. Eine Musterfassung des »Forschungsbogens«191 listet zweiunddreißig Punkte auf. Punkte, mit deren Hilfe Agentenwerber das Vorleben einer potenziellen neuen V-Person penibel sezieren. Sie begnügen sich nicht mit den harten Fakten eines Lebenslaufes.

Informationen über Aspekte wie »Bildungsweg und Beruf«, »Sprachkenntnisse« oder »Fahrerlaubnis« bilden allenfalls die Basis. Das Interesse der Verfassungsschützer geht deutlich weiter. Die Agentenführer wollen wissen, welche »finanziellen Verpflichtungen« eine Zielperson besitzt, mit welchen »Nachbarn« sie verkehrt, welches ihre »häufigen Aufenthaltsorte« sind, was für »Schwächen« sie hat (»Alkohol, Spiele, Wetten usw.«), welche »charakterlichen Eigenschaften« sie besitzt, in welchen »Vereinen« sie Mitglied ist und wie es um ihre »politische Tätigkeit« bestellt ist.

Nachdem ich mit Walter auf der Parkbank einen Pakt geschlossen hatte, gab es keinen Grund mehr, sich in Gegenwart meines Anwaltes zu treffen.

Walter besuchte mich in Weiden. Wir saßen in meinem Jugendzimmer auf der Couch. Er schaute auf die Stelle, an der sie durchgebrochen war.

»Das war, als ich damals verhaftet wurde. Der eine Bulle ist auf die Couch gesprungen, und dann ist die eingebrochen.«

Walter lachte und schüttelte den Kopf. Er erzählte mir von Rami Makanesi. Mein alter Freund war jetzt in Waziristan und hatte sich einer usbekischen Terrorvereinigung angeschlossen.

»Wie schätzt du ihn ein? Wäre Rami dazu in der Lage, beispielsweise nach Deutschland zurückzukommen, um einen Anschlag zu verüben?«

»Na ja, in Waziristan selbst wird er denen keine große Hilfe sein mit seinem Gewicht.«

Walter lachte wieder. Wir unterhielten uns noch eine Weile, dann kramte er einen Briefumschlag aus seinem Rucksack. »Das ist für dich.«

Ich öffnete den Umschlag. Ein Bündel 100-Euro-Scheine. Knapp über 1 000 Euro insgesamt. »Danke, kann’s gebrauchen, jetzt wo ich frisch aus dem Knast bin, habe ich keinen Cent in der Tasche.«

Das Geld kam für mich zu diesem Zeitpunkt völlig unerwartet. Ich dachte, die Gegenleistung für meine bislang gelieferten Informationen sei einzig meine vorzeitige Entlassung aus dem Gefängnis gewesen.

»Was hast du denn jetzt eigentlich so vor?«

»Ich könnte mir vorstellen, nach Berlin zu ziehen, sobald ich diese nervige Meldeauflage nicht mehr habe. Ich war vor dem Knast schon mal dort, und es hat mir sehr gut gefallen. Ich könnte erst mal bei meinem Freund Halil Cicek unterkommen, der wohnt inzwischen dort.«

»Interessante Idee. In Berlin könntest du uns sehr helfen. Mehr als hier in der bayerischen Provinz.«

Kurz bevor er gehen wollte, klopfte es an der Tür. Mein Vater kam rein, er wusste von Walter, ich hatte ihm schon alles erzählt. Sie begrüßten einander, und nachdem Walter meinem Vater eine Weile zugehört hatte, sah er mich erstaunt an.

»Dein Vater redet ja Bayerisch!«

»Wie hast du dir denn meinen Vater vorgestellt? Mit Bart und langem Gewand?«

Walter lachte, verabschiedete sich und ging.

Ein Spion in Berlin

Mein Anwalt rief an und sagte, meine tägliche Meldepflicht sei ab sofort aufgehoben.

Na bitte. Geht doch. Ein paar Tage darauf fuhr ich mit einer Sporttasche voller Klamotten und mit dem Geld vom Verfassungsschutz nach Berlin zu Halil. Meinen Eltern hatte ich erzählt, ich würde dort nach Arbeit suchen. Gern ließen sie mich nicht gehen. Ich kam am Hauptbahnhof an, Halil holte mich ab. Ich wunderte mich, dass er ganz glatt rasiert war. Ich dachte, dass er das nur fürs Gericht getan hatte, um einen besseren Eindruck zu machen. Damals, als wir zusammen für den Überfall auf den Handyladen angeklagt waren. Nun war Halil aber schon lange wieder draußen aus dem Knast – und rasierte sich immer noch.

»Bruder, wieso rasierst du deinen Bart eigentlich immer noch? So als Täuschung, um nicht aufzufallen, oder aus Überzeugung?«, fragte ich ihn in der U-Bahn.

»Bruder, ist zu auffällig mit Bart, die machen dir dann überall Probleme. Der Gelehrte al-Suri sagt, die Moslems müssen sich im Feindesland anpassen, damit sie irgendwann losschlagen können.«

Glaubwürdig klang das nicht. Ich merkte, dass irgendetwas mit Halil passiert war, dass ihn das Gefängnis verändert hatte. Schließlich war er in der JVA Amberg gewesen, einem der schlimmsten Gefängnisse in Bayern. Der Knast ist ein Reinigungsprozess, so viel wusste ich ja selbst, es macht einen entweder zum Mann, oder es bricht einen Menschen. Im Gefängnis zeigt sich dein wahrer Charakter.

Nach wenigen Tagen mit Halil in Berlin wusste ich: Mein erster Eindruck hatte mich nicht getäuscht, Halil hatte sich tatsächlich stark verändert. Er lebte kein Leben mehr nach dem Glauben, er betete nicht mehr fünfmal täglich, es drehte sich nicht mehr alles um den Islam. Als ob er auf einmal dem Hedonismus verfallen wäre, lebte er nach Lust und Laune, anstatt wie ich um sechs Uhr aufzustehen und sich mit kaltem Wasser zu reinigen. Nein, er schlief bis zum Mittag! Er achtete nicht mehr darauf, welches Fleisch er aß und ob es auch wirklich halal war, islamisch geschlachtet. Nach dem Frühstück rauchte er und zog sich einen Film rein. Dann holte er sich einen Döner, sah sich wieder einen Film an und lag faul herum oder schlief; so ging das dann bis tief in die Nacht. Ich war entsetzt.

Mit der Zeit merkte ich, wie mich Halil runterzog. Wir wohnten ja zusammen, und ich kannte mich in Berlin überhaupt nicht aus. Es fiel mir schwer, mich seinem Einfluss zu entziehen. Nach ein paar Wochen ließ ich mich dann auch gehen und passte mich mehr und mehr Halils Tagesablauf an. Ich hatte schon immer eine Schwäche für Filme und genoss es bald selber, herumzuliegen und Spielfilme zu gucken. Wir sahen uns sämtliche Tarantino-Filme an: Reservoir Dogs, Pulp Fiction, Jackie Brown, alles Mögliche. True Romance, Natural Born Killers. Wir redeten viel miteinander, auch über die Knastzeit.

»Ich hab so einen irakischen Kurden kennengelernt im Knast, wir waren die besten Freunde. Der war echt korrekt«, erzählte Halil. »Er war wegen Menschenhandel drin. Der hat richtig viel Geld abgesahnt, nur einer von seinen Leuten hat einen Fehler gemacht und am Handy geredet, so wurden sie dann geschnappt. Die haben Leute aus dem Irak nach Deutschland geschleust, über die Türkei, Griechenland, und die muss man dann nur noch in Italien abholen. 2 000 bis 3 000 Euro pro Mann. Ich hab mit ihm ausgemacht, sobald er rauskommt aus Amberg, machen wir das gemeinsam. Wenn du willst, kann ich mit ihm reden, dass du mithilfst und mitverdienst.«

Statt Halil zu antworten, setzte ich mich an den PC und erinnerte mich an meinen Bruder Rami. Damals wollten wir zusammen ausreisen. Bei mir kam der Knast dazwischen, er hatte es geschafft. Er lebte jetzt das Leben, das ich mir auch für mich immer wieder erträumt hatte, und vergammelte nicht wie mein Mitbewohner – und wie zunehmend auch ich selbst. Lagerfeuer statt Dönerbude, Fußmärsche statt Gang zum Sozialamt, echter Krieg statt Krieg im Fernsehen. Und ich erinnerte mich daran, wie interessiert Walter vom Verfassungsschutz an Rami gewesen war, als wir gemeinsam in meinem Zimmer in Weiden auf der Couch saßen. Wie er alles aufsog, was ich ihm über Rami und unsere gemeinsame Vergangenheit erzählt hatte. Und wie er gesagt hatte, ich solle mit Rami in Kontakt treten, wenn ich die Möglichkeit dazu hätte. Ich hatte zwar keine Ahnung, wie ich ihn in Waziristan erreichen sollte, aber ich wusste, dass seine Frau in Hamburg geblieben war. Ich zögerte nicht lange und schrieb ihr eine Mail.

POLIZEI UND GEHEIMDIENST – EINE KOMPLIZIERTE ANGELEGENHEIT

Es ist der 8. Dezember 2009, als Irfan Peci eine E-Mail an Ramis Ehefrau verfasst. Seit Monaten überwacht das Hamburger Landeskriminalamt (»Dienststelle 76«) zu jener Zeit DSL-Leitung und Handyanschluss von Jasmin S. So können die LKA-Beamten nicht nur verfolgen, was Rami Makanesi seiner Frau vom Dschihad in Waziristan zu berichten hat; die Kommunikation der zurückgelassenen Ehefrau wirft auch ein Schlaglicht auf das Beziehungsnetzwerk Makanesis, gegen den damals wegen der mutmaßlichen Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung im Ausland ermittelt wird. Mit viel Aufwand und Akribie analysieren die Polizisten jedes Gespräch, jeden Chat, jede Nachricht. Als sie die E-Mail Irfans entdecken, recherchieren sie die Identität des Nachrichtenschreibers, holen Erkundigungen über ihn ein und stellen Mutmaßungen an über die Beziehungsqualität zwischen Irfan Peci und der Familie Makanesi. Die Beamten schreiben:

»Jasmin S. wurde (…) von der E-Mail-Adresse irfan99@hotmail.de kontaktiert und sorgte im Anschluss daran dafür, dass diese Kontakt zu Rami M. aufnehmen konnte. In dem Gespräch zwischen irfan99@hotmail.de und Jasmin S. wurde eine freundschaftliche Verbindung festgestellt, die bis in die Zeit zurückreicht, in der Rami M. noch in Hamburg lebte und dort von irfan99@hotmail.de besucht wurde. Aufgrund der Gesprächsthemen wird hier davon ausgegangen, dass es sich um Irfan PECI handelt, der wegen Terrorismusverdachts bereits im Fokus der Behörden stand/steht. Dieser wusste auch von den Ausreiseabsichten des Rami M. und ist, laut eigener Angaben, sehr glücklich darüber, dass dieser es ›geschafft‹ hat.«192

Für die Polizisten ist die Kontaktaufnahme Irfans ein wichtiger Ermittlungsansatz. Dass dieser mittlerweile ein Geheimdienstagent war und sich sein Arbeitgeber brennend für Rami interessierte – davon ahnen sie offenbar nichts.

Der Fall wirft ein Schlaglicht auf das Verhältnis zwischen Polizei und Geheimdienst: beides Sicherheitsbehörden, die in der Theorie an einem Strang ziehen sollten, um terroristische Gefahren von der Bundesrepublik abzuwenden. In der Praxis funktioniert das leider längst nicht immer. Statt zu kooperieren, begegnen sich Vertreter von Polizei und Geheimdiensten häufig mit Misstrauen.

Dieses Problem ist strukturell bedingt: Polizisten verfolgen gemeinsam mit Staatsanwälten das Ziel, Verbrecher vor Gericht zu bringen. Wenn sie Zeuge einer Straftat werden, müssen sie einschreiten. Verfassungsschützer hingegen wollen möglichst viele Informationen abgreifen. Für sie gilt das Opportunitätsprinzip und nicht das Legalitätsprinzip. Werden sie Zeuge eines Verbrechens, dann liegt es in ihrem eigenen Ermessensspielraum, ob sie einschreiten oder nicht. Sprechen gewichtige Erkenntnisinteressen dagegen, zum Beispiel die Gefahr, dass einer ihrer V-Leute auffliegen könnte, dann sind sie offiziell dazu ermächtigt, nicht zu intervenieren.193

Nachricht aus Waziristan

Rami meldete sich aus einem Internetcafé in Waziristan. Wow! Er war wirklich dort, dachte ich beeindruckt. Er schrieb, dass es ihm da, wo er jetzt war, gut gefiel und er endlich ein wirklich gottgefälliges Leben führte. Wir chatteten über die alten Zeiten und wie wir damals verzweifelt versucht hatten auszureisen.

Ich schrieb: »Schon komisch das Schicksal, dass du es geschafft hast und ich nicht.«

»Weißt du, warum, Bruder? Weil ich nachts noch vor dem Frühgebet ein zusätzliches Gebet gesprochen habe. Wenn du noch geschlafen hast, da habe ich gebetet, dass es mit der Ausreise klappt«, schrieb er zurück.

Ich wusste genau, wovon er sprach. Qiyam al-Layl, »das Stehen in der Nacht«. Es ist ein zusätzliches Gebet, es zählt nicht zu den obligatorischen fünf Gebeten, die jeder Moslem machen muss. Es ist ein Gebet, mit dem man Allah bittet, besondere Wünsche zu erfüllen.

Rami schwärmte: »Bruder, es ist hier genauso, wie wir es uns immer erträumt haben.« Er schickte mir Fotos von sich, die er mit der Webcam im Internetcafé geschossen hatte, in dem er gerade saß. Rami sah glücklich aus.

Ich zeigte Halil die Fotos von Rami. Er schlug vor, die Bilder an irgendeinen Journalisten zu verkaufen. Ich war einverstanden und bot sie einem Journalisten von RTL an, den ich noch von früher kannte. Wir wurden uns über den Preis nicht einig. Halil hatte sich 1 000 Euro vorgestellt, der Journalist wollte nur die Hälfte zahlen.

Ich zog die Fotos auf meinen USB-Stick, verfasste dazu eine stichpunktartige Zusammenfassung des Chats mit Rami und gab sie Walter bei unserem nächsten Treffen. Er war glücklich, ich wusste nicht, was ich fühlen sollte.

RAMI MAKANESIS REISE IN DEN DSCHIHAD

Als Rami Makanesi Fotos nach Deutschland schickt, sitzt er in einem Internetcafé in Mir Ali. Spätestens seit bekannt wurde, dass die Sauerland-Bomber in diesem Örtchen in den Bergen Waziristans ihre Terrorausbildung erhalten hatten, gilt Mir Ali unter deutschen Salafisten als Hauptquartier des Dschihad. Rami schildert Irfan sein Leben dort in den tollsten Farben. So schillernd, dass Irfan – obwohl er offiziell die Seiten gewechselt hatte – sofort selbst wieder Sehnsucht verspürt nach dem Heiligen Krieg am Hindukusch.

Doch die Realität in Mir Ali sieht anders aus. Am Himmel lauern Drohnen der Amerikaner, die lautlos und ohne Vorankündigung ihre tödlichen Raketen auf die Dorfbewohner abfeuern. Annährend achtzig Drohnenopfer wird Rami im Laufe seiner Zeit dort zählen.194 Die örtlichen Vertreter der al-Qaida und ihrer Schwester- und Tochterorganisationen sind misstrauisch. Gegenüber jedem Westler schwirrt der Verdacht im Raum, er könnte ein Spitzel der Amerikaner sein.

Eine von Ramis Brillen ist kaputt, die andere völlig zerkratzt.195 Sein ganzes Geld geht für die Telefonate mit seiner Frau und seinen Eltern drauf, bis zu 150 Euro pro Monat.196 Rami ist so abgebrannt, dass er in dem stickigen Lagerraum eines kleinen Lebensmittelgeschäfts hausen muss.197

In Mir Ali sei er ein »Außenseiter« gewesen, wird Rami später in einer Vernehmung erzählen. »Weil ich war halt übergewichtig, und ich hab ja auch diese Schulterprobleme, Fußprobleme und deswegen hatten sie mich auch, sag ich mal so, in großer Form dort nicht gebraucht.«198 So hat sich Rami den Dschihad nicht vorgestellt. Und wenn er es sich recht überlegt – im Grunde stand die ganze Reise von Beginn an unter keinem guten Stern.

Rückblick: Nachdem sein Freund Irfan Peci Anfang September 2008 festgenommen worden ist, findet Rami Anschluss bei einer Salafisten-Clique in der berühmt- berüchtigten Hamburger Al-Quds-Moschee, wo einst die Terrorzelle um den 9/11-Todespiloten Mohammed Atta verkehrte. Um so wenig Aufmerksamkeit wie möglich zu erlangen, splittet sich der Ausreiseverbund auf. Gemeinsam mit einem älteren Glaubensbruder, der schon Ende der Achtzigerjahre in Afghanistan gegen die Sowjets gekämpft hat, macht sich Rami schließlich Anfang März 2009 auf den Weg. Obwohl die Behörden die Gruppe zuletzt intensiv observiert haben, können sie die Ausreise nicht verhindern. Rami und sein Begleiter reisen zunächst mit dem Zug nach Wien, fliegen von dort weiter nach Teheran. Sie beziehen ein billiges Hotel, rufen Assadullah M. an – den Ausreiseorganisator der Hamburger Salafisten-Clique, auf den Rami solche Hoffnungen gesetzt hatte. Assadullah gibt ihnen die Nummer eines Schleusers in der iranischen Provinzhauptstadt Zahedan. Wie sie dort hingelangten, sei »ihr Problem«. Sie besteigen einen Bus, reisen auf dem Landweg Richtung Süden. In Zahedan treffen sie »Dr. Mahmoud«, ihren Schleuser. Das Erste, was er macht, ist, ihnen Geld und Papiere abzunehmen. So sei es »sicherer«, sagt er. Rami und sein Begleiter werden ihr Erspartes nie wiedersehen. Ein von Dr. Mahmoud beauftragter Fahrer bringt sie in seinem Pkw über die Grenze nach Pakistan. Rami hat Herzklopfen, denn trotz landestypischer Kleidung ist er beim Grenzübertritt der Auffälligste. Seine Figur, das bleiche Gesicht. An der Grenze gebe es normalerweise nicht »solch dicke Personen«, wird Rami sich später erinnern.199

In Pakistan finden sie einen Fernbus nach Quetta. Dort angekommen, steigen sie um in einen Bus, der sie in die Stammesgebiete bringt. Allein die letzte Etappe dauert zwanzig Stunden. Knapp zwei Wochen, nachdem sie Hamburg verlassen haben, erreichen Rami und sein Begleiter Mir Ali. Das Ziel ihrer Träume, die Hochburg des Dschihad. Sie sind körperlich am Ende, ohne Geld und Papiere. Von einer Telefonzelle aus versuchen sie, ihren Hamburger Reisevermittler Assadullah M. zu erreichen. Doch dessen Handy ist ausgeschaltet. Ein Einheimischer nähert sich, fragt nach ihrem Ziel. Sie wollen »zu al-Qaida«, erklärten sie. Dort sei zurzeit leider kein Platz, teilt der Paschtune mit. So weit gereist und nun das.200

Doch die Ankunft der beiden Deutschen spricht sich im Ort herum. Nach einer Woche des Wartens werden sie in einem Teeladen aufgelesen. Der Fahrer lenkt sein klappriges Auto in Richtung Süden, stundenlang, stoppt schließlich vor einem einsam gelegenen Haus. Es ist ein Unterschlupf der Islamischen Bewegung Usbekistans (IBU), einer mit al-Qaida verbündeten Terrormiliz.201

Während al-Qaida vor allem auf die USA und Großbritannien fokussiert ist, hat die Schwesterorganisation IBU die Europäische Union im Visier. Die Geschichte der IBU reicht zurück in die letzten Jahre der Sowjetherrschaft, als sie zunächst im Untergrund agierte und vom usbekischen Ferganatal aus für die Errichtung eines islamischen Staates und die Einführung der Scharia kämpfte.

Seit der Präsenz deutscher Truppen in Afghanistan hat die IBU besonders Deutschland im Blick und wirbt verstärkt unter deutschen Dschihadisten für den Kampf gegen den »schlimmsten Feind des Islam«. Als die IBU 2008 einen Vorstoß Richtung Zentralasien unternimmt, geraten auch deutsche Soldaten immer mehr ins Visier der ursprünglich usbekischen Terrororganisation. In einer Videobotschaft droht ein IBU-Führer unverhohlen: »Die deutsche Regierung ist eine verbrecherische Regierung, die sich an diesem Krieg beteiligt. Ihr Großvater Hitler tötete die Juden, aber ihre Söhne stehen heute im Dienst der Juden.«202

Das »Haus der Usbeken« ist der erste Lichtblick seit Wochen. Dort waren zuvor auch die verbliebenen Mitglieder der Hamburger Reisegruppe eingetroffen. Insgesamt sind sie nun zu siebt: fünf Männer und zwei Frauen. Doch die Frauen müssen in einem separaten Haus schlafen, die Usbeken verbieten den Kontakt zwischen den Geschlechtern. Immer wieder verhören sie die Neuankömmlinge, lassen dabei sogar Tonbandgeräte laufen.203

Nach Tagen des Misstrauens dürfen Rami und seine Freunde die IBU-Terroristen zu einer Hochzeit begleiten. Dort lernen sie den Anführer der Gruppe kennen. Er hält eine aufwühlende Rede. Der IBU-Chef sei ein »sehr aggressiver Mann«, wird Rami Makanesi später erzählen. »Wenn er gesprochen hat (…), hat er geschrien und geweint und rollte Augen und die Leute haben alle mitgeweint.«204

Rami ist schnell genervt vom Leben bei den Usbeken. Er versteht ihre Sprache nicht, und der straffe Tagesablauf ist ihm ein Graus: aufstehen um fünf, Morgengebet und Koranlesung bis zum Sonnenaufgang, um halb sieben eine Stunde Sport mit gemeinsamen Liegestützen und »Hampelmann«-Übungen, bis acht Frühstück. Danach bis zum Mittag Freizeit, die Rami meist zum Schlafen nutzt. Dann stehen wieder Sport und gemeinsames Auswendiglernen aus dem Koran auf dem Programm. Vor dem Schlafengehen werden islamische Kampflieder gesungen. So geht das jeden Tag bis auf Freitag, den islamischen Feiertag.205

Nach vier Wochen hat Rami genug und quengelt so lange, bis ihn die Usbeken in ein Taxi setzen. »Bring mich zur nächsten Taliban-Station«, bittet er den Fahrer. Rami ist jetzt ganz allein. Er landet in einem Gemeinschaftshaus für abgebrannte Gotteskrieger. In der Gegend wimmelt es vor Ausländern aus aller Herren Länder. Die örtlichen Chefs betreiben eine Art Geheimdienst. Das Spiel der Usbeken wiederholt sich, immer wieder nehmen sie Rami in die Mangel: Woher kommst du? In wessen Auftrag? Warum bist du hier? Sie verbieten dem Deutschen zu telefonieren. Deshalb schreibt er Briefe an seine Familie und seine Hamburger Reisebegleiter, die bei den Usbeken geblieben sind. Doch die Aufpasser zerreißen Ramis Nachrichten.206

Im Laufe des Sommers 2009 verschärft sich die politische Großwetterlage in Waziristan: Die pakistanische Armee bereitet eine Offensive gegen die Gotteskrieger in den Stammesgebieten vor. Bis zu 10 000 radikale Kämpfer sollen sich in der unwegsamen Region verschanzt halten. Die Amerikaner machen Druck, Waziristan gilt als Epizentrum des internationalen Terrorismus. Krieg liegt in der Luft.207

Viele Einheimische fliehen, Ausländer wie Rami werden in die Berge verfrachtet. Die Kommandeure von Taliban, al-Qaida & Co. benötigen jetzt jeden Mann, wollen ihr Territorium gegen die Regierungstruppen aus Islamabad verteidigen. Gemeinsam mit einem knappen Dutzend anderer Ausländer wird Rami von einem Al-Qaida-Kommandeur im Umgang mit Waffen geschult. Drei Wochen lang lernt er, wie man eine Kalaschnikow abfeuert, wie man eine Panzerfaust bedient und wie Mörser funktionieren. Danach beteiligt er sich an Scharmützeln gegen die pakistanische Armee.208

Im Telefonat mit seinem Vater prahlt Rami, er habe 37 Kilo abgenommen. Er erzählt, wie »schön« es sei, mit einer »Bazooka« auf dem Rücken »sechs, sieben oder zehn Stunden« über die schneebedeckten Berge zu wandern.209 Doch das ist nur die halbe Wahrheit. Rami bereitet das Schleppen der schweren Ausrüstung Probleme. Außerdem hat er Angst vor Schlangen und Skorpionen, die hier überall lauern.210

Ernüchtert vom Krieg kehrt Rami im September 2009 zurück nach Mir Ali.211 Im Vergleich zu seinen bisherigen Aufenthaltsorten geht es hier zivilisiert zu. In Mir Ali gibt es Nutella und Pepsi-Cola; Rami trinkt mindestens drei Flaschen pro Tag davon.212 Auch andere Mitglieder der »Hamburger Reisegruppe« leben mittlerweile in dem Ort.213 Aber Rami ist trotzdem einsam. Da kann auch der Chat mit seinem alten Kumpel Irfan, dem frisch berufenen V-Mann, nicht helfen. Rami sehnt sich nach seiner Frau Jasmin. Am Telefon beichtet Rami, dass er die vergangenen zwei Monate, bevor er nach Mir Ali kam, nicht geduscht habe und »stinkend umhergelaufen« sei.214 Er erzählt Jasmin vom Alltag in Mir Ali: »Frauen dürfen (…) nicht auf den Basar gehen und müssen in extra aufgestellten Zelten warten, bis ihre Männer vom Einkaufen zurückkommen.«215

Aber das kann Jasmin nicht abschrecken. Als Rami andeutet, er könne sich in Mir Ali eine Zweitfrau nehmen, schmiedet sie Pläne, ihrem Mann hinterherzureisen. Samt ihrer vierjährigen Tochter und dem Baby, dass sie Rami in dessen Abwesenheit geboren hat. Die BKA-Beamten, die jeden Chat und jedes Telefonat von Rami und dessen eifersüchtiger Frau überwachen, sind besorgt: Jasmin S. kenne die in Waziristan herrschende »Lebensweise« lediglich aus »Gesprächen mit Rami M. und islamistisch geprägten Internetforen und Artikeln«. Die Beamten fürchten Unheil für Jasmin und ihre beiden Kinder. Sie sorgen sich, dass es Rami bei dem Besuch seiner Frau vor allem darum gehe, »sein eigenes Ansehen (…) innerhalb der Umma« zu steigern. »Insofern wird hier davon ausgegangen, dass Jasmin S. und ihre Kinder, einmal nach Pakistan ausgereist, keine Möglichkeit haben werden, das Land jederzeit wieder verlassen zu dürfen.«216

Doch dazu kommt es zum Glück nicht: Außenseiter Rami erregt in Mir Ali zunehmend Argwohn. Den ganzen Tag, so berichtet er später im Verhör, habe er im Internetcafé herumgesessen. Das hätte den maßgeblichen Leuten vor Ort nicht gepasst und Misstrauen erweckt. Als der Druck immer größer wird, endlich zu verschwinden, macht sich Rami gemeinsam mit dem Dschihad-Veteranen, mit dem er sich einst nach Waziristan hatte schleusen lassen, auf den Weg nach Afghanistan. Der Frühling steht vor der Tür und somit auch die Hauptsaison des Widerstands gegen die amerikanischen Truppen am Hindukusch. Doch statt mit Kämpfen verbringen Rami und sein Begleiter die meiste Zeit mit Warten. Sie irren umher, suchen nach freien Routen und bleiben schließlich im Schnee stecken. Nach etwa sechs Wochen kehren sie zurück nach Mir Ali.217

Rami will jetzt nur noch nach Hause. Aber er ist längst bei den »Terroristen gebunden«218, wie er es den Ermittlern später erklären wird. Rami schreibt deshalb einen Brief an den örtlichen Al-Qaida-Boss. Er sei körperlich unfähig für den bewaffneten Dschihad. Ob er nicht lieber von Deutschland aus Geld sammeln könne für die Brüder in Waziristan.219

Es ist Mitte Mai, als ein weißer Toyota mit verdunkelten Scheiben vorfährt. Die Tür öffnet sich, aus dem Auto steigt Younis al-Mauretani. Der gertenschlanke Scheich gilt damals als »Außenminister« der al-Qaida. Der Brief des übergewichtigen Mannes aus Deutschland hat sein Interesse geweckt. Mauretani erklärt Rami, er baue derzeit ein Netzwerk auf, um Anschläge gegen Europas Wirtschafts- und Finanzsystem durchzuführen. Bin Laden persönlich habe seine Pläne abgesegnet. Mauretani sagt: »Das, was wir im Kopf haben, da kommt nicht mal der Teufel drauf.«220

Der Scheich fragt, ob Rami von Deutschland aus pro Halbjahr 20 000 Euro beschaffen könne. Rami willigt ein. Und er erklärt sich bereit, für nicht näher konkretisierte Aufträge zur Verfügung zu stehen. Zu diesem Zweck schult der Scheich den Deutschen Rami Makanesi und drei weitere Mitglieder der Hamburger Reisegruppe im Umgang mit speziellen Computerprogrammen. Sie sollen dazu dienen, verschlüsselt und von den Behörden unbemerkt Kontakt zu halten.221

Danach geht alles ziemlich schnell: Am 15. Juni wählt Rami die Telefonnummer der Deutschen Botschaft in Islamabad. Er nennt seinen Namen und sagt, dass er Hilfe bräuchte. Er habe keinen Reisepass mehr und wolle zurück nach Deutschland. Die Botschaft schickt per E-Mail ein Schreiben, das Rami freies Geleit bis zur Botschaft zusichert. Natürlich wissen die Diplomaten, wer da am anderen Ende der Leitung spricht und dass der Mann per Haftbefehl als Terrorist gesucht wird. Die Angehörigen der Botschaft fürchten einen Anschlag. Der Statthalter des Bundeskriminalamtes in Islamabad informiert seine Vorgesetzten in Deutschland. Und dann entscheidet der Bundesinnenminister, dem pakistanischen Geheimdienst einen Tipp über die bevorstehende Reise Makanesis zukommen zu lassen.222

Am 26. Juni stoppen pakistanische Soldaten einen Kleinlaster an einem Checkpoint nahe den Stammesgebieten. Außer dem Fahrer sitzen darin drei Frauen in Burkas und ein junges Mädchen. Aber eine der Frauen ist auffällig groß und dick. Die Soldaten fordern die Insassen dazu auf, den Wagen zu verlassen – und entdecken unter einer der Burkas Rami Makanesi.223

Nach zwei Monaten in den Fängen des pakistanischen Geheimdienstes landet Rami am 25. August 2010 wieder auf deutschem Boden.224 Die Terrorfahnder des Bundeskriminalamtes verhören ihn tagelang. Rami erzählt ihnen alles, seine ganze Geschichte. Es sind nicht zuletzt seine Schilderungen über Al-Qaida-»Außenminister« al-Mauretani, welche die Sicherheitsbehörden europaweit in Alarmbereitschaft versetzen. Sie sind ein wesentlicher Grund dafür, dass der damalige Bundesinnenminister Thomas de Maizière in einer bisher nie da gewesenen Dringlichkeit vor Terroranschlägen warnt. Die »neue Lage«, wie de Maizière es nennt, ist dafür verantwortlich, dass im Herbst 2010 in S-Bahn-Stationen und auf öffentlichen Plätzen Polizisten mit Maschinengewehren patrouillieren und sich die Menschen von Elbe bis Isar vor Anschlägen fürchten.225

Mein erster Auftrag – die Namensliste

Zum Telefonieren mit Walter vom Verfassungsschutz ging ich immer nebenan in den Park. Er ließ bei mir anklingeln, und ich rief ihn dann zurück, sobald ich in Ruhe reden konnte.

Wir vereinbarten das nächste Treffen in Potsdam. Ich würde zum Jobcenter fahren und Hartz IV beantragen, erzählte ich meinem Mitbewohner Halil. In Wirklichkeit fuhr ich mit dem Regionalzug nach Potsdam. Walter und ich gingen in ein italienisches Restaurant, bestellten Pizza. Walter beschwerte sich über die Zwiebeln auf der Pizza, wo er doch ausdrücklich »ohne Zwiebeln« bestellt hatte. Ich fand ihn etwas peinlich. Wir redeten über Berlin und darüber, was ich zurzeit so machte. Dann schlug er vor, wir sollten in Berlin jetzt mit der Zusammenarbeit so richtig loslegen.

Ich war einverstanden. Walter sagte, es gebe einige interessante Leute hier. Ein paar von ihnen würde ich vielleicht sogar kennen. Er zückte sein Notizbuch und zeigte mir die Namen:

Alican T., Fatih K., Mohammed T., Ali A., Mohammed Ali A.

»Sagen dir diese Namen was?«

»Zwei kenne ich. Alican und Fatih. Die anderen sagen mir beim ersten Hören nichts.«

»Also, das sind fünf Leute, die wir im Moment genau beobachten. Hör dich um, besorg so viele Informationen über sie wie möglich. Aber sei vorsichtig dabei, halt dich im Hintergrund. Du sollst nichts Auffälliges unternehmen, meine ich. Du kennst jetzt die Namen. Merk dir einfach alles, was du über sie in Erfahrung bringst.«

Ein guter Moment, um über Geld zu reden, dachte ich. »Wie sieht’s denn jetzt genau aus mit unserer Zusammenarbeit? Gibt’s einen regelmäßigen festen Lohn, oder wie läuft das ab?«

»Also, wir können nicht deine gesamten Lebensunterhaltskosten decken. Such dir eine Arbeit oder melde dich beim Jobcenter an, sodass du das Nötigste hast. Und das, was wir dir zahlen, ist ein Zubrot von 600 bis 700 Euro im Monat. So sieht der Deal aus.«

600 Euro? Das fand ich ziemlich wenig für diese Art von Arbeit. Da musste doch mehr drin sein. Für läppische 600 Euro dieses hohe Risiko einzugehen, hielt ich für dumm. Wenn ich diese gefährliche Grenze überschritt, dann sollte es sich auch lohnen. Ich war zuversichtlich, dass mehr Geld drin war, wenn ich erst einmal begonnen hatte und der Verfassungsschutz merken würde, wie wertvoll meine Informationen waren.

DIE BERLINER GRUPPE

Die Namen in »Walters« Notizbuch gehören allesamt Mitgliedern einer salafistischen Clique. Ihr Chef ist Mohammed Ali A. Die Sicherheitsbehörden haben sie «Berliner Gruppe« getauft. Über Ziele und Gefahr dieser Gruppe machen sich die Fahnder keine Illusionen. In einem späteren Gerichtsurteil heißt es:

»Bei Herrn A. gehen die Ermittler (…) davon aus, dass er zumindest als ›spiritueller‹ Führer einer größeren Berliner Personengruppe anzusehen ist. Diese verfolgt das gemeinsame Ziel, die Bundesrepublik Deutschland zu verlassen, um sich in der Folge in islamistisch-terroristischen Ausbildungslagern im Umgang mit Waffen und Sprengstoff schulen zu lassen und sich sodann an dschihadistischen Kampfhandlungen und Ausführung von Terroranschlägen zu beteiligen.«226

Dem Verfassungsschutz etwas über Alican T. zu erzählen, fiel mir nicht schwer. Ich kannte ihn bereits von meinem ersten Berlin-Besuch vor meiner Knastzeit. Seit ich jetzt in der Hauptstadt lebte, trafen wir uns zwei- bis dreimal in der Woche.

Alican jobbte im Winter als Schneeschipper und wohnte bei seinen Eltern. Neulich hatte er mir erzählt, dass er mit dem Anführer der »Deutschen Taliban Mudschahedin« in Afghanistan in Kontakt stehe – einer neu gegründeten Terrorgruppe in Waziristan, zu der ausschließlich Leute aus Deutschland gehörten. Das würde den Verfassungsschutz sicher interessieren.

Fatih K., den Zweiten auf Walters Liste, kannte ich ebenfalls seit meinem ersten Besuch in der Hauptstadt. Ich wusste, dass er sechs Kinder hatte, hochmotiviert war und unbedingt irgendwas machen wollte. Er verhielt sich jedoch sehr leichtsinnig, vor allem mit Handys und im Internet, weshalb es auch mehrere Hausdurchsuchungen gegeben hatte. Alican hatte mir erzählt, dass Fatih ebenfalls Kontakt zu den Deutschen Taliban Mudschahedin hatte, aber dass dessen Anführer wegen der Hausdurchsuchungen wütend auf Fatih war. Fatih hatte wohl im Vorjahr versucht, eine Gruppe von Brüdern nach Waziristan zu schleusen. Dann waren aber alle noch am Flughafen Tegel festgenommen worden, weil Fatih das Vorhaben zu offen kommuniziert hatte.

Der Dritte von Walters Liste war Mohammed T. Ich hörte mich um und erfuhr: Er war einer derjenigen, die 2009 über Berlin-Tegel ausreisen wollten in Richtung Waziristan. Mohammed stamme aus einer schwierigen Familie, hieß es. Und er habe noch einen kleinen Bruder, der offenbar genauso ungeduldig auf die Ausreise wartete wie er selbst.

Ali A., der Nächste auf der Liste, war ein Libanese, der in dieselbe Moschee zum Beten ging wie ich. Dort wurde gemunkelt, dass er mit einer deutschen Nichtmuslima verheiratet sei, das aber vor den Brüdern verbergen wolle. Ich sprach Ali nach dem Gebet an und erfuhr unter anderem, dass er Elektrotechnik studierte. Als ich ihm von meiner serbischen Herkunft erzählte, begann er zu strahlen: Er kenne die Gegend, sei mit einem Bruder gemeinsam dort gewesen vor nicht langer Zeit. Ich erwähnte Gornja Maoca, das Salafisten-Dorf in den Bergen, in das ich vor vielen Jahren in den Schulsommerferien mit meinem Cousin gereist war. Ali grinste – er wusste genau, wovon ich sprach.

Mohammed Ali A. war der Fünfte von Walters Liste. Ich erwähnte seinen Namen gegenüber Alican und meinem Mitbewohner. Beide sprachen mit großem Respekt über Mohammed. Schnell merkte ich, dass er eine besondere Stellung in der Szene innehatte. Es hieß, er mache nicht viele Worte, sei aber sehr besonnen und intelligent. Sein religiöses Wissen sei viel fundierter als das der anderen und sein Arabisch perfekt. Erst seit wenigen Jahren lebe Mohammed in Deutschland. Alle Brüder könnten sich daran ein Beispiel nehmen, wie unauffällig Mohammed agiere. Nur in der Moschee streife er sich eine Art Umhang über. Ansonsten trage er westliche Kleidung, sei außerdem durchtrainiert und belastbar und habe einen unauffälligen kurzen Bart.

In der Moschee lernte ich Mohammed bald persönlich kennen. Ich schätzte ihn auf Mitte zwanzig. Er trug fast immer einen Rucksack bei sich, in dem sich mehrere Handys befanden. Aber das war damals nicht ungewöhnlich, jeder der Berliner Brüder hatte immer mehrere Handys parallel im Einsatz.

Mohammed erzählte mir, dass er in Marokko aufgewachsen sei – allerdings nicht besonders islamisch. Er habe mit seinen Freunden gekifft und Kontakt gehabt zu mehreren Frauen. Eines Tages habe es eine Auseinandersetzung in einem Café gegeben. Er habe ein Messer gezogen und seinen Gegner schwer verletzt. Daraufhin habe er zwei Jahre in Marokko in Haft gesessen. Er berichtete mir von den grausamen Haftbedingungen dort: Folter, extrem unhygienische Zustände; mit schlimmen Zahnschmerzen überließ man ihn wochenlang seinem Schicksal. Nach der Haftentlassung war Mohammed mit einem Boot über Marokko nach Spanien geflohen und landete dort zunächst in einem Flüchtlingslager. Dann schlug er sich durch bis nach Berlin, wo er Bekannte hatte. Als er schließlich von den Behörden aufgegriffen wurde, gab er ein falsches Alter und einen falschen Namen an. Außerdem behauptete er, Palästinenser zu sein. Da es Palästina als Land offiziell nicht gab, war es bürokratisch für die Behörden deutlich schwieriger, Flüchtlinge dorthin abzuschieben. Sie galten als staatenlos. Die Behörden kauften Mohammed seine Story ab und setzten ihn auf freien Fuß. Fortan bekam er monatlich Geld vom Sozialamt und ging immer öfter in die Moschee.

Mein neuer V-Mann-Führer

Das nächste Treffen mit Walter vom BfV fand wieder in Potsdam statt. Diesmal holte er mich am Bahnhof ab. Auf dem Weg zum Restaurant legte er gleich los: »Ich habe heute einen Kollegen dabei, der sich zukünftig um dich kümmern wird. Ganz netter Kerl, ihr werdet euch bestimmt gut verstehen.«

Mein neuer Agentenführer hieß Jan Schönbeck. Zumindest stellte er sich so vor. Jan war jung, viel jünger als Walter. Er hatte sehr gute Manieren, war ausgesprochen freundlich. Die Chemie zwischen uns stimmte von Anfang an. Er sah sogar etwas arabisch aus, 1,80 Meter groß, schlank, schwarze Haare, die nach hinten leicht zu einem Irokesen gegelt waren.

»Alles bleibt genauso wie bisher, nur statt mit mir jetzt mit ihm«, sagte Walter. »Jan wohnt auch in Berlin, sodass ihr euch jederzeit treffen könnt.«

Jan nickte. Er beobachtete mich aufmerksam. »Wie gefällt dir Berlin?«, fragte er mich.

»Ja, nicht schlecht. Ist halt ein Unterschied, ob man nur zu Besuch ist oder selbst hier wohnt.«

Wir unterhielten uns eine Weile über Belanglosigkeiten und kamen schließlich auf die Liste zu sprechen, die Walter mir beim letzten Treffen vorgelesen hatte. Ich erzählte den beiden, was ich über die fünf Männer bislang in Erfahrung gebracht hatte. Jan und Walter nickten immer wieder, schienen zufrieden.

»Wie hast du das rausbekommen?«, fragte Walter.

»Zunächst habe ich ganz beiläufig den einen oder anderen Namen erwähnt. In dem Sinne: Was macht der Bruder Fatih eigentlich so? Würd den gern mal wiedersehen. Und dann haben Halil, mein Mitbewohner, oder Alican angefangen, von sich aus zu erzählen.«

Walter war ganz begeistert. »Ja, genauso funktioniert das! Ganz unauffällig nebenbei mal ansprechen. Keine gezielten Fragen stellen oder Neugier zeigen. Was du ebenfalls machen kannst, ist Folgendes: Wenn du etwas herausfinden willst, sagst du bewusst was Falsches und zwingst den anderen dazu, dich zu korrigieren. So bekommst du die Information von ihm, ohne dass er sich ausgefragt fühlt.«

Aha. Interessant, dachte ich. Diese Methode wandte ich später öfter an. Meistens funktionierte sie tatsächlich.

Jan und ich tauschten die Handynummern aus und vereinbarten gleich das erste Treffen für die kommende Woche.

V-PERSONEN IN PROBEZEIT

Die Informationen, die Irfan seinem künftigen V-Mann-Führer »Jan« über die Zielpersonen aus der »Berliner Gruppe« diktiert, sollen dem BfV dabei helfen, das Innenleben der Salafisten-Szene zu erforschen. Sie erfüllen aber noch einen weiteren Zweck: Sie sollen Jan und seinen Kollegen Auskunft über Irfans Vertrauenswürdigkeit geben. Irfan ist damals noch ein »Agent auf Probe«. Ähnlich wie ein regulärer Arbeitgeber will das Amt in dieser Phase überprüfen, ob es sich auf seinen neuen Mitarbeiter verlassen kann.

Um eine Quelle zu testen, greifen die Agentenführer auf einen beliebten Trick zurück. Der V-Person, so heißt es in der »Dienstanweisung Beschaffung«, seien »zu Kontrollzwecken« Aufträge zur Beschaffung von Informationen auszuhändigen, »die dem BfV bereits bekannt sind«.227

Am Ende der Probezeit müssen die Geheimdienstler die Vertrauenswürdigkeit eines Agenten auf einer fünfstufigen Skala bewerten. Sie reicht von A bis E. A steht für das höchste Maß an Zuverlässigkeit. Ein Agent erhält diese Bewertung, »wenn er längere Zeit erprobt ist, das Objekt auf Grund seines Zuganges umfassend kennt, bisher nur wahrheitsgemäß berichtet hat und keine Charaktermängel aufweist«. Mit E, der negativsten Bewertungsstufe, wird hingegen ein Agent bewertet, der »bewusst entstellte Informationen geliefert hat«.228

Wie würde sich Irfan als frischgebackener Agent machen? Als wie zuverlässig würden sich seine Informationen erweisen?

Als ich Jan das erste Mal alleine traf, sollte sich vieles für mich ändern.

Mit Walter hatte ich den Treffpunkt immer telefonisch vereinbart und war direkt dorthin gefahren. Jan verhielt sich viel konspirativer. Er schrieb mir eine SMS und nannte mir eine U-Bahn-Station, zu der ich fahren sollte. Dort angekommen, klingelte ich bei ihm an, er rief mich daraufhin zurück und nannte mir die Station, an der ich als Nächstes aussteigen sollte. Sobald ich diese Haltestelle erreicht hatte, wiederholte sich das Ganze. U-Bahn oder S-Bahn, Bus und Zug.

So ging das meist über drei oder vier Stationen, bis ich beim endgültigen Treffpunkt angekommen war. Unterwegs wurde ich jedoch das Gefühl nicht los, verfolgt zu werden. Das sagte ich Jan. Er gab es zu. Bei jedem unserer Treffen sei ein Observationsteam des BfV vor Ort, um die Begegnung abzusichern, wie er es nannte, und um meine und seine Sicherheit zu garantieren. Meist erwartete er mich vor dem Eingang eines Hotels etwas außerhalb der Stadt. Dort aßen wir und zogen uns anschließend in einen eigens angemieteten Konferenzraum zurück.

»Bis jetzt sind wir zufrieden mit dem, was du uns gegeben hast. Wir vertrauen dir, soweit das natürlich in dem Geschäft überhaupt möglich ist. Wir könnten uns mit dir eine langfristige Zusammenarbeit vorstellen. Und wir reden hier nicht von Wochen oder Monaten, sondern von Jahren. Von mir aus können wir zusammenarbeiten, bis wir beide alt sind.«

»Find ich gut, dass du so eine klare Ansage machst«, antwortete ich. »Bei Walter wusste ich nie so genau, woran ich bin.«

»Vergiss Walter«, sagte Jan. »Der ist ein Anwerber, arbeitet also nie langfristig mit einem Agenten zusammen. Auch vom finanziellen Rahmen her haben wir weit mehr zu bieten als das, was Walter dir als Anhaltspunkt genannt hat. Du wirst sehen: Geld ist kein Problem für uns. Klar, das sind alles Steuergelder, mit denen wir gewissenhaft umgehen müssen, aber nach oben hin gibt es da kaum Grenzen. Es kommt nur auf deine Leistung an.«

Das klang gut in meinen Ohren. »Okay. Und was wäre jetzt so drin für den Anfang?«

Jan grinste. »Wir würden mit 1 400 Euro Grundgehalt anfangen. Das hast du schon mal sicher, ganz unabhängig von deinen Informationen. Bei Topinformationen gibt es Zuschläge. Du wirst merken, dass es auch Monate geben wird, in denen du nicht viel zu berichten hast. Deine Rechnungen müssen aber trotzdem bezahlt werden. Das Geld bekommst du steuerfrei. Frag mal die Leute, die arbeiten gehen, wie viel Steuern die jeden Monat abdrücken müssen. Hinzu kommt, dass wir dir alle Kosten erstatten, die mit unserer Arbeit zu tun haben. Zugfahrten, Hotelübernachtungen, alles, was du für uns aufwendest, werden wir dir voll erstatten. Du musst nur immer schön die Quittungen aufheben.«

»Hört sich schon mal gut an, besser als bei Walter.« Wir lachten beide. Dann wurde er wieder ernst.

»Wichtig bei Gelddingen ist, dass sie nicht auffallen. Du darfst niemanden wissen lassen, dass du plötzlich so viel Geld hast. Alles Geld, das du vorzeigst, musst du gut begründen können. Wir sehen vollkommen ein, dass du nebenher keiner normalen Arbeit mehr nachgehen kannst. Die Arbeit mit uns ist ein Fulltimejob und wird dich vollkommen in Anspruch nehmen. Trotzdem musst du eine glaubwürdige Legende für das Geld haben. Wir bieten dir außerdem an, einen Teil auf ein spezielles Konto zu überweisen. Nenn es eine Art Sparbuch, über das du dann später verfügen könntest.«

An diesem Punkt hatte ich ein ungutes Gefühl. Dieses »Sparbuch« sollte er mir später noch öfter anbieten, doch ich habe es stets abgelehnt. Ich sah darin ein Druckmittel. Wenn ich nicht spurte, konnten sie mir jederzeit damit drohen, mein Sparbuch zu kassieren. Damit lag ich auch gar nicht so falsch, wie sich noch herausstellen sollte.

»Ich könnte sagen, dass ich Hartz IV bekomme und dass ich mir durch kriminelle Geschäfte nebenher etwas dazuverdiene. So wie es viele in der Szene machen. Bei eBay vielleicht Waren verkaufen, die man gar nicht hat, und dafür das Konto eines Strohmannes nutzen. Solche Sachen.«

»Das ist gut. Das würde passen.«

Die Formalitäten waren also geklärt. Wir redeten jetzt über meine Haftzeit und Entlassung. »Wir mussten die Bundesanwaltschaft in Karlsruhe erst davon überzeugen, dass du dich geändert hast. Und auch die Erlaubnis einholen, dich anzuwerben. Walter und ich sind damals nach Karlsruhe gefahren und haben mit denen geredet.« Jan kramte in seiner Mappe und zog ein paar Bilder hervor. »Jetzt zeige ich dir ein paar Fotos, und du sagst mir, ob dir die Personen bekannt vorkommen. Manche wirst du sicherlich noch nicht kennen, aber merk dir ihre Gesichter – wenn du zukünftig auf diese Personen triffst, musst du besonders aufmerksam sein.«

Es waren etwa zehn Fotos von überwiegend jungen muslimischen Männern. Die meisten kannte ich tatsächlich nicht. Doch ich merkte mir ihre Gesichter und Namen, wie Jan es mir aufgetragen hatte. In der darauffolgenden Zeit sollte ich fast alle diese Männer treffen. Dann überreichte mir Jan ein billiges Handy mit orangefarbenem Rand. »Das wirst du ab sofort benutzen. Meine Nummer ist eingespeichert unter ›Ahmed‹. Ein Jan würde nicht so gut in deinen Freundeskreis passen. Wenn wir telefonieren, benutzen wir den islamischen Gruß ›Salam alaikum‹. Auch alle anderen Begriffe, die man so unter Brüdern verwendet wie ›Inschallah‹ und so weiter. Ich kenne sie alle. Dasselbe gilt bei SMS. Falls dein Handy in fremde Hände gerät oder kontrolliert wird, fällt unsere Kommunikation dann nicht auf.«

Jans Professionalität gefiel mir, ich fühlte mich bei ihm gut aufgehoben. Er gab mir ein Dokument. »Um ein echter Geheimagent zu werden, musst du dich zur Geheimhaltung offiziell verpflichten«, sagte er.

Ich durfte also mit niemandem über meinen Job beim Verfassungsschutz sprechen, sondern musste alles streng für mich behalten. Ich las das Dokument durch und unterschrieb. Was blieb mir auch anderes übrig? Eine Kopie bekam ich nicht.

»Was ich noch fragen wollte: Wie machen wir das mit ’ner Wohnung? Ich will nicht ewig bei Halil bleiben. Das stört auch unsere Zusammenarbeit, weil ich ständig aufpassen muss. Wenn ich eine eigene Wohnung hätte, wär’s einfacher.«

Mein Agentenführer nickte. »Selbstverständlich. Wir werden die Kosten für deine Unterkunft übernehmen, weil du sie für deine Arbeit brauchst.«

»Alican – einer von Walters Liste – hat mir angeboten, einige Zeit bei ihm zu wohnen. Seine Eltern fahren in die Türkei. Was meinst du …?«

»Das ist ja ganz ausgezeichnet! Dann machen wir es so: Du gehst erst mal zu Alican. Das ist eine sehr gute Möglichkeit, ihn und seine Kontakte zu beleuchten. Danach bekommst du deine eigene Wohnung. Einverstanden?«

»Okay. So machen wir’s!«

BEZAHLUNG VON V-LEUTEN

Damit ein Mensch zum Verräter wird, braucht es einen Anreiz. Und eines haben V-Leute gemeinsam, ganz gleich ob es sich um Angehörige fremder Nachrichtendienste, um Linksradikale, Rechtsextremisten oder Islamisten wie Irfan Peci handelt: Am leichtesten lassen sich die meisten mit Geld vom Verrat überzeugen. Das weiß die Regierung und reserviert dem Verfassungsschutz deshalb im jährlichen Haushalt für verdeckte nachrichtendienstliche Arbeit einen Posten mit dem Titel »Prämien für V-Leute«. Im Jahr 2013 soll hier allein das Kölner Bundesamt über Mittel in Höhe von 2,38 Millionen Euro verfügt haben.229

Für die Vergütung von V-Leuten gibt es in deutschen Verfassungsschutzämtern eine klare Richtschnur: Es darf keine existenzielle Abhängigkeit entstehen. Der Agentenlohn sollte nicht mehr als ein regelmäßiges »Zubrot« sein.230 Ein V-Mann bekomme deshalb meist nur ein schmales Grundsalär von ein paar Hundert Euro pro Monat. Für besonders wichtige Meldungen gibt es Extrazahlungen.

Für »Walter«, den altgedienten BfV-Mitarbeiter, der Irfan für seinen Arbeitgeber auf Herz und Nieren geprüft hatte, waren diese Maßstäbe offenbar eine heilige Kuh. Er hatte Irfan 600 bis 700 Euro pro Monat für seine Spitzeldienste in Aussicht gestellt – das lag im Rahmen. In ähnlicher Dimension verdienten die meisten der V-Männer, die in der Vergangenheit aufgeflogen waren und bei denen anschließend Informationen über die Höhe ihres jeweiligen Honorars an die Öffentlichkeit gelangten. Sie alle kamen aus der rechtsextremen Szene.

Der Neonazi und Bloud-&-Honour-Aktivist Carsten S. verbüßte gerade eine Haftstrafe wegen versuchten Mordes an einem Nigerianer, als er 1994 im Gefängnis zum Spitzel »Piato« gemacht wurde. In den folgenden fünf Jahren bekam er vom brandenburgischen Verfassungsschutz ein Honorar in Höhe von 500 bis 750 Euro pro Monat.231

Thomas R. alias »Corelli« war von 1994 bis 2012 als V-Mann für das Bundesamt aktiv und berichtete unter anderem über die rechtsextreme Musikszene. Insgesamt kassierte er für seine Dienste 180 000 Euro. Im Schnitt sind das rund 1 000 Euro im Monat.232

Kai-Uwe Trinkhaus war NPD-Kreisvorsitzender, als er sich den Thüringer Verfassungsschützern als Spitzel anbot. Von Mai 2006 bis September 2007 kassierte er im Durchschnitt rund 900 Euro pro Monat.233

Tino Brandt war der Topverdiener unter den Thüringer V-Männern der Behörde. Für Informationen aus dem Innenleben des rechtsextremen Thüringer Heimatschutzes bekam er von 1994 bis zur Enttarnung im Mai 2001 insgesamt rund 100 000 Euro. Auf den Monat umgerechnet sind das rund 1 200 Euro.234

Die Prämien, die der Verfassungsschutz seinen V-Leuten zahlt, sind Nettobeträge. 10 Prozent der ausgeschütteten Honorare überweisen die Geheimdienstbehörden pauschal als Steuer an die Finanzkassen – ein Steuersatz, der deutlich niedriger liegt als der Einstiegssteuersatz für normale Arbeitnehmer.235 Zusätzlich bekommen staatliche Spitzel ihre Auslagen erstattet. Wenn sie beispielsweise im Auftrag des Amtes reisen oder Ausforschungsziele zum Essen einladen, dann müssen sie das nicht selbst bezahlen. Auch für solche Ausgaben ist ein eigenes Budget im Verfassungsschutzhaushalt reserviert. Im Jahr 2013 konnte das Bundesamt hier offenbar über 510 000 Euro verfügen.236

Doch trotz des Steuervorteils, trotz Erstattung von Spesen: Die üblichen Beträge reichen meist nicht, um allein damit einen einigermaßen gehobenen Lebensstandard zu finanzieren. Irfan hätte sich wohl einen zusätzlichen Job suchen müssen, wäre es bei den von »Walter« in Aussicht gestellten 700 Euro monatlich geblieben.

Aber dabei blieb es nicht. Sein neuer V-Mann-Führer Jan teilt Irfan mit, dass es prinzipiell nach oben »keine Grenzen« gebe. Was war passiert? Über die Gründe lässt sich zwar nur spekulieren, doch eine Erklärung drängt sich förmlich auf: Das Bundesamt witterte hier schlichtweg eine riesengroße Chance. Seit den Anschlägen des 11. September genoss das Thema islamistischer Extremismus staatlich verordnete Toppriorität bei den deutschen Geheimdiensten. Bloß hatte man sich mit der Werbung von V-Leuten unter den fanatischen Salafisten seitdem extrem schwergetan. Es war kein Zufall, dass die im letzten Jahrzehnt enttarnten V-Männer nahezu ausschließlich aus dem rechtsradikalen Bereich stammten. Ein ehemaliger V-Mann-Rekruteur des BfV tat es in einem anonymen Interview mit der Zeitschrift Neon als »Kindergarten« ab, einen Neonazi anzuwerben. Prinzipiell sehne sich ein Nazi ja nach Führung und starkem Staat, das mache es leichter für den Anwerber.237

Bei Islamisten sieht die Sache schon anders aus. Einen strenggläubigen Moslem dazu zu bringen, für ein paar Hundert Euro bei Moscheebesuchen den Inhalt der Predigten mitzuschreiben – das war noch relativ einfach. Aber einen dschihadistischen Salafisten davon zu überzeugen, seine Glaubensbrüder und deren Terrorpläne an den verhassten »Kuffar«-Staat zu verraten? Das war fast ein Ding der Unmöglichkeit. Und nun hatten die Verfassungsschützer Irfan Peci an der Angel. Einen jungen Mann, der alles andere als dumm war. Einen Mann, dem es leichtfiel zu reden und andere zu überzeugen. Einen Mann, der als ehemaliger Chef des Al-Qaida-Sprachrohrs GIMF einen guten Ruf in der Szene besaß. Einen Mann, der für Allah sogar ins Gefängnis gegangen war. Einen Mann aber auch, den die Haft zermürbt hatte. Einen Mann, dessen Glauben in Wahrheit vielleicht nicht ganz so gefestigt war wie sein Durst nach Macht und Anerkennung. Einen jungen Mann, der die wiedergewonnene Freiheit genoss und der nach Geld und Abenteuer dürstete.

War das nicht die Gelegenheit, um störende Grundsätze auch mal über Bord zu werfen? V-Mann-Führer »Jan Schönbeck« witterte offenbar die Karrierechance seines Lebens. Und schaffte es, seine vorsichtigeren Kollegen im Amt davon zu überzeugen, ihn gewähren zu lassen.

Ich zog also zu Alican. Wir einigten uns darauf, dass ich die Lebensmittel bezahlte und er dafür kochte. Bei Alican fühlte ich mich schon wohler als bei Halil. Wir schauten uns zwar auch ab und zu mal einen Film an, aber alles in Maßen, viel öfter beteten wir zusammen, trainierten ein wenig und surften die restliche Zeit im Internet. Meistens saß er am Laptop und chattete mit Salahudin, der eigentlich Ahmet Manavbasi hieß, lange in Deutschland gelebt hatte, jetzt in Waziristan saß und Anführer der neu gegründeten »Vereinigung Deutsche Taliban Mudschahedin« (DTM) war. Manchmal chattete Alican zu meiner Verwunderung auch mit Filiz G., der Ehefrau des Anführers der Sauerland-Gruppe Fritz G. Das wunderte mich deshalb, weil es unter praktizierenden Muslimen sehr unüblich ist, mit einer fremden verheirateten Frau zu chatten. Auch den lockeren Ton zwischen den beiden fand ich recht merkwürdig. Ich war zwar nicht mehr so radikal in meinen Ansichten wie früher, aber in einigen Sachen blieb ich altmodisch.

Alican sammelte Spenden für die Deutschen Taliban Mudschahedin. Das Geld, so erzählte er mir von sich aus, ohne dass ich ihn danach fragen musste, schickte er an einen Mittelsmann in die Türkei per Western Union. Meistens lud Alican auch Videos hoch, weil die Internetverbindung in Waziristan zu schlecht war. Wenn Alican mir die Videos zeigte, die er im Auftrag der DTM ins Netz stellte, dann wandte ich den Trick an, den mir der Verfassungsschutz beigebracht hatte: Sobald jemand in einem Video auftauchte, den ich nicht kannte, nannte ich irgendeinen Namen, den ich mir zuvor einfach ausgedacht hatte, und hoffte, Alican würde mich korrigieren. So erfuhr ich die tatsächlichen Namen der Leute und erhielt darüber hinaus meist noch wertvolle Zusatzinfos, etwa aus welcher Stadt jemand kam oder welche Rolle er bei der DTM spielte.

Aber all diese Namen und Infos konnte ich mir unmöglich merken. Ich notierte deshalb stichwortartig alles in Form von Textnachrichten und speicherte sie als SMS-Entwurf ab. Diese Methode hielt ich für die sicherste, Notizen auf Papier wären zu auffällig gewesen. Wenn ich jedoch am Handy herumtippte, fiel das nicht weiter auf, weil ja alle ständig mit dem Handy herumspielen. Im Gegenteil, Alican musste es sogar so erscheinen, als wäre ich gar nicht so genau daran interessiert, was er da gerade erzählte.

Als der erste Schnee fiel, wurde Alican frühmorgens um fünf Uhr angerufen und musste raus zur Arbeit. Wenn er Schneeschippen ging, bat er mich, die von Salahudin aufgetragenen Arbeiten an seiner Stelle zu erledigen. Hauptsächlich ging es darum, neue Videos der DTM auf möglichst vielen Websiten hochzuladen und die Links dann Salahudin zu schicken. »Kein Problem, Bruder.«

So kam ich mit Salahudin, dem Chef der DTM, persönlich in Kontakt. Ich legte mir dafür eine eigene E-Mail- Adresse an und schrieb Salahudin regelmäßig über diesen Account.

DIE DEUTSCHEN TALIBAN MUDSCHAHEDIN

»Salahudin«, der Gotteskrieger aus Waziristan, mit dem Irfan Peci damals eine direkte Verbindung knüpft, trägt schon seit einem Jahrzehnt einen tiefen Groll gegen die Bundesrepublik in seinem Herzen. Es war das Jahr 2000, als die Ausländerbehörde den damals 23-Jährigen aus dem Saarland in die Türkei ausgewiesen hatte. Bereits als Teenager war Ahmet Manavbasi, wie Salahudin mit bürgerlichem Namen heißt, durch Ladendiebstähle aufgefallen, zuletzt hatte er sich auf den Handel mit Haschisch und Kokain verlegt.238

Statt im Herkunftsland seiner Familie, der Türkei, findet der Ex-Dealer nach seiner Abschiebung in den Bergen Waziristans eine neue Heimat, in der er sich wohlfühlt. Manavbasi wird dort Mitglied der Islamic Jihad Union (IJU) – einer von Usbeken dominierten Terrormiliz, die mit al-Qaida verbündet ist und sich Ende 2001 oder Anfang 2002 von der Islamischen Bewegung Usbekistans (IBU) abgespalten hat. Die Splittergruppe hat hundert bis zweihundert239 Krieger in Afghanistan, die gegen die Amerikaner kämpfen. Und in dieser Gruppe macht Manavbasi Karriere – vielleicht das erste Mal in seinem Leben. Im Februar 2009 beruft ihn der IJU-Emir zum Chef des neu gegründeten Propagandaarms seiner Miliz. Manavbasi professionalisiert die Videoproduktion und verbreitet die Terrorbotschaften der Gruppe nun von einer zentralen Website aus. Seine Propaganda ist vor allem in der deutschen Hauptstadt erfolgreich. Im Mai 2009 macht sich die erste Kleingruppe auf den Weg in Richtung Pakistan. In den folgenden Monaten treffen immer mehr Berliner Rekruten ein. Viele von ihnen waren im Sommer 2008 in der Neuköllner Moschee versammelt, als Irfan Peci zum ersten Mal Berliner Szeneluft schnupperte. Die Berliner hegten schon zu jener Zeit Ausreisepläne und hatten Peci extra deshalb nach Berlin bestellt, weil sie sich von dem früheren GIMF-Chef Unterstützung erhofften. Als Peci wegen des Überfalls auf den Handyladen ins Gefängnis musste, hielten die Berliner an ihren Ausreiseplänen fest. Und fanden letztlich einen Weg. Er führte sie zu Ahmet Manavbasi ins Hauptquartier der IJU.240

Einer der Männer, die Peci aus der Neuköllner Moschee kannte, war Yusuf O. Der ehemalige Berliner Student verbreitet im September 2010 in Deutschland Angst und Schrecken. Es ist kurz vor der Bundestagswahl, als im Internet ein Video mit dem Titel »Ruf zur Wahrheit« auftaucht. Yusuf O. ist vermummt, kniet hinter einem Maschinengewehr und droht: »Es ist nur eine Frage der Zeit, bis der Dschihad die deutschen Mauern einreißt.«241 Dazu werden Bilder des Kölner Doms, der Bankentürme in Frankfurt und des Brandenburger Tors eingeblendet. Weil sich Deutschland in Afghanistan am »Krieg gegen den Islam« beteilige, so der Sprecher, müsse es nun damit rechnen, von den Mudschahedin attackiert zu werden. In einer anderen Sequenz des Videos sind dann jene Mudschahedin zu sehen, wie sie am Hindukusch trainieren, um den Dschihad in die Bundesrepublik zu tragen. Als Titel sind die Ausbildungsszenen mit dem Schriftzug »Deutsche Taliban Mudschahedin« unterlegt. Dieser Name war den Sicherheitsbehörden bislang völlig unbekannt.242

Ahmet Manavbasi ist damals am Ziel seiner Träume angelangt. Er ist jetzt Emir seiner eigenen Dschihad-Gruppe in Waziristan. Einer aus der Gründungsmannschaft Manavbasis wird sich später in seinen Memoiren erinnern: »Wir waren zu Beginn sechs Brüder, gründeten die ›Deutschen Taliban Mujahedin‹ (…). Somit entstand die erste deutsche Jihad-Gruppe der Welt. Diese Jamaa soll eine Heimat für alle deutschsprachigen Muslime werden, die von überall auf der Welt hierher kommen können um ihre Pflicht Allah gegenüber zu erfüllen.«243 Nach zehn Jahren Groll wollte Manavbasi endlich Rache üben an dem Land, das ihn einst verbannt hatte.

Doch die Gründung der Deutschen Taliban Mudschahedin (DTM) wäre wohl kaum möglich gewesen, ohne dass die maßgeblichen Leute der IJU sowie der Taliban ihren Segen erteilt hätten. Tatsächlich dürfte es sich um eine strategische Entscheidung gehandelt haben. Die Führungskader vor Ort trugen damit dem wachsenden Zustrom von Dschihad-Kämpfern aus dem Ausland Rechnung. Im Zuge der Gründung einer Art internationaler Brigade, zu der neben der deutschen auch eine reintürkische Fraktion zählt, können die verschiedenen Märkte nun mit spezifischer Terrorpropaganda bedient werden. Gleichzeitig gelingt es, einen zentralen Sehnsuchtsort zu konstruieren, der den deutschen Ausreisewilligen das Versprechen einer Heimat in der Fremde gibt.244

Zuvor machten Sprachbarrieren den versprengt bei verschiedenen Gruppen kämpfenden Deutschen immer wieder zu schaffen. In seinen Memoiren klagt das DTM-Gründungsmitglied rückblickend über genau dieses Problem: »Nach drei Jahren bei der ›Islamic Jihad Union‹ hatte ich noch immer Verständigungsprobleme mit den anderen Mujahedin. Sie waren zwar alle wirklich nette Brüder, doch fehlte mir die Unterhaltung mit einem Bruder. Mir fehlte es einfach mal, meine Gedanken auszutauschen oder dass mich ein Bruder aufbaut, wenn ich mal einen schlechten Tag hatte.«245

Der Autor dieser Zeilen heißt Eric Breininger. Das Gesicht des Schulabbrechers aus Neukirchen steht in der deutschen Öffentlichkeit wie wohl kaum ein anderes für die Gefahr islamistischen Terrors. Immer wieder taucht er in den Propagandaclips der neu gegründeten Deutschen Taliban Mudschahedin auf. Er warnt vor angeblich bevorstehenden Anschlägen, ballert mit einer Kalaschnikow herum und wirbt um Spenden. Die Behörden befürchten, er könne heimlich zurück nach Deutschland reisen und selbst losschlagen. Eine Zeit lang prangt sein Steckbrief deshalb an so gut wie allen Bahnhöfen Deutschlands.246

Breininger und seinen DTM-Mitstreitern gelingt es mit ihren Videoclips, kontinuierlich neue Rekruten aus Deutschland nach Waziristan zu locken. Männern geben sie Argumente an die Hand, um ihre Frauen mit in den Dschihad zu locken: Es gebe eine tolle Infrastruktur, auch Schulen und Krankenhäuser seien vorhanden. Leere Versprechungen. Dennoch wächst die deutsche Gruppe trotz allem auf rund ein Dutzend Kämpfer an.247 Die Meinungen über die reale militärische Schlagkraft der Truppe klaffen auseinander. Fakt ist aber, dass sie zumindest sporadisch in der Lage sind, militärische Erfolge zu erzielen. In dem Video »Im Namen von Allah« etwa posieren Mitglieder der Gruppe vor Wrackteilen eines Armeehubschraubers, den sie zuvor offenbar abgeschossen haben.248

Doch damit die DTM militärisch handlungsfähig bleiben, benötigt die Gruppe nicht nur Kämpfer, sondern vor allem Geld. Die paar Tausend Euro, die etwa Unterstützer wie der Berliner Alican T., der damalige Gastgeber Irfan Pecis, nach Waziristan schicken, reichen hinten und vorne nicht. Eric Breininger, der Mann von den Terrorplakaten des Bundeskriminalamtes, beklagt sich deshalb bei seinen zu Hause gebliebenen Glaubensbrüdern: »Zurzeit erhalten wir fast gar keine Spenden aus Deutschland, obwohl wir eine deutsche Jama’a sind und obwohl Deutschland ein sehr wohlhabendes Land ist. Es ist sehr traurig, dass unsere Geschwister in Deutschland ihre Hände so geschlossen halten und ihre Pflicht nicht erfüllen. Wenn die Geschwister nur einen Döner weniger in der Woche kaufen würden, könnte man mit diesem Geld beinahe zwanzig Sniper-Kugeln kaufen, um damit die Kuffar zu bekämpfen.«249

Bei meinem nächsten Treffen mit Jan, das wieder in einem Hotel stattfand, fiel mir der Firmenname auf, der an der Tür des eigens für unser Treffen angemieteten Konferenzraumes stand.

»Gibt’s die Firma in echt?«

»Ist ’ne Tarnfirma.«

»Und was machen die so offiziell?«

»IT-Bereich. Das passt halt gut als Legende. Da wundert sich auch keiner, wenn ein Typ wie ich mit Anzug jemanden wie dich mit Bart und Outdoorklamotten trifft. Die halten dich für einen Computer-Nerd.«

Ich berichtete Jan von Alicans Tätigkeiten für die Deutschen Taliban Mudschahedin und seinen direkten Kontakt zu deren Anführer. Ich gestand ihm, Alican bei der Videoverbreitung gelegentlich zu helfen, und fragte Jan, ob das okay sei. War ja immerhin strafbar so was.

»Wenn es sein muss – ja. Wenn es nicht anders geht, dann lädst du halt so ein Video hoch.«

Der nächste Punkt, den ich mir auf meinem Handy als Stichwort notiert hatte, war Alicans Spendensammlung für die Deutschen Taliban. Jan hörte aufmerksam zu. »Versuch mal, Näheres über die Spenden herauszubekommen. Wer ist der Mittelsmann in der Türkei? Über wen schickt Alican Geld an die DTM?«

Zum Schluss schüttelte ich meinen Trumpf aus dem Ärmel. Ich erzählte Jan, dass ich mittlerweile mit Salahudin in direktem Kontakt stand. Jans Augen leuchteten, aber er blieb cool. »So ein unmittelbarer Draht ist natürlich extrem wertvoll. Kann aber auch mal schiefgehen. An dem sind auch die Amerikaner dran und andere Geheimdienste. Da ist es immer wichtig, dass du sehr vorsichtig bist und dich zurückhältst. Halt weiter Kontakt zu ihm, aber erweck nicht den Eindruck, du wärst ein enger Unterstützer. Das könnte unsere Sache verkomplizieren.«

Ich fragte Jan, ob ich mir einen Laptop, einen USB-Stick und eine UMTS-Karte für die Kommunikation mit Salahudin besorgen könne, damit ich unabhängig von Alican sei. Jan nickte. Ich soll mir alles bei Media Markt kaufen und die Quittung aufbewahren.

»Okay. Nächster Punkt. Alican hat mich nach Geld für die Deutschen Taliban gefragt. Wenn ich ablehne, kommt das schon etwas blöd, oder? Wenn ich was spende, wäre das bestimmt gut für mein Verhältnis zu Alican und auch zu Salahudin, weil der das natürlich mitbekommen würde.«

»Hm. Das muss ich noch mit unseren Juristen klären. Mach bis dahin nichts. Ich sag dir dann beim nächsten Mal Bescheid.«

Beim darauffolgenden Treffen teilte mir Jan mit, er habe die Sache geklärt: Kein Problem. Natürlich wüssten weder er noch ich offiziell, wohin das Geld gehe. Die Spende musste ich von meinem eigenen Honorar bezahlen, das ich vom Verfassungsschutz bekam. 300 Euro drückte ich Alican in die Hand. Zukünftig würde ich für Spenden manchmal Extrageld vom Verfassungsschutz bekommen.

Wieder zu Hause bei Alican, überlegte ich, wie ich an den Mittelsmann in der Türkei kommen konnte. Ich stellte mich dumm: »Alican, wie funktioniert das eigentlich mit Western Union? Ich hab das noch nie gemacht …«

Alican erklärte mir, wie die Sache ablief.

»Wie sieht denn so ein Formular aus, das man da ausfüllen muss? Hast du so eins hier?«

Alican stand auf, ging an seinen Schreibtisch und kam mit einem Papier zurück, auf dem ich den Namen des Empfängers in der Türkei lesen konnte. Ich merkte ihn mir und speicherte ihn wenig später, scheinbar gelangweilt, in meinem Handy ab. Innerlich war ich ziemlich aufgeregt.

Salahudin, der Anführer der DTM, begann mich zu respektieren und zu schätzen. Alican hatte ihm von meiner Knastvergangenheit und meiner Chefrolle bei GIMF erzählt. Für Salahudin war das ein starkes Indiz, dass ich vertrauenswürdig und nützlich war. Wir schrieben uns jetzt immer öfter. Salahudin wollte von mir wissen: Was macht den Kuffar Angst? Was begeistert und motiviert Jugendliche für den Dschihad? Diese Fragen konnte ich aus eigener Erfahrung beantworten, da war ich Profi. Wie waren die Reaktionen auf die bisher eingestellten Videos? Salahudin wollte Verbesserungsvorschläge von mir hören. Wie konnte man diese Videos noch wirkungsvoller gestalten? Ich beriet ihn, so gut ich konnte, und er nahm meine Ratschläge ernst.

Eines Tages hielt mir Alican Fotos unter die Nase: »Guck mal. Salahudin hat mir Bilder aus Waziristan geschickt. Von den Häusern, wo die wohnen.«

Ich schaute mir die Bilder an. Ein Komplex aus einfachen Lehmhäusern mit einem Hof in der Mitte. Auch von innen hatte Salahudin die Häuser fotografiert. Darunter waren sogar Aufnahmen von seinem persönlichen Schlafplatz, der nur aus ein paar Decken und Kissen bestand. Töpfe und sein Laptop standen daneben. Alle Alarmglocken läuteten in mir: Wenn das keine brisanten Informationen waren! Ich überlegte fieberhaft, wie ich an die Fotos gelangen konnte.

Als Alican am nächsten Morgen zum Schneeschippen rausmusste, ging ich an seinen Laptop und suchte nach den Bildern. Das war gar nicht so leicht, denn dort herrschte das reinste Dateienchaos. Schließlich suchte ich gezielt nach sämtlichen Dateien im JPG-Format und wurde nach einer Weile fündig. Nervös zog ich die Bilder aus Waziristan auf meinen USB-Stick.

Anschlag oder Ausreise?

»Bruder, ich chatte grad wieder mit Salahudin«, sagte Alican eines Abends, während ich auf der Couch lag und vor mich hin döste. Ich wurde aufmerksam, gab mich aber desinteressiert. »Ah. Grüß ihn von mir.«

»Wir reden da über ’ne ernste Sache. Er fragt, ob wir bereit wären, einen Anschlag in Berlin zu machen. Und danach zu ihm nach Waziristan abzuhauen.«

Was? Schlagartig war ich hellwach. Nebenbei mal einen Anschlag begehen und dann nach Waziristan fliehen, das war keine banale Sache Im nächsten Moment wurde ich wütend. Wie konnte Salahudin Alicans Naivität so eiskalt für seine Zwecke missbrauchen? Er wusste doch genau, in welche Gefahr er Alican damit bringen würde und dass Alican für einen Anschlag überhaupt nicht geeignet war. Er war nicht in Form, psychisch labil und außerdem nicht der Hellste. Dieser trottelige Schneeschipper war nun wirklich nicht das Kaliber für so etwas.

»Meint er das ernst?«

»Akhi … Ja klar, absolut ernst!«

»Ja, keine Ahnung. Frag ihn doch mal, wie er sich das genau vorstellt. Weißt du, wie kompliziert so was ist? Müsstest du doch wissen durch die Sauerland-Bomber.«

Eine Weile schrieben die beiden sich weiter über Salahudins Terrorpläne für Deutschland. Ich dachte darüber nach, inwiefern das alles für mich gefährlich werden könnte: Ein in letzter Minute vereitelter Anschlag würde eine Menge Wirbel bedeuten. Festnahmen, Verurteilungen, lange Haftstrafen. Jeden Stein würden sie umdrehen. Mit Sicherheit würde meine Rolle als V-Mann auffliegen, und dann hätte mein neues spannendes Leben ohne Geldsorgen schlagartig ein Ende. Und wenn ich schwieg und der Anschlag vielleicht sogar gelänge, war nicht nur ich selbst dran − es würden Unschuldige sterben. Das konnte ich nicht, zumindest nicht mehr, mit meinem Gewissen vereinbaren. Das Beste würde es sein, meinem V-Mann-Führer Jan alles weiterzuleiten, von Anfang an.

»Salahudin sagt, er plant das, damit die Deutschen Taliban weltweit bekannt werden«, meinte Alican. Der Mann war größenwahnsinnig geworden, dachte ich.

»Es soll ein Sprengstoffanschlag werden, kein Suizid«, berichtete Alican weiter. »Mit einfachsten Mitteln. Einer aus der Türkei soll hierherkommen und uns das beibringen. Oder wir fahren in die Türkei und lernen es dort.«

Als ich Jan bei unserem nächsten Treffen von dem Vorhaben erzählte, wirkte er sehr besorgt. »Du machst zum Schein erst mal mit. Aber du informierst mich vor jedem noch so kleinen Schritt. Auf keinen Fall darfst du was unternehmen, ohne von mir vorher die Erlaubnis dafür bekommen zu haben. Lass uns sehen, wie sich das entwickelt.«

DIENSTVORSCHRIFT BEZÜGLICH DER ROLLE, DIE V-LEUTE IN ÜBERWACHUNGSOBJEKTEN SPIELEN DÜRFEN

»Die Aufträge an den VM [Anm.: die V-Person] dürfen nicht weitergehen als die Befugnisse der Verfassungsschutzbehörde. Der VM hat Informationen nur entsprechend seinem Auftrag zu beschaffen. Er darf weder die Zielsetzung noch die Aktivitäten eines Beobachtungsobjektes entscheidend bestimmen« (Aus der »Dienstanweisung Beschaffung« des BfV250).

Immer und immer wieder erklärte mir mein V-Mann-Führer, wie wichtig meine Arbeit sei, wie aufopferungsvoll und gefährlich. Welch großen Beitrag ich zur Sicherheit dieses Landes und seiner Bürger leiste und wie vorbildhaft meine Arbeit sei. An vorderster Front und mittendrin. Ich fühlte mich in solchen Momenten sehr geschmeichelt. Gerade weil Jan es nicht plump und übertrieben schleimig formulierte, konnte ich ihm das abnehmen. Ich fand, er hatte recht: Ich machte die Drecksarbeit und trug das Risiko. Wenn etwas schiefging, war ich dran. Nicht er. Ihn kannte ja keiner. Das gab er sogar zu. Er dirigierte nur im Hintergrund aus sicherer Entfernung. Und ich machte es ja auch nicht bloß des Geldes wegen, sondern mittlerweile zumindest auch ein wenig aus Überzeugung. Natürlich musste ich dafür ebenso bezahlt werden, wie jeder andere Mensch für seine Arbeit bezahlt wird. Jeder hatte seinen Lebensunterhalt zu bestreiten, der Richter, der Staatsanwalt, der Polizist. Und das hieß ja nicht, dass sie deswegen käuflich waren. Wenn es mir lediglich um Geld gegangen wäre, dann hätte ich mich in die organisierte Kriminalität begeben können, wo ich bei weniger Risiko mehr als beim Verfassungsschutz verdient hätte. Um es zusammenzufassen: Ich wollte Geld verdienen, ein spannendes Leben führen und dabei nicht in die Illegalität abdriften. Alles drei ermöglichte mir die Arbeit als Agent.

Das war die eine Seite.

Auf der anderen Seite war es schwer für mich, mich den Islamisten komplett zu entziehen, wo ich doch Tag und Nacht mit ihnen zusammen war. Wenn man wie ich aus demselben Umfeld stammte und mit ihren religiösen und politischen Ansichten nach wie vor in vielen Punkten übereinstimmte, war das ein großes Dilemma. Es fraß mich innerlich auf, immer wieder hatte ich mit mir selbst zu kämpfen und wusste manchmal in der Tat nicht weiter. Eine Riesenlast schien mich zu erdrücken. Seit dem Gefängnisaufenthalt quälten mich häufig Depressionen. Ich war in solchen Momenten sehr sprunghaft, stellte alles abrupt und grundlegend infrage. In einem dieser Augenblicke – ich saß mit Alican gerade in einem Dönerimbiss in Neukölln – sagte ich:

»Ich würde am liebsten nach Waziristan gehen, um dort zu sterben.«

Das griff Alican sofort auf. »Bruder, du hast recht. Das hat doch alles kein Sinn, was wir hier machen. Lass uns einfach ausreisen.«

In diesem Moment setzte Alican es sich fest in den Kopf, mit mir gemeinsam auszureisen. Wir begannen wieder zu trainieren, fuhren um fünf Uhr morgens bei bitterer Kälte auf seinem Roller zum Volkspark Hasenheide und joggten, bis wir nicht mehr konnten. Jan erzählte ich, Alican sei fest entschlossen, nach Waziristan abzuhauen. Dass ich ihn in einem Moment der Schwäche selbst dazu ermuntert hatte, verschwieg ich.

Jan berichtete daraufhin, dass sich seine Observanten, die uns offenbar selbst beim Joggen auf Schritt und Tritt verfolgten, bei ihm beschwert und sich ernsthaft gefragt hätten, ob wir noch bei Verstand seien.

»Du hast mir doch gesagt, dass viele Leute bei euch ehemalige Bundeswehrler sind. Laufen im Morgengrauen bei Scheißwetter – das müssten die eigentlich gewöhnt sein.«

»Schon. Das sind sie, nur haben die keinen Bock mehr auf so was, genau deswegen sind sie ja zum BfV gegangen.« Wir mussten lachen.

Zu Hause saß Alican am Laptop. »Was machst du da?«, fragte ich ihn.

»Sachen bestellen, die man in Waziristan braucht. Thermounterwäsche, Bergstiefel und einen Laptop für Salahudin. Ich besorg mir gleich auch noch ’ne Kreditkarte und belaste die, so hoch es geht. Kann mir ja dann egal sein, wenn ich in Waziristan bin und hier in Deutschland Schulden habe.« Er lachte hämisch. Ich wusste: Das hatten tatsächlich fast alle Brüder so gemacht, bevor sie ausgereist waren.

»Bruder, du darfst nicht mit Schufa-Eintrag in den Dschihad gehen. So etwas ist haram.« Das war natürlich ein Witz. Ich imitierte dabei so etwas wie einen Salafisten-Softie. Wir lachten uns beide kaputt.

Alican berichtete Salahudin von unseren Ausreiseplänen. Wie würde er reagieren? Schließlich hatte er uns ja eigentlich für einen Anschlag in Deutschland vorgesehen. Doch davon war plötzlich keine Rede mehr, der DTM-Chef war Feuer und Flamme für unsere Ausreiseidee. Dschihadisten sind manchmal ganz schön sprunghaft, dachte ich. Trotzdem war ich erleichtert, denn diese ganze Anschlagssache war mir nicht geheuer gewesen. Salahudin antwortete, wir sollten mit dem Zug in ein Nachbarland fahren, zum Beispiel nach Österreich, und von dort aus zunächst einmal in die Türkei fliegen. Hauptsache, wir kämen nicht direkt aus Deutschland.

Das nächste Treffen mit meinem Agentenführer wurde wie immer teuer. Steaks, Beelitzer Spargel, Garnelen, Apfelstrudel. Jan nahm nie Nachtisch und trank nur Cola light. Er war als Kind übergewichtig gewesen und achtete seitdem streng auf sein Gewicht, erzählte er mir.

Zentrales Thema war Alicans geplante Ausreise. Wir diskutierten, wie ich mich aus der Affäre ziehen konnte, ohne Misstrauen zu erregen. Alican würde versuchen auszureisen, und dabei würde er verhaftet werden – so viel stand fest. Ab und zu, so deutete Jan mir gegenüber an, ließ das BfV jemanden ganz bewusst ausreisen. Aber in diesem Fall nicht. Alican hatte sich bereits zu viel erlaubt, das BKA hatte schon erste Ermittlungen gegen ihn eingeleitet. Jetzt wollte der Verfassungsschutz gegenüber dem BKA triumphieren, indem er als Erster über Alicans Pläne Bescheid wusste. Es war nicht das einzige Mal, dass ich hautnah mitbekam, in was für einem krassen Konkurrenzverhältnis Verfassungsschutz und Polizei standen.

»Ich würde mich verdächtig machen, wenn wir beide die Ausreise planen und nur Alican festgenommen wird. Ich muss irgendeine plausible Ausrede finden, nicht gemeinsam mit ihm auszureisen«, sagte ich meinem V-Mann-Führer. Jan nickte. Er war sich dieser Problematik natürlich bewusst.

Ich fuhr fort: »Das Beste wäre, wenn ich kurz davor festgenommen würde – und zwar so, dass es alle mitbekommen. Dann würde keiner Verdacht schöpfen.«

Jan kratzte sich am Kopf. »Das wird nicht leicht. Da müssten wir die Polizei mit ins Boot holen. Die könnten dich vor irgendeiner Moschee festnehmen, und du verschwindest erst mal für ein paar Wochen. Wir schicken dich in den Urlaub nach Spanien. Alican wird denken, dass das mit dir nichts mehr wird, er wird alleine ausreisen, festgenommen werden, und dich wird niemand verdächtigen.« Ich grinste und fand sofort Gefallen an dem Plan.

»Aber das muss ich auf jeden Fall mit meinem Vorgesetzten besprechen und mit der Polizei abklären.«

Beim nächsten Treffen hatte Jan schlechte Laune und ebensolche Nachrichten: »Also, ich habe das mit meinen Vorgesetzten abgesprochen, die waren einverstanden. Nur gab es Probleme mit der Polizei. Die wollen nicht mitmachen bei unserem Plan.«

»Solche Schisser! Nix trauen die sich …«

»Ja, mein Lieber, ich fürchte, wir müssen uns was anderes ausdenken.«

Nach einer langen Diskussion einigten wir uns auf einen eher unspektakulären Plan. Sobald ich merkte, dass die Ausreise unmittelbar bevorstünde, sollte ich einfach so tun, als wäre ich ernsthaft krank geworden, und sofort nach Weiden zu meinen Eltern fahren und dortbleiben. Alican würde nicht lange auf mich warten und ohne mich ausreisen, schätzten wir. Also gut.

In der Zwischenzeit hatte sich Mohammed T., ein anderer Salafist von der Liste, für die sich der Verfassungsschutz interessierte, Alicans Ausreiseplan angeschlossen. Auch er würde festgenommen, so viel war klar. Ich mochte ihn, viel lieber als Alican, und bekam Mitleid mit ihm. Sein Vater saß bereits im Gefängnis, er selbst hatte sehr unter seiner Stiefmutter gelitten, Mohammed war verheiratet und hatte einen niedlichen kleinen Sohn, den er über alles liebte. Hinzu kam, dass er noch auf Bewährung draußen war und vor nicht langer Zeit bei ihm eine Hausdurchsuchung stattgefunden hatte. Wer weiß, was sie da alles gefunden hatten? Wenn sie ihn dann bei der Ausreise schnappten, konnte daraus schnell ein langer Gefängnisaufenthalt werden. Ich wollte Mohammed nicht einfach ins offene Messer laufen lassen, nein, ich würde versuchen, ihn von seinem Ausreiseplan abzubringen, und dachte mir deshalb eine Geschichte aus. Als wir eines Tages zusammen durch Neukölln spazierten und er ein paar Einkäufe machte, tischte ich ihm die Story auf.

»Ich würde an deiner Stelle nicht mit Alican ausreisen. Die Bullen haben uns alle auf dem Schirm.«

»Wieso das denn, Bruder?«

»Letztens kamen Bullen zu mir nach Hause. Ich bin ja noch auf Bewährung. Und die haben mich gewarnt, ich soll bloß aufpassen, was ich mache, sonst wandere ich wieder zurück in den Knast. Die sind nicht blöd, die haben irgendwas von den Ausreiseplänen mitbekommen. Schau doch nur mal, wie unvorsichtig Alican sich verhält.«

»O Mann, was soll das heißen?«

»Sieh mal, du bist verheiratet und hast ein Kind! Geh das Risiko nicht ein, die sperren dich weg, ich sag’s dir. Versuch später irgendwann auszureisen, aber nicht jetzt. Okay?«

»Okay, Bruder, danke, dass du mich gewarnt hast.«

Jan habe ich von diesem Gespräch nie etwas erzählt. Ich bereue es auch nicht. Das waren einige der wenigen Momente, in denen ich mich wie ein Mensch fühlte. Wie es das Schicksal so wollte, wurde ich tatsächlich kurz vor Alicans Ausreise krank, ich musste ihm also nicht einmal etwas vorspielen. Ich fuhr nach Weiden und ließ mich von meiner Mutter gesund pflegen, dabei stieß ich eines Tages beim Zeitunglesen auf die Schlagzeile: »Islamist in Wien aus dem Zug gezogen«. Sofort schoss es mir durch den Kopf: Das musste Alican sein.

DIE FESTNAHME VON ALICAN T.

Monatelang haben die Ermittler still beobachtet. Sie wissen, was V-Mann Irfan Peci über Alican T. in Erfahrung gebracht hat. Sie stufen ihn als »Gefährder« ein, hören seine Telefonate ab und überwachen die Internetkommunikation des 21-Jährigen.251

Lange sind sie skeptisch gewesen, ob Alican wirklich mehr will, als Spenden zu sammeln und Videos zu verbreiten. Doch sein Ausreiseversuch setzt die Terrorfahnder unter Zugzwang. Nachdem Polizeibeamte ihn kurz vor der Grenze nach Österreich aus dem Zug gezogen haben, durchsuchen sie die Tempelhofer Wohnung, in der Alican zuletzt gemeinsam mit Irfan gewohnt hat. Parallel starten sie Razzien bei zwei weiteren Terrorhelfern: Die eine ist die Ulmerin Filiz G., die Ehefrau von Fritz Gelowicz, dem später zu zwölf Jahren Haft verurteilten Anführer einer Terrorzelle, die in einem Ferienhaus im Sauerland an einer großen Bombe gebastelt hat, um amerikanische Soldaten in den Tod zu schicken. Der andere ist Fatih K., wie Alican Angehöriger der »Berliner Gruppe« genannten Salafisten-Szene der deutschen Hauptstadt. Allen dreien wirft die Bundesanwaltschaft vor, die »Deutschen Taliban Mudschahedin« (DTM) in Waziristan unterstützt zu haben.252

Laut späterer Anklage soll Alican T. nicht nur sechzehn Videos ins Netz gestellt haben, mit denen die DTM um neue Mitglieder warb; gemeinsam mit Filiz G. soll er auch insgesamt 2 900 Euro nach Waziristan überwiesen haben. Diese Spende sei unter anderem für Waffen und Munition bestimmt gewesen. Was die Bundesanwälte in ihrer Anklage verschweigen – wahrscheinlich weil sie es schlichtweg nicht wissen: Ein Teil der von Alican weitergeleiteten Summe stammt von Irfan Peci. Mit Wissen seines V-Mann-Führers hat er Alican T. rund 300 Euro übergeben, die er als Lohn für seine Dienste als staatlicher Spitzel kassierte.

Neben Geld fehlt es den deutschen Freunden im Exil auch an ganz praktischen Dingen. So bitten sie ihre Unterstützer daheim um ein deutsch-arabisches Wörterbuch. Filiz G. hingegen scheint mehr um das leibliche Wohl der Glaubensgeschwister besorgt. Sie plant, Haribo-Konfekt und Puddingpulver ins Terrorcamp zu schicken.253

Im Gegensatz zu den anderen beiden Angeklagten wird Alican T. im späteren Prozess lange schweigen.254 Die Ermittler können seine Radikalisierung dennoch präzise nachzeichnen. In der Schule hatte Alican sich oft geprügelt. Seine Aggressionen bekam er trotz Therapie nicht in den Griff. Einem Lehrer drohte er: »Du stirbst heute.« Engagement zeigte Alican nur, wenn es um seine Religion ging: Er beantragte, während des Unterrichts eine islamische Kopfbedeckung tragen zu dürfen, und forderte einen Gebetsteppich. Letztlich brach er die Hauptschule ohne Abschluss ab, folgte der wörtlichen Auslegung des Koran und hielt sich fortan vor allem im radikalen Umfeld der Al-Nur-Moschee auf. Seine Wohnung zahlte das Sozialamt.255

Weil er sich zum Ende des Verfahrens doch noch zu einem Geständnis durchringt und sich vom radikalen Islam distanziert, kommt Alican mit einem vergleichsweise milden Urteil davon: zweieinhalb Jahre Jugendstrafe. Die Richter heben den Haftbefehl gegen Alican nach ihrem Urteil auf, sie erkennen keine Fluchtgefahr.256 Ein verhängnisvoller Fehler, wie sich später herausstellen wird.

Das Berliner Kammergericht attestiert Alican T. eine labile Persönlichkeit und gelangt zu dem Schluss, der junge Mann sei »leicht verführbar« gewesen.257 Dass Irfan Peci ganz wesentlicher Urheber dieser Verführung war, verschweigen sie in ihrem Urteil. Sie berufen sich auf einen Vermerk des Bundesamtes für Verfassungsschutz, wonach Peci lediglich »passiv« Informationen sammeln sollte.258 Dass der V-Mann Alican möglicherweise überhaupt erst auf die Idee brachte, selbst in den Dschihad zu reisen, war bislang völlig unbekannt.

Alaeddine und der mysteriöse Schwager

Alican saß seit seiner geplatzten Ausreise im Knast. Diese Mission war beendet. Ich war wieder gesund und zurück in Berlin, und ab sofort, so hatte mir Jan angeboten, würde das BfV für mich zusätzlich zu meinem Honorar die Miete für eine eigene Wohnung bezahlen. Suchen musste ich sie mir selbst. Ich war froh und aufgeregt: meine erste eigene Wohnung überhaupt! Bei der Auswahl hatte ich einige Vorgaben zu beachten: Die Wohnung sollte etwas außerhalb der »Arbeitsorte« Neukölln, Kreuzberg und Wedding liegen, wo die meisten Salafisten wohnten. Und sie durfte nicht allzu teuer sein, maximal 600 Euro warm. Ich fand etwas Passendes im Stadtteil Mariendorf im Süden Berlins: zwei Zimmer, möbliert, für 400 Euro warm. Die Wohnung lag im achten Stock eines Hochhauses.

Nach meinem Einzug reinigte ich die Wohnung gründlich. Ich genoss die Sauberkeit und die Ruhe, denn seit der Zeit im Gefängnis fiel es mir schwer, länger als ein paar Tage mit jemand anderem auf engem Raum zu leben. Außerdem sah ich mich nach einem geeigneten Geldversteck um, mein Honorar vom Verfassungsschutz bekam ich schließlich immer in bar. Ich entschied mich, das Geld unter den Teppich zu legen. Weil ich nicht wirklich kochen konnte, aß ich fast immer auswärts. Meistens ging ich ins City-Chicken oder zum Pakistaner Zamzam.

Mariendorf gefiel mir. Es ist eine ruhige Gegend, und gleich in der Nähe meiner Wohnung befand sich ein Supermarkt. Dort kaufte ich meine Getränke und Cornflakes – meine Lieblingssorte Lions, die mit dem Löwen darauf.

Mohammed T., den ich heimlich vor der Ausreise mit Alican gewarnt und so vor der sicheren Festnahme bewahrt hatte, hatte einen jüngeren Bruder, Alaeddine. Und dieser Bruder hatte eine schillernde Vergangenheit: Er war es gewesen, der die Zünder für die Sauerland-Bomber nach Deutschland geschmuggelt hatte.

Jan bat mich: »Versuch doch mal, direkten Kontakt zu Alaeddine herzustellen. Und frag ihn nach dem Sauerland-Fall.« Aus den Medien wusste ich: Alaeddine hatte zwar damals, nachdem die Sauerland-Zelle aufgeflogen war, gestanden, eine Tüte von der Türkei nach Deutschland gebracht und dort an Drahtzieher Gelowicz übergeben zu haben. Aber angeblich wusste er nicht, was genau er da transportierte, da die Zünder in den Sohlen eines Paars Turnschuhe versteckt gewesen seien. Mohammed erzählte mir, sein Bruder käme mit einem italienischen Konvertiten zu Besuch nach Berlin. Das war die Gelegenheit für meinen Auftrag.

Alaeddine und ich verstanden uns auf Anhieb sehr gut. Wir waren stets zu viert in der Stadt unterwegs, fuhren zum Brandenburger Tor und machten lustige Fotos von uns vor der US-Botschaft, während uns zwei Wachleute misstrauisch beäugten. Wir besuchten einige Moscheen und gingen jeden Tag zum Essen. Am dritten Tag beschwerte sich Alaeddine bei seinem Bruder: »Voll wenig Platz in deiner Wohnung, ich kann gar nicht richtig schlafen auf der Couch.«

Ich nutzte die Gelegenheit: »Wenn du willst, kannst du bei mir schlafen, da ist genug Platz«, schlug ich vor.

»Ja, Akhi, gute Idee, nimm den mal zu dir«, sagte Mohammed.

Wir lachten. Und schon war die Sache geritzt. Am Abend fuhr ich mit Alaeddine in meine Wohnung nach Mariendorf. Wir sahen noch ein wenig fern und unterhielten uns. Die Stimmung war sehr locker, und es wurde ziemlich spät, bis wir uns schließlich hinlegten. Wir hatten ja die letzten Tage viel miteinander erlebt und waren vertraut wie zwei alte Freunde. Wozu noch warten, dachte ich, und versuchte es einfach:

»Was war da eigentlich wirklich mit den Brüdern von der Sauerland-Gruppe? Stimmt das, was die Medien berichtet haben?«

»Ja, lange Geschichte, aber stimmt schon im Großen und Ganzen«, sagte Alaeddine.

»Wie war denn der Fritz Gelowicz so?«, wollte ich wissen.

»Der war richtig paranoid, hat sich dauernd nervös umgeschaut und einfach komisch benommen.«

»Und du wusstest echt nicht, was in der Tüte war, die du zu ihm nach Deutschland gebracht hast?«

»Nee, Bruder, echt nicht. Ich war in der Türkei bei meinem Schwager, und dann hat mich in der Moschee so ein Großer im Trainingsanzug angesprochen und mich gefragt, ob ich das nicht mitnehmen kann nach Deutschland, er würde mir auch Geld dafür geben. Ich kannte den gar nicht, hab dann aber Okay gesagt und die Tüte und das Geld genommen.«

»Und? Dann hat’s der Fritz später in Deutschland abgeholt?«

»Ja«, antwortete Alaeddine. »Und später, bei der Vernehmung, haben diese Kuffar vom BKA zu mir gesagt: Wenn ich behaupte, ich hätte gewusst, dass da Zünder drin sind, würden sie mir ein Haus geben, in dem ich kostenlos wohnen kann. Und Arbeit bekäme ich auch. Aber ich wusste ja nichts, und selbst wenn, hätte ich es denen nicht gesagt.«

»Mann, war bestimmt schwierig für dich …«

Ich war überzeugt davon, dass Alaeddine die Wahrheit sagte und wirklich nicht genau gewusst hatte, was er da nach Deutschland schmuggeln sollte. Verdächtiger erschien mir hingegen der Schwager, den Alaeddine an jenem Abend mit ehrfurchtsvoller Stimme erwähnt hatte. Eine Familienfeier dieses Schwagers sei der Grund gewesen, weshalb er damals überhaupt in Istanbul gewesen war, hatte er mir erzählt. Und außerdem angedeutet, dass dieser Schwager in Verbindung stehe mit irgendwelchen nicht näher beschriebenen »kämpfenden Brüdern«.

DIE SAUERLAND-BOMBER

Als Alaeddine T. in den größten Terrorplot hineinschlittert, der in Deutschland seit 9/11 ausgeheckt wurde, ist er fünfzehn Jahre alt.

Im Frühjahr 2007 besteigt Alaeddine ein Flugzeug nach Tunesien und reist in die Heimat seines Schwagers. In Deutschland hält den jungen Salafisten zu diesem Zeitpunkt nichts mehr: Die achte Klasse hat er nicht geschafft, zum Zeitvertreib unternimmt er kleine Raubzüge. Sein Vater sitzt wegen Drogenhandels im Gefängnis, und die Mutter hat Alaeddine und seine Geschwister in der verschimmelten Wolfsburger Wohnung alleine zurückgelassen.259

Da sind die Eltern seines Schwagers, Maammar C., ganz anders. Sie sind wohlhabend, besitzen in Tunesien Schaf- und Kamelherden. Zuletzt ist Alaeddine in Wolfsburg nur über die Runden gekommen, weil ihm die Eltern Maammars per Western Union Geld geschickt haben. Der Schwager selbst, ein radikaler Islamist, ist eine Respektsperson für den jungen Alaeddine. Das Vorbild, das sein Vater ihm nicht bieten konnte.260

Zu einem ähnlichen Zeitpunkt, als Alaeddine im tunesischen Heimatort der Familie C. eine neue Chance wittert und fernab Deutschlands im zweiten Anlauf die achte Klasse meistern will, schlagen Fritz Gelowicz und seine Freunde den umgekehrten Weg ein. Aus dem Exil kehren sie zurück in die Bundesrepublik. Nicht in Tunesien, sondern am Hindukusch haben die vier Salafisten zuvor gelebt. Ursprünglich wollten sie sich den Mudschahedin in Tschetschenien anschließen, doch dort akzeptierte man nur Kämpfer mit militärischer Vorbildung. Deshalb zog es die Deutschen in ein Lager der Islamic Jihad Union (IJU) – einer mit al-Qaida verbündeten Terrortruppe, aus der später auch die Deutschen Taliban Mudschahedin hervorgingen. Nahe der Ortschaft Mir Ali in Waziristan lernten Gelowicz und seine Glaubensbrüder den Umgang mit Waffen. Doch der Emir der Gotteskrieger war skeptisch, ob die vier jungen Männer aus Deutschland für den Kampf im Kriegsgebiet taugen würden. Fast durchgehend litten die Nachwuchs-Dschihadisten an schwerem Durchfall und hohem Fieber. In ihrer deutschen Heimat, so das Kalkül des IJU-Bosses, könnten Gelowicz und seine Mitstreiter einen wertvolleren Beitrag zum Heiligen Krieg leisten. In den US-Kasernen auf deutschem Staatsgebiet waren Tausende Amerikaner stationiert – und rechneten im Gegensatz zu ihren Kameraden in Afghanistan nicht jeden Moment mit einem Angriff. Mit einem Anschlag auf die US-Militärbasis in Ramstein, so malten es sich die Männer damals aus, könnte man vergleichsweise einfach etliche amerikanische Soldaten in den Tod schicken.261

So kam es, dass die IJU-Terroristen für ihre vier deutschen Gäste nach der Waffenausbildung noch ein spezielles Sprengstofftraining veranstalteten. Sie erklärten ihnen, wie sich eine handelsübliche Chemikalie, Wasserstoffperoxid, so anreichern ließ, dass man sie als Grundstoff für eine hochexplosive Bombe verwenden konnte.262

Zurück in Deutschland, beginnt der Konvertit Fritz Gelowicz sogleich damit, große Mengen Wasserstoffperoxid zusammenzuraffen. Um den Bombengrundstoff zu verstecken, mietet er unter falschem Namen eine Garage im Schwarzwald. Bei seinen Einkaufstouren zum Chemikalienhändler gibt sich der damals 27-Jährige als Student aus Stuttgart aus und benutzt falsche Nummernschilder. Im Juli 2007 besitzt die Gruppe um Gelowicz zwölf Kanister der gefährlichen Chemikalie.263

Längst sind damals deutsche Terrorfahnder der deutschen IJU-Zelle auf den Fersen. Ende 2006 haben ihnen Kollegen der amerikanischen NSA einen Tipp über verdächtige E-Mail-Kommunikation zwischen Deutschland und Pakistan gegeben. Fortan beschäftigt sich eine wachsende Schar von Beamten aus verschiedenen Polizei- und Geheimdienstbehörden mit der Überwachung der Gruppe. Die Federführung der »Operation Alberich« hat das Gemeinsame Terrorismusabwehrzentrum (GTAZ) in Berlin-Treptow. Es ist die Feuertaufe der damals noch jungen Koordinierungsstelle für Terrorismusbekämpfung. Und einer der größten Antiterroreinsätze der bundesdeutschen Geschichte.264

Gelowicz und seine Freunde müssen zu jener Zeit ahnen, dass ihr Plan nicht unbeobachtet geblieben ist. Sie kennen einen Presseartikel, der bereits im April 2007 vermeldet hat, dass eine Terrorzelle der IJU in Deutschland einen Anschlag verüben will. Und Adem Yilmaz, einer von Gelowicz’ Mitstreitern, stoppt während einer Autofahrt im Januar 2007 abrupt seinen Wagen, steigt aus, zieht ein Messer und zersticht den verblüfften Insassen eines anderen Fahrzeuges die Autoreifen. In diesem Wagen sitzen Einsatzkräfte des Bundesamtes für Verfassungsschutz, die Yilmaz verfolgt haben.265 Doch trotz dieser Warnzeichen: Irgendwie gelangen Gelowicz, Yilmaz und die anderen beiden Zellenmitglieder, Daniel Schneider und Attila Selek, zu der Überzeugung, die staatlichen Verfolger könnten ihnen nichts anhaben. In einem Gespräch im verwanzten Pkw fantasieren sie von einem »zweiten 11. September«. Mindestens hundertfünfzig Menschen wollen sie in den Tod reißen.266

Doch um dieses selbst für Al-Qaida-Dimensionen ambitionierte Ziel zu erreichen, benötigen die Männer dringend ausreichend Zünder, damit ihre selbst fabrizierte Sprenglösung später – wenn es ernst wird – auch tatsächlich explodiert. Und das gestaltet sich deutlich schwieriger als die Anreicherung der Chemikalien. Es ist die Mission von Attila Selek. Im Februar 2007 schickt Zellenchef Gelowicz seinen Vertrauten in die Türkei. Ein Mittelsmann der Islamischen Bewegung Usbekistan (IBU) wartet dort mit zwanzig Zündern, versteckt in den Sohlen eines Paars Turnschuhe.267

In Istanbul kontaktiert Selek einen Glaubensbruder, der früher in Mannheim gelebt hat. Mevlüt Kar, der sich mit dem Schmuggel von Kämpfern nach Tschetschenien einen Namen gemacht hat, nennen sie in der Szene damals bloß ehrfürchtig »den Chef«. Seleks Hoffnung: Der »Chef« könne nicht bloß Kämpfer nach Tschetschenien schmuggeln, sondern auch Zünder nach Deutschland. Und tatsächlich: Kar erklärt sich zur Hilfe bereit, will von Istanbul aus sein Netzwerk aktivieren.268

Das ist der Punkt, an dem sich die Geschichte der Sauerland-Bomber und die Geschichte von Alaeddine T. treffen.

Alaeddine ist damals, im August 2007, aus seinem tunesischen Exil nach Istanbul gereist, um dort die Beschneidung seines kleinen Neffen zu feiern. Dessen Papa, sein reicher Schwager Maammar C., residiert in einer schicken Fünfzimmerwohnung in der türkischen Hauptstadt. Während des Istanbul-Trips wird Alaeddine eines Nachmittags in der Moschee von Mevlüt Kar angesprochen – jenem Mann, den die Sauerland-Gruppe um Hilfe bei dem Transport ihrer Zünder gebeten hat. Kar fragt den minderjährigen Wolfsburger Salafisten, ob er nicht eine Plastiktüte mit Schuhen nach Deutschland bringen könne. Ein Verwandter habe sie zuvor vergessen. Er ködert Alaeddine mit einem Busticket nach Deutschland. Der willigt ein und übergibt die Plastiktüte mit den Schuhen in Wolfsburg an einen Fremden, den er später als Fritz Gelowicz identifizieren wird. Von den Zündern in den Schuhsolen ahnt er nichts.

Diese Geschichte tischt Alaeddine dem BKA auf, nachdem Sondereinsatzkräfte der Polizei im September 2007 das Ferienhaus im Sauerland gestürmt haben, in dem Gelowicz und seine Mitstreiter kurz davorstanden, in die heiße Phase der Bombenproduktion einzusteigen.269 Und in etwa dieselbe Geschichte würde Alaeddine zweieinhalb Jahre später dem V-Mann Irfan Peci erzählen.

Irfan wird an jenem Frühlingstag im Jahr 2010, als er Alaeddine für eine Nacht bei sich übernachten lässt, einen seltsamen Eindruck nicht los: Alaeddines Schwager muss an der ganzen Sache mit den Sauerland-Bombern irgendwie beteiligt gewesen sein. Es erscheint schlichtweg unglaubwürdig, dass der Mann, der den Ruf des »Chefs« genießt, für den hochbrisanten Transport der Bombenzünder damals rein zufällig auf einen Jungen vertraut, der nicht nur die radikale Ideologie der Gotteskrieger teilt, sondern sich aus dem Blickwinkel eines möglichen Insiders geradezu aufgedrängt haben muss als willfähriger Erfüllungsgehilfe. Und dieser Insider, so die Vermutung, könnte Alaeddines Schwager gewesen sein: Maammar C., ein radikaler Islamist, an dessen Lippen der junge Alaeddine damals hing und auf dessen großzügige Einladung hin er nach Istanbul reisen durfte. Maammar C., ein Mann, dessen großzügige Familie es ihm ermöglichte, sein verkorkstes Leben in Deutschland hinter sich zu lassen und in Tunesien einen Neuanfang zu starten. Ein Mann, den Alaeddine bewunderte und dem er wohl kaum einen kleinen Gefallen ausschlagen würde.

Ist Maammar C. der verdeckte Player im Sauerland-Plot, ohne den die Verschwörer nie an Zünder für ihre Bombe gelangt wären? Hat er Mevlüt Kar einen Tipp gegeben, sich mit seinem Anliegen an Alaeddine zu wenden? Oder das Treffen gar vermittelt und den kleinen Bruder seiner Frau anschließend zum Schweigen verpflichtet?

Der Verdacht der BKA-Beamten geht in eine sehr ähnliche Richtung, als sie Alaeddine im September 2007 stundenlang verhören. Immer wieder fragen sie den 15-Jährigen nach dessen geheimnisvollem Schwager: Ob er Maammar von seinem Treffen mit Mevlüt Kar in der Moschee erzählt habe? Ob Maammar von der Tüte mit den Schuhen wusste? Ob sein Schwager und Mevlüt Kar sich gekannt haben? Alaeddine windet sich in seinen Antworten: Er habe seinem Schwager bloß erzählt, in der Moschee »jemanden« kennengelernt zu haben. Er glaube, sein Schwager habe das mit der Tüte mitbekommen. Und er wisse nicht, ob sein Schwager und Mevlüt Kar miteinander bekannt seien. Es könne aber gut sein, dass Maammar den Mann mit der Tüte in der Moschee »auch mal gesehen« habe.270

Nicht nur die Polizei, auch Alaeddines Vater interessiert sich damals brennend für die Rolle des Schwagers. Er erfährt im Gefängnis aus der Zeitung von dem Verdacht, Alaeddine könnte ein Terrorhelfer der Sauerland-Bomber sein. Er ist erschüttert, will es nicht glauben. Sofort kommt ihm Maammar in den Sinn. Ihm ist nicht entgangen, dass der salafistische Ehemann seiner Tochter, Spitzname »Hamza«, in letzter Zeit immer größeren Einfluss auf seine Söhne genommen hat. Der Vater will wissen, ob Maammar etwas mit den Zündern zu tun hatte. Doch Alaeddine habe auf die Frage nach der Rolle Maammars nicht geantwortet, berichtet der Vater Polizeibeamten später in einer Zeugenvernehmung. Und auch seine Tochter, die Ehefrau von Maammar C., habe bei dieser Frage »total abgeblockt«. Er selbst sei sich »zu 99,9 Prozent sicher«, dass Alaeddine die Tüte von Hamza bekommen beziehungsweise Hamza etwas damit zu tun gehabt habe.271

Die BKA-Beamten verfassen einen Vermerk über das Gespräch. Bis auf das Bauchgefühl des Vaters und die Plausibilität des Verdachts allerdings haben sie nichts in der Hand gegen Maammar C. Dieser Mann ist für die Beamten ein weitgehend unbeschriebenes Blatt. Sie wissen bloß, dass Maammar Salafist ist, dass er am 16. Januar 1984 im tunesischen Ort Ben Guerdane geboren wurde, und ferner das, was ihnen Alaeddine T. und dessen Vater über Hamza erzählt haben. Im Laufe ihrer Ermittlungen gelangen die BKA-Beamten in den Besitz von zwei Fotos des Tunesiers. Passbildformat, schlechte Qualität, nicht besonders aussagekräftig – aber immerhin. Die Bilder zeigen einen charmant lächelnden jungen Mann ohne Bart. Seine Haare trägt er kurz, seine Gesichtszüge sind fein, und seine Kleidung folgt westlicher Mode.272 Wer bloß ist dieser Mann, wer ist Maammar C.?

Als ich Jan bei unserem nächsten Treffen von meinem Verdacht berichtete, dass der Schwager von Alaeddine und Mohammed etwas mit der Zünderbeschaffung für die Sauerland-Gruppe zu tun gehabt haben könnten, rückte mein V-Mann-Führer dicht an mich heran und flüsterte: »Versuch für mich alles über diesen Schwager herauszufinden.«

Ich verabredete mich mit Mohammed. Als ich auf seiner Couch saß, versuchte ich das Gespräch vorsichtig auf seinen Schwager zu lenken, fragte beiläufig, wie es denn eigentlich seiner großen Schwester gehe. Das funktionierte. Er erzählte mir, die Situation seiner Schwester sei leider schwierig. Sie lebe in Wolfsburg, ihr Mann aber könne nicht weg aus Tunesien – dort habe er bis vor Kurzem im Knast gesessen.

»Weil er in so enger Beziehung zu al-Qaida war, weißt du.«

Ich saß vollkommen aufrecht auf dem Sofa und gierte darauf zu erfahren, wie es weiterging.

»Bruder, stell dir vor, die haben meinen Schwager im Gefängnis mit Elektroschocks gefoltert. Und sie haben ihn nackt an die Decke gehängt wie ein Hähnchen. Und ihn dann ausgepeitscht.« Die Stimme meines Freundes zitterte vor Empörung. Nun sei sein Schwager zwar endlich auf freiem Fuß, könne aber nicht nach Deutschland zu seiner Frau und seinem kleinen Sohn reisen, weil er sich in Tunesien täglich bei der Polizei melden müsse.

Früher, erzählte mir Mohammed weiter, da sei sein Schwager im Irak gewesen. »Er wollte eigentlich dortbleiben. Doch die Brüder haben gesagt: ›Du bist zu wertvoll, um hier an vorderster Front gegen die Kuffar zu kämpfen. Du bist wertvoller für uns, wenn du Geld für uns besorgst und neue Brüder für den Dschihad schickst.‹ Stell dir vor, er hat Sheikh Zarqawi persönlich gekannt und hat damals bitterlich geweint, als der Sheikh gestorben ist. Er ist dann in die Türkei gegangen, wurde dort aber festgenommen und nach Tunesien ausgeliefert. Er war ein richtiger Profi, war gar nicht als Moslem zu erkennen. Kein Bart, kein nix.«

Mein Herz klopfte wie verrückt. »Sheikh Zarqawi« – das war Abu Musab al-Zarqawi, bis zu seinem Tod Chef der al-Qaida im Irak. Ein Mann, der auch deshalb Berühmtheit erlangte, weil er westlichen Geiseln vor laufender Kamera den Kopf abschlug.

Mohammed zog seinen Laptop zu sich heran und öffnete einen Ordner. Ich sah Dutzende Familienfotos.

»Hier, siehst du?«, sagte er und deutete mit dem Zeigefinger auf ein Foto. Das Bild zeigte einen schlanken Mann in braunem Cordsakko. Glatt rasiert, mit Gel zurückgekämmte kurze Haare, im Hintergrund ein orientalischer Marktplatz.

»Würdest du denken, dass der al-Qaida ist?« Mohammed grinste. Ich grinste zurück.

»Beim besten Willen nicht, nein.«

Am Abend lag ich lange wach. Wie konnte ich bloß an diese Fotos von Mohammeds Schwager kommen? Da fielen mir plötzlich die Nashids ein. Nashids sind religiöse Gesänge. Mohammed hatte einen ganzen Ordner auf seinem PC davon, erst vor Kurzem hatte er sie mir ganz stolz vorgespielt.

Am nächsten Tag besuchte ich Mohammed erneut. In meiner Tasche steckte ein USB-Stick. Ich kramte ihn hervor und fragte ihn: »Bruder, du hast doch so gute Nashids auf deinem Laptop. Ich hab einen Stick dabei, kann ich die rüberziehen?«

Mohammed war gerade abgelenkt. Im Fernsehen wurde ein Länderspiel der tunesischen Nationalmannschaft übertragen. »Klar«, sagte er, ohne seinen Blick von der Partie zu wenden.

Sollte ich es wagen? Ich hatte Schweiß auf der Stirn. Es war ein Gefühl, als stünde ich kurz davor, etwas zu stehlen oder jemanden zu schlagen. Ich steckte den Stick in Mohammeds Laptop, öffnete den Ordner mit den Familienfotos und zog ihn auf das Symbol des USB-Sticks. Ein Fenster öffnete sich: Der Kopiervorgang würde etwa eine Minute dauern. Mohammed stand auf. Scheiße, dachte ich. Was, wenn er herkommt? Aber er ging an mir vorbei in die Küche. Noch zwanzig Sekunden bis zum Ende des Kopiervorgangs. Mohammed schlurfte zurück ins Wohnzimmer, direkt an mir vorbei mit freier Sicht auf den Laptop. Ich versuchte ihn abzulenken.

»Hey, du hast ’ne dicke Torchance für Tunesien verpasst.«

»Verdammt!« Mohammed setzte sich schnell wieder hin. Die längste Minute meines Lebens war vorbei. Der Kopiervorgang war abgeschlossen.

»Scheißfernsehen«, schimpfte Mohammed. »Warum zeigen die Arschlöcher keine Wiederholung?«

»Keine Ahnung«, sagte ich und lehnte mich entspannt zurück.

Wieder zu Hause, nahm ich das Zweithandy, das ich ausschließlich für die Gespräche mit Jan nutzte und das er alle paar Wochen gegen ein neues Billighandy austauschte. Ich wählte seine Nummer, ließ es dreimal klingeln und legte dann wieder auf – so wie ich es beigebracht bekommen hatte. Minuten später rief Jan zurück.

»Wie geht’s, mein Lieber?« Wie immer sprach Jan freundlich und herzlich mit mir. Anfangs hatte ich noch gedacht, das wäre aufgesetzt, eine bloße Masche, um mein Vertrauen zu gewinnen. Mittlerweile war ich davon überzeugt, dass es einfach seine Art war. Da er ja arabische Wurzeln hatte, dachte ich, lag diese Warmherzigkeit wahrscheinlich an seiner Herkunft.

»Wir müssen uns bald treffen«, sagte ich. »Es geht um das, was wir letztes Mal besprochen haben. Ich hab da was für dich.« Ich konnte den Stolz in meiner Stimme kaum verbergen.

»Okay, ich organisiere das und melde mich bei dir.« Eine Stunde später rief er wieder an. »Sei morgen früh um elf an der U-Bahn Station Alt-Mariendorf.« Er legte auf.

Die Haltestelle lag zehn Minuten zu Fuß von meinem Wohnhaus entfernt. Aber ich wusste ja, was mich nun erwartete: die übliche Irrfahrt durch Berlin. Mehrmals musste ich das Verkehrsmittel wechseln, bis ich nach einer Stunde in einem Vorort im Osten Berlins angekommen war. Jan wartete lässig am Ausgang der Station, er lehnte an einer schwarzen Luxuskarosse. Das überraschte mich nicht, denn er wusste ja, dass ich schnelle, teure Autos mochte. Er wollte mir imponieren, und er hatte Erfolg damit.

»Wie geht’s?«, begrüßte ich ihn.

»Bösen Menschen geht’s immer gut«, sagte Jan und lächelte.

Ich nahm auf dem Beifahrersitz Platz. Wir fuhren zu einem nahe gelegenen Hotel. Normalerweise folgten wir unserem inzwischen festen Ritual: Restaurant, großes Steak mit Beilagen, Kaffee im Konferenzraum. Dort tauschten wir Information gegen Geld. Dieses Mal war ich zu aufgeregt. Ich konnte nicht lange an mich halten.

»Ich hab mir von Mohammeds Laptop heimlich Fotos von seinem Schwager gezogen«, flüsterte ich schon beim Essen. »Er hat nix gemerkt, aber es war ganz schön knapp.«

Jetzt hatte es auch Jan eilig, seine Mahlzeit zu beenden. Wir betraten den mal wieder im Namen einer IT-Tarnfirma angemieteten Konferenzraum. Jan zog seinen Dienstlaptop aus einer schwarzen Umhängetasche, und ich gab ihm den USB-Stick. Gemeinsam schauten wir uns die Fotos an. Jan lächelte süffisant. »Ja, das ist unser Freund«, sagte er. und kopierte sich die Bilder. Ich erklärte Jan jedes Detail, das ich über diesen Mann in Erfahrung gebracht hatte.

»Sehr gute Arbeit, mein Lieber. Ich gebe das unserer Analyseabteilung. Ich kann mir vorstellen, dass da ein fetter Bonus für dich herausspringt.«

Bei unserem nächsten Treffen fragte ich Jan, was seine Kollegen über die Fotos dachten.

»Wir bewerten alle Infos unserer V-Männer nach einer Art Notensystem mit Buchstaben. Deine Lieferung war Kategorie A, die höchste.« Er klopfte mir anerkennend auf die Schulter.

Mein Fixgehalt betrug damals 1 800 Euro pro Monat netto, da ich ja keine Steuern zahlte – 400 Euro mehr als zu Beginn. Dazu kamen die Wohnung, Nebenkosten, Spesen, Fahrtkosten. Das Rundum-Sorglos-Paket, so nannte es Jan. Nur du bekommst das, hatte er gesagt. Und diesen Monat drückte er mir einen besonders dicken Briefumschlag in die Hand. 2 500 Euro – 700 Euro Bonus hatte ich für meine Lieferung über den Al-Qaida-Schwager bekommen.

Neues Leben, neuer Pass, neue Lügen

Die letzte Aktion mit dem USB-Stick war wirklich gefährlich gewesen, und ich hätte leicht enttarnt werden können. Also entwickelte der Verfassungsschutz einen Notfallplan, den mir Jan bei einem der inzwischen wöchentlichen Treffen ausführlich erklärte. Beim Kaffee im Konferenzraum zeigte er mir eine Liste mit etwa sechs verschiedenen serbischen Namen, aus denen ich mir einen aussuchen sollte.

»Für was?«, fragte ich.

»Du bekommst einen Personalausweis auf einen anderen Namen, den du dann im Notfall benutzen kannst.«

»Echt? Wurde auch mal Zeit, jetzt fehlen nur noch die Lizenz zum Töten und ’ne Waffe.«

Jan lachte. »Guter Witz.«

»Ich mein’s ernst. Okay, eine Lizenz zum Töten gibt’s in Deutschland nicht. Aber was ist mit einer Waffe?«

»Vergiss es!«

»Okay, dann benutz ich meine eigene.«

»Ich hoffe mal für dich, dass du keine hast. Und falls doch, dass du sie niemals mit dir tragen würdest.«

Ich winkte ab. »Was sind das denn für Namen? Hören sich alle nach Kriegsverbrechern an. Mit so einem auffälligen Namen soll ich untertauchen?«

»Hast du heute Morgen vielleicht einen Clown gefrühstückt? Die Namen sind alle sauber.«

»Schreibt halt gleich Ratko Mladic oder Radovan Karadzic … Ich nehme den Namen Dusan Stankovic. Dusan heißt ein Schauspieler, den ich mag. Stankovic ist ein Fußballspieler.«

»Na endlich. Ach ja, ein Passfoto brauche ich von dir nächstes Mal auch noch. Am besten ohne Bart.«

»Ich geb dir ein altes. Übrigens, was ich schon lange mal fragen wollte: Wie ist eigentlich mein Deckname bei euch?«

»Storch«, sagte Jan. »Den hat sich Walter ausgedacht.«

»Verstehe. Nur dass ich euch nicht die Babys bringe, sondern die Infos.«

Als er mir bei einem der nächsten Treffen den echten falschen Personalausweis überreichte, bat mich Jan, ihn sicher aufzubewahren und nur im Notfall zu benutzen.

»Falls irgendwas schiefläuft, du enttarnt wirst oder etwas in der Richtung, lässt du alles stehen und liegen, nimmst dein Geld und deinen neuen Perso und gehst in ein Hotel in Waren an der Müritz, hier ist die Adresse Dort würden wir dich abholen und an einem sicheren Ort im Ausland unterbringen.«

»Im Ausland? Auf keinen Fall irgendwo, wo es kalt ist. Und auch nicht in Osteuropa«, wandte ich ein.

»Das werden wir jetzt besprechen, was da infrage käme. Du kannst einige Wünsche äußern.«

Wäre Hawaii oder eine Insel in der Karibik möglich?«

»Also das, mein Lieber, würde sich etwas schwierig gestalten. Wir haben eher an Spanien gedacht.«

Schon wieder erwähnte er Spanien. Das BfV musste dort wohl im Besitz irgendwelcher Immobilien sein, dachte ich. Schon bei dem Plan, mich festnehmen zu lassen wegen Alicans Ausreise, hatte er Spanien ins Spiel gebracht. Warum nicht? Dort war es wenigstens warm.

Jan gab mir die Gelder und Prämien immer am Ende eines jeden Treffens in einem Umschlag. Ich quittierte den Empfang jeweils mit »Mustafa«. So wollte es der Verfassungsschutz. Gleich nach den ersten Treffen überlegte ich mir, was ich mit dem Geld anfangen konnte. In Berlin gab es nicht allzu viele Möglichkeiten, es auszugeben, ich durfte ja meine Hartz-IV-Legende nicht gefährden. Also unternahm ich regelmäßig Wochenendtrips zu meiner Freundin. Ich fuhr mit dem ICE, 1. Klasse, und übernachtete in einem guten, hochpreisigen Hotel. Ich kaufte mir nach längerer Zeit mal wieder ein paar edle Sachen zum Anziehen, da ich es schon immer geliebt habe, gut gekleidet zu sein. Meiner Freundin machte ich großzügige Geschenke, und für meine Eltern kaufte ich Mitbringsel, Uhren, Schmuck.

In Berlin lebte ich der Tarnung wegen eher spartanisch. Ich ging zwar zweimal am Tag in einen Imbiss zum Essen, doch nur für fünf bis sechs Euro pro Mahlzeit. Da mir das BfV von der Miete bis zur U-Bahn alles bezahlte, blieb mir am Monatsende immer eine Menge Geld übrig. Aber als ich nach einem schönen Wochenende in Baden-Württemberg wieder zurück nach Berlin kam, war ich regelrecht schockiert darüber, wie dünn das Bündel Geld in meiner Jeans geworden war. Wo war die ganze Kohle geblieben, verdammt? Im Kopf überschlug ich meine Ausgaben: 250 Euro Hotel, 150 Euro ICE, 300 Euro Kleidung für mich, 300 Euro Geschenke und so weiter. Kein Wunder. So sauer verdient und so schnell ausgegeben.

Bei meinem nächsten Treffen mit Jan beschwerte ich mich dreist über die hohen Kosten meiner Wochenendtrips. Als ob der Verfassungsschutz etwas dafürkönnte. Jan störte meine Unzufriedenheit jedoch nicht, zumindest zeigte er es mir nicht. Sein Job war es schließlich, mich bei Laune zu halten. Ich war das verwöhnte Kind, er der Babysitter. Und dann kam er tatsächlich mit einem Vorschlag, auf den ich gar nicht abgezielt hatte.

»Was ich dir anbieten könnte, Irfan, wäre, dass du deine Ausflüge nach Süddeutschland zu deiner Freundin irgendwie beruflich begründest.«

Irgendwie beruflich begründen? Aha. So machte man das also. Wie die Firmenchefs, Manager oder Politiker, von denen man in den Zeitungen las, wie sie Bumstrips nach Brasilien und Geschenke an die Freundin auf Firmenkosten abrechneten. Ich stellte mich absichtlich dumm. »Wie meinst du das?«

»Du musst mir einfach einen Grund dafür geben, das als beruflichen Ausflug abrechnen zu können. Irgendwelche Infos«, sagte Jan und zuckte mit den Achseln.

Das sollte sich doch machen lassen. Ich durchforstete die Salafisten-Foren im Internet nach Leuten, die in der Stadt meiner Freundin wohnten. Recht schnell fand ich jemanden und verabredete mich mit ihm. Es ist nicht schwer, Kontakt unter Salafisten herzustellen, man kann immer auf die Pflicht zur Gastfreundschaft bauen.

Beim nächsten amourösen Ausflug nach Baden-Württemberg bewahrte ich sorgfältig alle Quittungen auf. Hotel und Zugfahrt hatten ja das meiste Geld verschlungen. Ich traf mich mit diesem vollkommen harmlosen Salafisten, ging mit ihm ein bisschen spazieren, wir redeten über den Islam, über deutschsprachige Gelehrte und so weiter. Ich notierte mir ein paar völlig wertlose Informationen. Wann das nächste Seminar eines Salafisten-Predigers stattfand, um welches Thema es beim letzten Seminar ging. Diese Informationen waren alle öffentlich zugänglich und somit in nachrichtendienstlicher Hinsicht völlig irrelevant. Doch ich reichte sie zusammen mit den Spesenquittungen weiter. Jan war natürlich nicht blöd und wusste den Wert dieser Informationen sehr gut einzuschätzen. Aber er ließ sich nichts anmerken und notierte alles. Schließlich hatte er mich ja selbst auf diese Idee gebracht. Gut angelegte Steuergelder, dachte ich, als ich den Briefumschlag entgegennahm.

Der Großteil der Reisekosten zu meiner Freundin wurde jetzt also vom Verfassungsschutz übernommen. Fortan konnte ich es mir leisten, zweimal im Monat zu ihr zu fahren und das regelmäßig. Diese Ausflüge hatte ich auch dringend nötig. In Berlin war ich ja pausenlos unterwegs und bekam nur wenig Schlaf. Ich fuhr von einer Moschee in die andere, jagte von einer Zielperson zur nächsten. Jede einzelne Information musste abgegriffen werden, Zielpersonen waren anhand der Fotos von Jan zu identifizieren, ein vertrauensvoller Kontakt musste hergestellt werden. Das waren lauter Aufgaben, die viel Zeit und Fingerspitzengefühl erforderten, und zwischendurch gab es Spezialaufträge wie den mit Alican oder mit dem Al-Qaida-Schwager. Außerdem waren ja auch noch die fünf täglichen Gebete in der Moschee zu verrichten sowie das Freitagsgebet, und der regelmäßige Besuch besonderer Veranstaltungen, wie etwa islamischer Seminare, lag an. Was mir die Arbeit allerdings erleichterte, war die Tatsache, dass ich privat ohnehin manchmal in der Moschee beten oder Vorträge besuchen wollte.

Ich genoss die Zeit mit meiner Freundin. Ich konnte bei ihr zwischendurch einfach mal komplett abschalten und tun, was mir Spaß machte: ins Kino gehen, einkaufen, schwimmen oder einfach mal im gemütlichen Hotelbett bis mittags schlafen. Doch hin und wieder ertappte ich mich dabei, wie ich selbst hier manchmal im Berlin-Modus lief und nicht wirklich zur Ruhe kam: Ständig beobachtete ich meine Umgebung, achtete auf jede Kleinigkeit, merkte mir Adressen und Gesichter. Ich prüfte, wohin ich auch ging, ob mich jemand verfolgte. Eine Art Agentenkrankheit vielleicht.

Wenn mich meine Freundin fragte, was ich beruflich denn so mache, sagte ich: »Import-Export-Handel.« Ich würde Waren von Berlin aus vertreiben. Das erzählte ich ebenfalls allen anderen in dieser Stadt, wenn die Frage auf meinen Job kam.

Baden-Württemberg war wie ein Zufluchtsort für mich. Weg von diesem stressigen Berlin. Wenn mich jemand von den Brüdern dort zufällig anrief, sagte ich entweder, ich sei daheim bei meinen Eltern in Weiden und bliebe noch ein paar Tage dort, oder ich sei zu Besuch bei Brüdern in Bonn. Im Tricksen muss man kreativ sein.

Natürlich dachte ich mir auch gegenüber meinen Eltern eine glaubwürdige Story aus. Als ich noch ernsthaft vorgehabt hatte, mir eine Arbeit in Berlin zu suchen, als noch nicht absehbar war, wie viel Geld mir die Arbeit beim Verfassungsschutz bringen würde, hatte mir Alican die Schokoladenfabrik empfohlen, bei der er ab und zu jobbte. Meine Eltern riefen mich ja alle paar Tage an, und so hatte ich ihnen schon früh von dieser Schokoladenfabrik erzählt und dass ich dort einen Job bekommen konnte. Nachdem ich meine Tätigkeit für das BfV so richtig ernsthaft begonnen hatte, berichtete ich meinen Eltern, ich hätte jetzt in dieser Fabrik eine Vollzeitstelle.

Als ich wieder mal für ein paar Tage nach Weiden fuhr, um meine Familie zu sehen, und meinen Eltern all die Geschenke überreichte, die ich für sie gekauft hatte, freuten sie sich zwar darüber, aber mein Vater wurde sofort misstrauisch. Er spürte, dass da irgendetwas nicht stimmte an meiner Geschichte, dazu kannte er mich viel zu gut. Ich konnte jeden täuschen, nicht meinen Vater. Er passte den erstbesten Moment ab, in dem wir allein im Wohnzimmer saßen.

»Ist wirklich sehr nett von dir«, sagte er, »dass du uns so schöne Sachen mitbringst. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass du in der Schokoladenfabrik so viel verdienst, um dir das alles leisten zu können. Diese Geschenke, deine Reisen, diese teuren Sachen, die du trägst. Irfan, verkauf mich nicht für dumm.«

Ich tat überrascht. »Was soll denn schon sein? Ich hab mir halt mal was gegönnt.«

»Was mir außerdem komisch vorkommt: Egal zu welcher Zeit dich deine Mutter anruft, du gehst immer ran. Immer bist du erreichbar. Zu welcher Uhrzeit arbeitest du überhaupt? Wahrscheinlich nie. Deine Arbeitszeiten hätte ich auch gern.« Er traf natürlich ins Schwarze. »Ich glaube, du hast wieder mit irgendwelchen kriminellen Geschäften angefangen. Du bist alt genug und musst wissen, was du tust. Aber eigentlich bin ich davon ausgegangen, dass du aus deiner Knasterfahrung gelernt hast.«

Sinnlos. Ich konnte ihm nichts vormachen. Und ich wollte nicht, dass er mich für kriminell hielt. Lieber würde ich ihm reinen Wein einschenken. Das sollte Mutter gleich mit anhören.

»Ich bin nicht kriminell geworden, Vater. Gut, ich sage euch die Wahrheit, ich hab keine Lust mehr, euch was vorzulügen. Weißt du noch damals, als der eine Mann vom Verfassungsschutz hier bei uns zu Hause war? Der sich gewundert hat, dass du Bayerisch sprichst?«

Vater stutzte. »Ja, und?«

»Mit dem hatte ich in Berlin weiter Kontakt. Und so hat sich das dann ergeben. Die Zusammenarbeit, meine ich. Ich arbeite für die. Sonst läuft da nix.«

»Hättest du auch gleich sagen können«, kritisierte Vater. Er musterte mich immer noch skeptisch. Mutter war natürlich höchst besorgt.

»So was muss doch gefährlich sein? Such dir lieber eine ganz normale, ehrliche Arbeit. Wieso musst du immer solche gefährlichen Sachen machen?«

Ich wiegelte ab. »Nein, das ist nicht gefährlich, ja und wo denn ganz normale Arbeit? Neun Stunden in der Fabrik schuften für 1 000 Euro im Monat? Kein Bock auf so was. Das langweilt voll und macht depressiv …«

»Du weißt, ich kenn mich in diesen Dingen aus. Wir wurden damals in der Armee in so was ausgebildet. Ich rate dir nur, vorsichtig zu sein. Dich immer abzusichern, in jeder Hinsicht«, warnte Vater eindringlich. »Finanziell sowie in allen anderen Dingen. Sonst stehst du allein da, wenn sie dich morgen nicht mehr brauchen, ganz allein. Wenn du das aus Überzeugung machst, ist das gut. Aber du weißt nie, wie lange das gehen wird. Von einem Tag auf den anderen kann plötzlich damit Schluss sein, und dann stehst du da.«

Er sollte recht behalten, so wie mein Vater in den meisten Dingen recht hatte. Doch wie die meisten Söhne dachte auch ich: Erzähl du nur! Und nahm mir nichts davon zu Herzen.

Wer ist Jan Schönbeck?

Zusätzlich zu unseren Arbeitstreffen sahen Jan und ich uns jetzt noch privat. Doch inwieweit das Wort »privat« stimmte, sei dahingestellt. Ich konnte mir gut vorstellen, dass dabei eine gute Portion Kalkül mit im Spiel war. Denn wenn es auf privater Ebene funktionierte, dann klappte es bei der Arbeit umso besser.

Jan Schönbeck sei selbstverständlich nicht sein echter Name, erzählte er mir bei einem dieser Treffen. Er sehe auch nicht aus wie ein typischer Jan Schönbeck, sagte ich ihm. Er fühlte sich geschmeichelt.

Mein Agentenführer war Anfang dreißig und sehr eitel. Er hatte seine schwarzen Haare immer perfekt gestylt, und seine Hemden waren stets perfekt gebügelt. Seine Vorliebe für amerikanische Markenkleidung war nicht zu übersehen: Gant, Ralph Lauren – damit wollte er wohl seine Sympathie für Amerika ausdrücken.

Jan und ich gingen gemeinsam in das Schwimmbad Tropical Island, in den Berliner Zoo, trafen uns am Wochenende zum Frühstück häufig in Cafés in Schöneberg oder am Prenzlauer Berg. Wir suchten uns Läden aus, wo wenig Araber und Türken verkehrten. Bei diesen Gelegenheiten gab Jan viel Persönliches preis. Ich konnte allerdings nie richtig unterscheiden zwischen Wahrheit und Legende.

Seinen Lebenslauf skizzierte mir Jan wie folgt: Sein Vater sei Syrer, seine Mutter Deutsche. Arabisch spreche er nicht, dafür aber Englisch, Italienisch und Französisch. Sein Vater sei ein erfolgreicher Unternehmer und habe ihn immer in seine Firma einbinden wollen. Doch er habe seinen eigenen Weg gehen wollen. Er besuchte eine Europäische Schule und fand sie zum Kotzen. In der Pubertät war er dick und der typische Computerzocker. Als er sich für Mädchen zu interessieren anfing, begann er mit Sport und achtete verstärkt auf sein Aussehen. Er machte das Abitur und studierte Literatur. Das Studium brach er ab und ging stattdessen zu den Fallschirmjägern der Bundeswehr. Das war die aufregendste Zeit seines Lebens. Von dort wechselte er zum BND und ließ sich zum Geheimdienstler ausbilden. Eine Zeit lang war er in einem arabischen Land stationiert.

Jan hegte eine tiefe Abneigung gegenüber dem BND, die für mich nicht gespielt war. Er sagte immer wieder mal, die Leute im BND seien arrogant, wüssten alles besser und seien sehr konservativ. Die Arbeit beim BND sei langweilig gewesen und dort herrsche ein schlechtes Arbeitsklima, erzählte mir Jan. Er habe sich ebenfalls beim BKA beworben, die ihn auch genommen hätten, doch er entschied sich für das Bundesamt für Verfassungsschutz. Beim BfV sei er sehr zufrieden. Genau diesen Eindruck hatte ich von ihm. Dort habe er seine Freundin kennengelernt, sie sei ebenfalls beim BfV angestellt, jedoch in einem anderen Bereich.

Jan erzählte, er arbeite viel und habe nur wenig Freizeit, und in dieser wenigen Zeit unternehme er meist etwas mit seiner Freundin. Sie gingen ins Kino und besuchten Koch- und Tanzkurse. Er wohne in Berlin mit Blick auf einen See. Dessen Namen verriet er mir aber nicht. Wir sprachen oft über Literatur, das interessierte uns beide. Er war ein Fan von Tolkiens Herr der Ringe, was überhaupt nicht mein Geschmack war. Er schenkte mir Bücher. Meistens Bestseller und Spionageromane.

Was an seiner Geschichte war wahr, was Legende? Eines Nachts rief ich Jan sehr spät an und hörte Kindergeschrei im Hintergrund. »Moment, die Kinder sind aufgewacht, bleib mal kurz dran.«

Er hatte mir immer erzählt, er habe keine Kinder.

NACHRICHTENDIENSTPSYCHOLOGIE

Dass »Jan Schönbeck« zunehmend Interesse daran signalisiert, auch privat Zeit mit seinem V-Mann zu verbringen, liegt wohl kaum daran, dass er Irfan so nett findet. Tatsächlich bedient sich Jan hier einer Taktik, die angehende Agentenführer beim Verfassungsschutz von der Pike auf lernen: Sie versuchen, die Beziehung zu einer Quelle auf eine private Ebene zu heben. Wem man auch menschlich nahesteht, so das Kalkül, dem bringt man eher Vertrauen entgegen. Das klingt simpel, wirft aber zugleich ein Schlaglicht auf die hohe Kunst nachrichtendienstlicher Arbeit: Ein guter Agentenführer schafft es, bei seinem Gegenüber Vertrauen zu erzeugen. Nicht umsonst steht das V in »V-Person« für »Vertrauen«.

Die Stressbelastung für einen Agenten wie Irfan ist enorm. Er spielt ein doppeltes Spiel und übt Verrat an den Menschen, mit denen er sich tagtäglich umgibt. Jeden Moment muss er damit rechnen, enttarnt zu werden. Damit wäre er im günstigsten Fall raus aus der Szene – und im schlimmsten Fall tot.

Auch in die andere Richtung besteht eine Abhängigkeit: Nur ein Agent, dem die Verfassungsschützer im Dienst vertrauen und der dieses Vertrauen regelmäßig rechtfertigt, besitzt echten nachrichtendienstlichen Wert. Täuscht er seinen Auftraggeber, dann verschleudert jener im günstigsten Fall bloß Geld und Zeit – im schlimmsten Fall aber wird er abgelenkt von der entscheidenden Spur, die im wahrsten Sinne des Wortes darüber entscheiden kann, ob eine Bombe explodiert oder nicht.

Die gegenseitige Geschäftsgrundlage einer Beziehung zwischen V-Mann-Führer und Agent heißt also Vertrauen. Der Soziologe Niklas Luhmann hat Vertrauen als »Zustand zwischen Wissen und Nichtwissen« charakterisiert. Für den Erfolg des eigenen Handelns ist man in Vertrauenssituationen davon abhängig, dass ein anderer Mensch auf eine bestimmte Art und Weise handelt; gleichzeitig weiß man aber nicht so viel, dass man mit Gewissheit sagen könnte, wie sich das Gegenüber verhält. Deshalb »überzieht« man im Vertrauensfall die wenigen Informationen, über die man verfügt, und geht auf dieser Grundlage ein Risiko ein.273

Solche »überzogenen« Informationen, das liegt gerade in der Natur des Vertrauens begründet, besitzen meist keinen streng rationalen Charakter. Wenn man im Voraus kalkulieren könnte, wie eine Situation ausgeht, dann bräuchte es kein Vertrauen. Für die Entscheidung, ob wir vertrauen oder nicht, greifen wir deshalb notgedrungen auf symbolische Beobachtungen zurück: Hat der andere ähnliche Hobbys wie man selbst? Kleidet er sich seriös? Mag er dieselben Bücher? Ist er bei Verabredungen pünktlich? Kann ich mit ihm gemeinsam lachen?

Um zu einem Agenten eine vertrauensvolle Beziehung herzustellen, empfiehlt ein Aufsatz zum Thema »Nachrichtendienstpsychologie« aus einer Schriftenreihe der Fachhochschule des Bundes für öffentliche Verwaltung, sollte man »der Quelle gegenüber sein Interesse als Mensch bekunden und ehrliches Interesse an ihrem privaten Wohlergehen zeigen. Dazu gehört, dass regelmäßig private und berufliche Angelegenheiten des V-Mannes erörtert werden und beim Auftreten von Problemen Hilfestellungen gegeben werden.«274

Anders ausgedrückt, könnte man sagen: Irfan kann zwar nicht wissen, ob Jan ihn im entscheidenden heiklen Moment schützen wird; aber wenn er mit seinem V-Mann-Führer private Probleme zu teilen vermag und dieser ihm darüber hinaus regelmäßig spannende Bücher zum Lesen mitbringt – dann besteht Grund zur Zuversicht.

Und Jans Strategie trägt Früchte, Irfan mag seinen Agentenführer – und fasst mehr und mehr Vertrauen zu ihm. Ob das eine gute Entscheidung ist? Schon Ende des Jahres 2010 sollte Irfan hierauf eine klare Antwort geben können.

Eine kleine Spende für Mohammed Ali

Nachdem ich mich in meinen ersten Wochen als V-Mann um Alican gekümmert hatte und danach um die Brüder T., rückte jetzt ein anderes Ziel in den Vordergrund: Ich sollte mich so gut wie möglich an die Fersen von Mohammed Ali A. heften. Er hatte bereits auf der Namensliste von Walter gestanden, als ich gerade erst in Berlin angekommen war. Mohammed war der informelle Anführer einer großen Dschihadisten-Clique. In Behördenkreisen, so verriet mir Jan, nannte man diese Leute um Mohammed Ali nur die »Berliner Gruppe«.

Eines Tages rief uns Mohammed Ali nach dem Gebet zusammen. Er redete nicht lange um den heißen Brei herum, sondern erklärte uns: »Hört gut zu, das ist jetzt sehr wichtig: Die Brüder da unten brauchen Geld.«

Wir alle wussten, wer mit diesen »Brüdern« gemeint war. Gegenüber den Leuten, denen er vertraute, machte Mohammed keinen Hehl aus der Tatsache, dass er von Deutschland aus für al-Qaida tätig war. Später sollte Mohammed Ali A. tatsächlich bei al-Qaida in Afghanistan landen, wo er schließlich im Mai 2011 von einer US-Spezialeinheit festgenommen wurde, weil er offenbar in die Planungen für einen Selbstmordanschlag verstrickt war.

Ich erzählte Jan von dem Spendenaufruf. »Das war nicht leicht, in diese Gruppe zu kommen. Die sind schon misstrauisch, und wenn ich da jetzt weniger Geld gebe als die anderen, dann kommt das echt sehr schlecht. Dann würden sie mich vielleicht nicht zu den geheimen Sitzungen einladen, und ich bekomme viele wichtige Informationen nicht mit.«

»Ja, die Befürchtung habe ich ebenfalls«, gab Jan nachdenklich zu.

»Aber ich sag euch auch ganz ehrlich: Bei Alican habe ich schon von meinem eigenen Geld gespendet, diesmal nicht. Jetzt geht’s um Kohle für al-Qaida. Am Ende erfährt das noch das BKA, und dann bin ich am Arsch.«

»Da mach dir mal keine Sorgen, mein Lieber«, beruhigte mich mein V-Mann-Führer. »Du gehörst zu uns. Und da kann dir das BKA gar nichts, wäre ja noch schöner. Natürlich nur, solange du dich an unsere Abmachungen hältst. Alleine darfst du nichts unternehmen. Ich kann dir sofort noch nichts sagen, ich muss das wieder mit den Juristen absprechen.«

»Okay, aber es eilt. In einem Monat brauch ich mit dem Geld nicht mehr zu kommen.«

»Nee, schon klar, ich kläre das ab. Sobald ich das Okay habe, bekommst du das Geld.«

Nach ein paar Tagen trafen wir uns wieder. Jan gab mir 500 Euro, die Juristen hatten die Sache abgenickt. Wir beide hielten die Summe für angemessen. Noch am gleichen Tag fuhr ich nach Wedding und ging in die Rahman-Moschee, in der Mohammed Ali meistens anzutreffen war, und gab ihm das Geld. Er war etwas erstaunt. Wahrscheinlich hatte er mit einem bescheideneren Beitrag von mir gerechnet. Offiziell war ich ja Hartz-IV-Empfänger. »Barakallahu feek«, sagte er. »Möge Allah dich segnen.« Es war einer dieser merkwürdigen Momente, in denen ich nicht recht wusste, für wen ich hier eigentlich unterwegs war. Deutsche Steuergelder wanderten zu al-Qaida nach Afghanistan, und ich war der Geldbote. Heiligte der Zweck diese Mittel?

Scheißegal, dachte ich, wenn die Zweifel übermächtig zu werden drohten. Ich hatte eben Sympathien und Antipathien, und zwar für beide Seiten. Was konnte ich also groß falsch machen?

FINANZSPRITZEN VOM BFV FÜR NAZIS UND DSCHIHADISTEN

Tino Brandt, der wahrscheinlich bestbezahlte V-Mann in der Geschichte des thüringischen Verfassungsschutzes, wurde nach seiner Enttarnung gefragt, was er denn mit dem ganzen Geld gemacht habe. Aus »moralischen Gründen«, so Brandt, habe er seinen Lohn, rund 100 000 Euro, in seine »politische Arbeit« investiert. Brandt war früher ein Nazi gewesen – und blieb es auch als Agent. Das meiste seines Honorars investierte er in Werbekampagnen für den Kameradschaftsverbund Thüringer Heimatschutz, dessen Cheforganisator er bis zu seiner Enttarnung im Mai 2001 war.275

1999 war Brandt außerdem in die rechtsextreme NPD eingetreten und hatte es dort bis zum stellvertretenden Landesvorsitzenden gebracht. Nachdem er als Spitzel aufgeflogen war, feixte der damalige Parteichef Udo Voigt: »Die ausgesprochen konstruktive Arbeit des Kameraden Brandt hat sehr dazu beigetragen, dass der Landesverband Thüringen politisch wieder Tritt gefasst hat.«276

Auch Udo Holtmann war ein hohes Tier in der NPD. Seit 1977 gehörte er dem Bundesvorstand der NPD an. Seit Anfang der Neunzigerjahre wusste seine Partei, dass er auf der Gehaltsliste des Verfassungsschutzes stand. Die Sache lief noch zwölf Jahre weiter. Das staatliche Honorar investierte Holtmann, wie auch Tino Brandt, in seinen rechtsextremen politischen Kampf.277

In beiden Fällen lenkte der Verfassungsschutz Steuergelder in den Aufbau extremistischer Strukturen. Aber er tat dies – nach allem, was wir wissen – nicht mit Absicht, nahm es höchstens billigend in Kauf. Im Fall von Irfan Pecis staatlich subventionierter Spende an Mohammed Ali sah das anders aus. Irfans V-Mann-Führer wusste genau, für welchen Zweck der Chef der Berliner Gruppe so eindringlich um Spenden warb: Das Geld war für die al-Qaida in Afghanistan bestimmt – die Terrorgruppe also, die für 9/11 verantwortlich war und die mit Bomben und Selbstmordattentätern am Hindukusch unter anderem gegen Bundeswehrsoldaten kämpfte.

Meine großzügige Spende hatte Eindruck gemacht. Ich stieg im Ansehen unseres Anführers Mohammed Ali. Es dauerte nicht lange, und wir verbrachten einen ganzen Tag zusammen. Ich begleitete ihn bei seinen Erledigungen – die erste Station war ein Internetcafé im Wedding.

»Bruder, ich hab gerade eine E-Mail von Burhan bekommen. Er hat mir verschlüsselt erzählt, dass er endlich einen Kafir getötet hat. Einen pakistanischen Soldaten, mit Kopfschuss hingerichtet«, sagte Mohammed plötzlich.

»Wow! Nicht schlecht …«, erwiderte ich. Ich wusste genau, um wen es sich handelte – gemeint war Burhan S., ein Berliner, der es nach Waziristan geschafft hatte. Vor Ort hingen Fahndungsplakate mit seinem Foto, die Behörden fürchteten einen Terroranschlag.

Wir zogen weiter in ein anderes Internetcafé. Dort telefonierte Mohammed auf Arabisch mit Kontaktleuten im Ausland. Danach kaufte er in einem Handyladen mehrere Einweghandys und mehrere SIM-Karten. Anschließend besuchten wir einen Tschetschenen, den er gut kannte. Es ging nur um geschäftliche Dinge. Der Tschetschene handelte offenbar mit Handys, und Mohammed Ali verdiente sich bei ihm was zur Sozialhilfe dazu. Später dann führte er mich in eine konspirative Wohnung, die auf einen falschen Namen angemeldet war. Die Räume wurden von tschetschenischen Kämpfern als Rückzugsort genutzt, die vom Dschihad in ihrer Heimat kamen, sich in Berlin erholten und sich hier medizinisch behandeln ließen. So erklärte es mir Mohammed.

An den Tschetschenen zeigte Jan keinerlei Interesse. Das hing mit den russischen Diensten zusammen, die, wie er mir erklärte, in Berlin sehr stark vertreten seien. Aber ich hatte das Gefühl, Jan konnte die Tschetschenen ganz persönlich nicht leiden und hielt sich deshalb bewusst fern von allem, was mit ihnen zu tun hatte. Er hatte früher mal einen Tschetschenen geführt und mir vorgejammert, wie schwer die Zusammenarbeit mit diesen Leuten sei, weil sie alle, ausnahmslos alle, nebenbei kriminell seien. Über seinen tschetschenischen V-Mann hatte Jan eine lustige Anekdote parat. Der Typ wurde wie ich zunächst von Walter durchgecheckt und später Jan übergeben. Für ein Treffen irgendwo in Bayern zu dritt – also Jan, der tschetschenische V-Mann und Walter – suchte Walter ausgerechnet eine bayerische Dorfkneipe aus. Der Tschetschene, der einen langen Bart bis zur Brust und das Gebetsmal auf der Stirn trug, habe sich so unwohl unter den ganzen Lederhosentypen gefühlt, dass sie den Ort nach wenigen Minuten wieder verlassen mussten.

Gornja Maoca

Ich habe mich immer schon für Waffen interessiert und sehr gern auch mal auf Schießständen in Tschechien oder im Sommerurlaub in Sandschak geschossen. Wegen meiner Leidenschaft fürs Schießen habe ich früher ernsthaft darüber nachgedacht, zur Bundeswehr zu gehen.

Ich verspürte große Lust, den Umgang mit Waffen von Grund auf zu lernen. Da fiel mir Gornja Maoca ein – das kleine Salafisten-Dorf in Bosnien, in das mich mein Cousin zu Schulzeiten einmal mitgenommen hatte. Ich wusste: Mehrere Leute, mit denen ich in Berlin in Kontakt stand und von denen einige später in den Dschihad nach Syrien ziehen würden, hatten in diesem Dorf ihre Kampfausbildung erhalten.

In der Szene galt die Ausbildung in Bosnien damals als eine Art Geheimtipp. Der Weg nach Pakistan und Afghanistan wurde nämlich immer schwieriger: Die Reiserouten dorthin wurden genau überwacht, und war man angekommen, dann lauerten am Himmel die Drohnen der Amerikaner. Um nach Bosnien zu gelangen, benötigte man hingegen nur seinen Personalausweis.

Ich hörte mich bei einigen Landsleuten in Berlin um. So erfuhr ich, dass es erst vor wenigen Monaten, Anfang 2010, eine Razzia in Gornja Maoca gegeben hatte, und zwar die größte, die überhaupt jemals in Bosnien stattfand. So erzählte man sich zumindest. Offenbar hatten die Behörden Wind davon bekommen, dass die Menschen in Gornja Maoca nicht den ganzen Tag nur mit Beten verbrachten. Eine Ausbildung dort konnte ich also derzeit vergessen. Aber man berichtete mir von einer Alternative: Es gebe mobile Ausbildungslager, die sich tief in den Wäldern in der Nähe von Gornja Maoca befänden und nach wie vor in Betrieb seien.

Ich sagte einem bosnischen Bekannten frei heraus, dass ich sehr gern dorthin fahren würde, und fragte ihn, ob er nicht was für mich arrangieren könnte. Ich würde auch keinem zur Last fallen und all meine Kosten selbst übernehmen. Er versprach mir, sich für mich zu erkundigen.

Nach einer Woche traf ich meinen Bekannten wieder. Er erklärte mir den ungefähren Ablauf, gab mir eine Kontaktadresse in Sarajevo und eine Handynummer. Ich rief dort an und hörte die Stimme eines alten Bekannten, der wie ich aus dem Sandschak stammte und den ich kennengelernt hatte, als ich vor Jahren als Teenager in Gornja Maoca gewesen war. Mein Bekannter sagte, ich solle zunächst zu ihm nach Sarajevo kommen, ab dann würde er sich um alles kümmern.

Jan wollte ich von meinem Plan nichts erzählen, der Verfassungsschutz wäre davon sicher nicht begeistert gewesen. Ihn zu täuschen, war nicht schwer: Ich hatte die Reise nach Bosnien genau in die zehn Tage Urlaub gelegt, die ich sonst, wie mit Jan ausgemacht, bei meinen Eltern in Weiden verbracht hätte. Von dort würde ich einfach heimlich weiterreisen auf den Balkan.

In Weiden ließ ich alle meine Handys zurück. Ich wollte unterwegs keine Spuren hinterlassen. Ein bosnischer Bekannter nahm mich mit nach Sarajevo und setzte mich an der Adresse des Vermittlers ab. Am nächsten Morgen brachte mich ein Fahrer in die Region Tuzla, in der auch Gornja Maoca liegt. Mehrere Stunden lang mussten wir auf beunruhigend engen Landstraßen fahren, ehe die Reise vor einem ganz normalen Haus in einem ganz normalen Dorf endete. Dort warteten bereits mehrere Brüder, die den Lehrgang gemeinsam mit mir absolvieren sollten. Alle hatten sie lange Bärte, waren freundlich und ruhig. Ich fühlte mich sofort wohl. Die meisten stammten aus Bosnien selbst und den umliegenden Staaten, ich war der einzige Deutsche. Früh am nächsten Morgen ging es weiter, wir waren jetzt zu fünft. Dicht gedrängt saßen wir im Wagen des Mannes, der uns in den nächsten Tagen ausbilden sollte. In den Neunzigerjahren hatte dieser Bruder im Bosnienkrieg gekämpft, jetzt wollte er mit seinen Fähigkeiten dem Islam dienen. Er war Ende vierzig, durchtrainiert und hatte strenge Gesichtszüge. Er trug einen dunklen Fleecepullover und eine Armeehose. Nach etwa dreißig Minuten Fahrt parkte er den Wagen auf einem abgelegenen Sandweg am Rande eines Waldes. Jetzt ging es zu Fuß weiter, der Ausbilder führte uns quer durch den Wald. Wir marschierten durch unmarkiertes Gelände, auf unseren Rücken trugen wir Essen und Ausrüstung für die nächsten Tage. Nach zwei Stunden erreichten wir eine Lichtung, dort bauten wir, unter einem Felsvorsprung versteckt, unsere Zelte auf.

Sofort ging es los: Wir joggten, um uns aufzuwärmen. Es folgten Dehnübungen, und dann endlich der Nahkampf. Der Ausbilder führte verschiedene Techniken an uns vor. Schläge und Tritte an Schläfe, Hals, in den Unterleib. Jeder übte die Techniken mit einem Partner. Dabei beobachtete und verbesserte der Ausbilder uns.

Anschließend versammelten wir uns im Kreis. Der Ausbilder hielt einen kurzen islamischen Vortrag über den Dschihad. »Wir sind wenige. Aber wer, wenn nicht wir, soll die muslimische Welt beschützen? Wir müssen Opfer bringen.« Dann sprachen wir gemeinsam Verse aus dem Koran.

Es folgten Messerkampf und Übungen mit Handfeuerwaffen. Die Waffen hatte der Ausbilder zuvor aus einem Versteck im Wald geholt. Wir lernten, wie man die Waffe richtig hielt, sie auseinander- und wieder zusammenbaute. Dann machten wir Zielübungen in einer Art Parcours: erst im Stehen, dann im Liegen, dann im Knien, zwischendurch geducktes Rennen. An die Bäume hatte der Ausbilder Holzplatten mit Zielscheiben genagelt.

Am ersten Abend war ich todmüde. Es gab Bohnen zum Abendessen, dann kroch ich in mein Igluzelt, das ich mit einem Bosnier teilte, und schlief sofort ein.

Der nächste Tag begann mit dem Frühgebet, dann unternahmen wir einen Waldlauf. Statt mit Handfeuerwaffen übten wir jetzt mit einer Kalaschnikow. Ich war aufgeregt. Der Ausbilder sagte: »Zu 90 Prozent kämpfen die Mudschahedin mit dieser Waffe.« Er demonstrierte uns den Automatikmodus und erklärte: »Den braucht ihr, wenn ihr eine Gruppe von Leuten niedermähen wollt.« Danach ging es mit der Kalaschnikow auf den Parcours. Dieser Teil machte mir während des Trainings am meisten Spaß. Wie am ersten Tag wurden die praktischen Übungen unterbrochen durch kurze Ansprachen, die unserer religiösen Festigung und Motivation dienen sollten.

Am dritten Tag des Lehrgangs wiederholten wir die Übungen der ersten beiden Tage. Jeder Einzelne musste zeigen, dass er das Gelernte verinnerlicht hatte.

Am Morgen des vierten Tages schulterten wir die Rucksäcke und machten uns wieder auf den Rückweg. Ich spürte die Müdigkeit in meinen Knochen. Die Tage hatten an meinen Kräften gezehrt, aber ich war glücklich. Zum Abschied bedankte ich mich und ließ eine Spende zurück. Das war es mir wert gewesen.

Zurück in Weiden, fühlte ich mich schon bedeutend besser, irgendwie auch gefährlicher, zugegeben. Die Tage im Wald fernab der Zivilisation hatten mir gutgetan. Ich hatte nur Angst, dass der Verfassungsschutz vielleicht doch was mitbekommen hatte. Ich telefonierte mit Jan. Ob ich einen schönen Urlaub hatte? Ja klar, danke.

Alles in Ordnung. Er hatte nichts gemerkt.

TERRORAUSBILDUNG IN BOSNIEN

Es ist der 1. Februar 2010, rund drei Monate bevor sich Irfan aufmacht in Richtung Bosnien.

Eine Kolonne aus Panzern und Polizeifahrzeugen quält sich den schmalen Weg in das Dorf Gornja Maoca empor. Mehr als sechshundert bosnische Einsatzkräfte stehen für die Erstürmung bereit. Immer wieder haben Dorfbewohner zuvor Polizisten mit Steinen beworfen, die es wagten, sich der Salafisten-Gemeinde zu nähern. Die Menschen aus Gornja Maoca sind damals dabei, ein eigenes Schulsystem zu errichten. Regelmäßig versammelten sich bereits radikale Islamisten aus aller Welt zu sogenannten Summer-Camps in dem Dorf nahe der Provinzhauptstadt Tuzla.278 Immer wieder gab es auch Gerüchte, dass in den umliegenden Wäldern militärische Übungen abgehalten würden. Benachbarte Bauern meldeten wiederholt Schüsse aus Richtung Gornja Maoca.279

Früher schätzten Roma-Angehörige die Abgeschiedenheit der kleinen, von dichtem Laubwald umschlossenen Siedlung. Als Mitte der Neunzigerjahre in Bosnien ein Krieg ausbrach, flüchteten sie vor der nahen Front. Als dann die Waffen schwiegen, blieben ihre Gehöfte verwaist, und als im Jahr 2001 Männer mit langen Bärten eintrafen, ließ man sie gewähren, beachtete sie nicht weiter. Fast zehn Jahre vergingen, bis die bosnische Öffentlichkeit zum ersten Mal Notiz nahm von den Salafisten in Gornja Maoca.

Die große Polizeioperation im Februar 2010 trägt den Namen »Light«. Zlatko Miletic heißt der Mann, der diesen Einsatz anführt. Ein Besuch in seinem Büro in Sarajevo280: Miletic sitzt mit Bomberjacke hinter dem Schreibtisch. An der Wand hängen Urkunden der NATO und des amerikanischen Justizministeriums. »Als meine Jungs angerollt kamen«, erinnert sich Miletic, »haben sich die Salafisten von Maoca auf den eisigen Boden geschmissen, wollten so die Zufahrt ins Dorf blockieren – vergeblich.« Jedes der siebenunddreißig Häuser hätten seine Leute auf den Kopf gestellt. »Es leben viele kleine Kinder in dem Dorf, aber Spielzeug lag nirgendwo herum. Dafür haben wir Dutzende Waffen sichergestellt, außerdem Handgranaten und Videos mit Al-Qaida-Propaganda und Bombenbauanleitungen.«

Sieben Dorfbewohner wurden während des Einsatzes festgenommen. Nach einer Woche waren sie wieder frei.281 Miletic beklagt die Vielzahl der involvierten Behörden und die chaotischen Organisationsstrukturen. Auch seien der Besitz und die Verbreitung menschenverachtender Ideologie in Bosnien nicht strafbar. In Kreisen des bosnischen Geheimdienstes OSA vermutet man, dass Dorfbewohner von Kollaborateuren innerhalb des bosnischen Polizeiapparates gewarnt wurden und deshalb weitere Beweismittel rechtzeitig zur Seite geschafft werden konnten. Nicht unwahrscheinlich in einem korrupten Staat, in dem der Wahabismus, wie der Salafismus saudi-arabischer Prägung hier genannt wird, immer mehr Anhänger findet. Bereits 2006 hatten sich drei Prozent aller muslimischen Bürger Bosniens zu dieser radikalen Strömung des Islams bekannt – das wären rund 60 000 Menschen.282

Zlatko Miletic zieht ein Dossier mit Informationen über männliche Bewohner Gornja Maocas aus seiner Schreibtischschublade. Ganz oben steht fettgedruckt der Name »Nusret Imamovic«, geboren am 26.9.1971. Ehrfürchtig wird dieser Mann von den Dorfbewohnern nur »der Scheich« genannt. Er war einer der sieben, die bei dem Polizeieinsatz im Februar 2010 zwischenzeitlich festgenommen wurden. Imamovic kämpfte einst im Bosnienkrieg und erwarb sich den Ruf eines furchtlosen Mudschahedin. Heute ist er Imam und unumstrittener Chef von Gornja Maoca. Auch außerhalb des Dorfes haben ihm viele Salafisten Gefolgschaft geschworen. Die Community, die Imamovic anführt, »bewegt sich in fundamentaler Opposition zum Prinzip des säkularen Staates, der Demokratie, freier Wahlen und zu jedem Gesetz, das nicht auf der Scharia basiert«, schreibt der bosnische Politikwissenschaftler Vlado Azinovic.283

Das mobile Ausbildungscamp, in dem Irfan Peci nach eigener Auskunft im Frühjahr 2010 den Umgang mit Waffen lernte, liegt wie Gornja Maoca in der Region Tuzla, ist nicht weit entfernt von dem Salafisten-Dorf. Vermittelt wurde Irfans Besuch des Camps von einem Mann, den er bereits bei seinem ersten Besuch in Gornja Maoca fünfeinhalb Jahre zuvor kennengelernt hatte. »Das Camp, in dem ich trainiert habe, war eine Art Ausweichlocation«, sagte Irfan Peci. »Der Ausbildungsleiter hat mir gesagt, dass sie normalerweise auch mit Panzerabwehrgeschossen trainieren würden – nur im Moment nicht, weil es zu laut sei und die Leute noch sensibilisiert seien wegen des großen Polizeieinsatzes.« Gesteigerte Vorsicht, ja – aufhören, nein.

Ein Experte des Bundesnachrichtendienstes (BND) erklärte vor einiger Zeit, man halte es für unwahrscheinlich, dass in Gornja Maoca eine militärische Ausbildung angeboten werde, die hinsichtlich ihrer Intensität und ihres qualitativen Niveaus mit den Terrorcamps in Waziristan vergleichbar sei. Man halte es jedoch für plausibel, dass entsprechend »vorgeprägte Besucher« von außerhalb in Gornja Maoca »angefixt« und mit Praktiken vertraut gemacht würden, die im bewaffneten Dschihad hilfreich seien. Dies bereite dem BND Sorge.284 Zu Recht, wie wir von Irfan Peci wissen.

Die geheimen Sonntagstreffen oder: Was kostet das Paradies?

Ein paar Tage nach meiner Rückkehr aus Bosnien rief mich ein Bruder aus Frankfurt an. »Halil ist tot.«

Mir wurde schwarz vor Augen – Halil Cicek, bei dem ich die erste Zeit in Berlin gewohnt hatte. Mein alter Kumpel, von dem ich mich abgewandt hatte, weil er wegen seines unislamischen Lebensstils in der Szene umstritten war. Augenblicklich bekam ich ein schlechtes Gewissen. Sofort ging ich zur Moschee und erzählte es den anderen. Alle waren geschockt. Halil war erst Anfang dreißig gewesen.

Mein Handy klingelte. Eine unbekannte Nummer. Ich nahm ab. »Ja?«

»Salam alaikum«, sagte eine weibliche Stimme. »Ich bin die Frau von Halil.«

Ich hatte gehört, dass Halil vor Kurzem eine Frau kennengelernt und gleich geheiratet hatte. Gesehen oder mit ihr gesprochen hatte ich noch nie.

»Alaikum salam. Es tut mir so leid. Wie ist das denn passiert, ich verstehe das nicht …?«

Halils Frau war sehr aufgeregt, sie sprach schnell und in einem fort.

»Es war so: Gestern Abend ging’s ihm schlecht, er hatte Fieber. Er lag auf der Couch und ich neben ihm, dann sagte er, seine Beine tun weh, und da hab ich angefangen seine Beine zu massieren, irgendwann bin ich eingeschlafen. Als ich frühmorgens, es war so gegen sechs Uhr, aufgewacht bin, sehe ich, dass er sich kein bisschen bewegt und sein Mund weit offen ist. Ich hab erst gedacht, dass er schläft, aber er war so blass, und dann wollte ich ihn aufwecken, doch er hat keine Reaktion gezeigt, da habe ich erst gemerkt, dass er nicht mehr atmet. Ich hab sofort den Notarzt gerufen. Die waren schnell da, konnten aber nur noch den Tod feststellen. Seine Mutter hat mir später am Telefon erzählt, dass er eine seltene Nervenkrankheit hatte und dass das wahrscheinlich die Todesursache war, das wusste ich gar nicht, das hat er nie erwähnt. Die haben seine Leiche nach Darmstadt gebracht, und um die Beerdigung hat sich der Vater gekümmert …«

»O Mann …«

»Ich hab dich angerufen, weil er oft von dir geredet hat. Du warst für ihn einer der besten Freunde, und deshalb hat er sich gewundert, dass du dich nicht mehr bei ihm meldest.«

Ich wusste nicht, was ich darauf antworten sollte. Unter einem Vorwand verabschiedete ich mich und legte auf.

Den ganzen Tag über dachte ich an nichts anderes, mein Gewissen quälte mich, und eine unsagbare Traurigkeit legte sich wie ein Schleier über mich. Am Abend setzte ich mich an den Laptop und checkte meine E-Mails. Da war eine Nachricht von Halil. Wie konnte das sein? Ich sah auf das Datum. Er hatte sie am Abend seines Todes abgeschickt.

»Salam alaikum, Bruder. Ich würde gern wieder was zusammen machen, du meldest dich in letzter Zeit gar nicht mehr bei mir. Ich hoffe, du bist nicht wegen irgendwas sauer auf mich? Meld dich, dein Bruder Halil.«

Tränen liefen mir übers Gesicht, als ich die Mail las. Ich hatte keine Lust mehr auf das alles. Dieses Scheißspiel, dieses Dasein. Ich hatte einen guten Freund im Stich gelassen und konnte es nicht wiedergutmachen. Ich versuchte, Halils Tod und mein Versagen zu verdrängen, indem ich mich in die Arbeit stürzte – das erste geheime »Sonntagstreffen« stand kurz bevor.

So gut wie jede Woche wurde fortan ein ausgewählter kleiner Personenkreis zu Adnan nach Hause eingeladen. Ich war Teil dieser Gruppe. Seit ich unserem Führer Mohammed Ali mithilfe des Verfassungsschutzes eine so großzügige Spende für al-Qaida übergeben hatte, genoss ich hohes Ansehen.

Adnan, unser Gastgeber, war der Prediger, den ich bereits von meinem ersten Besuch in Berlin kannte und der aufgrund seiner Radikalität in so gut wie jeder Berliner Moschee Hausverbot hatte. Ich freute mich sehr, ihn wiederzusehen. Gemeinsam mit Mohammed Ali führte er bei den Sonntagstreffen das Wort.

Wer Adnans Neuköllner Wohnung betrat, musste als Allererstes sein Handy abgeben. Die Handys wurden im Flur in einer Kiste aufbewahrt. Adnan hatte Angst, dass die Mikrofone der Handys eingeschaltet wurden und Polizei oder Geheimdienst so die Gespräche im Raum mithören konnten. Dass der Geheimdienst in meiner Person mit im Wohnzimmer saß, entzog sich wohl seiner Vorstellungskraft.

Adnan war verheiratet, das merkte man. Seine Wohnung war blitzsauber und sah ganz anders aus als die Zimmer all der unverheirateten Brüder. Adnan servierte uns frischen Salat und Obst, dazu gab es Tee. Wir saßen auf großen Kissen auf dem Boden.

Dann offenbarten uns Adnan und Mohammed Ali den Sinn und Zweck unserer Zusammenkunft: Eine große Anzahl an Berliner Brüdern sollte in naher Zukunft in mehreren Wellen zur Terrorausbildung nach Waziristan ausreisen. Die Gäste der Sonntagstreffen sollten das Organisationskomitee für dieses riskante Vorhaben bilden. Zu dem auserwählten Kreis gehörten beispielsweise auch Samir M. und Hani N. – beide würden rund eineinhalb Jahre später in einer spektakulären Aktion vom Berliner SEK festgenommen werden, nachdem sie Hunderte Kühlkissen bei E-Bay bestellt hatten, in denen sich eine zum Bombenbau geeignete Chemikalie befand.

Im Ausreisekomitee mussten wir uns um viele ganz praktische Probleme kümmern. So gehörte zum Beispiel Fatih K., dessen Name damals auf der Verfassungsschutzliste von Walter gestanden hatte, zur Ausreisegruppe. Bloß musste Fatih sich neuerdings täglich im Polizeirevier melden. Waren nach seinem letzten Erscheinen vierundzwanzig Stunden vergangen, würde die Polizei nach ihm suchen. Ein weiteres Problem war die Beschaffung der Pässe. Adnan kannte einen Schleuser in Griechenland, der uns welche besorgen konnte, und plante, mich dahin zu schicken. Aber da hatte Mohammed Ali eine bessere Idee. Er kannte in Berlin Tschetschenen, die sich aufs Fälschen von Pässen verlegt hatten, 800 bis 1 000 Euro würde einer kosten. Ich machte den Vorschlag, dass man auch Pässe von Verwandten oder Freunden, die uns ähnlich sahen, benutzen könnte. Fatih würde meine Idee später erfolgreich in die Tat umsetzen.

Adnan und Mohammed redeten bei diesen Treffen häufig von einem »Ayyub«, den sie aus Deutschland kannten, der aber dann schon früh ausgereist und direkt bei al-Qaida in Afghanistan gelandet war. Übers Internet standen sie mit ihm in ständiger Verbindung. Ayyub sollte der Kontaktmann vor Ort sein, der die erfolgreich ausgereisten Brüder zu den kämpfenden Gruppen vermitteln würde.

Ich bin sehr gerne zu den Sonntagstreffen gegangen, da ich dort immer was gelernt habe. Diese Treffen fanden nicht in abgedunkelten Räumen und in angespannter Atmosphäre statt, so wie man sich das als Außenstehender vielleicht vorstellt. Wir haben sogar sehr viel gelacht. Aber es gab auch feierlich-ernste Momente. Adnan peitschte die Stimmung immer mal wieder auf, indem er uns einschärfte: »In Afghanistan vergewaltigen die Amerikaner muslimische Frauen. Bis wir die Schwestern befreit haben von den Ungläubigen, darf es keinen Schlaf mehr für uns geben.«

Eines Mittags zu jener Zeit fuhr ich zum Freitagsgebet zur Al-Nur-Moschee und bemerkte, dass etwas anders war als sonst. Dort saßen ein paar Anzugträger, die ganz und gar nicht wie Muslime aussahen. Ich fragte einen jungen Araber neben mir, was denn da los sei. »Heute ist irgend so ein Politiker zu Gast«, erklärte er mir.

Ich drängelte mich ein wenig nach vorne und erkannte Ehrhart Körting, den Berliner Innensenator, in der ersten Reihe. Was wollte der denn hier? Ich ging ins Bad, vollzog die rituelle Waschung, setzte mich in die Moschee und beobachtete Körting. Er lauschte der Übersetzung der arabischen Predigt über Kopfhörer. Ich wartete darauf, dass er sich spätestens zum Gebet, bei dem man sich auf und nieder wirft, entfernen würde. Doch im Gegenteil, er stand auf und machte tatsächlich Anstalten mitzubeten.

Ich sah Mohammed Ali und Fatih K. in Körtings Nähe. Als sich alle zum Gebet aufstellten, stand der Berliner Innensenator ausgerechnet zwischen den beiden. Ich beobachtete die Szene und konnte es kaum glauben: links Mohammed, Al-Qaida-Mann, rechts Fatih, Terrorunterstützer, und dazwischen der Vertreter des Berliner Senats, der brav mitbetete.

Zweimal im Monat gab es Geld. Einmal die Auslagen, beim zweiten Mal das Gehalt plus Prämien. Einen kleinen Teil zahlte ich auf mein Konto bei der Postbank ein. Den Rest ließ ich im Originalumschlag und deponierte ihn unter meinem Teppich. Ich hatte eine ordentliche Gehaltserhöhung bekommen und verdiente jetzt bis zu 3 000 Euro monatlich. Die Spesen kamen noch dazu. Und sollte ich doch mal einen finanziellen Engpass haben, konnte ich Jan jederzeit um einen Vorschuss bitten. Geld war nie ein Problem.

Finanziell ging es mir also so gut wie nie zuvor. Trotzdem saß ich häufig in meiner Berliner Wohnung und war todunglücklich. Meine Familie in Weiden und meine Freundin in Baden-Württemberg waren Hunderte Kilometer weit weg. Und die Brüder in Berlin waren eben keine wirklichen Brüder. Ich war nur deshalb mit ihnen zusammen, weil ich dafür bezahlt wurde. Mein V-Mann-Führer wusste, dass ich phasenweise sehr unter dieser Einsamkeit litt. Nachdem ich ihm wieder mal mein Leid geklagt hatte, kam abends eine SMS von ihm. Er habe eine Überraschung für mich. Ich werde Besuch bekommen. Wenn es an der Tür klingele, solle ich aufmachen.

Mir war klar, dass er mir eine Hure vorbeischicken wollte, sozusagen als Sonderbelohnung für meinen Verrat. Dieser Verrat quälte mich noch immer, mal mehr und mal weniger. Manchmal suchte ich verzweifelt in den religiösen Schriften, Kommentaren und Diskussionen nach Stellen, die sich mit dem Thema Verrat beschäftigten. Ich fand eine Passage, in der es darum ging, dass ein Gefährte des Propheten die Ungläubigen in einem Brief vor einer Schlacht gewarnt hatte. Das kam heraus, und die anderen wollten den Verräter köpfen. Mohammed jedoch gewährte ihm Gnade, er wollte den Verräter nicht mit dem Tod bestrafen. Zu dieser Stelle fand ich mehrere religiöse Dispute. Mohammeds Gnadenerweis, folgern einige der Gelehrten, zeige, dass es sich in diesem Fall nicht um Abtrünnigkeit handeln könne.

Das half mir. Trotzdem wusste ich immer: Was ich tat, war ganz klar Sünde. Damit musste ich einfach leben. Ich versuchte mein Gewissen zu beruhigen, indem ich Grenzen zog. Immerhin hatte ich Mohammed T., den Mann mit dem süßen Baby, von seiner geplanten Ausreise abgebracht. Als ein Verwandter von mir, der ebenfalls radikal war, einige Zeit bei mir wohnte, gab ich Jan keine Informationen über ihn. Außerdem war ich zu diesem Zeitpunkt überzeugt: Anschläge in einem Land wie Deutschland, das nicht besetzt war von den Amerikanern, waren nicht islamisch. Wenn ich also dazu beitrug, diese Anschläge zu verhindern, tat ich etwas Gutes. So versuchte ich, mein Gewissen auszutricksen. Ich teilte die islamische Vorstellung vom Paradies, über das ich oft nachdachte. Tja, ich würde wohl eher ein Höllenbewohner werden. Aber vielleicht hatte ich ja, irgendwann später, noch genügend Zeit, Punkte fürs Paradies zu sammeln. Ich war schließlich jung, gerade erst zwanzig.

Ich würde bald Besuch vom BKA bekommen, sagte Jan. Ich erschrak. Wir hatten den Kaffee noch nicht einmal angerührt.

»Das BKA plant, in drei Tagen einige Mitglieder der Berliner Gruppe zu Hause zu besuchen, bisschen Präsenz zu zeigen und einzuschüchtern, das übliche Programm. Zu dir wollen sie ebenfalls. Also sei einfach gegen Nachmittag an dem Tag zu Hause, nicht dass die anfangen, dich auch noch zu suchen. Die wissen ja nichts von unserer Zusammenarbeit.«

Ich überlegte. »Okay, aber die werden nur ein paar Fragen stellen, ja? Das wird jetzt keine Hausdurchsuchung, oder?«

»Nee, keine Hausdurchsuchung. Sie werden wohl zu zweit kommen und an der Tür ein paar Fragen stellen, die du selbstverständlich nicht wahrheitsgemäß beantworten wirst.«

Am besagten Tag blieb ich also zu Hause. Ich stand recht entspannt auf dem Balkon und beobachtete die zwei Typen vom Bundeskriminalamt auf ihrem Weg zu mir. Es klingelte, ich öffnete die Tür. Einen der beiden kannte ich. Es war ein junger BKA-Beamter, der sich einen gewissen Namen in der Berliner Gruppe gemacht hatte. Er war offenbar sehr ehrgeizig.

Die beiden stellten sich vor und sagten, sie hätten ein paar Fragen an mich. Ich konnte nicht widerstehen, sie erkennen zu lassen, dass ich über ihren Besuch nicht im Geringsten überrascht war.

Sie stellten Fragen zu Fatih K. und Mohammed Ali A., ob ich sie kenne und wisse, was die beiden denn so trieben. Ich wich den Fragen so gut es ging aus. Ja, kenn ich. Nein, weiß von nichts. So in der Art. Als sie begriffen hatten, dass sie von mir nichts erfahren würden, verabschiedeten sie sich und zogen ab. Ich rief Jan an und erzählte ihm, wie es gelaufen war.

Am Abend traf ich mich mit Mitgliedern der Berliner Gruppe. Die BKA-Besuche waren in der Moschee das Thema des Tages. Bei vielen Brüdern hatte die Einschüchterung offenbar funktioniert. Sie waren besorgt, rätselten, was die gegnerische Seite wusste. Warum gerade jetzt, warum gerade ich – solche Fragen kursierten im Raum. Ich fühlte mich nicht nur dem BKA überlegen, sondern auch den Glaubensbrüdern. Beides fühlte sich extrem gut an.

Der Bundesverfassungsschutz hat später, als alles vorbei war, öffentlich behauptet, dass sich meine Aufgabe strikt auf »passive Informationsbeschaffung« beschränkt habe. Das war totaler Quatsch.

»Legt Mohammed Ali sein Handy eigentlich auch in diese Kiste?«, fragte Jan, grinste mich an und zog dabei diabolisch eine Augenbraue hoch. Ich hatte ihm von den geheimen Sonntagstreffen bei Adnan erzählt und dass alle ihre Handys in diese Kiste im Flur legen mussten, damit wir nicht abgehört werden konnten.

»Ja klar, Mohammed auch. Jeder.«

»Es wäre optimal, wenn du irgendwie an sein Handy kommen und die Nummern darin abschreiben könntest.«

»Das wird schwer. Und ziemlich riskant. Bei so was verstehen die Brüder keinen Spaß.«

»Sicherheit geht ganz klar vor. Aber wenn du irgendwie die Gelegenheit dazu hast und das Risiko berechenbar ist, dann versuch es!«

Beim nächsten Sonntagstreffen wartete ich auf diese Gelegenheit. Die Handys lagen alle in der Kiste, wir waren schon eine Weile versammelt, als ich vorgab, zur Toilette zu müssen. Ich schloss die Tür zum Wohnzimmer und stand angespannt im Flur. Mit Herzklopfen fischte ich Mohammeds und mein eigenes Handy aus der Kiste. Nervös scrollte ich durch sein Menü und rief die Kontakte auf. Es waren Hunderte, ich musste eine Auswahl treffen. Ich tippte ausländische Nummern in mein Handy und Nummern von Personen, die mit nur einem Buchstaben abgekürzt waren, sowie von arabisch klingenden Namen, die ich nicht kannte. Käme jetzt plötzlich jemand aus dem Wohnzimmer in den Flur, würde es sehr gefährlich für mich. Deshalb stand ich mit dem Rücken zur Wohnzimmertür, damit im Ernstfall niemand sehen konnte, was ich da machte. Nach etwa einer Minute legte ich die Handys wieder in die Kiste, ging auf die Toilette und dann zurück ins Wohnzimmer. Dort setzte ich mich wortlos zu den anderen.

Ich war unzufrieden. Es waren zu wenige Nummern, und daher beschloss ich, es im Verlauf dieses Treffens noch einmal zu versuchen. Ich durfte aber nicht zu lange und zu oft wegbleiben, das würde Verdacht erregen. Einmal noch, das musste genügen.

Ich stand wieder auf und ging in den Flur, nahm die Handys und tippte los. Schwitzend las und tippte ich, so viel und so schnell ich konnte. Gleichzeitig versuchte ich diesmal, genau hinzuhören, ob nicht doch jemand Richtung Flur kam. Ich hörte keinen Laut, bis sich plötzlich die Wohnzimmertür öffnete.

Augenblicklich legte ich Mohammeds Handy in meiner Linken zurück in die Kiste, aber langsam, sehr langsam – das erleuchtete Display Richtung Boden, so konnte man es nicht sehen. Ich drehte mich nicht um. Wahllos tippte ich Worte in mein Handy, irgendwelche, die mir gerade durch den Kopf schossen. Eine Hand berührte meine Schulter, und jetzt drehte ich mich um. Es war Fatih.

»Alles klar bei dir, Bruder? Was machst du da?«

»Nichts. Hab nur einen Anruf bekommen. Schreib zurück.«

»Ah, okay«, Fatih schien zufrieden und ging zur Toilette. Ich tippte noch ein wenig weiter, scheinbar gelassen, aber mein Herz klopfte wie wild. Verdammt. Ich fragte mich, ob er irgendwas gemerkt hatte. Fatih kam zurück. Ich ließ ihn nicht aus den Augen und versuchte, in seiner Körpersprache oder Mimik zu lesen, ob er Verdacht geschöpft hatte. Doch er schien sich nicht anders zu verhalten als sonst. Ich hatte wohl noch mal Glück gehabt.

500 Euro Extrabonus. So viel zahlte Jan für die wertvollen Nummern aus dem Handy eines zentralen deutschen Verbindungsmannes zur al-Qaida in Afghanistan. Es war der Höhepunkt unserer Zusammenarbeit, und alle waren happy, Jan mit mir und sein Vorgesetzter mit ihm.

»Unser Teamleiter, der Thomas, ist sehr zufrieden mit unserer Arbeit. Alle sagen, es war richtig, dass wir uns für dich eingesetzt haben. Und wir rechtfertigen so natürlich auch die hohen Kosten, die mit dir verbunden sind. Du bist echt die Ausnahme. Die Analytiker sind voll des Lobes für dich.«

»Ja, und? Was genau sagen die?«

»Na, dass deine Infos top sind! Zurzeit führe ich auch nur dich. Weil unsere Zusammenarbeit so viel Zeit in Anspruch nimmt.«

»Echt? Und wie viele Agenten führst du normalerweise so?« Wir sagten immer: Agenten. Und nicht V-Mann oder V-Leute. Das klang uns beiden irgendwie zu negativ.

»Kommt immer drauf an. Als ich eine Zeit lang mit der Hamas beschäftigt war, waren es meistens drei bis fünf. Aber das waren nicht solche Typen wie du, sondern überwiegend ältere Herren, die eher passiv Informationen sammelten und an uns weitergaben.«

Das hatte er mir früher schon mal erklärt. Es gab V-Leute, die Informationen sammelten, indem sie eine Moschee besuchten und Berichte über die Predigten schrieben, und solche, die einfach nur im Internet unterwegs waren. Hingegen hatten sie nur sehr wenige, die so wie ich wirklich aktiv waren.

»Du bist unsere Nummer eins. Und das noch in Berlin, in der Islamistenhochburg schlechthin.«

Das hörte ich gern. Ich war davon überzeugt, das beste Pferd im Stall zu sein. Aber gleichzeitig war es mir unangenehm, wenn Jan mich so sehr lobte. Dann kam wieder dieses merkwürdige Gefühl in mir hoch: Er will mir nur schmeicheln und erzählt mir, was ich hören möchte, um mich zu motivieren. Ich wechselte das Thema:

»Was macht ihr jetzt eigentlich mit den Nummern aus Mohammed Alis Handy?«

»Na ja, wir dürfen natürlich nicht wahllos irgendwelche Telefone abhören.« Jan grinste einen Moment lang und sagte verschwörerisch: »Obwohl, eigentlich machen wir das schon. Zumindest die ausländischen. Da arbeiten wir mit unseren Partnerdiensten vor Ort und dem BND zusammen.«

Auf diesem Höhepunkt meiner Karriere als Verfassungsschutzagent dachte ich viel über mich selbst nach. Ich war in meinem Leben bisher immer gescheitert. Ich hatte keinen richtigen Schulabschluss und keinen Beruf erlernt. Aber in diesem Metier war ich gut. Sehr gut, die Nummer eins sogar. Bei dieser Arbeit konnte ich zeigen, was in mir steckte. Ich war jemand.

Bei unserem nächsten Treffen fragte mich Jan: »Irfan, könntest du dir vorstellen, auch im Ausland zu arbeiten?«

»Ja klar. Wieso nicht?«, sagte ich und sah mich in Gedanken schon am Strand in der Sonne liegen, als Jan die Bombe zündete: »Auch in Waziristan?«

»Haha! Guter Witz. Daran habe ich eigentlich nicht gedacht. Moment, du meinst das wohl nicht ernst, oder?«

»Doch, die Idee sieht folgendermaßen aus …«

Ich konnte es kaum fassen. Ich wollte immer nach Waziristan in den Dschihad ziehen. Das war so lange mein größter Wunsch gewesen, dass ich mir kaum vorzustellen vermochte, dass mein Traum plötzlich Wirklichkeit werden könnte. Und ausgerechnet der deutsche Verfassungsschutz würde dafür sorgen und mich auch noch dafür bezahlen? Ich versuchte, mir meine Erregung nicht anmerken zu lassen. Auch Jan blieb ziemlich cool. Auf einmal kam alles zurück, die Sehnsucht nach Kampf, der Blutdurst, ich fühlte mich zurückversetzt in die Zeit, als es für mich nichts anderes gab als den Dschihad.

»Also: Du reist mit nach Waziristan aus. Mit der ganzen Gruppe. Und du machst fast dasselbe wie hier. Sie aushorchen, uns informieren. Zugegeben, dort ist es eindeutig gefährlicher für dich als in Berlin. Und wir müssten das Ganze in enger Abstimmung mit dem BND durchziehen.«

Gefährlich? Ja bitte! Das wollte ich doch …

»Hm. Hört sich wirklich gefährlich an. Das Leben in Waziristan ist echt hart …«

Jan verstand sofort. »Finanziell würde es sich für dich natürlich lohnen. 100 000 Euro könnte ich dir dafür schon in Aussicht stellen.«

Bingo! »Nicht schlecht«, sagte ich betont ruhig. »Okay. Ich mach’s. Wann geht’s los?«

»Immer langsam mit den jungen Pferden.« Jan lachte. »So was erfordert unheimlich viel Vorbereitung …«

»Und wie wollt ihr das mit den Drohnenangriffen machen? Könnte ja auch mal mich treffen«, wandte ich ein.

»Wir müssten uns eng mit den Amerikanern abstimmen.«

An diesem Abend war ich in Hochstimmung. Ich betete und bat darum, heil zurückzukehren.

Blinde Wut – die S-Bahn-Attacke

Ein Freund aus der Heimat besuchte mich in Berlin, und zusammen mit ihm und Isa, einem Mitglied der Berliner Gruppe, waren wir in der Stadt unterwegs. Im Zwischengeschoss des unterirdischen Teils des S-Bahnhofs Friedrichstraße kam uns ein Mann in amerikanischer Uniform entgegen. Isa konnte es nicht lassen und spuckte dem Amerikaner vor die Füße. Der murmelte etwas vor sich hin und ging weiter. Als wir den Bahnsteig erreicht hatten, schrie der Amerikaner von oben in unsere Richtung, so laut er konnte: »You fuckin’ Muslims!«

Wie auf Kommando stürmten wir alle drei die Treppen zu ihm hoch. Der Amerikaner hob die Hände wie zum Boxkampf. Isa baute sich vor ihm auf und ging ebenfalls in Kampfhaltung.

Nichts passierte. Keiner schlug zu. Sie belauerten und beleidigten sich nur gegenseitig. Dann flippte der Amerikaner plötzlich total aus und schlug sich mit beiden Händen selbst an den Kopf. Total psycho. Mein Freund beendete die komische Szene und warf den Amerikaner mit einem abrupten Griff zu Boden. Wie bei dem Handyladenüberfall in Weiden hatte ich auf einmal einen Blackout und schlug blind auf den Amerikaner ein. Ich traf ihn am Kopf. Zu dritt traten wir wie besessen auf ihn ein. Irgendwann wehrte er sich nicht mehr, kauerte sich zusammen und schützte bloß noch seinen Kopf. Ein arabischer Passant, den wir gar nicht kannten, hatte sich uns inzwischen angeschlossen. Um uns herum standen Dutzende Leute, waren gleichermaßen geschockt wie gebannt von der Gewalt, deren Zeuge sie gerade wurden.

»Hört doch auf! Ihr bringt ihn noch um«, hörte ich jemanden schreien.

Niemand schritt ein. Aber ich sah aus dem Augenwinkel, wie einige ihre Handys zückten.

Wir rannten Richtung Ausgang, von Weitem hörte ich schon die Polizeisirenen. Bis wir nicht mehr konnten, liefen wir weiter und machten dann in einer Seitenstraße eine Verschnaufpause.

»Nicht gut …«, keuchte ich völlig außer Atem. »Wir haben es echt übertrieben, Mann, wer weiß, was der für Verletzungen hat, dazu noch in der S-Bahn. Da waren bestimmt überall Kameras. Scheiße!«

»Ich glaube, die nehmen erst auf, wenn man den Notfallknopf drückt«, schnaufte ein Bruder.

Wir beschlossen, uns zu trennen. Ich fuhr mit meinem Freund aus Weiden nach Hause. Unterwegs wurde ich plötzlich extrem nervös. »Die Bullen fahnden bestimmt bereits nach uns. Vor allem an den S-Bahn-Stationen. Wir müssen uns irgendwie verändern, sonst erwischen die uns gleich.«

Wir fanden einen Friseur, und als Erstes kamen die Bärte ab. Aus meinem Seitenscheitel wurde ein modischer Boxerschnitt. Bald sahen wir wie zwei Berliner Hipster aus. Im nächsten Laden holten wir uns Sonnenbrillen. Schon fühlten wir uns sicherer. Wir guckten in einen Spiegel und mussten lachen. In der Moschee dachten alle, wir hätten uns getarnt, weil unsere Ausreise kurz bevorstand.

Am Abend wurde mir wieder mulmig. Ich rief Jan an und gestand ihm die Sache. Er war stinksauer. Bei unserem kurzfristig anberaumten Krisentreffen bestätigte der Agentenführer meine Befürchtung, die Kameras in der S-Bahn-Haltestelle hätten alles aufgezeichnet. Er sagte, er habe die Bilder bereits gesehen und beschrieb mir den Ablauf, als sei er dabei gewesen.

Jan war sehr enttäuscht, dass ich mich nicht unter Kontrolle gehabt hatte, und auch mich überkam jetzt die große Angst, wieder ins Gefängnis zu müssen. Ich war ja noch immer auf Bewährung draußen.

Mit sehr ernstem Blick fixierte Jan mein Gesicht. Nach einem endlos scheinenden Moment sagte er schließlich: »Mach dir keine Sorgen. Wir haben das mit der Berliner Polizei geklärt. Wir konnten sie überzeugen, die Sache nicht zu verfolgen. Aber ich will nie wieder so eine Aktion erleben. Klar?«

»Klar«, sagte ich und war unfassbar erleichtert. Und mein V-Mann-Führer hielt Wort: Bis zum heutigen Tag wurden weder ich noch die anderen für unseren brutalen Ausraster belangt.

FILMRISS OHNE FOLGEN

Freitag, 6. Juni 2014. Rund vier Jahre sind vergangen, seit Irfan und seinen Freunden im S-Bahnhof Friedrichstraße alle Sicherungen durchgebrannt sind. Und seit sein V-Mann-Führer ihn beruhigt hat, er müsse sich wegen dieses »Vorfalls« keine Sorgen machen. Parallel stellen wir schriftliche Anfragen bei der Berliner Polizei und der Bundespolizei. Letzterer obliegt formal die Zuständigkeit für die Anlagen der Berliner S-Bahn. Wir nennen den Behörden die Eckdaten, an die sich Irfan erinnern kann: Sommer 2010, Bahnhof Friedrichstraße, ein Mann in US-Militäruniform, Attacke durch mehrere flüchtige junge Männer, etliche Augenzeugen. Wir wollen erfahren, was die Polizei über einen solchen Vorfall zu berichten weiß. Unseren Verdacht, die Attacke sei auf Initiative des Verfassungsschutzes unter den Teppich gekehrt worden, erwähnen wir nicht.

Ein Mitarbeiter der Pressestelle der Bundespolizeidirektion Berlin meldet sich vier Tage nach unserer Anfrage per E-Mail zurück. Er habe »umfangreich recherchieren lassen«. Nach dem »Ausschlussverfahren« sei man auf einen einzigen Fall gestoßen, der tatsächlich im Zusammenhang mit dem angefragten Sachverhalt stehen könnte.

Am 2. Juli 2010 hätten »vier unbekannte Täter« einem »Geschädigten« im S-Bahnhof Friedrichstraße gegen »Kopf und Oberkörper« geschlagen. Es habe eine »Nahbereichsfahndung« auf dem Bahnhof und in der Umgebung stattgefunden. »Seitens der Bundespolizei bestand kein weiterer Kontakt zum Geschädigten, da er in ein Krankenhaus gebracht wurde und dort direkt von Polizeibeamten des Landes Berlin kontaktiert wurde«, teilt uns der Beamte in seiner Antwort mit. Die Berliner Polizei habe den Vorgang »direkt vor Ort« übernommen. Ob es sich bei dem Opfer tatsächlich um einen »US-Staatsangehörigen« handelte, könne man »nicht mit absoluter Gewissheit« sagen. Abschließend nennt uns die Bundespolizei die interne Vorgangsnummer des Falles.

Es ist genau diese Nummer, die unseren Verdacht der Strafvereitelung erhärten wird.

Nachfrage bei der Berliner Polizei, die den Vorgang laut Bundespolizei zeitnah übernommen hat: Welche Informationen liegen der Behörde zu dieser Nummer vor? Das Ergebnis ihres Nachschlagens im polizeilichen Informationssystem Polix macht unseren Gesprächspartner am anderen Ende der Leitung ratlos. »Zu der Nummer, die Ihnen unsere Kollegen von der Bundespolizei mitgeteilt haben, haben wir hier sonderbarerweise überhaupt nichts.« Und auch ansonsten sei in Polix kein anderer Fall von »schwerer Körperverletzung« gespeichert, der sich im Sommer 2010 im Bahnhof Friedrichstraße ereignet haben könnte.

Ob es vielleicht möglich sei, dass Informationen aus der Datenbank nach einer gewissen Zeit automatisch gelöscht werden, wollen wir wissen. »Nein, ein einmal erfasster Vorgang bleibt für alle Zeiten in diesem System gespeichert.« Der Beamte gerät ins Grübeln: »Normalerweise kann in diesem System nichts einfach so verschwinden. Offenbar haben wir hier bei der Berliner Polizei die Vorgangsnummer ja damals selbst angelegt.« Daraufhin habe man der Bundespolizei, die für den Tatort formal zuständig sei, jene Nummer zu »statistischen Zwecken« zurückgemeldet. Und genau aus dieser Quelle habe sich die Bundespolizei bei ihrer schriftlichen Antwort an uns bedient.

Hat da jemand seine Spuren vielleicht nicht gründlich genug verwischt? Wurde die Datenspur bei der Bundespolizei in der Abwicklung des Vorfalls schlichtweg vergessen?

»Das wundert mich nun wirklich alles sehr«, sagt uns der Pressereferent der Berliner Polizei am Telefon. »Falls dort damals wirklich ein US-Soldat zusammengeschlagen wurde, hätte das ja Wellen bei uns geschlagen. Da wäre der Staatsschutz eingeschaltet worden, und die Staatsanwaltschaft hätte die Ermittlungen aufgenommen. Wir würden wahrscheinlich auch eine Pressemeldung herausgegeben haben.« Die polizeiliche Neugier unseres Gesprächspartners ist spürbar geweckt. Er will sich mit der Bundespolizei kurzschließen und darüber hinaus bei seinen Kollegen von Staatsschutz und Staatsanwaltschaft nachfragen. Zudem will er prüfen lassen, ob es bezüglich der Vorgangsnummer einen Schreib- oder Übertragungsfehler gegeben haben könnte. Daraufhin will er sich zeitnah wieder bei uns melden. Wir werden nie wieder etwas von ihm hören.

Aus diesem Grund fragen wir selbst bei der Berliner Staatsanwaltschaft nach. Hintergrund: Bei jeder Körperverletzung mit Vorsatz, die gemeinschaftlich von mehreren Tätern begangen wird, attestiert der Gesetzgeber automatisch eine besondere »Gefährlichkeit«.285 Und bei »gefährlicher Körperverletzung« handelt es sich um ein sogenanntes »Offizialdelikt«.286 Dies bedeutet, dass die Strafverfolgungsbehörden keinen Spielraum bei der Entscheidung haben, ob sie Ermittlungen aufnehmen oder nicht. Auch wenn niemand eine Anzeige erstattet – die Staatsanwälte müssen ermitteln. Ist dies im Fall der Attacke auf den US-Soldaten geschehen? Wir nennen Eckdaten und Vorgangsnummer. Lapidar teilt uns der Sprecher der Berliner Staatsanwaltschaft telefonisch mit: »Aufgrund Ihrer wenigen Informationen ist es uns leider unmöglich, Näheres über den Vorfall zu recherchieren.«

Hat das Bundesamt für Verfassungsschutz Ermittlungen, die zur Enttarnung oder Inhaftierung Irfans hätten führen können, rechtzeitig abgebogen? Das wäre ein klarer Fall von Strafvereitelung, die nach Paragraf 258 des Strafgesetzbuches mit einer Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren geahndet wird.

Es wäre nicht das erste Mal, dass der Verfassungsschutz in Sorge um einen wertvollen Spitzel zu solchen Mitteln gegriffen hätte. Gegen Tino Brandt, die langjährige Topquelle des Thüringer Verfassungsschutzes in der rechtsradikalen Szene, liefen im Laufe der Zeit fünfunddreißig Ermittlungsverfahren, unter anderem wegen Volksverhetzung und Landfriedensbruchs. Verurteilt wurde der V-Mann jedoch kein einziges Mal, nie hatten die Beweise ausgereicht.

Nach Auffliegen des NSU sagte der Neonazi Brandt den Thüringer Untersuchungsgremien: »Der Verfassungsschutz hat die Anwaltskosten für mich stets gezahlt.« Vor Hausdurchsuchungen sei er gewarnt worden und habe seinen Computer rechtzeitig in ein öffentliches Schließfach bringen können.287

Das Ende eines gefährlichen Spiels

Ein Bekannter von Halil besuchte mich inzwischen öfter in Berlin. Er hatte erfahren, dass ich gute Kontakte hatte, und kannte zwei Brüder, die gerne für den Dschihad spenden würden. Die beiden seien zwar noch nicht so gefestigt im Glauben und würden noch nicht ausreichend praktizieren, aber sie seien auf einem guten Weg.

Ich fuhr nach Frankfurt und traf die Brüder, einen Marokkaner und einen Türken. Sie fuhren einen schwarzen BMW und trugen dunkle Anzüge, sahen nicht besonders islamisch aus und verhielten sich auch nicht so. Sie guckten ständig Frauen hinterher, und ihre Art zu reden, war die der Straße. Wirkliche Brüder legen diesen Slang irgendwann ab. Trotzdem waren beide sympathisch und großzügig.

»Schau mal, Bruder, wir haben erst angefangen, den Islam zu praktizieren. Und wir wollen unbedingt den Mudschahedin helfen. Geld ist für uns nicht das Problem. Wir wollten fürs Erste 2 000 Euro spenden. Dann würde auch mehr gehen, aber es gibt da ein Problem …«, sagte der Wortführer der beiden.

2 000 Euro? Und mehr? Ich wurde hellhörig. »Was für ein Problem?«

»Also, wir haben mit ein paar Brüdern geredet, und die sagen, das Geld, das man für den Islam spendet, muss sauber sein. Doch mal ehrlich, Bruder, wir verdienen unser Geld mit Drogen. Was meinst du – kann man das trotzdem spenden? Bruder, bei einem ganz normalen Deal sind für uns schon mal 20 000 Euro drin.«

»Da gibt es Meinungsverschiedenheiten. Manche Gelehrte sagen Ja, manche Nein.«

Am Abend brachten die beiden mich in ein gutes Hotel und bezahlten meine Übernachtung im Voraus. Am nächsten Morgen holten sie mich wieder ab, und wir gingen zusammen in Richtung Bahnhof.

»Ich weiß ja nicht, wie deine Einstellung dazu ist, aber wenn du willst, kannst du uns bei einer Lieferung etwas helfen und was verdienen. Abgesehen von den Spenden«, bot der Wortführer an.

»Ich weiß nicht …« Eigentlich war ich ein Gegner von Drogen, ich hatte sie immer verabscheut. Bloß was interessierte mich als Agent schon, ob etwas moralisch verwerflich war? Beging ich nicht die ganze Zeit über Sünden? Hatte ich meinen Platz im Paradies nicht sowieso bereits verspielt? Und wenn ich eh alle Prinzipien inzwischen über Bord geworfen hatte – spielte es da wirklich eine Rolle, wenn jetzt auch noch Drogenhandel hinzukäme?

Ich sagte den Frankfurter Brüdern, dass ich Interesse hätte. Sie gaben mir ihre erste Spende, 2 000 Euro, in einem Bündel. Wir vereinbarten, uns bald wieder zu treffen.

Jan hatte anscheinend nichts von meinem Ausflug nach Frankfurt mitbekommen. Und ich selbst würde einen Teufel tun, ihm davon zu erzählen. Vor mir selbst rechtfertigte ich das Ganze so: Ich würde nicht umfassend ins Drogengeschäft einsteigen, sondern nur ein paar Deals machen, bis ich genug Kohle beisammen hätte und meine Arbeit für das BfV an den Nagel hängen könnte. Der Undercoverplan mit Waziristan war schon verdammt gefährlich, wenn ich es mir recht überlegte. Und auf Dauer als Agent zu arbeiten, das war ja auch keine Lösung. Mit dem Drogengeld als Startkapital könnte ich endlich was Vernünftiges machen – ich brauchte bloß genug Geld, um aussteigen zu können.

Wenn ich heute zurückblicke, wird mir klar, dass ich damals selbst nicht mehr wusste, was ich eigentlich vom Leben wollte.

Ich zwackte etwas von den 2 000 Euro ab, um meine Reisekosten zu decken. Den Rest gab ich Mohammed Ali. Er war die zentrale Sammelstelle für die Berliner Gruppe und verwaltete das Geld für den Plan, den wir bei unseren Sonntagstreffen vorantrieben – die koordinierte Ausreise zahlreicher Brüder in Richtung al-Qaida und Dschihad.

Irgendwie wollte ich mich auch Jan gegenüber absichern. Ich sagte ihm, dass ich Mohammed ein wenig Geld gegeben hätte – er habe mich darum gebeten. Die Höhe der Summe erwähnte ich nicht. Jan sah kein Problem wegen meiner Spende für den Al-Qaida-Verbindungsmann.

Ich fuhr noch einmal nach Frankfurt, und wieder sackte ich 2 000 Euro ein. Es war das letzte Mal. Weder aus meiner Karriere als Drogenbaron noch aus dem Plan, undercover fürs BfV nach Waziristan zu gehen, sollte etwas werden. Stattdessen würde sich mein Leben abermals radikal ändern. Es sollte nicht mehr lange dauern.

»ZUM WOHLE DES STAATES«

Enttarnt – vom Spitzel zum Zeugen

Das ist die Krux an der Trickserei: Man weiß irgendwann nicht mehr, wann man besser damit aufhören sollte.

Da ich ein sehr eifersüchtiger Mensch und gleichzeitig ein Kontrollfreak bin, wollte ich verlässlich und zu jeder Zeit wissen, was meine Freundin machte. Also habe ich ein paar ihrer Freundinnen »angeworben«. Wie das in unserem Geschäft eben so üblich war. Sie sollten mir regelmäßig berichten, wohin meine Freundin ging und mit wem sie sich traf. Ich machte es mit diesen Freundinnen so, wie Jan es mit mir machte: Mit Geld und mit guten Worten gewann ich ihr Vertrauen.

Ich kaufte einen Laptop und schenkte ihn meiner Freundin, die sich sehr darüber freute. Was sie nicht wusste, war, dass ich darauf eine Spionagesoftware installiert hatte. Diese fertigte alle paar Sekunden Screenshots an, die ich jederzeit abrufen konnte. Das beruhigte mich. Ich wusste ziemlich genau, was sie machte, wo sie sich aufhielt, mit wem sie chattete. Ohne mich auf ihre Worte verlassen zu müssen.

So etwas wie Vertrauen gab es damals für mich nicht. Nur Wissen, Kontrolle. Sonst nichts.

Jan hatte schlechte Laune. Irgendetwas bedrückte ihn, das merkte ich. Nach einer Weile rückte er damit heraus: Walter habe damals, als ich im Gefängnis saß, einen Fehler gemacht. Er habe ein Dokument angefertigt, in dem stehe, wie mich das BfV während meiner Haftzeit rekrutiert habe, um mit mir zusammenzuarbeiten. Dieses Dokument sei in Akten gewandert, auf die auch andere Behörden Zugriff hätten. Und nun gebe es einen Machtkampf zwischen Generalbundesanwaltschaft und dem BfV. Die GBA wolle meine Rolle als V-Mann aufdecken, um ihre Prozesse gegen mehrere Mitglieder der Berliner Gruppe nicht zu gefährden, die nicht zuletzt durch meine Informationen erst möglich geworden waren und die sich gegen Personen wie etwa Alican richteten, mit denen ich als Agent und im Auftrag des BfV engen Kontakt gepflegt hatte. Am liebsten wollten sie mich sogar als Kronzeugen haben, der ihre Vorwürfe gegenüber den Angeklagten bestätigte. Das BfV hingegen wolle das verhindern, sagte Jan, und weiter mit mir zusammenarbeiten.

Ich unterschätzte diesen Konflikt zunächst, nahm das alles nicht so ernst und hielt es für unmöglich, enttarnt zu werden. Aber Jan blieb skeptisch. Wir sprachen bei den nächsten Treffen immer wieder über dieses Thema. Und Jan wurde immer pessimistischer.

Allmählich bekam ich eine Vorahnung, was das alles für mich bedeuten konnte.

Es war Ramadan. Diesmal fiel der Fastenmonat in eine sehr heiße Zeit, und die Hitze erschwerte das Fasten ungemein. Am Abend nach dem Fastenbrechen quälte mich das Magengeschwür, das ich mittlerweile mit mir rumtrug. Seit Tagen hatte ich miese Laune. Nach einem langen Tag voller Hunger, Durst, Schmerzen und Sorgen ging ich am Abend in die Al-Nur-Moschee.

Ich brach mein Fasten mit einer Dattel und einem Glas Wasser. Meine Brüder und ich beteten, aßen weiter und redeten bis tief in die Nacht. Zwischendurch gingen wir in der Nähe der Moschee spazieren. Ich unterhielt mich mit Hani und Ali, die den ganzen Abend schon sehr gut gelaunt gewesen waren und irgendwelche Andeutungen machten, als gäbe es etwas zu feiern. Die Hälfte der Berliner Gruppe, Fatih, Isa sowie unser Anführer Mohammed, fehlte an diesem Abend. Merkwürdig, wo waren sie? Ich zählte eins und eins zusammen. Sie waren weg! Ausgereist. Bereits unterwegs nach Waziristan.

Ich hatte zwar gewusst, dass es nicht mehr lange dauern würde bis zur ersten Ausreisewelle. Mehr als das: Unser Chef Mohammed Ali hatte mich sogar gebeten, mit ihm Kontakt zu halten, wenn er selbst mit dem ersten Schwung in der Türkei sitzen würde. Zu diesem Zweck hatte er mir extra einen Zettel mit einer Yahoo-Mail-Adresse gegeben. Aber den genauen Zeitpunkt der Ausreise kannte ich nicht. Natürlich konnte ich mir nicht sicher sein. Vielleicht gab es einen anderen Grund für ihre Abwesenheit an diesem Abend, vielleicht saßen sie in einer anderen Berliner Moschee, und Hani und Ali freuten sich über irgendwas anderes. Trotzdem: Der Gedanke lag einfach nah. Was sollte ich tun? Wenn es so war, musste ich blitzschnell handeln. Jan zumindest meine Vermutung sofort mitteilen. Das wäre auch kein Problem. Ich könnte vor die Moschee gehen und ihn anrufen, das Ganze als Gespräch mit einem Bruder tarnen. Die übliche Vorgehensweise. Salam alaikum, wie geht’s dir, Akhi? Alhamdulillah, alles gut, würde er antworten. Du hör mal, die Brüder, mit denen du zum Seminar fahren wolltest, also Mohammed und so weiter, die sind schon alle los, ich glaube, die haben dir vorher nicht Bescheid gesagt … So etwas. Jan würde meine verschlüsselte Botschaft schon kapieren.

Ich stand draußen und hatte mein Billighandy bereits in der Hand. Doch irgendetwas hinderte mich dieses Mal daran, die Nummer von »Ahmet« anzutippen und Jan zu informieren. Aber was? In diesem Moment wurde es mir klar. Es war der Verrat. Nicht der Verrat an meinen Brüdern, den ich gleich begehen würde, sondern der Verrat des Verfassungsschutzes an mir. Für mich war meine offenbar bevorstehende Enttarnung, die mir das BfV vor ein paar Tagen mehr oder weniger unmissverständlich mitgeteilt hatte, nichts anderes als Verrat. Die oberste Pflicht eines jeden Geheimdienstes war es doch, bis zum Schluss und unter allen Umständen seine Agenten zu schützen. So stand es in den Spionageromanen, die Jan mir geschenkt hatte. Die Agenten hatten ihr Leben aufs Spiel gesetzt und durften niemals enttarnt werden. Alles andere war Verrat!

Das war es, was mich davon abhielt, sofort pflichtbewusst zu handeln. Ich hielt die Information fürs Erste zurück und ging zu Ali und Hani, um mir Gewissheit zu verschaffen.

»Wo sind eigentlich die ganzen Brüder?«

Beide grinsten. Ich spielte den Dummen. »Komisch. Ist irgendwas passiert?«

Kichern. Dann eben der alte Trick. »Ach ja, die Brüder sind bestimmt zu diesem Seminar nach Bonn gefahren. Was war das gleich noch mal?«

Darauf fielen sie rein. »Bonn? Nein, Akhi. Die Brüder sind weg«, triumphierte Ali.

Okay, bin ich wieder der Dumme. »Wie, weg?«

Jetzt wurde Ali redselig. »Das darf keiner wissen! Erzähl das auch keinem Bruder. Erst wenn die sicher angekommen sind, geben wir es unter den Brüdern bekannt. Sie haben es geschafft auszureisen. Eigentlich müssten sie schon in der Türkei sein. Von dort geht es dann bald weiter nach Afghanistan.«

»Echt? Also haben die’s bereits so gut wie geschafft? Hey, irre! Eh klar, ich erzähl’s keinem.«

Es gab also keinen Zweifel mehr. Wir saßen noch bis tief in die Nacht und feierten die erfolgreiche Ausreise eines Teils der Berliner Gruppe. Erst kurz nach drei Uhr machte ich mich auf den Heimweg. Sollte ich es Jan sagen? Warum eigentlich nicht? Die Brüder waren ohnehin schon in der Türkei. Dort konnten sie die deutschen Behörden nicht mehr festnehmen, höchstens noch die Türken um Hilfe bitten, aber so ein Rechtshilfeersuchen würde Zeit in Anspruch nehmen. Über Fathis Verschwinden würden sie in Kürze auch so draufkommen, der musste sich ja alle vierundzwanzig Stunden melden. Also konnte ich Jan gleich selbst Bescheid geben. Dann hatte das BfV durch mich die Exklusivrechte. Ihnen war es ja immer so wichtig, welche Behörde als Erste von einer Ausreise oder einem geplanten Anschlag erfuhr. An der S-Bahn-Station rief ich Jan an. Es klingelte eine Weile.

»Ja?«

»Hi, alles klar? Hab ich dich geweckt?«

»Ja, eigentlich schon …, aber es ist in Ordnung. Willst du mir was sagen? Hast du was erfahren?«

»Also kurz gesagt: Fast die Hälfte der Berliner Gruppe ist heute irgendwann ausgereist. Die sind wahrscheinlich längst in der Türkei.«

»Du verarschst mich doch, oder?«

»Nein. Wann habe ich jemals solche schlechten Scherze gemacht?«

»Ich hoffe echt, dass das kein Witz ist!«

»Natürlich nicht, Mohammed ist weg, Fatih ist weg, Isa …«

Ich hörte ihn schreien. »Scheiße!«

Endlich hatte ich ihn mal aus der Fassung gebracht. Sonst war er ja immer die Coolness in Person. Ich fand seinen Ausraster unglaublich komisch und musste aufpassen, nicht zu lachen. Ich sagte erst mal nichts.

»Das kann einfach nicht sein …« Einen Moment lang verschlug es ihm die Sprache, dann hatte er sich wieder beruhigt.

»Okay. Also plan für morgen fürs Erste gar nichts. Wir treffen uns vormittags, und sei bitte so um acht Uhr wach. Ich weiß, es ist spät, und du willst wahrscheinlich ausschlafen nach so einer Nacht, aber wir befinden uns in einer wirklich ernsten Situation und müssen uns unbedingt morgen früh treffen.«

»Okay, kein Problem. Ich werde wach sein. Ruf mich an.«

»Super. Großes Lob schon mal an dich, Irfan. Bis morgen.«

Am nächsten Morgen traf ich mich nicht nur mit Jan, sondern schickte auch eine Mail an Mohammed Ali. Ich ging dafür in ein Internetcafe ganz in der Nähe der Al-Nur-Moschee und benutzte die Yahoo-Adresse, die er mir zu diesem Zweck gegeben hatte. Nach einer Woche erhielt ich endlich Antwort – Mohammed und die Brüder waren sicher in der Türkei angekommen, die verbleibenden Brüder sollten bald folgen. Und dabei sollte ich Unterstützung leisten. Wir benutzten Fußballmetaphern, um uns per E-Mail konspirativ zu verständigen: Ein »Spieler« war ein Ausreisewilliger. Der »Fußballplatz« war unser Etappenziel – die Türkei. Das »Spiel« stand für die Ausreise an sich. Wenn sich Mohammed Ali nach dem Verbleib bestimmter Brüder in Deutschland erkundigte, dann nannte er sie nicht beim Namen, sondern umschrieb sie anhand charakteristischer Eigenschaften. Wenn Mohammed Ali beispielsweise von dem »kleinen Dicken« sprach, dann meinte er Hani N. Mohammed Ali gab sich große Mühe, damit die Geheimdienste dieser Welt unsere Nachrichten nicht aufgrund bestimmter Schlagwörter aus der Datenflut des Internets herausfischten. Dass die Mails durch mich persönlich auf dem Schreibtisch des Verfassungsschutzes landeten – Interpretation inklusive –, das ahnte er nicht. Wahrscheinlich hätte er mich umgebracht.

MOHAMMED ALIS SCHICKSAL NACH SEINER AUSREISE

Obwohl sich die Mails, die Mohammed Ali aus der Türkei an Irfan Peci geschrieben hat, auf dem Schreibtisch der Verfassungsschützer stapeln, gelingt dem Chef der Berliner Gruppe die Weiterreise. Die meisten anderen Mitglieder seiner Ausreisegruppe bleiben jedoch in der Türkei hängen. Allen voran Fatih K., für den die Ausreise den angenehmen Nebeneffekt haben sollte, sich vor seinem demnächst in Deutschland beginnenden Gerichtsprozess wegen Unterstützung der »Deutschen Taliban Mudschahedin« (DTM) zu drücken. Ihn nehmen die Türken auf Bitte der Deutschen in Abschiebehaft und schicken ihn zurück in die Bundesrepublik.288 Bei dem Marokkaner Ali ist das nicht so einfach. Gegen ihn liegt kein Haftbefehl vor. Von der Türkei aus gelangt er erst in den Iran, reist von dort weiter nach Pakistan und landet schließlich in der ostafghanischen Provinz Zabul.

In der Taliban-Hochburg ist Endstation für den Mann, der in Deutschland die Behörden über so lange Zeit in Atem gehalten hat. Bei einer Kommandoaktion wird Mohammed Ali A. am 8. Mai 2011 festgenommen. Nach Erkenntnissen von US-Geheimdiensten hat er einen Selbstmordanschlag auf ein Regierungsgebäude geplant.289 Die Amerikaner verfrachten Mohammed Ali auf ihren berüchtigten Militärstützpunkt Bagram nahe der afghanischen Hauptstadt. Offenbar bis heute fristet er dort das Leben eines außergerichtlichen Terrorgefangenen.290

Allmählich zeichnete sich ab, dass sich der Generalbundesanwalt gegenüber dem BfV durchsetzen würde. Er wollte seine anstehenden Prozesse nicht gefährden, und da machte sich ein noch aktiver V-Mann mitten in der Szene schlecht. Ich sollte bei Prozessen gegen meine früheren Brüder und Schwestern als Zeuge aussagen. Zum Beispiel wurden damals Prozesse in Berlin vorbereitet gegen Fatih K., Alican T. und Filiz G., die Ehefrau von Fritz Gelowicz, der als Mitglied der Sauerland-Gruppe schon wegen der Planung von Anschlägen auf US-Soldaten zu zwölf Jahren Haft verurteilt worden war.

Meine Enttarnung stand also kurz bevor. Für mich brach eine Welt zusammen. Zu Beginn hatte ich mich auf die Zusammenarbeit mit dem Verfassungsschutz eingelassen, weil es für mich einen Weg aus der Isolationshaft bedeutete und ich Angst hatte, sobald ich einmal frei war, dorthin wieder zurückkehren zu müssen, falls ich meine Kooperation nicht fortsetzte. Aber mit der Zeit hatte ich Gefallen gefunden an dem spannenden Leben als Agent. Und an dem vielen Geld. Wie sollte es nun weitergehen? Ich zermarterte mir den Kopf. Mit der Zeit verwandelte sich meine Verzweiflung in Wut gegenüber dem BfV. Bei einem der nächsten Treffen mit Jan krachte es gewaltig.

»All das Gerede von wegen, noch nie wurde jemand vom BfV enttarnt, war doch bloß Blabla! Das war alles nichts als Scheiße!«, brüllte ich Jan an. »Genau jetzt passiert das Schlimmste überhaupt, und das nicht wegen mir. Ich hab keinen Fehler gemacht, der zu meiner Enttarnung geführt hätte, sondern ihr! Trotzdem muss ich für die ganze Scheiße geradestehen!«

Jan wiegelte ab. »Beruhige dich erst mal. Wir sind auch nur Menschen und können nicht alles vorhersehen.«

»Ja, ja, jetzt auf einmal. Was mir einfach nicht in den Kopf will: Ihr wusstet schließlich von Walters blödem Vermerk über unsere Zusammenarbeit und davon, dass der irgendwo in irgendwelchen offiziellen Akten rumlag! Wieso habt ihr unter diesen Umständen die Zusammenarbeit mit mir überhaupt angefangen? Dann war doch alles von Anfang zum Scheitern verurteilt!«

»Wie gesagt, wir können nicht alles vorhersehen. Ob du es glaubst oder nicht, dieser Tatsache wurde einfach keine Aufmerksamkeit geschenkt.«

»Und das soll ich dir glauben? Ihr wusstet, dass ich früher oder später auffliegen werde, und habt euch gedacht: Den Deppen benutzen wir schnell noch ein bisschen für Berlin und dann Tschüss!«

»Vielleicht könntest du ja später als reine Internetquelle für uns weiterarbeiten. Unter einer neuen Legende …«

Ich war wirklich wütend. Auf diese neue Tätigkeit hatte ich wirklich keinen Bock. Ich kam mir vor wie ein Manager, der kurz vor der Rente mit einem langweiligen Schreibtischjob im Firmenarchiv abgespeist werden soll.

DAS ZEUGENSCHUTZGESETZ

Einen gesetzlich verankerten Zeugenschutz gibt es in Deutschland seit 1998. Vorher waren Zeugen verpflichtet, persönlich vor Gericht zu erscheinen. In heiklen Strafverfahren konnte dies eine Gefahr für Leib und Leben bedeuten. Das neu verabschiedete Zeugenschutzgesetz öffnete die Strafprozessordnung für den Einsatz von Videotechnologie. Gefährdete Zeugen mussten fortan nicht mehr zwangsläufig selbst vor Gericht erscheinen, sondern konnten vorab per Video vernommen werden.291

Erst das Zeugenschutz-Harmonisierungsgesetz von 2001 stellte jedoch die Aufnahme in spezielle Zeugenschutzprogramme auf eine formal-juristische Grundlage. Solche Programme stehen grundsätzlich all jenen Personen offen, ohne die die Aufklärung einer Straftat aussichtslos oder wesentlich erschwert wäre und die aufgrund ihrer Aussagebereitschaft einer »Gefährdung von Leib, Leben, Gesundheit, Freiheit oder wesentlicher Vermögenswerte« ausgesetzt sind.292

Mitglieder eines Zeugenschutzprogrammes werden für die Dauer der Maßnahme von speziell geschulten Einsatzkräften der Polizei in ihrem Alltag geschützt. Die Beamten sind berechtigt, Tarnidentitäten für ihre Schützlinge und – falls notwendig – auch für deren Familienangehörigen herzustellen. Um keinen Anreiz für Falschaussagen zu schaffen, dürfen Zeugen finanziell nicht besser gestellt sein als vorher.293

Es wurde ernst. Ich musste aus Berlin verschwinden und wurde nach Aachen gebracht. Dort schlüpfte ich in einer unter falschem Namen angemieteten Wohnung unter. Eine Woche lang wurde ich jeden Tag in einem Polizeirevier in einer nahe gelegenen Kleinstadt fünf bis sechs Stunden von der Sondereinsatzgruppe »Engel« des BKA vernommen. Hauptsächlich ging es um die Berliner Gruppe. Meine Bereitschaft, umfassend auszusagen, war nicht gerade groß. Ich war mit der Situation ausgesprochen unzufrieden. An vielen Abenden ging ich alleine in die Spielothek und verzockte einen Großteil meines letzten Agentenlohnes.

Jan und sein Vorgesetzter hatten mich in die Enge gedrängt und mir immer wieder erklärt, es gäbe keine Alternative dazu, in ein Zeugenschutzprogramm zu gehen. Heute weiß ich, dass ich selbst bei Verweigerung einer Aussage ein Anrecht auf Schutz gehabt hätte. Das haben die beiden mir aber verschwiegen. Ich habe Jan damals wirklich als Heuchler empfunden, als Verräter, doch später ist mir klar geworden, dass er genau wie ich einfach nur ein kleines Rädchen im Getriebe des BfV war.

Das Bundeskriminalamt würde sich also ab sofort um meine Sicherheit kümmern. Dafür sollte ich als eine Art Kronzeuge in verschiedenen Prozessen aussagen. Das wollte ich nicht, denn eine neue Identität bedeutete, dass ich den Kontakt zu Freunden und Familie abbrechen, einen totalen Schlussstrich ziehen musste. Das konnte ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Aber welche Alternative hätte ich gehabt? Ich hatte kaum noch Geld, und das BfV war mir nach wie vor 17 500 Euro Abfindung schuldig. Diese Summe hatte mir Jan zu Beginn unserer formalen Zusammenarbeit zugesichert. Und jetzt vertröstete er mich immer wieder. Ich hatte das Gefühl, er wollte es als Druckmittel benutzen, damit ich mich ins Zeugenschutzprogramm abschieben ließ.

Schließlich willigte ich ein – verweigerte mich allerdings konsequent einigen gestellten Bedingungen. So lehnte ich es beispielsweise ab, den Kontakt zu meiner Familie abzubrechen. Ich verzichtete zwar zunächst darauf, nach Weiden zu reisen. Aber ich wollte meine Mutter anrufen können, wann immer mir der Sinn danach stand. Auch wünschte ich keinen neuen Namen. Es lief also auf eine Art »Zeugenschutzprogramm light« heraus, wie es die BKA-Beamten mir gegenüber damals nannten.

Ich verweigerte die Aussage gegenüber den BKA-Leuten nicht, packte jedoch auch nicht aus. Meine Antworten lagen irgendwo dazwischen. Ich war ziemlich überrascht darüber, dass das BKA meinen Wissensstand so genau kannte, es musste einen Informationsaustausch zwischen dem Verfassungsschutz und dem BKA gegeben haben. Anders konnte ich mir nicht erklären, woher das BKA so vieles wusste, das nur ich und Jan wissen konnten. Früher hatte Jan oft schlecht über das BKA geredet. Er hatte so getan, als ob seine Behörde über der Polizei stehen würde. Jetzt merkte ich: Ganz so war es dann offenbar doch nicht. Ich bekam keinen Agentenlohn mehr, und die vom BKA machten auch nichts locker. Sie könnten mir nichts geben, sagten mir die Beamten, sonst hieße es vor Gericht, sie hätten mich als Zeugen bestochen. Warum zum Teufel sollte ich das also alles machen, dachte ich.

»Zum Wohle des Staates«, sagten sie.

Zum Wohle des Staates? Hatte ich dafür nicht schon genug getan?

Den einen der beiden BKA-Beamten, die mich vernahmen, kannte ich bereits aus Berlin. Mit von der Partie war außerdem ein Rechtsanwalt aus Bonn, der während der Vernehmung neben mir saß und mich beriet. Ich sah in diesem Anwalt aber nur den verlängerten Arm des BfV, da er offenbar in engem Kontakt mit der Behörde stand. Wenn ich die Wahrheit sagte, tippte der BKA-Mann meine Antwort in seinen Laptop, ohne mich dabei anzuschauen. Sobald ich log oder etwas verheimlichte, sah er mich grinsend an. Woher wussten die bloß so genau, was ich wusste? Ich fühlte mich vom BfV verraten.

Während einer Vernehmungspause unterhielten wir uns etwas lockerer. Der BKA-Vernehmer sprach über Burhan S., der der Berliner Szene entstammte, und machte Andeutungen darüber, dass Burhan einen Soldaten in Waziristan hingerichtet haben könnte. Für mich war das eine private Unterhaltung, also war ich etwas gesprächiger und sagte dem Polizisten, dass ich dasselbe gehört hätte. Zugegeben, das war ziemlich naiv von mir: Nach der Pause wollte der BKA-Vernehmer meine Aussage ins Vernehmungsprotokoll aufnehmen. Ich weigerte mich.

»Ich werde hier überhaupt nichts von einer Hinrichtung bestätigen. Und wenn ihr so weitermacht, breche ich die Vernehmung komplett ab.«

Der BKA-Vernehmer rief Jan an. Er schilderte ihm die Situation und gab mir dann das Handy. Ich ging vor die Tür.

»Irfan, du weißt schließlich von Mohammed Ali, dass Burhan einen pakistanischen Soldaten erschossen hat. Erzähl das doch«, versuchte Jan mich zu überzeugen.

»Das will ich nicht. Ich hab keine Lust auf zusätzliche Gerichtstermine und Zeugenaussagen. Ich hab dir von Anfang an gesagt, dass ich nicht komplett auspacken werde. Was sie nachweisen können, bestätige ich, aber ich werde keine neuen Sachen aufdecken und damit für neue Anklagen verantwortlich sein.« Ein bisschen Restsolidarität gegenüber den Brüdern verspürte ich eben doch noch. Vor allem aber hatte ich keine Lust auf den Stress, den weitere Verfahren für mich als Zeugen bedeuten würden.

Am letzten Tag meiner Vernehmung in Aachen schauten wir uns gemeinsam Videos der Deutschen Taliban Mudschahadin an. Der BKA-Vernehmer kommentierte. Er war früher bei der Bundeswehr und erklärte die »Manöver«, die in den Videos der DTM gezeigt wurden.

Es wurde mir immer klarer, dass es eine umfassende Absprache zwischen dem BKA und dem BfV gegeben hatte. Der Verfassungsschutz muss dem BKA alle Informationen, die ich über die Berliner Gruppe gesammelt hatte, weitergereicht haben. Und mich gaben sie denen als Zeugen noch dazu. Ich hatte folgenden Eindruck: Ich sollte in den Vernehmungen mit meinen Aussagen alles bestätigen, und als Gegenleistung würde das BKA meine Betreuung übernehmen. Aber da wollte ich nicht mitspielen. Es ging mir weniger darum, jemanden zu decken, als darum, die Pläne des BfV und BKA zu durchkreuzen. Ich war einfach verletzt, nach dieser langen, intensiven Zusammenarbeit interessierte sich plötzlich niemand mehr für mich, ich war nur noch ein Spielball im Kompetenzgerangel der beiden Behörden. Genauso, wie mein weiser Vater es vor vielen Monaten vorhergesagt hatte.

Das BfV war unzufrieden mit mir, die Ermittler vom BKA ebenso. Meine mangelnde Aussagebereitschaft verärgerte alle. Gut so! Auch die Zeugenschützer, die mittlerweile für meinen Schutz sorgten, waren sauer auf mich wegen meiner vielen Regelverstöße. Einmal sagten sie mir, ich stünde auf ihrer internen Beliebtheitsskala auf einer Stufe mit dem koreanischen Diktator Kim Jong Il.

Als ich beispielsweise jemanden aus der Szene meine aktuelle Adresse wissen ließ, war das BKA gezwungen, mich umgehend an einen anderen Ort zu verfrachten. Das erforderte zusätzlichen personellen und finanziellen Aufwand.

Nach den Vernehmungen traf ich mich noch einmal, ausnahmsweise sozusagen, allein mit Jan am Kölner Flughafen. Das BKA war mit diesem Treffen einverstanden gewesen.

Jan erzählte mir stolz, dass der Anwalt, den mir das BfV zur Seite gestellt hatte, viele Tausend Euro kosten würde. Meine Verteidigung sei ihnen eine ganze Menge wert, wollte er wohl damit sagen.

»Das ist ein ausgezeichneter Rechtsanwalt. Uns ist wichtig, dass du vor Gericht einen guten Rechtsbeistand hast. Wir wollen nicht, dass du am Ende irgendwelche Probleme bekommst«, erklärte mir Jan.

»Und dass ihr irgendwelche Probleme bekommt …«, unterbrach ich ihn spöttisch.

»Nein. Wir nicht. Wir haben uns bei jeder Aktion juristisch abgesichert.«

Ich fand es einfach nur lächerlich, wie dumm Jan sich plötzlich stellte und mich glauben machen wollte, es ginge ihnen allein um mich und dass all die hochgradig dubiosen Praktiken während unserer Zusammenarbeit plötzlich rechtlich einwandfrei gewesen sein sollten.

Zur Vorbereitung meiner Zeugenaussage vor Gericht gingen mein Anwalt, Jan und sein Vorgesetzter mit mir noch einmal akribisch meine BKA-Vernehmungsprotokolle durch. Gemeinsam antizipierten sie mögliche Fragen und legten mir Antwortstrategien zurecht. Für den Prozess schärften mir die Verfassungsschützer ein: »Du darfst nichts Konkretes über unsere Zusammenarbeit sagen, nicht bei Gericht. Du musst die heiklen Punkte irgendwie umschiffen.« Heikle Punkte? Damit meinten sie wohl so Sachen wie die Spende an al-Qaida, für die ich vom BfV eine Extrazahlung bekommen hatte. Ebenso wenig dürfe ich erzählen, dass ich Alican T. Geld gegeben hatte. Und falls es doch zur Sprache käme, sollte ich auf keinen Fall erwähnen, dass das BfV davon Kenntnis hatte. »Und sag auch nicht, dass du von Alicans Laptop selbst DTM-Videos hochgeladen hast.«

Die Prozesse in Berlin und in München

Die Prozesstage wurden zu einer nervlichen Zerreißprobe für mich. Bei meinem ersten Gerichtstermin sollte ich gegen Alican T. aussagen, bei dem ich während meiner Anfangszeit als Agent einige Zeit gewohnt hatte. Ich fuhr mit den Zeugenschützern einen Tag zuvor in ein Hotel ziemlich weit außerhalb von Berlin. Am Abend gingen wir in ein griechisches Restaurant und besprachen den Ablauf des nächsten Tages.

Nach dem Frühstück im Hotel machten wir auf dem Weg zurück zum Moabiter Gericht zunächst bei einer Polizeidienststelle halt. Dort zogen wir kugelsichere Westen an und erhielten Verstärkung durch Berliner Polizeibeamte in Zivil, die ebenso wie wir Schutzwesten trugen. Beim Betreten des Gerichtsgebäudes umringten mich die Zeugenschützer des BKA und in einem größeren Kreis die Berliner Polizisten. Wir warteten in einem leeren Raum neben dem Verhandlungssaal, bis ich vom Richter aufgerufen wurde.

Alican hatte verschlafen, deshalb dauerte alles länger als geplant. Nach gefühlt endlosen Stunden des Wartens wurde ich in den Gerichtssaal gerufen. Im Zuschauerraum saßen nur Alicans Eltern, sein Vater funkelte mich böse an, für sie war ich natürlich ein Verräter, der ihren Sohn in Schwierigkeiten brachte. Ich setzte mich auf die vordere Bank, die Zeugenschützer nahmen hinter mir Platz.

Wie immer wurden zunächst die Personalien überprüft. Meine Anschrift war jetzt die Adresse der Zeugenschutzabteilung des BKA in Meckenheim. Schließlich verlas der Richter ein Fax vom BfV, worin eingeräumt wurde, dass ich als V-Mann für sie gearbeitet hätte. Damit war ich enttarnt. Ganz offiziell sozusagen. Mit Brief und Siegel. Ich konnte es noch immer nicht fassen.

Der Richter stellte mir vor allem Fragen über die DTM, die Deutschen Taliban Mudschahedin, die ich wahrheitsgemäß beantwortete. Als ich aber über Alicans Ausreisepläne befragt wurde, behauptete ich, nichts davon gewusst zu haben. Richter und Staatsanwalt reagierten gereizt auf meine gespielte Unwissenheit, denn beiden war sehr wohl klar, dass ich, woher auch immer, von seiner geplanten Ausreise genauestens Kenntnis hatte. Dass ich es allerdings war, der ihn überhaupt erst auf diesen Trichter gebracht hatte – davon ahnten sie nichts.

Nun stellte mir der Verteidiger seine Fragen. Das erste Mal schaute ich rüber zu Alican. Später behaupteten manche, ich hätte den Blickkontakt mit Alican gemieden, was totaler Blödsinn ist. Als sein Anwalt mich befragte, blickte ich Alican mehrmals in die Augen. Er sah erst weg, dann trafen sich unsere Blicke.

Um mich möglichst unglaubwürdig erscheinen zu lassen, hielt mir der Verteidiger ein paar uralte Sachen vor, die ihm wohl Alican erzählt hatte. Zum Beispiel das Interview mit RTL, das ich als 18-Jähriger gegeben hatte. Was hatte dieses Interview mit Alicans Verhandlung zu tun? Ich fragte meinen Anwalt, ob ich mich dazu äußern sollte. Er bejahte, die Geschichte wurde zu Protokoll genommen, spielte aber letztlich keine Rolle im Verfahren.

DIE BOMBE PLATZT – ÖFFENTLICHE ENTTARNUNG

Noch im Frühjahr 2010 scheint es, als würde die Bundesanwaltschaft im GIMF-Verfahren auch gegen Irfan Peci wegen dessen Führungsrolle in der Terrororganisation Anklage erheben. Doch als es rund ein Jahr später losgeht, fehlt Irfan auf der Anklagebank. Zwischen den beiden Daten hat seine V-Mann-Karriere beim Verfassungsschutz stattgefunden.

Die Anklage des Generalbundesanwalts umfasst 462 Seiten. Sie listet auf, wie die verbleibenden acht Angeklagten ihre virtuelle Propaganda betrieben haben, die Idee des »Heiligen Kriegs« über das Internet verbreiteten und dabei ausländische terroristische Organisationen (darunter al-Qaida) unterstützten beziehungsweise für sie warben.

Der Prozess vor dem 6. Strafsenat des Oberlandesgerichts in München beginnt am 12. April 2011. Am nächsten Tag platzt die Bombe. Der Anwalt Mutlu Günal macht öffentlich, dass Irfan Peci als V-Mann für das BfV gearbeitet hat. Günal hat die Information aus dem Verfahren gegen Alican T. vor dem Berliner Kammergericht, das vier Wochen zuvor stattfand und in dem Peci bereits als Zeuge geladen war. Dort hatten es die Medien aber nicht mitbekommen.

Im Münchner Verfahren ist bis zum Vorstoß von Günal von seiner Rolle als V-Mann nicht die Rede gewesen. Der Verteidiger glaubt auch den Grund zu kennen. Er unterstellt Irfan Peci in einem Beweisantrag, schon während dessen Zeit als GIMF-Chef für den Verfassungsschutz gearbeitet zu haben. Irfan Peci habe, so argumentiert Günal, als »Agent Provocateur« die Angeklagten erst zu Straftaten angestiftet. Diese seien somit sozusagen im Auftrag des Verfassungsschutzes begangen worden.

Der Bundesanwalt erbittet vom Staatsschutzsenat mehr Zeit, um eine Stellungnahme abzugeben. Die Beweisaufnahme wird unterbrochen.

Zweimal wird Irfan in den folgenden Prozesswochen als Zeuge geladen – viel mehr als seinen Namen verrät er nicht. Neben ihm sitzt sein vom BfV bezahlter Anwalt.

Meine beiden Auftritte im Münchner GIMF-Verfahren verliefen ähnlich nervenaufreibend wie meine Aussage in Moabit. Derselbe Ablauf wie in Berlin: Anreise, nettes Hotel; ich checke als »Stefan Petri« ein. Am Abend gemeinsames Essen mit meinen Zeugenschützern.

Im Münchner Verfahren ging es dann allerdings sehr viel turbulenter zu als in Berlin. Es gab acht Angeklagte, jeder erschien mit einem Anwalt, manche hatten sogar zwei. Journalisten verfolgten den Prozess von den hinteren Plätzen aus. Dort erkannte ich auch einen alten Bekannten vom bayerischen Staatsschutz, der sich sehr fleißig Notizen machte.

Der Wirbel hatte seinen Grund. In der Verhandlung in Berlin gegen Alican T. war zwar meine Rolle als V-Mann bereits öffentlich angesprochen und ich damit enttarnt worden. Aber erst der Münchner Anwalt Mutlu Günal sollte meine Tätigkeit für das BfV an die breite Öffentlichkeit zerren.

Mutlu Günal hatte schon bekannte Szenegrößen wie Ibrahim A., Filiz G., Sven L., Bernhard F. vertreten. In der Szene vertraute man vielen anderen Anwälten nicht mehr so recht, die Brüder hatten zu viele schlechte Erfahrungen mit ihnen gemacht. Günal war anders: Mit seinem jugendlichen Auftreten und den türkischen Wurzeln gewann er das Vertrauen der Brüder.

Das BfV beteuerte in einer vor Gericht verlesenen Stellungnahme, es habe zu meiner aktiven GIMF-Zeit keine Zusammenarbeit mit mir bestanden; der genaue Beginn der Zusammenarbeit dürfe jedoch nicht genannt werden. Und auch keine weiteren Details unserer Zusammenarbeit. Genau aus diesem Grund erhielt ich, als ich als Zeuge meine beiden Auftritte hatte, auch keine Aussagegenehmigung. Ich dachte mir, während ich auf der Zeugenbank schwieg: Wenn bekannt würde, dass der Verfassungsschutz die Lage eines verzweifelten Häftlings im Knast ausgenutzt hat, um diesen Menschen – mich, Irfan Peci – zur Zusammenarbeit zu drängen, dann wäre das jetzt sicher ziemlich unvorteilhaft für sie. Aber natürlich schwieg ich weiter.

In der Szene passierte nach meiner öffentlichen Enttarnung genau das, was ich befürchtet hatte: Man hielt mich für einen Verräter. Ich versuchte zu retten, was zu retten war. Ich wäre bereit für Gespräche gewesen. Das signalisierte ich sehr deutlich. Ich hatte einem Mitglied der Berliner Gruppe via MSN angeboten, allein nach Berlin zu kommen und offen über alles zu reden. Doch niemand wollte mit mir sprechen. Das hätte ich mir natürlich denken können. Im Internet beleidigten sie mich, drohten mir und hetzten gegen mich.

Ich hätte mich in ihre Hände begeben. Allein in Berlin, wo ich ihnen ausgeliefert gewesen wäre. Das wollten meine ehemaligen Brüder nicht. Dabei hatte ich für dieses Gesprächsangebot so einiges riskiert, denn natürlich war es mir als Mitglied im BKA-Zeugenschutzprogramm strengstens verboten, überhaupt wieder irgendwelche Kontakte zur Szene aufzunehmen. Als die BKA-Leute meine diesbezüglichen Versuche mitbekamen, mussten sie mich in einer neuerlichen Hauruckaktion umquartieren und waren darüber sehr verärgert.

Rechtsanwalt Günal regte sich sehr darüber auf, dass ich während meiner beiden Zeugenauftritte im GIMF-Prozess nichts sagen durfte. Auch die anderen Verteidiger beschwerten sich, doch der Vorsitzende Richter Manfred Götzl, der später den NSU-Prozess leiten sollte und den ich als sehr fair erlebte, akzeptierte meine Aussageverweigerung.

Während der kurzen Pausen zwischen verschiedenen Beweisanträgen blieb ich im Gerichtssaal mit meinem Anwalt sitzen. Ich guckte mir die Angeklagten an. Ganz rechts saß Daniel P. Er sah aus gutem Grund weg. Im Gefängnis hatte ich seine Aussage gelesen, in der er über mich auspackte und erzählte, wie ich eine Waffe aus Tschechien für ihn besorgen sollte. Dann schaute ich rüber zu Tarek H., der hier meiner Ansicht nach völlig fehl am Platze war. Seine Zeit als Dschihadist lag längst hinter ihm, und er war zum Schiitentum konvertiert. Salim Mohammed A. und Jonas T. verhielten sich wie kleine Kinder. Sie flüsterten und kicherten die ganze Zeit. Renee S., ein weiterer Angeklagter, hatte bei der GIMF hin und wieder meine Autorität angezweifelt. Warum seine Schwester hier saß, wusste ich nicht so recht. Ich hatte in der GIMF-Zeit ab und zu mit ihr gechattet, aber sie hatte uns nie nennenswert unterstützt. Emin T. war in meinen Augen derjenige, der am intensivsten bei der GIMF mitgearbeitet hatte, obwohl er damals noch ein Kind war, gerade vierzehn oder fünfzehn Jahre alt. Ich fand das ganze Verfahren zutiefst ungerecht. Es saßen viele Leute auf der Anklagebank, die in meinen Augen gar nicht so viel gemacht hatten für GIMF. Jedenfalls nicht so viel wie ich. Wenn hier jemand eine Strafe verdient hätte, dann war ich das.

Ich verfolgte die Berichterstattung über das GIMF-Verfahren in den Medien. Anstatt unklare Hintergründe zu recherchieren, zum Beispiel zu dem auf der Anklagebank fehlenden »Almujahed« – immerhin einst neben mir Administrator der GIMF –, las ich die verwunderte Frage, wie ich mir amerikanische Markenkleidung leisten könnte, wo ich doch von Hartz IV lebte. Das verärgerte mich sehr.

Viel Hass und Wut und Geltungssucht, unzählige durchwachte Nächte voller Zweifel, Gewissensbisse und dem Gefühl, nirgends dazuzugehören – so sah zu jener Zeit mein Leben aus.

Als die beiden großen Prozesse in Berlin und München endlich vorbei waren, konnte ich mich wieder auf etwas anderes konzentrieren. Weil ich zu viele Sicherheitsvorkehrungen des BKA missachtet hatte und mein Aufenthaltsort einigen Leuten in der Szene bekannt geworden war, mussten sie wieder eine neue Bleibe für mich suchen. Ich habe solche Maßnahmen immer gehasst, weil sie außerdem den Eindruck erweckten, ich hätte Angst und würde mich verstecken.

Ich wurde nach Essen gebracht. Die Stadt gefiel mir nicht schlecht, aber Aachen war deutlich besser gewesen. Die meiste Zeit jedoch langweilte ich mich in dieser Stadt. Wie schon zuvor in Aachen hing ich viel in Spielhöllen herum. Als ich eine lange Pechsträhne hatte, rastete ich aus, schlug auf den Automaten ein und flog raus. Ich war wirklich jenseits von Gut und Böse in dieser Zeit, wusste nicht, wo ich hingehörte, und fühlte mich von allen missverstanden und ungerecht behandelt.

DAS BFV UNTER DRUCK

Zu jener Zeit, als sich der Verfassungsschutz Sorgen machen musste, was sein ehemaliger V-Mann Peci vor Gericht und anderswo über die frühere Zusammenarbeit ausplaudern würde, hatten die Geheimdienstler keinen Schimmer, welches Unheil bald über sie hereinbrechen würde.

Die Stimmung damals war eigentlich gut: Außer dem »Lonely Wolf« Arid Uka war es immer noch keinem Islamisten hierzulande gelungen, einen tödlichen Anschlag zu verüben. Die Verfassungsschützer wussten, dass sie und ihre Quellen einen gewichtigen Anteil daran hatten. Klar, sie kannten das Problem, das wohl jeden Geheimdienstler weltweit gelegentlich in die Tischkante beißen lässt: Klappt etwas, erfährt davon in der Öffentlichkeit häufig niemand – geht etwas schief, ist man das Gespött des ganzen Landes. Zum Glück war schon länger nichts Gravierendes mehr schiefgegangen. Bis zum 4. November 2011.

An diesem Herbsttag schoss vermutlich ein junger Mann in einem Wohnmobil in Eisenach einem anderen jungen Mann und anschließend sich selbst in den Kopf. Die Männer hießen Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt. Als klar wurde, dass die beiden Neonazis seit 1998 gemeinsam mit Beate Zschäpe unbehelligt im Untergrund gelebt, während dieser Zeit neun ausländische Kleinunternehmer und eine Polizistin hingerichtet, zahlreiche Banken überfallen und zwei Sprengstoffanschläge durchgeführt hatten, waren all die Erfolge des Verfassungsschutzes im Kampf gegen den Islamismus schnell vergessen. Das Bundesamt und zahlreiche Landesbehörden waren nah dran gewesen am NSU-Trio, führten zahlreiche V-Leute in dessen Umfeld. Trotzdem war es bis zuletzt nicht gelungen, die Mordserie mit Mundlos und Böhnhardt in Verbindung zu bringen. Noch nicht einmal einen rechtsradikalen Hintergrund erkannten die Beamten, die Attentate waren als »Dönermorde« verunglimpft worden.294

Schnell wurde der Vorwurf laut, der Verfassungsschutz sei wohl auf dem »rechten Auge blind«.295 Hatte man unter all der Angst vor salafistischen Gotteskriegern die Gefahr durch glatzköpfige Nazis vergessen? Am Versagen konnte auch Tino Brandt nichts ändern, der sieben Jahre lang auf der Gehaltsliste des Thüringer Verfassungsschutzes gestanden hatte. Er war Chef des Kameradschaftsnetzwerks »Thüringer Heimatschutz«, aus dem der NSU hervorging, und war mit Mundlos, Böhnhardt und Zschäpe befreundet. Brandt sammelte sogar Spenden für die drei, nachdem sie im Januar 1998 abgetaucht waren. Trotzdem konnte er seinen Agentenführern nicht helfen, das Trio aufzuspüren.296

Es waren V-Mann-Kollegen Brandts, über die der langgediente Verfassungsschutzpräsident Heinz Fromm im Juli 2012 stolperte. »Tinte«, »Tusche«, »Tobago« – es waren Decknamen wie diese, die das Kölner Bundesamt seinen neu angeworbenen V-Leuten im Thüringer Nazisumpf Ende der Neunzigerjahre verpasst hatte. Mindestens einen von ihnen, »Tarif«, der mit bürgerlichem Namen Michael von D. hieß, hatte man nachweislich explizit dafür sensibilisiert, sich nach dem untergetauchten Trio Zschäpe, Mundlos und Böhnhardt umzuhören. Am 8. November 2011, vier Tage nachdem sich die beiden Letzteren im Wohnwagen in Eisenach Kugeln in den Kopf gejagt hatten, loggte sich BfV-Referatsleiter Axel M. in das interne Computersystem ein und bestimmte per Mausklick sieben Akten, die in den Reißwolf wandern sollten. Es waren »Forschungs- und Werbungsfälle« der V-Männer aus Thüringen. M. setzte sich damit über die Anweisung seines Präsidenten hinweg, denn Heinz Fromm hatte um »kritische Durchsicht der Akten« nach Bezügen zum Nazitrio gebeten.297

Als im Juni 2012 die ersten Medien über Aktenvernichtungen im BfV berichteten, log Referatsleiter M. über den Zeitpunkt der Vernichtung, erstellte für Heinz Fromm einen Sprechzettel, wonach die Akten schon »Anfang des Jahres 2011« und somit »vor Bekanntwerden der Aktivitäten des NSU vernichtet wurden«. Der Schwindel flog auf, und Heinz Fromm bat um die Versetzung in den vorzeitigen Ruhestand.298

»Heinz Fromm scheiterte als Verfassungsschutzpräsident an einer Behörde, die die eigene Modernisierung verpasst hat«, schrieb damals Der Spiegel.299 Die Süddeutsche Zeitung nannte den Verfassungsschutz eine »Schande für jeden Rechtsstaat«.300 Und nicht nur Politiker der Linkspartei stellten die Frage nach der Existenzberechtigung des BfV.301

Hans-Georg Maaßen, der neu berufene BfV-Präsident, startete fast so glücklos, wie sein Vorgänger Fromm aufgehört hatte. Genüsslich bissen sich die Medien an einem Vermerk fest, den der neue Geheimdienstchef in seiner Zeit als Leiter des Referats »Ausländerrecht« im Bundesinnenministerium verfasst hatte. Damals, im Jahr 2002, tat die Bundesregierung ihr Möglichstes, um den als »Bremer Taliban« bekannt gewordenen Murat Kurnaz nicht zurück nach Deutschland zu lassen. Er schmorte in Guantanamo. Dass mittlerweile selbst die Amerikaner von seiner Unschuld überzeugt waren, störte im Kanzleramt nicht weiter, Kurnaz sollte bleiben, wo er war. Die Aufgabe Maaßens bestand darin festzustellen, ob sich die Einreiseverweigerung nicht irgendwie formaljuristisch begründen ließ. Maaßen fand einen Hebel. Kurnaz war türkischer Staatsbürger, genoss in Deutschland lediglich ein unbegrenztes Aufenthaltsrecht. Streng genommen, verfällt dieses Recht, wenn der Betreffende sich mehr als sechs Monate außer Landes aufhält und sich nicht bei den zuständigen Behörden meldet. Beides war dem Guantanamo-Häftling Kurnaz aus nachvollziehbaren Gründen nicht möglich gewesen. Die Begründung mag herzlos erscheinen, war aber formal wasserdicht. Kurnaz verbrachte noch vier weitere Jahre unschuldig in Terrorhaft.302

Hans-Georg Maaßen trug diese Episode im Zuge seiner Berufung zum neuen Verfassungsschutzpräsidenten den Vorwurf ein, er sei ein »empathieloser Technokrat«.303 Die Freie Universität Berlin verweigerte dem Juristen Maaßen daraufhin die bereits in Aussicht gestellte Honorarprofessur.304 Doch Maaßen ließ sich von dem Gegenwind nicht aufhalten. Er trat seinen neuen Präsidentenjob wie geplant an, brachte wichtige Strukturreformen auf den Weg und stärkte das Selbstbewusstsein seiner verunsicherten Mitarbeiter.

Eine vertane Chance und ein toter Bruder

Da ich mich in Essen nur langweilte und dort die Zeit totschlug, beschloss ich, für ein paar Tage nach Weiden zu fahren. Mit den BKA-Betreuern vom Zeugenschutzprogramm traf ich mich inzwischen bloß noch alle zwei Wochen, wahrscheinlich würden sie mein Verschwinden also nicht einmal bemerken. Ich stieg einfach in den nächsten Zug.

Meine Eltern waren ziemlich überrascht, als sie mich sahen. Sie wussten ja, welche Beschränkungen mir die BKA-Personenschützer auferlegt hatten.

Ich besuchte sogar meine Salafisten-Freunde. Gewalt und Terror lehnte ich mittlerweile klar ab. Aber ich war nach wie vor ein gläubiger Moslem. Und mit vielen von den Leuten aus Weiden war ich aufgewachsen, hatte eine Menge mit ihnen gemeinsam erlebt. Ich sehnte mich nach der Vertrautheit, die ich in ihrer Gegenwart früher oft verspürt hatte. Außerdem war ich schlichtweg neugierig. Bei meinen alten Kumpeln hatte sich wirklich einiges geändert. Aus einer Handvoll Leute, die ich früher zum Islam und einem islamischen Lebensstil gebracht hatte, war eine ziemlich große Gruppe geworden.

Ich hatte auch nicht über jeden Salafisten, den ich kannte, Informationen weitergegeben. Dass ich das nicht tun würde, hatte ich meinem V-Mann-Führer Jan von Anfang an klargemacht. Familienangehörige, enge Freunde oder Leute, bei denen ich mir sicher war, dass sie niemanden gefährdeten, waren tabu. Dazu zählten die meisten Leute aus Weiden. Dagegen hatte Jan nichts einzuwenden gehabt. Er sprach oft davon, das Ziel seien nicht die Muslime im Allgemeinen. Im Gegenteil, sie sollten geschützt werden wie alle anderen Bürger auch. Mein Ziel waren nur Personen gewesen, von denen eine Gefahr für andere ausging. Das war bei den meisten Salafisten in Deutschland jedoch nicht der Fall.

In Weiden waren weder Wohnungen durchsucht noch war jemand festgenommen worden. Deshalb verstand hier niemand dieses Gerede über mich im Internet, ich sei ein V-Mann, ein Heuchler, ein Verräter. Lediglich ein einziger meiner alten Freunde sprach mich in Weiden auf die Geschichte an. Ich versuchte abzuwiegeln, ging nicht ins Detail. Ich stritt zwar nicht explizit ab, ein V-Mann gewesen zu sein, sagte aber, dass vieles, was im Zuge der Gerichtsprozesse in den Medien über mich berichtet wurde, nicht gestimmt habe. Er respektierte, dass ich nicht weiter davon reden wollte, und damit war das Thema durch. Ich war darüber ziemlich erleichtert.

Es kam immer wieder zu Meinungsverschiedenheiten mit dem BKA, bis beiden Seiten klar wurde, dass es so nicht weitergehen konnte. Ich raubte ihnen den letzten Nerv mit meinen ständigen Regelverstößen und sie mir meinen mit ihren strengen Vorschriften.

Das BKA wollte das Zeugenschutzprogramm beenden, und ich erklärte mich damit einverstanden. Wir trafen uns ein letztes Mal in einem Nürnberger Café Es war eine Art Zwangsehe gewesen, arrangiert vom BfV. Wir führten ein abschließendes, eigentlich ganz gutes Gespräch, dann trennten sich unsere Wege für immer. Im Café bezahlte ich die Rechnung. Irgendwie war mir das wichtig.

Doch ich blieb nicht lange allein. Das BfV schaltete sich erneut ein und übernahm wieder meine Betreuung. Sie erwarteten keine Gegenleistung wie das BKA. Fühlten sie sich für mich verantwortlich? Hatten sie ein schlechtes Gewissen, weil sie zugelassen hatten, dass ich aufflog? Oder verlangte es schlichtweg das Gesetz, dass ich als ehemaliger V-Mann in irgendeiner Art von Programm war? Ich wusste es nicht, vielleicht war es eine Mischung.

Ich traf mich mit Jan und meinen beiden neuen Betreuern vom BfV, Peter und Andrea, im Essener Zoo. Peter war vom alten Schlag, ein ähnlicher Typ wie Walter. Im Gegensatz zu Peter, der mich von Anfang an nicht leiden konnte, war Andrea sehr freundlich. Peter würde mich später als arrogant und überheblich bezeichnen, als Klugscheißer, Großkotz und Macho.

Meine neuen Betreuer erklärten mir das Programm, das sie sich für mich überlegt hatten: keine Sicherheitsvorkehrungen. Ich konnte problemlos nach Weiden oder wohin auch immer reisen, außer natürlich in frühere Einsatzorte wie Berlin. Außerdem sollte ich den Realschulabschluss an einer Privatschule nachholen, und sobald ich das geschafft hätte, bekäme ich einen Ausbildungsplatz. Dann sei ich selbstständig genug und würde keine Hilfe mehr benötigen. Das klang ganz gut, hörte sich nach einer Perspektive an. Ich war einverstanden.

Das BfV spendierte mir die Miete für eine Wohnung in Münster und übernahm auch die Kosten für den Umzug und die Renovierung. Die Privatschule liegt ziemlich weit im Norden, in Barendorf in der Nähe von Lüneburg, erklärte mir Andrea. Montag bis Freitag hätte ich Unterricht, und am Wochenende könne ich nach Münster fahren. Alle damit verbundenen Kosten würden mir erstattet. Dazu bekäme ich Hartz IV, was eigentlich als Schüler gar nicht möglich sei und ich allein ihrer Überzeugungskraft zu verdanken hätte.

Nach allem, was passiert war, konnte ich mir nicht wirklich vorstellen, wieder die Schulbank zu drücken. Aber als die Schule schließlich begann, gefiel es mir wider Erwarten dort wirklich gut. Das Schulgebäude war ein schöner Altbau mit Bibliothek, Kaminzimmer und Kantine. Meine Klassenkameraden waren überwiegend Deutsche aus gutem Haus, die in ihrer bisherigen Schule kleinere Probleme gehabt hatten. Der Lernstoff war leicht und bereitete mir keine große Mühe.

Schon bald verbündete ich mich mit dem einzigen Ausländer auf der Schule. Wir besorgten uns eine Playstation und spielten Fifa gegeneinander oder Tischfußball. In diesem abgelegenen Dorf war uns oft sehr langweilig, weshalb wir uns hin und wieder danebenbenahmen, was bei der Schulleitung weniger gut ankam: Wir wurden verwarnt und standen kurz davor, rauszufliegen.

Manchmal fragte ich mich, was ich da tat: Ich war im Kopf wieder sechzehn und verhielt mich auch so, alles schien sich zu wiederholen. Ich kam mit dem Gesetz in Konflikt – und das, obwohl ich noch immer auf Bewährung war. Körperverletzung, Diebstahl – und um ein Haar hätte ich mich mit der jugoslawischen Mafia eingelassen. Gegen mich wurde ermittelt. Das bekam der Verfassungsschutz natürlich spitz. Mit viel Glück entkam ich einer erneuten Gefängnisstrafe. Aber das BfV war mit seiner Geduld am Ende. Peter und Andrea machten mir klar, dass nach dem Realschulabschluss endgültig Schluss sei. Aus der versprochenen Ausbildung würde nichts werden, die könnte ich vergessen.

Lange trauerte ich der ganzen Angelegenheit nicht nach. Die Abfindung vom Verfassungsschutz hatte ich unter anderem als Anzahlung für eine kleine Wohnung in meiner serbischen Heimat benutzt. Irgendwann wollte ich vielleicht dorthin zurück. Vorerst jedoch fuhr ich zu meinen Eltern nach Weiden.

In Weiden war jetzt Syrien das Topthema in der Szene. Als ich dort die Moschee besuchte, merkte ich schnell, dass einige Brüder fehlten. Die kämpfen in Syrien, erzählten mir die anderen stolz. Eines Tages bekam ich mit, wie ein Bruder über Skype mit meinem alten Freund Mehmet C. telefonierte, die Kamera war eingeschaltet. Mehmet hatte sich nicht viel verändert, nur seine Haare waren etwas länger geworden.

»Salam alaikum, wie geht’s dir?«, fragte ich ihn.

Er lächelte. »Alaikum salam, gut. Und euch?«

Anfang 2014 erreichte mich die Meldung, Mehmet sei gestorben. Er hatte sich in einem Haus befunden, das von Assads Luftwaffe getroffen wurde. Das Gebiet wurde eingenommen, die Truppen wollten seine Leiche nicht herausgeben. Das machte mich alles sehr traurig, andererseits war ja ein Tod als Märtyrer sein Ziel gewesen. Er wusste, worauf er sich eingelassen hatte. Trug ich eine Mitschuld an seinem Tod? Schließlich war es auch mein »Verdienst« gewesen, dass er sich damals vor vielen Jahren dem radikalen Islam zugewandt hatte. Ich erinnerte mich an unsere gemeinsame Zeit, an den Ramadan, in dem wir die letzten zehn Tage gemeinsam in der Moschee verbracht hatten. Wir waren unzertrennlich gewesen, hatten vom selben Teller gegessen und auf derselben Decke geschlafen.

Ein Bruder aus Weiden, der einige Wochen in Syrien war, traf dort Leute aus der ehemaligen Berliner Gruppe. Sie fragten nach mir und sagten ihm, dass sie immer noch vorhätten, mich zu töten.

»Wie hieß der, der dir das gesagt hat?«, wollte ich wissen.

»Ali, glaub ich.«

»Libanese, lange Haare, langer Bart?«

»Ja, genau!«

Ali A. Er hatte einst auf Walters Liste gestanden. Mir wurde klar, dass mich diese Geschichte mein Leben lang verfolgen würde. Was passiert war, war passiert, es gab kein Zurück.

DER BÜRGERKRIEG IN SYRIEN

Es ist Dezember 2012, als Irfan Peci Zeuge wird, wie Syrien in der Salafisten-Moschee in Weiden zum Sehnsuchtsort schlechthin avanciert.

In Hintergrundgesprächen lehnen sich damals deutsche Geheimdienstler mit ihren Prognosen, wie es weitergehen wird in Syrien, weit aus dem Fenster. »Wäre der Syrienkonflikt ein Fußballspiel«, so ein Beamter, »dann wären wir jetzt ungefähr in der achtzigsten. Minute. Vielleicht gibt es eine kleine Nachspielzeit. Das Regime steht mit dem Rücken zur Wand, sein Ende ist unausweichlich.«

Seit mehr als anderthalb Jahren tobt der Bürgerkrieg zu jener Zeit bereits in dem arabischen Land. Tausende sind der blutigen Auseinandersetzung zwischen Baschar al-Assad und den Rebellen zum Opfer gefallen. Während der Arabische Frühling andere Autokraten vom Schlage Assads längst hinweggefegt hat, klammert sich der Alawit hartnäckig an der Macht fest. Würde er tatsächlich bald Geschichte sein, wie es die Experten damals prognostizieren?

Eine grandiose Fehleinschätzung. Anfang 2015 sitzt Assad nach wie vor fest im Sattel. Trotz Chemiewaffenangriff und grausamen Verbrechen an der Zivilbevölkerung hat der syrische Präsident in den Augen vieler westlicher Beobachter sogar an Schrecken eingebüßt. Der Diktator gilt als das kleinere Übel. Mittlerweile weiß man nämlich: Es geht in der Tat noch viel schlimmer. Radikal-islamistische Glaubenskrieger der Terrormiliz »Islamischer Staat« (IS) haben Syrien zu ihrem neuen Hauptquartier erklärt, kontrollieren weite Teile des syrischen Nordens und schocken die Weltöffentlichkeit täglich via YouTube, Twitter und Facebook mit immer neuen Zeugnissen ihrer menschenverachtenden Brutalität. Wie konnte es dazu kommen?

Als im Laufe des Jahres 2012 die Stimmen immer lauter werden, die in Moscheen von Flensburg bis Weiden den syrischen Bürgerkrieg als neues Schlachtfeld preisen, liegt das auch daran, dass damals die radikal-islamistische Miliz Jabhat al-Nusra stetig an Einfluss gewinnt. Die offizielle syrische Zweigstelle der al-Qaida überzieht das gebeutelte Land mit Angriffen und nutzt dabei das gesamte terroristische Repertoire: Autobomben, Bomben mit Fernzündung, Erschießungen mittels Sniper-Angriffen und Selbstmordattentate. Allein in der zweiten Jahreshälfte 2012 finden weit über fünfhundert solcher Angriffe statt.

Zu Beginn hatte die Freie Syrische Armee (FSA) die bärtigen Islamisten noch freudig als schlagkräftige Unterstützung im Kampf gegen Assad begrüßt. Doch schon sehr bald schwindet die Begeisterung dieses säkularen, vom Westen geförderten Rebellenbündnisses. »Scheiße, was haben wir uns da ins Land geholt«, bringt ein Geheimdienstler die Ernüchterung der FSA-Kommandeure auf den Punkt. Die Jabhat al-Nusra entwickelt sich zum Magneten für Kämpfer aus aller Herren Länder. Von den damals rund tausend Angehörigen der Miliz stammen die meisten aus anderen arabischen Ländern oder aus Afrika, etwa hundert von ihnen besitzen einen europäischen Pass. Im Dezember 2012 weiß man in deutschen Geheimdienstkreisen noch von keinem Deutschen in diesen Reihen. »Aber Interessenten? Sicherlich!«, sagt ein Beamter.

Nur wenige Tage nach dieser Lageeinschätzung meldet sich der erste deutsche Islamist aus Syrien. Bei Facebook postet ein junger Mann ein Foto von sich. Er hat ein schwarzes Tuch um seinen Kopf gewickelt, am Arm prangt eine Binde mit islamischem Glaubensbekenntnis, in der Hand hält der Mann ein Sturmgewehr. Er nennt sich »Abu Ahmad al-Almani«. Der Gotteskrieger aus Deutschland fordert seine Glaubensbrüder auf, ihm nach Syrien zu folgen: »Liebe Geschwister, kommt zu unseren Reihen und kämpft mit euren Brüdern, als wären wir eine Mauer.«305 Er muss nicht lange warten.

Im Folgejahr machen sich immer mehr Islamisten auf nach Syrien, bis zum Sommer 2013 wird der Verfassungsschutz rund hundertzwanzig zählen.306 Das Land sei mittlerweile der »mit Abstand ›attraktivste‹ Dschihad-Schauplatz«, heißt es in einem vertraulichen Lagebericht der Behörde.307 Syrien zieht westliche Gotteskrieger in einem Umfang an, von dem die al-Qaida-Zentrale in den Bergen Waziristans auch zu ihren besten Zeiten nur träumen konnte.

Viele der deutschen Kämpfer gelangen nicht direkt nach Syrien, sondern kommen über Ägypten ins Land. Dorthin waren zuvor viele von ihnen ausgewandert. Sie reisten in Gefolgschaft von Mohammed Mahmoud und Denis Cuspert. Ersterer, wir erinnern uns, war Irfans Vorgänger als Chef des Al-Qaida-Sprachrohrs GIMF. Nachdem er im September 2011 nach vier Jahren Haft aus dem Wiener Gefängnis entlassen worden war, kam Mahmoud nach Deutschland und scharte in einer Hinterhofmoschee in Solingen eine radikale Gefolgschaft um sich. Engster Partner von Mahmoud in Solingen war Denis Cuspert – der Ex-Gangster-Rapper Deso Dogg, der in seiner Anfangszeit als radikaler Muslim Anschluss gesucht hatte an die »Berliner Gruppe«, die Irfan für den Verfassungsschutz ausforschte. Beide, Mahmoud und Cuspert, waren ihrer Ausweisung aus Deutschland zuvorgekommen, indem sie sich im Sommer 2012 nach Ägypten absetzten. Am Nil herrschten damals die Muslimbrüder, ein angenehmes Pflaster für radikale Salafisten. Kairo entwickelte sich zum Drehkreuz für die Weiterreise in den Dschihad.308

Als die Freunde Cuspert und Mahmoud weiterwollen nach Syrien, hat zunächst nur einer von ihnen Erfolg. Der Ex-Rapper schickt schon bald islamistische Kampflieder, sogenannte Nashids, aus Syrien in die deutsche Heimat, singt: »Ich warte auf den Tod und kann ihn nicht erwarten, bewaffnet mit Bomben und Granaten.«309 In einem Propagandavideo mit dem Titel »Urlaubsgrüße«310 führt Cuspert eine schwer bewaffnete Brigade durch die idyllische syrische Landschaft. In seiner achtköpfigen Gefolgschaft marschieren zahlreiche Bekannte der deutschen Szene. So identifiziert Irfan Peci in diesem Clip nicht nur den molligen Fatih K. und weitere seiner ehemaligen Berliner Ausforschungsziele als V-Mann, sondern auch Mehmet C., den engen Freund aus seiner bayerischen Heimatstadt, den er einst infiziert hatte mit seinem radikalem Gedankengut.

Während der Ex-Rapper in Syrien eine neue Heimat findet und bald demonstrativ seinen deutschen Pass wegwirft, scheitert sein Buddy, GIMF-Gründer Mohammed Mahmoud, an der syrischen Grenze. Er kehrt, zumindest vorübergehend, zurück an einen Ort, den er mittlerweile gut kennt: in das Gefängnis. Nur statt in Wien findet er sich dieses Mal hinter türkischen Gittern wieder. Im März 2013 greifen ihn Polizisten in Hatay auf, einer Provinzhauptstadt nahe der türkisch-syrischen Grenze.311 Dass es Mahmoud dort erwischen würde, war nicht unbedingt vorherzusehen. Denn die Reise nach Syrien ist damals – im Gegensatz zu traditionellen Reisezielen islamistischer Kämpfer – noch ein Kinderspiel. Mit dem Billigflieger geht es zunächst nach Istanbul, hierfür langt ein Personalausweis, den die deutschen Behörden zu jener Zeit selbst bei gültigem Ausreiseverbot nicht einbehalten dürfen. Von der türkischen Hauptstadt aus führen Buslinien oder billige Inlandsflüge in die südtürkischen Städte Hatay oder Reyhanli. Mit dem Taxi lassen sich dann die Freiwilligen des Dschihad in kleine Grenzorte wie beispielsweise Bülümez kutschieren. Dort ist die Grenze zu Syrien löchrig und das türkische Militär bestechlich.312

Hans-Georg Maaßen, Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz, macht zu jener Zeit in vertraulichen Gesprächen keinen Hehl aus seiner Wut auf die türkischen Behörden. Regelmäßig würde man der Regierung in Ankara Namen von verdächtigen Personen schicken, die meisten von ihnen schafften es dann aber trotzdem nach Syrien. Im Grenzgebiet werde einfach zu wenig kontrolliert, beschwert sich Maaßen.

Ex-Rapper Denis Cuspert, mittlerweile Galionsfigur der deutschen Gotteskrieger, habe es beispielsweise nicht nur nach Syrien hineingeschafft. Nachdem ihn im September 2013 Assads Luftwaffe ins Koma gebombt hat, transportieren ihn seine Gefährten flugs in ein Krankenhaus in der Türkei. Dort sei Cuspert wieder zusammengeflickt worden und anschließend, ohne Aufsehen zu erregen, zurück ins Kampfgebiet gereist. Der syrische Präsident Baschar al-Assad gilt als Erzfeind der Türken, die Regierung Erdogan sehnt seinen Sturz herbei. Die türkischen Behörden stehen deshalb bis zum heutigen Tage immer wieder im Verdacht, wegzuschauen beim Zustrom der Gotteskrieger ins Nachbarland.

Als der wieder genesene Ex-Rapper Cuspert nach Syrien zurückkehrt, schließt er sich einer Gruppe an, die wenige Monate zuvor noch kaum jemand kannte. Cuspert wird Mitglied von ISIS.313 Die Kurzform steht für »Islamischer Staat im Irak und in Syrien«. Die Gotteskrieger werden angeführt von »Abu Bakr al-Baghdadi«. Der Mann hat im Irak als Chef der örtlichen al-Qaida-Filiale Karriere gemacht und seinen Ruf durch besondere Grausamkeit zementiert. Sein Kampfname ist eine Anspielung auf die Blütezeit des Islam: Abu Bakr war der Name eines Gefährten des Propheten Mohammed, dem ersten Kalifen nach dessen Tod.314

Im April 2013 erkennt Baghdadi das Machtpotenzial im irakischen Nachbarland und erklärt, seine Organisation werde ihre Operationen ab sofort nach Syrien ausweiten. Die Jabhat al-Nusra, die bisher als Filiale der al-Qaida in Syrien gilt, sei fortan ein Teil seiner Truppe. Empört widerspricht der Nusra-Chef, allein al-Qaida-Pate Aiman az-Zawahiri könne ihm Befehle erteilen. Zawahiri, der Nachfolger Osama bin Ladens, schlägt sich auf die Seite der Nusra-Front. Er veröffentlicht eine Fatwa, wonach sich Baghdadi auf den Irak konzentrieren solle.315 Baghdadi kümmert das wenig: »Ich muss mich zwischen der Herrschaft Allahs und der Herrschaft Zawahiris entscheiden, und ich entscheide mich für die Herrschaft Allahs.«316

In Syrien erobert Baghdadi schon bald eine Ortschaft nach der anderen. Darunter befindet sich auch die Provinzhauptstadt Raqqa im Norden Syriens. Baghdadi erklärt Raqqa zum Zentrum seines grenzüberschreitenden islamischen Emirates, das sich in Zukunft von Syrien bis in den Irak erstrecken soll.317

Weil die ISIS-Männer so gut wie immer vermummt auftreten, nennen die Menschen vor Ort sie häufig »Armee der Masken«. Sie tun das mit Furcht in der Stimme, denn der ISIS führt in den eroberten Gebieten ein grausames Regiment. Ein lokaler Emir wacht über die Einhaltung der Scharia. Musik und Rauchen werden verboten, in Raqqa dürfen Frauen bald nur noch mit Gesichtsschleier und im knöchellangen Übergewand auf die Straßen. Geschäfte müssen während der fünf Gebetszeiten schließen. Ausländer werden entführt, Gegner enthauptet. Dieben werden die Hände abgeschnitten, an den großen Plätzen Raqqas hängen an Bretter genagelte Gekreuzigte. Hauptgegner des ISIS sind dabei nicht Assads Truppen, sondern andere, moderatere Rebellengruppen.318

Doch trotz des starken Zulaufes, trotz ihrer Grausamkeit und trotz aller militärischen Erfolge – so richtig ernst nimmt ISIS damals kaum jemand. Ein verhängnisvoller Fehler. Ist die Miliz zu Beginn zwar entschlossen, aber häufig noch unorganisiert aufgetreten, so professionalisiert Baghdadi im Laufe des Jahres 2013 ihre Struktur und Organisation. Als sich im Herbst eine Brigade der Freien Syrischen Armee (FSA) nahe Raqqa nicht ergeben will, schickt ISIS vier Selbstmordattentäter nacheinander in deren Hauptquartier.319 Die vom Westen unterstützte FSA wird damals zunehmend in einen Zweifrontenkrieg gezwungen: Im Süden und aus der Luft lauern Assads Truppen, im Norden die Hardliner des ISIS, von dessen Grausamkeit und Selbstherrlichkeit bald sogar Aiman az-Zawahiri endgültig genug hat. Im Februar 2014 distanziert sich der Terrorboss von Baghdadis Miliz. »ISIS gehört nicht zu al-Qaida«, erklärt Zawahiri in einer Videobotschaft.320

Das hält die deutschen Gotteskrieger nicht davon ab, sich immer zahlreicher ISIS anzuschließen und anderen Rebellengruppierungen den Rücken zu kehren. Bis Januar 2015 werden rund sechshundert deutsche Islamisten nach Syrien gereist sein. Etwa zweihundert von ihnen sind bis dato wieder in die Bundesrepublik zurückgekehrt.321 Von solchen Rückkehrern, so steht es in einem Lagebericht der Sicherheitsbehörden, gehe eine »besondere Gefährdung für Deutschland« aus.322 Die Substanz dieser Warnung zeigt der Fall eines französischen Syrien-Rückkehrers, der am 24. Mai 2014 im jüdischen Museum in Brüssel vier Menschen ermordet. Sein Handwerk hat er bei ISIS gelernt.323

Im Sommer 2014 macht Abu Bakr al-Baghdadi auch seine von westlichen Diensten bis zuletzt als größenwahnsinnig abgetane Ankündigung wahr und erobert ein grenzüberschreitendes Kalifat. Es besitzt die Größe Jordaniens und reicht von Raqqa in Syrien bis in die westirakische Provinz Anbar und hoch in den Norden bis nach Mossul. Die Länderbezeichnungen verbannt al-Baghdadi im Zuge dessen aus dem Namen seiner Terrorgruppe. So wird aus dem »Islamischen Staat im Irak und Syrien« schlicht der »Islamische Staat« (IS). Abu Bakr al-Baghdadi nennt sich fortan »Kalif Ibrahim«.

Es klingt wie ein Versprechen. Ein Versprechen, das in den Ohren vieler junger Menschen in Deutschland, die heute ähnlich denken wie Irfan bis vor nicht allzu langer Zeit und die im Diesseits nicht viel zu erwarten haben, eine immer größere Zugkraft entwickelt.

Dass westliche Salafisten radikalisiert und militärisch geschult aus Syrien zurückkehren, ist die eine Möglichkeit. Die andere Option ist, dass sie das Schlachtfeld nicht lebend verlassen. Bis Anfang 2015 sterben etwa sechzig Syrien-Reisende aus Deutschland, davon bis zu zehn als Selbstmordattentäter.324 Unter den Toten befindet sich der 16-jährige Schüler aus Frankfurt325 genauso wie das hoffnungsvolle Fußballtalent, das einst in der Jugendnationalmannschaft an der Seite von Sami Khedira und Kevin-Prince Boateng für Deutschland kickte.326 Und zu den Toten zählt Irfans Kumpel Mehmet C., genannt »Muhammed Turki«, dem seine Kampfgefährten ein Abschiedsvideo widmen. In dem kurzen Clip sind Sequenzen, die den Weidener mit Kalaschnikow und Tarnweste im Gelände zeigen, direkt hinter Szenen geschnitten, in denen er liebevoll mit einer kleinen Tigerkatze schmust.327

Die Propaganda für den Dschihad ist heute so persönlich wie nie zuvor. Extrem subjektive, spontan erstellte Einblicke in das Alltagsleben als Gotteskrieger, schnipselweise veröffentlicht auf sozialen Netzwerken wie Facebook, entwickeln hierbei eine enorme Anziehung. Ohne das Internet, so heißt es im Verfassungsschutzbericht, wäre die Ausreisewelle in das Kampfgebiet unmöglich gewesen. »Mit der virtuellen Vernetzung entsteht ein besonderes Gefühl der Zusammengehörigkeit und Verflechtung. Auch Aktivisten und Sympathisanten in den entlegensten Orten können sich als Teil einer gemeinsamen Bewegung fühlen.«328

Ein besonders erschütterndes Beispiel zeigt ein Video, das Ende Juli 2014 im Netz auftaucht. Die Protagonisten des anderthalb Minuten langen Clips sind Ex-Rapper Denis Cuspert und sein Kampfgefährte Farid S. Die Ehefrau Farids, eine 27-jährige Deutschpolin, war bereits am 31. März 2014 von der GSG 9 in ihrer Bonner Wohnung festgenommen worden. 4 800 Euro soll sie via Western Union an den IS geschickt haben. Ihr Mann, IS-Kämpfer in Syrien, posiert nun neben Denis Cuspert in dem auf YouTube veröffentlichten Video. Sie sitzen schwer bewaffnet und grinsend auf der Ladefläche eines Pick-ups. Zu ihren Füßen liegen Dutzende blutverschmierte Leichen. »Wir haben gekämpft«, sagt Farid S. in die Kamera. »Und wie ihr sehen könnt, haben wir diese Tiere geschlachtet.« Die Toten wurden Opfer eines Angriffes der IS-Krieger auf eine Ölförderanlage in der syrischen Provinz Homs in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 2014.329

Im August 2014 veröffentlicht der IS ein Video, das einen britischen Kämpfer dabei zeigt, wie er vor laufender Kamera dem US-Fotografen James Foley den Kopf abschneidet. Es soll eine Warnung sein für Barack Obama. Der US-Präsident hatte zuvor grünes Licht für Luftschläge gegen IS-Stellungen im Irak gegeben.330

Militärisch gewinnt der IS damals an Stärke. Bei ihrem Vormarsch in den Irak haben die Gotteskrieger modernes Kriegsgerät erbeutet, das die Amerikaner dem irakischen Militär geliefert hatten. Einnahmen aus dem Ölverkauf und Plünderungen staatlicher Banken haben den IS zudem zur wohl reichsten Terrorgruppe der Welt werden lassen. Einige Quellen behaupten, dass der IS allein bei Plünderung der Devisenbestände der irakischen Staatsbank in Mossul mehrere hundert Millionen Dollar erbeuten konnte.331 Dies würde reichen, um Terror und Gehälter seiner Kämpfer auf Jahre hinweg zu finanzieren.

Ein letzter Umweg und dann nach Hause

Beim Fastenbrechen in Weiden sah ich in der Moschee ein neues Gesicht. Eric K. war Amerikaner und Sohn eines in Grafenwöhr stationierten US-Soldaten.

Sofort dachte ich an alle möglichen amerikanischen Geheimdienste. War er ein Agent? Wenn man selbst mal einer war, ist man für solche Fragen ziemlich sensibilisiert. Aber als ich Eric näher kennenlernte, erschien mir das zunehmend unwahrscheinlich. Wir freundeten uns an, gingen zusammen in die Moschee, und er besuchte mich auch zu Hause. Wir machten Ausflüge zum Baggersee, fast wie ich das früher mit anderen Freunden in jenem unbeschwerten Sommer nach meiner Haftentlassung getan hatte. Eric erzählte mir viel von sich und seiner Familie, welche Probleme er mit seinen Eltern hatte. Als er konvertiert war, gab es ständig Ärger, weil er nicht am Tischgebet teilnehmen wollte oder Amerikas Außenpolitik kritisierte.

Er war nicht gerade streng in seinen islamischen Ansichten. Doch er redete öfter über den Dschihad und träumte offenbar tatsächlich davon, als Märtyrer zu sterben. Eric liebte alles Militärische, war vielleicht die islamische Version eines typischen Südstaatlers und bezeichnete sich als Patriot. Er hasste nicht sein Land, aber er hasste die amerikanische Regierung für ihre in seinen Augen islamfeindliche Außenpolitik.

Irgendwann erzählte er mir, dass ihm Anschlagspläne durch den Kopf gingen. Er denke ernsthaft darüber nach, amerikanische Soldaten zu töten, und erwähnte in diesem Zusammenhang den texanischen Amokläufer Nidal Hasan. Ich sagte ihm meine Meinung, dass ich sein Vorhaben falsch fände und es andere Wege gebe, sich gegen die amerikanische Außenpolitik zu wehren, die ich für genauso falsch hielt wie er. Gleichzeitig fühlte ich mich auf einen Schlag sofort wieder in meine eigene Vergangenheit zurückkatapultiert. Als Agent hatte ich Anschlagspläne aufgespürt. Und jetzt erzählte mir jemand freimütig, er plane so etwas. Obwohl ich mir gar keine Mühe gegeben hatte ihn auszuforschen. Es war paradox.

Ich konnte Eric ansehen, dass er eine andere Reaktion von mir erwartet hatte, und ich bekam plötzlich Angst, er würde ernst machen.

Ich sprach mit einer Vertrauensperson über Eric und erzählte ihr von meinen Befürchtungen. Kurze Zeit darauf erhielt ich einen Anruf mit unterdrückter Nummer von jemandem, der sagte, er sei aus Grafenwöhr. Er wolle sich mit mir treffen, mehr sagte der Anrufer nicht. Aber Grafenwöhr war deutlich. Die amerikanische Militärbasis− der Mann musste Geheimdienstler sein. O mein Gott: Würde jetzt alles von vorne beginnen? Ich schwankte zwischen Neugier, Nervenkitzel und kalten Schweißausbrüchen, weil ich diese ganze Welt, die mit meiner Enttarnung und so viel Stress geendet hatte, endlich hinter mir zu haben glaubte. Mir war sofort klar, dass der Anruf etwas mit Eric zu tun haben musste. Wir vereinbarten ein Treffen in einem Restaurant in einem Dorf außerhalb von Weiden. Das war im November 2013.

Als ich das Restaurant betrat, merkte ich gleich, dass mich zwei Männer ansahen, als würden sie mich kennen. Sie standen auf, kamen auf mich zu und stellten sich vor. Der eine, mit dem ich telefoniert hatte, war Deutscher und nannte sich Beck. Der andere war Amerikaner: »Jim. Nice to meet you …« Da in diesem Wirtshaus viel Betrieb herrschte, fuhren wir in ein anderes Restaurant. Die beiden Männer waren in einem Ford mit Wiesbadener Kennzeichen unterwegs. Ich ließ mein Auto stehen und stieg bei ihnen ein. Im nächsten Lokal kam »Beck« gleich auf den Punkt: Sie seien beide vom amerikanischen Militärgeheimdienst DIA und wollten sich mit mir über Eric K. unterhalten. Sie hätten Kenntnis davon, dass ich viel über Eric wisse.

Ich hörte ihnen erst mal zu und blieb etwas einsilbig, da ich nicht recht wusste, wie ich reagieren sollte. Dann machten die Männer Andeutungen, dass Eric etwas vorhaben könnte. Ich gab zu, dass er Derartiges mir gegenüber erwähnt hatte.

Plötzlich lenkten sie das Thema auf meine Zeit in Berlin. Ob ich noch Kontakt hätte zu Denis Cuspert? Ich fragte mich, was solche Fragen mit der Sicherheit einer amerikanischen Kaserne in der Oberpfalz zu tun hatten. Durfte der DIA mich, einen deutschen Staatsbürger, hier in Deutschland so etwas überhaupt fragen? Ob ich wisse, was Cuspert in Syrien mache? Ich kannte Cuspert von früher. Er hatte mich sogar mal auf seinem Rücken getragen, als ich mir bei einer Kabbelei mit Salafisten-Freunden am Spreeufer in Berlin die Schulter ausgekugelt hatte. Der Ex-Rapper hatte früher bei uns in der Berliner Gruppe um Mohammed Ali Anschluss gesucht. Mittlerweile war er zu einem der wichtigsten Propagandisten der Gotteskrieger vom »Islamischen Staat« in Syrien geworden.

Ich erzählte dem DIA-Typen, dass ich keinen Kontakt mehr zu Cuspert hätte. Wir vereinbarten ein nächstes Treffen. Zu Eric ging ich auf Abstand.

Dieses Mal erschien der DIA-Agent Beck mit zwei anderen Amerikanern. Sie stellten mir einige Fragen über Eric und machten mir ziemlich schnell ein Angebot: Ob ich Interesse an einer Zusammenarbeit hätte. Das würde dann aber eine andere Behörde übernehmen – eine, die mit dem »Buchstaben C« beginne, wie die DIA-Leute es ausdrückten. Ich blieb zurückhaltend, sagte, ich würde es mir überlegen. Dann fragte ich sie nach ihrem Verhältnis zu deutschen Behörden. Was, wenn die von Erics Plänen Wind bekämen? Ich hatte keine Lust, schon wieder in irgendeinen Strafprozess hineingezogen zu werden. Das sei eine amerikanische Angelegenheit, da hätten die deutschen Behörden »nichts zu melden«, sagten die Amerikaner. Ich äußerte meine Zweifel. Sie wurden deutlicher: Die deutschen Behörden seien den amerikanischen untergeordnet, behaupteten sie. Ich geriet wieder in Versuchung. Ich konnte nichts dagegen tun, obwohl mir meine Vernunft ganz klar abriet.

Ein paar Tage später wählte ich die Telefonnummer, die mir dieser Beck gegeben hatte. In der Kaserne in Grafenwöhr meldete sich ein mir unbekannter Amerikaner. Ich sagte, er solle Beck ausrichten, dass er mich mal anrufen möge. Okay. Würde er machen, versprach er. Dann hatte ich eine Idee.

»Or, better, can you give me his number?«

»Sure. Wait a minute. Zero, one …« Er diktierte mir die vollständige Telefonnummer.

»Okay, thanks. Bye …«

Ich wählte die Nummer, die der Typ mir gegeben hatte. Niemand ging ran. Bei WhatsApp fand ich dann die Nummer zusammen mit einem Foto von Beck, das ihn mit Rettungsweste im Wasser planschend zeigte, wie er gerade einen Delfin küsste. Ich lachte mich kaputt. Aber mal ernsthaft: Was sollte das? Ein Urlaubsfoto als Profilbild bei WhatsApp? Dass man als Geheimdienstler überhaupt ein Foto von sich irgendwo reinstellte, erschien mir schon höchst unprofessionell. Jan hatte es nie geduldet, dass ich während unserer Treffen mit meinem Smartphone vor ihm herumfuchtelte. Aus Angst vor Fotos. Von ihm würde es niemals ein Bild im Internet geben, da war ich mir sicher.

Ich beobachtete über WhatsApp, wann Beck online war, und merkte, dass er schon ein paar Stunden, nachdem ich seine Nummer bekommen hatte, dort nicht mehr zu finden war. Offenbar war der Fehler aufgefallen. Wenn ich die Nummer wählte, hieß es jetzt, sie sei nicht erreichbar. Ich hatte es sicherheitshalber aber mal abfotografiert. Einmal Agent, immer Agent.

Auch Eric war plötzlich nicht mehr erreichbar. Sein Handy war tot und sein Facebook-Account gelöscht. Ich habe nie wieder etwas vom DIA und von Eric gehört.

Ich ging nach Hause. Plötzlich stieg eine unbändige Sehnsucht in mir auf, von meiner Mutter umsorgt zu werden. Ich hatte keinen Bock mehr auf die ganze V-Mann-Scheiße. Und auch vom radikalen Islam und seinen immer mal wiederkehrenden dschihadistischen Verlockungen sagte ich mich endgültig los. Ich wollte mit beidem abschließen, ein für alle Mal. Schluss mit Gewalt, Schluss mit Heimlichtuereien.

Ich öffnete die Haustür und schloss sie leise hinter mir. In der Küche hörte ich meine Mutter mit den Töpfen klappern, aus dem Zimmer meiner Schwester drang laut Musik. Ich war endlich wieder zu Hause.

Epilog

Meine Geschichte ist die Geschichte einer Radikalisierung, wie sie sich jeden Tag überall auf der Welt vollzieht. Auch in vielen Jugendzimmern mitten in Deutschland, dafür bin ich der lebende Beweis. Es ist ganz leicht: Das Internet ist unser Portal, das Tor zum Abgrund. Es führt uns direkt zu den Terroristen, zu den Barbaren, die Menschen köpfen, sie bei lebendigem Leib verbrennen, das Ganze filmen und ins Netz stellen. Der Sprung von der Virtualität in die Realität ist ein Klacks.

Wir wachsen auf mit Videospielen, die uns verrohen und abstumpfen lassen. In der Wirklichkeit ist nur die grafische Auflösung besser als auf dem Monitor und der Kick, etwas Echtes zu sehen und zu fühlen, größer. Die Hemmschwelle ist längst überwunden.

Ich möchte niemanden anklagen, niemandem die Schuld geben an dem, was mir passiert ist. Ich hätte vieles selbst wissen oder einfach auf meinen Vater hören können. Wenn ich sage, ich hatte eine verkorkste Jugend, stimmt das in vielerlei Hinsicht, aber ich kann dafür niemanden allein verantwortlich machen. Ich habe auch keine Lösung für das Problem. Bloß eines ist sicher: Ich hätte damals eher einen Sozialarbeiter gebraucht als einen V-Mann-Führer.

Ich träume heute von einem richtigen Beruf. Einen, der mich erfüllt, der mir genug zum Leben lässt. Und einen, der mich nicht zu Tode langweilt. Für jemanden, der als Agent beim Verfassungsschutz gearbeitet hat, sind diese Kriterien nicht einfach zu erfüllen.

Ich bin immer noch gläubiger Moslem. Aber vieles, was ich früher gut fand, geht mir heute zu weit. Und wenn ich ganz ehrlich bin, dann war mein Glaube gar nicht der Hauptgrund dafür, Morddrohungen gegen Ungläubige auszustoßen, Terrorpropaganda zu verbreiten, für den Dschihad zu spenden und einen amerikanischen GI halb zu Tode zu treten. Es war etwas anderes. Ich wollte stark sein. Ich wollte Chef sein. Ich wollte der Langeweile entkommen.

Jetzt habe ich reinen Tisch gemacht. Ich will einen Schlussstrich unter meine Vergangenheit als V-Mann und Dschihadist ziehen. Ich habe genug Fehler begangen in meinem Leben. In beiden Rollen. Vielleicht kann ich anderen dabei helfen, solche Fehler zu vermeiden. Ich weiß auch um das Risiko dieser Generalabrechnung, doch nun gibt es kein Zurück mehr. Wenn bestimmte Leute dieses Buch lesen und mich in die Finger bekommen, bin ich dran.

Anhang

Auszug aus der »Dienstvorschrift Beschaffung für das Bundesamt für Verfassungsschutz«

»Erkenntnisvermerk zu der Person Irfan Peci«, Bundeskriminalamt

»Personensachstandsbericht Irfan Peci«, Bundeskriminalamt

»Personensachstandbericht Rami Makanesi«, Bundeskriminalamt

Haftbefehl gegen Irfan Peci, Bundesgerichtshof

Anmerkungen

1 Hughes, Thomas P. (1995): »Dschihad, Heiliger Krieg«. In: Hughes, Thomas P. (Hg.): Lexikon des Islam

2 Murshed, Mushfiq: »A Counter-Radicalization Strategie«. In: Criterion Quarterly, Jg. 5, Nr. 3 (2012)

3 Scheich Abd al-Wahhab al-Turayri (übersetzt von H. Citlak): Eine Analyse der »Mardin-Fatwa«. URL: www.ahlu-sunnah.de/attachments/331_Mardin_Fatwa.pdf (abgerufen am 24.06.2014)

4 Stadt Köln und die Alevitische Gemeinde Deutschland e.V. (2013): Salafismus in Deutschland. Inhalte und Ergebnisse der Fachtagung

5 Benninghoff, Martin: »Vom Kampf gegen Neonazis lernen«. In: Financial Times Deutschland, (17.04.2012)

6 Diese E-Mail an bin Laden hat das Wall Street Journal auf einer Festplatte in Kabul entdeckt. Israeli, Raphael (2008): Muslim Minorities in Modern States. The Challenge of Assimilation: S. 69

7 Wright, Lawrence: »The Master Plan. For the theorists of jihad, Al Qaeda is just the beginning«. In: New Yorker (11.09.2006)

8 Maszka, John: Terrorism and the Bush Doctrine (2008), S. 170

9 Gunst, Johannes/Kampf, Lena/Lietdke, Dirk u.a: »Operation Konfetti«. In: Stern (13.09.2012), Nr. 38/2012

10 Jansen, Frank: »Der Dschihad wird entgrenzt«. Interview mit Hans-Georg Maaßen. In: Der Tagesspiegel (11.09.2001)

11 Reuters (10.06.2009): Al Qaeda ideologue in Syrian detention – lawyers. URL: http://www.reuters.com/article/2009/06/10/idUSLA456186 (abgerufen am 26.06.2014)

12 Steinberg, Guido: »Jihadismus und Internet. Eine Einführung«. In: Steinberg, Guido (Hg.): Jihadismus und Internet: Eine deutsche Perspektive (2012): S. 7

13 Staatsanwaltschaft Wien (2008): »Anklage gegen Mohamed Mahmoud«. Zitiert nach NEWS (14.02.2008): NEWS veröffentlicht Anklage gegen Terrorverdächtigen Mohamed M.

14 NEWS.AT (22.09.2007): Vom Migrantenkind zum al-Qaida Netzwerk

15 Musharbash, Yassin (29.08.2006): Terror im Internet: al-Qaidas deutsche Lautsprecher. In: Spiegel Online. URL: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/terror-im-internet-al-qaidas-deutsche-lautsprecher-a-434203.html (abgerufen am 26.06.2014)

16 Berliner Senatsverwaltung für Inneres und Sport, Abteilung Verfassungsschutz (2008): Der »Medienjihad« der Islamisten

17 Rammelsberger, Annette: »Köhler appelliert an Entführer im Irak«. In: Süddeutsche Zeitung (15.03.2007); Spiegel Online: Deutsche Reaktionen auf Terrorvideos: »Wir müssen ganz, ganz wachsam sein« (12.03.2007)

18 http://www.verfassungsschutz.de/de/arbeitsfelder/af-islamismus-und-islamistischer-terrorismus/gemeinsames-internetzentrum-giz

19 Steinberg, Guido (2012): »Die Globale Islamische Medienfront (GIMF) und ihre Nachfolger«. In: Steinberg, Guido (Hg.): Jihadismus und Internet: Eine deutsche Perspektive: S. 27

20 Bundeskriminalamt (13.04.2007): Vermerk bzgl. »Anregung zur Einleitung eines Personenverfahrens gegen den Mohamed MAHMOUD«

21 Bundesamt für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung (03.04.2007): Sachverhaltsdarstellung (8630/3/- II/BVT/2/07)

22 Spiegel TV: Exklusivinterview: »Nach außen leben wir ganz normal – in Wahrheit sind wir im Krieg« (04.02.2007)

23 Kuch, Kurt: »Mohamed & Mona: Hochzeit im Häfen?« In: News, Nr. 2/2008 (10.01.2008)

24 Bundesamt für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung (o.D.): Anregung auf weitere Telefonüberwachungen bzgl. 8630/3/- II/BVT/2/07

25 Bundesamt für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung (03.09.2007): Faktenaufstellung bzgl. 8630/3/- II/BVT/2/07

26 Bundesamt für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung (07.08.2007): Protokoll AUDIO-Nachbearbeitung Nr. 1 bzgl. 8630/3/- II/BVT/2/07

27 Bundesamt für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung (03.09.2007): Faktenaufstellung bzgl. 8630/3/- II/BVT/2/07

28 Bundeskriminalamt (18.06.2007): Sachverhaltsdarstellung bzgl. 17.639/1/4 –II/BK-SEO/07

29 Bundesamt für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung (12.09.2007): Vernehmungsprotokoll Hashem H.

30 Kuch, Kurt: »Mohamed & Mona: Hochzeit im Häfen?« In: News, Nr. 2/2008 (10.01.2008)

31 Bundeskriminalamt (10.09.2007): Anschreiben an die StA Wien bzgl. 17.639/1/4 –II/BK-SEO/07

32 Bundeskriminalamt (05.09.2007): Übersetzung bzgl. 17.639/1/4-II/BK-SEO/07

33 Bundeskriminalamt (05.09.2007): Übersetzung bzgl. 17.639/1/4-II/BK-SEO/07

34 Bundeskriminalamt (07.09.2007): Protokoll Internetauswertung bzgl. 17.639/1/4-II/BK-SEO/07

35 Bundeskriminalamt (11.09.2007): Protokoll Internetauswertung bzgl. 17.639/1/4-II/BK-SEO/07

36 Bundesamt für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung (12.09.2007): HD-Bericht bzgl. 8630/3/- II/BVT/2/07

37 LKA 76 Hamburg (8.10.2010): Protokoll der Vernehmung Rami MAKANESIS: S. 11

38 Der Spiegel (07.05.2011): Eine Bombe für Deutschland

39 Steinberg, Guido: »Die Globale Islamische Medienfront (GIMF) und ihre Nachfolger«. In: Steinberg, Guido (Hg.): Jihadismus und Internet: Eine deutsche Perspektive (2012), S. 26 f.

40 Rainer Ahues (09.09.2011): Antrag auf Einstellung des Verfahrens (Az.: 6 St 008/10(5)

41 Holger Schmidt (09.09.2011): Eklat im GIMF-Verfahren: Steuerte das FBI die zweite Generation? URL: http://www.swr.de/blog/terrorismus/2011/09/09/eklatim-gimf-verfahren-steuerte-das-fbi-die-zweite-generation/(abgerufen am 07.07.2014)

42 Bundeskriminalamt (03.11.2008): DigiNet 2 Internetauswertung (02246 – TKÜ DSL T.)

43 Bundeskriminalamt (10.11.2008): DigiNet 2 Internetauswertung (02246 – TKÜ DSL T.)

44 Rainer Ahues (09.09.2011): Antrag auf Einstellung des Verfahrens (Az.: 6 St 008/10(5): S. 7

45 Bundeskriminalamt (10.11.2008): DigiNet 2 Internetauswertung (02246 – TKÜ DSL T.)

46 Rainer Ahues (09.09.2011): Antrag auf Einstellung des Verfahrens (Az.: 6 St 008/10(5): S. 4

47 ebd.: S. 6

48 https://wst.siteintelgroup.com/About-SITE/about-site.html

49 Rainer Ahues (09.09.2011): Antrag auf Einstellung des Verfahrens (Az.: 6 St 008/10(5): S. 2

50 Schriftliche Auskunft des GBA-Sprechers Hr. Köhler gegenüber Johannes Gunst am 15.07.2014

51 Bundeskriminalamt (20.02.2008): Personensachstandsbericht zu Irfan PECI: S. 40

52 Bundeskriminalamt (06.11.2008): Sachstandsbericht im Ermittlungsverfahren gegen Tarek H. u.a.: S. 367

53 Bundeskriminalamt (16.06.2008): Personensachstandsbericht zu Rami MAKANESI: S. 20

54 Bundeskriminalamt (13.11.2007): Pressemitteilung: Tatort Internet – eine globale Herausforderung für die innere Sicherheit

55 Musharbash, Yassin (20.11.2007): Neues Drohvideo gegen Deutschland und Österreich. In: Spiegel Online. URL: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/globale-islamische-medienfront-neues-drohvideo-gegen-deutschland-und-oesterreich-a-517533.html (abgerufen am 02.07.2014)

56 Süddeutsche Zeitung (21.11.2007): »Neue Video-Drohung an Wien und Berlin«

57 Musharbash, Yassin (20.11.2007): Neues Drohvideo gegen Deutschland und Österreich. In: Spiegel Online. URL: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/globale-islamische-medienfront-neues-drohvideo-gegen-deutschland-und-oesterreich-a-517533.html (abgerufen am 02.07.2014)

58 Bundeskriminalamt (06.11.2008): Sachstandsbericht im Ermittlungsverfahren gegen Tarek H. u.a.: S. 366

59 Kuch, Kurt/Daniel, Isabelle/Ramsauer, Petra: »Terroralarm in Wien«. In: News, Nr. 47/2007 (22.11.2007)

60 ebd.

61 Bundesamt für Verfassungsschutz (29.02.2008): Gerichtsverwertbarer Bericht bzgl. GIMF-Video vom 20. November 2007 (AZ 6GIZ-398-A-000018-10/08 VS-NfD)

62 Bundeskriminalamt (20.11.2007): Bericht bzgl. Ankündigung eines GIMF-Videos am 15.11.2007: S. 3

63 Bundeskriminalamt (18.09.2008): Identifizierungsvermerk der Person PECI: S. 2

64 Bundeskriminalamt (06.11.2008): Sachstandsbericht im Ermittlungsverfahren gegen Tarek H. u. a.: S. 361 f.

65 Kohlbecher, Mark): Interview mit einem GIMF-Aktivisten. In: RTL Aktuell und RTL Nachtjournal (06.11.2007)

66 Bundeskriminalamt (06.11.2008): Sachstandsbericht im Ermittlungsverfahren gegen Tarek H. u.a.: S. 36 f.

67 Bundeskriminalamt (06.11.2008): Sachstandsbericht im Ermittlungsverfahren gegen Tarek H. u.a.: S. 395

68 ebd.: S. 397

69 Bundeskriminalamt (03.12.2007): Erkenntnisvermerk zu der Person Irfan PECI, geb. 21.02.1989, alias »Muhammad OMAR«: S. 3

70 Der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof (04.12.2007): Ausweitung des Ermittlungsverfahrens auf Irfan PECI (Az.: 2 BJs 19/07-10)

71 Bundeskriminalamt (06.11.2008): Sachstandsbericht im Ermittlungsverfahren gegen Tarek H. u.a.: S. 10

72 Bundeskriminalamt (20.02.2008): Personensachstandsbericht zu Irfan PECI: S. 26

73 ebd.: S. 10 ff.

74 ebd.: S. 8

75 ebd.: S. 12

76 ebd.: S. 22

77 ebd.: S. 25

78 ebd.: S. 47

79 Bundeskriminalamt (06.11.2008): Sachstandsbericht im Ermittlungsverfahren gegen Tarek H. u.a.: S. 65

80 Bundeskriminalamt (20.02.2008): Personensachstandsbericht zu Irfan PECI: S. 46

81 ebd.: S. 24

82 Bundeskriminalamt (06.11.2008): Sachstandsbericht im Ermittlungsverfahren gegen Tarek H. u.a.: S. 561

83 Bundesgerichtshof (19.11.2008): Haftbefehl gegen Irfan PECI: S. 25

84 Der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof (21.01.2009): Protokoll der Vernehmung von Irfan PECI: S. 6

85 Bundeskriminalamt (20.02.2008): Personensachstandsbericht zu Irfan PECI: S. 35

86 Polizeipräsidium Ndb./Opf. (19.12.2007): Protokoll der Beschuldigtenvernehmung des Irfan PECI

87 Bundeskriminalamt (20.02.2008): Personensachstandsbericht zu Irfan PECI: S. 25

88 Polizeipräsidium Niederbayern/Oberpfalz (19.12.2007): Durchsuchungs- und Sicherstellungsbericht (BY 3015-000993-07/7)

89 Bundeskriminalamt (20.02.2008): Personensachstandsbericht zu Irfan PECI: S. 45 f.

90 Der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof (21.01.2009): Protokoll der Vernehmung von Irfan PECI: S. 7

91 Dahmer, Matthias (01.03.2011): Nach Aktenlage unauffällig. In: Offenbach-Post Online. URL: http://www.op-online.de/lokales/nachrichten/offenbach/nachaktenlage-unauffaellig-1142304.html (abgerufen am 10.07.2014)

92 ebd.

93 Bundeskriminalamt (20.02.2008): Personensachstandsbericht zu Irfan PECI: S. 31 ff.

94 Bundeskriminalamt (20.02.2008): Personensachstandsbericht zu Irfan PECI: S. 31 ff.

95 Dahmer, Matthias (01.03.2011): Nach Aktenlage unauffällig. In: Offenbach-Post Online. URL: http://www.op-online.de/lokales/nachrichten/offenbach/nach-akten-lage-unauffaellig-1142304.html (abgerufen am 10.07.2014)

96 Der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof (02.10.2009): Pressemeldung: Haftbefehl gegen mutmaßlichen Unterstützer von Al Qaida

97 BILD am Sonntag (05.10.2008): »Mutmaßlicher Terrorhelfer wohnte bei Mama und war im Schützenverein«

98 Kulish, Nicholas: Germany: Man With Exposives is Held. In: New York Times (02.10.2009)

99 Bundeskriminalamt (20.02.2008): Personensachstandsbericht zu Irfan PECI: S. 28 f.

100 Bundeskriminalamt (16.06.2008): Personensachstandsbericht zu Rami MAKANESI: S. 5 f.

101 Bundeskriminalamt (04.02.2009): Protokoll der Zeugenvernehmung des Rami MAKANESI im Ermittlungsverfahren GBA 2 BJs 19/07-10: S. 3

102 Bundeskriminalamt (16.06.2008): Personensachstandsbericht zu Rami MAKANESI: S. 7, 13, 14

103 LKA Hamburg (03.09.2010): Protokoll der Vernehmung von Rami MAKANESI: S. 1 ff.

104 ebd.: S. 9

105 ebd.

106 ebd.: S. 11

107 Bundeskriminalamt (16.06.2008): Personensachstandsbericht zu Rami MAKANESI: S. 11

108 ebd.: S. 11 f.

109 ebd.: S. 12

110 ebd.: S. 17

111 Bundeskriminalamt (20.02.2008): Personensachstandsbericht zu Irfan PECI: S. 30

112 ebd.

113 Bundeskriminalamt (03.06.2008): Personensachstandsbericht zu Irfan PECI: S. 5

114 ebd.: S. 14

115 Der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof (21.01.2009): Protokoll der Beschuldigtenvernehmung des Irfan PECI im Ermittlungsverfahren GBA 2 BJs 19/07-10: S. 32

116 Bundeskriminalamt (16.06.2008): Personensachstandsbericht zu Rami MAKANESI: S. 12, 16

117 Bundeskriminalamt (08.05.2008): Identifizierungsvermerk einer Kontaktperson des Irfan PECI und des Rami MAKANESI im Ermittlungsverfahren GBA 2 BJs 19/07-10

118 Bundeskriminalamt (16.06.2008): Personensachstandsbericht zu Rami MAKANESI: S. 18 f.

119 ebd.: S. 15

120 ebd.: S. 19

121 ebd.

122 Bundeskriminalamt (03.06.2008): Personenbericht zu Irfan PECI: S. 41

123 ukessays.com (o. J.): The genesis of durand line, pakistan factor and pashtunistan

124 Neue Zürcher Zeitung (12.11.2008): »Erfolglose Offensiven gegen die Taliban«; Steinberg, Guido (2013): German Jihad: S. 68

125 Hintergrundgespräch mit Vertreter deutscher Sicherheitsbehörde im November 2011

126 Der Neue Tag (20.08.2008): »Brutaler Überfall. Trio zerlegt Handy-Laden und verletzt Mitarbeiter«

127 Oberlandesgericht Nürnberg (18.11.2008): Beschluss bzgl. Haftbeschwerde (2 Ws 552/08): S. 4

128 ebd.: S. 5

129 ebd.

130 ebd.: S. 6

131 ebd.: S. 7

132 ebd.: S. 6

133 Amtsgericht Weiden (24.03.2009): Urteil in der Strafsache gegen Irfan Peci (4 Ls 13 Js 6804/08 jug.): S. 15

134 Landgericht Weiden (08.10.2008): Beschluss im Beschwerdeverfahren Peci, Irfan wegen gef. Körperverletzung u.a. (2 Qs 13/2008 jug.): S. 2

135 LKA Hamburg (05.07.2010): Device Report (LKA39/00148949/2009/0041: S. 7

136 Bundeskriminalamt (30.10.2008): Personensachstandsbericht zu Irfan PECI: S. 17

137 Bundeskriminalamt (03.09.2010): Protokoll der Beschuldigtenvernehmung des Rami MAKANESI: S. 19 ff.

138 Bundeskriminalamt (30.10.2008): Personensachstandsbericht zu Irfan PECI: S. 17 f.

139 Der Ermittlungsrichter II des Bundesgerichtshofs (27.11.2008): Protokoll der Verhandlung bzgl. der Eröffnung des Haftbefehls gegen Irfan PECI: S. 3

140 Bundeskriminalamt (26.11.2008): Protokoll der Beschuldigtenvernehmung des Irfan PECI

141 Der Ermittlungsrichter II des Bundesgerichtshofs (27.11.2008): Beschluss bzgl. des Haftbefehls gegen Irfan PECI(2 BGs 495/08): S. 1 f.

142 ebd.

143 Der Ermittlungsrichter II des Bundesgerichtshofs (27.11.2008): Ersuchen um Aufnahme von Irfan PECI zum Vollzug der Untersuchungshaft (Schreiben an die JVA Weiden)

144 Gesetz über den Vollzug der Freiheitsstrafe, der Jugendstrafe und der Sicherungsverwahrung (Bayerisches Strafvollzugsgesetz – BayStVollzG) vom: 10.12.2007: Art. 110

145 ebd.: Art. 96

146 Der Ermittlungsrichter II des Bundesgerichtshofs (27.11.2008): Ersuchen um Aufnahme von Irfan PECI zum Vollzug der Untersuchungshaft (Schreiben an die JVA Weiden)

147 Gesetz über die Zusammenarbeit des Bundes und der Länder in Angelegenheiten des Verfassungsschutzes und über das Bundesamt für Verfassungsschutz (Bundesverfassungsschutzgesetz – BverfSchG) (Stand: 20.06.2013)

148 Bundesministerium des Innern (18.06.2014): Verfassungsschutzbericht 2013

149 Gesetz über die Zusammenarbeit des Bundes und der Länder in Angelegenheiten des Verfassungsschutzes und über das Bundesamt für Verfassungsschutz (Bundesverfassungsschutzgesetz – BverfSchG) (Stand: 20.06.2013)

150 Lührssen, Hinrich: »›Feuerzauber‹ mit dunklen Figuren«. In: Die Zeit, Nr. 25/1987 (12.06.1987)

151 Der Spiegel (28.04.1986): »Rote Ohren«

152 ebd.

153 Lührssen, Hinrich: »›Feuerzauber‹ mit dunklen Figuren«. In: Die Zeit, Nr. 25/1987 (12.06.1987)

154 ebd.

155 Ellersiek, Christa/Becker, Wolfgang (1987): Das Celler Loch. Die Hintergründe der Aktion Feuerzauber

156 Neufert, Ulrich: »Beamte zündeten Bombe bei Fahndung nach Terroristen«. In: Hannoversche Allgemeine Zeitung (25.04.1986)

157 Lührssen, Hinrich: »›Feuerzauber‹ mit dunklen Figuren«. In: Die Zeit, Nr. 25/1987 (12.06.1987)

158 Der Spiegel (28.04.1986): »Rote Ohren«

159 Lührssen, Hinrich: »›Feuerzauber‹ mit dunklen Figuren«. In: Die Zeit, Nr. 25/1987 (12.06.1987)

160 ebd.

161 ebd.

162 Wesel, Uwe: »Spitzel, Wanzen, Bomben«. In: Die Zeit, Nr. 5/2012 (28.01.2012)

163 Carstens, Peter: »Braune Kellergeister«. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung (19.03.2009)

164 Stähle, Peter: »Sagte Höcherl die Wahrheit? Der Verfassungsschutz bricht seit Jahren das Postgeheimnis«. In: Die Zeit, Nr. 36/1963 (06.09.1963)

165 Aust, Stefan (1985): Der Baader Meinhof Komplex; Wesel, Uwe: »Spitzel, Wanzen, Bomben«. In: Die Zeit, Nr. 5/2012 (28.01.2012)

166 Gunkel, Christoph (27.01.2012): »Der Feind im Klassenzimmer. 40 Jahre Radikalenerlass«. In: Spiegel Online. URL: http://www.spiegel.de/einestages/40-jahre-radikalenerlass-a-947468.html (abgerufen am 23.07.2014)

167 BVerfG, 2 BvB 1/01 vom 18.03.2004. URL: https://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/bs20030318_2bvb000101.html (abgerufen am 23.07.2014)

168 Mascolo, Georg/Stark, Holger: »Schmaler Grat«. In: Der Spiegel, Nr. 28/2001 (09.07.2001)

169 BVerfG, 2 BvB 1/01 vom 18.03.2004, Absatz Nr. 26 URL: https://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/bs20030318_2bvb000101.html (abgerufen am 23.07.2014)

170 Cziesche, Dominik/Mascolo, Georg/Stark, Holger: »Das Puzzle lag auf dem Tisch«. In: Der Spiegel, Nr. 6/2003 (03.02.2003)

171 ebd.; Ulrich, Andreas: »Operation Zartheit«. In: Der Spiegel, Nr. 29/2002 (15.07.2002)

172 Cziesche, Dominik/Mascolo, Georg/Stark, Holger: »Das Puzzle lag auf dem Tisch«. In: Der Spiegel, Nr. 6/2003 (03.02.2003)

173 ebd.

174 Handelsblatt Online: Neue Abteilung gegen Rechtsextremismus. URL: http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/verfassungsschutz-neue-abteilung-gegen-rechtsextremismus/6067086.html (abgerufen am 23.07.2014)

175 Vergleich zw. dem Verfassungsschutzbericht 2013 und dem Verfassungsschutzbericht 2001, jeweils veröffentlicht vom Bundesministerium des Innern

176 Jaklin, Philipp: »Ermittler kämpfen mit Hamburger Trauma«. In: Financial Times Deutschland (04.09.2002)

177 Abou-Taam, Marwan: »Folgen des 11. September 2011 für die deutschen Sicherheitsgesetze«. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (27/2011)

178 Obermaier, Frederik/Goetz, Joahn: »Verfassungsschutz beliefert NSA«. In: Süddeutsche Zeitung (14.09.2013)

179 Brief des Rechtsanwaltes von Irfan Peci an seinen Mandanten (03.07.2009)

180 Schriftliche Auskunft (12.04.2011) des Landgerichts Weiden bzgl. des Urteils der Berufungsverhandlung in der Strafsache gegen Irfan PECI gegenüber Johannes Gunst

181 http://dejure.org/gesetze/StPO/154.html

182 Der Generalbundesanwalt am Bundesgerichtshof (12.10.2010): Anklageschrift gegen Tarek H. u.a. Zitiert nach: RA Mutlu Günal (13.04.2011): Beweisantrag in der Strafsache gegen Jonas T.

183 RA Mutlu Günal (13.04.2011): Beweisantrag in der Strafsache gegen Jonas T.

184 Schirrmacher, Christine (2009): Schiiten und Sunniten – Unterschiede islamischer »Konfessionen«: S. 1f.

185 Garus, Tom (01.07.2014): Wie Sunna und Schia getrennte Wege gingen. In: N-TV.de. URL: http://www.n-tv.de/politik/Wie-Sunna-und-Schia-getrennte-Wege-gingen-article13095146.html (abgerufen am 30.07.2014)

186 Lehmann, Michael: »Warum hassen sich Schiiten und Sunniten dermaßen?« In: Stern, Nr. 49/2013 (28.11.2013)

187 Stuttgarter Zeitung (16.06.2014): »Sunniten und Schiiten im Islam«

188 Siehe exemplarisch: taggesschau.de (26.07.2014): Die Terrorgruppe IS. URL: http://www.tagesschau.de/ausland/isis-104.html (abgerufen am 31.07.2014)

189 Bundesamt für Verfassungsschutz (27.09.2011): Dienstvorschrift Beschaffung (DV-Beschaffung): S. 7

190 ebd.: S. 6

191 ebd.: Anlage 1 zur Dienstvorschrift Beschaffung (DV-Beschaffung)

192 LKA Hamburg (11.01.2010): Auswertung/Bewertung der TKÜ Maßnahmen (LKA 76/1 K/148949/2009)

193 LfV Bremen (o.D.): Glossar der Verfassungsschutzbehörden. URL: http://www.verfassungsschutz.bremen.de/sixcms/detail.php?gsid=bremen77.c.2076.de&template=20_glossar_d&begriff=O (abgerufen am 07.08.2014)

194 LKA Hamburg (03.09.2010): Protokoll der Vernehmung von Rami MAKANESI: S. 152

195 ebd.: S. 78 f.

196 ebd.: S. 42

197 ebd.: S. 82

198 LKA Hamburg (03.09.2010): Protokoll der Vernehmung von Rami MAKANESI: S. 78

199 LKA Hamburg (27.10.2010): Protokoll der Vernehmung von Rami MAKANESI: S. 1–7

200 ebd.: S. 8–11

201 ebd.: S. 12–14

202 Steinberg, Gudio (2014): Al-Qiadas deutsche Kämpfer: S. 254

203 LKA Hamburg (03.09.2010): Protokoll der Vernehmung von Rami MAKANESI: S. 28–32

204 ebd.: S. 51 f.

205 LKA Hamburg (27.10.2010): Protokoll der Vernehmung von Rami MAKANESI: S. 17

206 LKA Hamburg (03.09.2010): Protokoll der Vernehmung von Rami MAKANESI: S. 33–37

207 Der Spiegel (12.10.2009): »Angriff auf al-Qaida«

208 LKA Hamburg (03.09.2010): Protokoll der Vernehmung von Rami MAKANESI: S. 72 ff.

209 LKA Hamburg (18.12.2009): Auswertung/Bewertung der TKÜ Maßnahmen (LKA 76/1 K/148949/2009)

210 Koelbl, Susanne/Musharbash, Yassin/Rosenbach, Marcel u. a.: »Skorpione und Schlangen«. In: Der Spiegel, Nr. 26/2010 (28.06.2010)

211 LKA Hamburg (03.09.2010): Protokoll der Vernehmung von Rami MAKANESI: S. 38

212 ebd.: S. 42

213 ebd.: S. 38 ff.

214 LKA Hamburg (08.01.2010): Erkenntnisse zu pakistanischen Rufnummern (LKA 76/1 K/148949/2009): S. 6

215 LKA Hamburg (18.12.2009): Auswertung/Bewertung der TKÜ Maßnahmen (LKA 76/1 K/148949/2009)

216 LKA Hamburg (11.01.2010): Auswertung/Bewertung der TKÜ Maßnahmen (LKA 76/1 K/148949/2009)

217 LKA Hamburg (03.09.2010): Protokoll der Vernehmung von Rami MAKANESI: S. 117 ff.

218 Der Spiegel (14.03.2011): »Bundesanwaltschaft erhebt Anklage gegen Pakistan-Rückkehrer«

219 LKA Hamburg (29.09.2010): Protokoll der Vernehmung von Rami MAKANESI: S. 6 f.

220 LKA Hamburg (08.10.2010): Protokoll der Vernehmung von Rami MAKANESI: S. 10 ff.

221 LKA Hamburg (29.09.2010): Protokoll der Vernehmung von Rami MAKANESI: S. 8 ff.

222 Flade, Florian (09.05.2011): »Just not that into Jihad – The Story of Rami Makanesi«. URL: http://ojihad.wordpress.com/2011/05/09/just-not-that-into-jihad-the-story-of-rami-makanesi/ (abgerufen am 18.07.2014)

223 Musharbash, Yassin/Stark, Holger/Koelbl, Susanne (22.06.2010): »Terrorverdächtiger: Pakistans Polizei nimmt Hamburger Islamisten fest«. In: Spiegel Online. URL: http://www.spiegel.de/politik/ausland/terrorverdaechtiger-pakistans-polizei-nimmt-hamburger-islamisten-fest-a-702091.html (abgerufen am 18.07.2014)

224 Bundespolizeidirektion Flughafen Frankfurt/Main (25.08.2010): Vermerk über die Festnahme des Rami MAKANESI

225 Musharbash, Yassin/Gebauer, Matthias (17.11.2010): »Sicherheitslage: De Maizière warnt vor Anschlag in Deutschland«. In: Spiegel Online. URL: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sicherheitslage-de-maiziere-warnt-vor-anschlag-in-deutschland-a-729603.html (abgerufen am 18.07.2014); Jansen, Frank: »Bote des Dschihad«. In: Der Tagesspiegel (19.03.2012); Hebestreit, Steffen: »De Maizière erschreckt Deutschland«. In: Frankfurter Rundschau (17.11.2010)

226 Verwaltungsgericht Berlin (06.03.2012): Urteil in der Verwaltungsstreitsache des Ali A.: S. 6

227 Bundesamt für Verfassungsschutz (27.09.2011): Dienstvorschrift Beschaffung (DV-Beschaffung): S. 9

228 ebd.: S. 8

229 Heilig, René: »V-Leute kassieren doppelt«. In: Neues Deutschland (28.02.2013); Kautz, Hanno/Solms-Laubach, Franz: »20 Millionen für V-Leute«. In: Bild (27.02.2013)

230 Maren Brandenbuerger, Sprecherin des Verfassungsschutzes Niedersachen, am 03.04.2012 in einem Statement gegenüber der Süddeutschen Zeitung

231 taz (22.11.2011): »Die Spitzel, die wir kennen«

232 Förster, Andreas (14.04.2014): Tod eines Zeugen

233 Süddeutsche.de (06.12.2012): »Erfurter Ex-NPD-Chef war V-Mann«; Bartsch, Michael (29.08.2013): Vom Verfassungsschutz verraten

234 taz (22.11.2011): »Die Spitzel, die wir kennen«

235 Schultz, Tanjev: »Die braune Szene, staatlich subventioniert«. In: Süddeutsche Zeitung (09.02.2013)

236 Heilig, René: »V-Leute kassieren doppelt«. In: Neues Deutschland (28.02.2013)

237 »Leo Martin« am 01.03.2012 im Interview mit der Zeitschrift Neon

238 Der Spiegel (03.04.2010): Die dritte Generation

239 Schmidt, Wolf (2012): Jung Deutsch Taliban: S. 35

240 Steinberg, Guido (2013): German Jihad: S. 152 ff.

241 Bundesministerium des Innern (21.06.2010): Verfassungsschutzbericht 2009: S. 240

242 Steinberg, Guido (2013): German Jihad: S. 162 f.

243 Abdul Ghaffar El Almani (2010): Mein Weg nach Jannah (kursiert im Internet): S. 101

244 Steinberg, Guido (2013): German Jihad: S. 155, 159

245 Abdul Ghaffar El Almani (2010): Mein Weg nach Jannah (kursiert im Internet): S. 103

246 Schmidt, Wolf (2012): Jung Deutsch Taliban: S. 30 f.

247 Steinberg, Guido (2013): German Jihad: S. 160

248 ebd.: S. 162, 170

249 Abdul Ghaffar El Almani (2010): Mein Weg nach Jannah (kursiert im Internet): S. 103

250 Bundesamt für Verfassungsschutz (27.09.2011): Dienstvorschrift Beschaffung (DV-Beschaffung): S. 6

251 Leyendecker, Hans: »Helfer der Sauerland-Gruppe«. In: Süddeutsche Zeitung (23.02.2010)

252 Der Spiegel (22.02.2010): »Ausreise verweigert«; Der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof (22.02.2010): Pressemeldung 1/2010; Frankfurter Allgemeine Zeitung (06.11.2010): »Terrorprozess gegen zwei Deutsche«

253 Mielke, Michael: »Ich hatte große Wut und habe mich radikalisieren lassen«. In: Die Welt (23.12.2010)

254 Frankfurter Allgemeine Zeitung (10.03.2011): »Haftstrafe im Terrorprozess«

255 Gude, Hubert/Hufelschulte, Josef/Schattauer, Göran u.a.: »Ich würde es machen«. In: Focus, Nr. 40/2010 (04.10.2010)

256 Frankfurter Allgemeine Zeitung (24.06.2011): »Inland in Kürze«

257 Schmidt, Wolf (2012): Jung Deutsch Taliban: S. 38

258 Berliner Kammergericht (22.06.2011): Urteil gegen Alican T.: S. 40

259 Bundeskriminalamt (06.09.2007): Protokoll der Vernehmung von Alaeddine T.: S. 7

260 ebd.: S. 7 f.

261 Steinberg, Guido (2013): German Jihad: S. 67 ff.

262 ebd.: S. 70

263 derwesten.de (12.05.2009): »Sauerland-Gruppe kaufte heimlich Wasserstoffperoxid«. URL: http://www.derwesten.de/region/rhein_ruhr/sauerland-gruppe-kaufte-heimlich-wasserstoffperoxid-id69844.html (abgerufen am 29.07.2014)

264 Schmid, Ulrich: »Ein klares Zeichen gegen den Terrorismus«. In: Neue Zürcher Zeitung (05.03.2010); Kriminalistik (01.10.2010): Islamismus in Deutschland – die Sauerlandgruppe

265 Steinberg, Guido (2013): German Jihad: S. 76

266 Rosenbach, Marcel/Stark, Holger: »Der Hass des Abdullah«. In: Der Spiegel, Nr. 36/2008 (01.09.2008)

267 Musharbash, Yassin/Rosenbach, Marcel/Stark, Holger: »Der fünfte Mann«. In: Der Spiegel, Nr. 17/2009 (20.04.2009)

268 Steinberg, Guido (2013): German Jihad: S. 72 f.; Knobbe, Martin: »Aus dem Leben eines Terroristen«. In: Stern, Nr. 16/2009 (08.04.2009)

269 Bundeskriminalamt (06.09.2007; 07.09.2007; 12.09.2007): Protokoll der Vernehmungen von Alaeddine T.

270 Bundeskriminalamt (07.09.2007): Protokoll der Vernehmung von Alaeddine T. S. 2 ff.

271 Bundeskriminalamt (02.06.2008): Abschlussvermerk zum Ermittlungskomplex »Zünderbeschaffungen«: S. 15

272 Bundeskriminalamt (15.06.2009): Lichtbildmappe Nummer 8 (GBA 2 StE 7/08-4)

273 Luhmann, Niklas (1968): Vertrauen

274 Wiesen, Marcus: »Aspekte eines nachrichtendienstlichen Gesprächs«. In: Litzke, Sven M. (Hg.): Nachrichtendienstpsychologie 1 (2003): S. 124

275 Honnigfort, Bernhard: »Für ›ein Vaterunser‹ ist nun mal kein Rechtsextremer als Spitzel zu haben«. In: Frankfurter Rundschau (24.01.2002)

276 Hielscher, Almut/Stark, Holger/Winter, Steffen: »Stolz auf Otto«. In: Der Spiegel (21.05.2001)

277 taz (22.11.2011): »Braune Spitzel, die wir kennen«

278 Alic, Anes (2012): »Bosnian Forces Conduct Massive Wahabi Raid«. In: ISN Security Watch, ETH Zürich. URL: http://www.isn.ethz.ch/Digital-Library/Articles/Detail/?lng=en&id=112328 (abgerufen am 07.08.2014)

279 Ceresnjes, A./Green, R. (22.06.2012): »The Global Jihad Movement In Bosnia – A Time Bomb In The Heart of Europe«. In: The Middle East Media Research Institute: Inquiry & Analysis Series Report No. 850. URL: http://www.memri.org/report/en/print6471.htm (abgerufen am 07.08.2014)

280 Interview von Johannes Gunst mit Zlatko Miletic am 28.01.2013 in dessen Büro in Sarajevo

281 Auskunft von Osman MULAMAMLOVIC (Rechtsanwalt des zwischenzeitlich inhaftierten Dorfbewohners Cekic M.) gegenüber Johannes Gunst am 30.01.2013

282 Mayr, Walter: »Fünfte Kolonne des Propheten«. In: Der Spiegel, Nr. 9/2009 (21.02.2009)

283 Azinovic, Vlado et al (2011): Assesing the potential for renewed ethnic violence in Bosnia and Herzegovina: A security risk analysis: 174 f.

284 BND-Einschätzung zu Gornja Maoca, geäußert in einem Gespräch mit einem für die Region zuständigen Analysten gegenüber Johannes Gunst am 27.11.2012

285 StGB: § 224

286 Rodorf.de (o. D.): »Deliktsarten«. In: Polizeiliches Grundlagenwissen für Studium und Praxis. URL: http://www.rodorf.de/03_stgb/02.htm (abgerufen am 07.08.2014)

287 Caspari, Lisa (28.02.2013): Führungslose V-Mann-Führung. In: Zeit Online. URL: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2013-02/nsu-ausschuss-v-mann-tino-brandt/komplettansicht (abgerufen am 22.02.2015)

288 Frankfurter Allgemeine Zeitung (26.02.2011): »Terrorverdächtiger gesteht«

289 Der Spiegel (30.05.2011): »Von Berlin nach Bagram«

290 Auskunft gegenüber Johannes Gunst aus europäischen Geheimdienstkreisen, Juli 2014

291 Gesetz zur Änderung der Strafprozessordnung und der Bundesgebührenordnung für Rechtsanwälte (Gesetz zum Schutz von Zeugen bei Vernehmungen in Strafverfahren und zur Verbesserung des Opferschutzes; Zeugenschutzgesetz – ZSchG) vom 30.04.1998: § 1, Abs. 1

292 Gesetz zur Harmonisierung des Schutzes gefährdeter Zeugen (Zeugenschutz-Harmonisierungsgesetz – ZSHG) vom 11.12.2001: § 1, Abs. 1

293 Gesetz zur Änderung der Strafprozessordnung und der Bundesgebührenordnung für Rechtsanwälte (Gesetz zum Schutz von Zeugen bei Vernehmungen in Strafverfahren und zur Verbesserung des Opferschutzes; Zeugenschutzgesetz – ZSchG) vom 30.04.1998: § 1, Abs. 1; § 5, Abs. 1; § 8; taz (19.07.2008): »Zeugenschutzprogramm«

294 Aust, Stefan/Laabs, Dirk (2014): Heimatschutz: Der Staat und die Mordserie des NSU

295 Siehe exemplarisch: Neue Zürcher Zeitung (21.11.2011): »Gravierende Fehler deutscher Behörden«

296 Witzel, Holger/Rauss, Uli/Gunst, Johannes u. a.: »Der V-Mann«. In: Stern, Nr. 48/2014 (24.11.2011)

297 Schmidt, Wolf: »V-Mann ›Tarif‹ – vernichtet«. In: taz (02.07.2012); Gude, Hubert: »Unter Reißwölfen«. In: Der Spiegel, Nr. 9/2014 (24.02.2014)

298 Gunst, Johannes/Kampf, Lena/Liedtke, Dirk: »Operation Konfetti«. In: Stern, Nr. 38/2012 (13.09.2012)

299 Stark, Holger: »Anarchos im Amt«. In: Der Spiegel, Nr. 30/2012 (23.07.2012)

300 Schultz, Tanjev: »Bizarres Eigenleben«. In: Süddeutsche Zeitung (10.07.2012)

301 Siehe exemplarisch: Meier, Horst/Leggewie, Claus: »Nicht reformieren, abschaffen«. In: Der Tagesspiegel (02.08.2012)

302 Stark, Holger: »Anarchos im Amt«. In: Der Spiegel, Nr. 30/2012 (23.07.2012); Caspari, Lisa (17.07.2012): »Kurnaz-Affäre begleitet neuen Geheimdienstchef ins Amt«. In: Zeit Online. URL: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2012-07/maassen-verfassungsschutz-vorwuerfe (abgerufen am 23.07.2014)

303 Schmidt, Wolf: »Mann aus dem Maschinenraum«. In: taz (18.07.2012)

304 Medick, Veit (19.07.2012): »Neuer Verfassungsschutzchef: FU Berlin verweigert Maaßen Honorarprofessur«. In: Spiegel Online. URL: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fu-berlin-verweigerte-kuenftigem-verfassungsschutzchef-honorarprofessur-a-845187.html (abgerufen am 23.07.2014)

305 Flade, Florian (18.12.2012): »›Der Glaube ist die Waffe‹ – al-Qaida in Syrien«. URL: http://ojihad.wordpress.com/2012/12/18/der-glaube-ist-die-waffe-al-qaida-in-syrien/ (abgerufen am 04.08.2014)

306 Flade, Florian (08.08.2013): »Trendland Syrien«. URL: http://ojihad.wordpress.com/2013/08/08/trendland-syrien/ (abgerufen am 04.08.2014)

307 Diehl, Jörg/Gude, Hubert u. a.: »Taxi in den Dschihad«. In: Der Spiegel, Nr 43/2013 (21.10.2013)

308 Flade, Florian: »Urlaub im Heiligen Krieg«. In: Die Welt (22.06.2013); Welt Online (21.03.2013): »Österreichischer Islamist in der Türkei gefasst«. URL: http://www.welt.de/politik/deutschland/article114636865/Oesterreichischer-Islamist-in-der-Tuerkei-gefasst.html (abgerufen am 04.08-2014)

309 Diehl, Jörg/Sydow, Christoph (01.08.2013): »Hassvideo: Deutscher Salafist ruft zu Selbstmordanschlägen auf«. In: Spiegel Online. URL: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/salafist-deso-dogg-ruft-in-hassvideo-zu-selbstmordanschlaegen-auf-a-914374.html (abgerufen am 08.08.2014)

310 Sham Center (01.09.2013): »Urlaubsgrüße«. In: Youtube. URL: http://www.youtube.com/watch?v=pOCokxVkr84 (abgerufen am 04.08.2014)

311 Welt Online (21.03.2013): »Österreichischer Islamist in der Türkei gefasst«. URL: http://www.welt.de/politik/deutschland/article114636865/Oesterreichischer-Islamist-in-der-Tuerkei-gefasst.html (abgerufen am 04.08-2014)

312 Diehl, Jörg/Gude, Hubert u. a.: »Taxi in den Dschihad«. In: Der Spiegel, Nr 43/2013 (21.10.2013)

313 Cuspert, Denis aka »Abu Talha al-Almani« (19.04.2014): Mein Bekenntnis zu ISIS. URL: http://www.youtube.com/watch?v=o0dCrKjyjvE (abgerufen am 22.04.2014)

314 Bickel, Markus: »Predigt eines Terrorführers«. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung (07.07.2014)

315 Ehrhardt, Christoph/Hermann, Rainer: »Zweifrontenkrieg gegen den ›islamischen Staat‹«. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung (07.01.2014)

316 ebd.

317 Reuter, Christoph: »Die schwarze Macht«. In: Der Spiegel, Nr. 51/2014 (16.12.2013)

318 ebd.; Bauer Wolfgang: »Fundis gegen Radikale«. In: Die Zeit, Nr. 3/2014 (09.01.2014)

319 Reuter, Christoph: »Die schwarze Macht«. In: Der Spiegel, Nr. 51/2014 (16.12.2013)

320 Avenarius, Tomas: »Konkurrenz im DschihadGeschäft«. In: Süddeutsche Zeitung (05.02.2014)

321 Leyendecker, Hans/Mascolo, Georg: »Kämpfer von der Straße holen«. In: Süddeutsche Zeitung (17.01.2015)

322 Diehl, Jörg/Gude, Hubert u. a.: »Taxi in den Dschihad«. In: Der Spiegel, Nr 43/2013 (21.10.2013)

323 Auskunft des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV) am 16.04.2014; Lohse, Eckhart: »Handlungsreisender des Dschihad«. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung (16.06.2014)

324 Leyendecker, Hans/Mascolo, Georg: »Kämpfer von der Straße holen«. In: Süddeutsche Zeitung (17.01.2015)

325 Flade, Florian (23.12.2013): »16-jähriger Deutsch-Türke aus Hessen stirbt in Syrien«. URL: https://ojihad.wordpress.com/2013/12/23/16-jahriger-deutsch-turke-aus-hessen-stirbt-in-syrien/ (abgerufen am 04.08.2014)

326 Bielicki, Jan: »Aus Philip B. wird Abu Osama«. In: Süddeutsche Zeitung (17.12.2013)

327 Sham Center (04.07.2014): Shaheed Muhammed Turki. URL: http://www.youtube.com/watch?v=yaCJVyqjoEU (abgerufen am 04.08.2014)

328 Bundesministerium des Innern (18.06.2014): Verfassungsschutzbericht 2013: S. 50 f.

329 Flade, Florian (16.04.2014): »Wir haben geschlachtet«. URL: http://ojihad.wordpress.com/2014/07/21/wir-haben-geschlachtet/ (abgerufen am 01.08.2014); Flade, Floiran (25.07.2014): »Deutsche Dschihadisten im Blutrausch«. URL: http://investigativ.welt.de/2014/07/25/deutsche-dschihadisten-im-blutrausch/ (abgerufen am 01.08.2014); Der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof: Pressemeldung 10/2014 (31.03.2014)

330 Zaschke, Christian: »Die tun was«. In: Süddeutsche Zeitung (30.08.2014)

331 Bickel, Markus: »Wiedervereinigung der Terroristen«. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung (30.06.2014)

Register

Personen

Bei den Kursivierungen handelt es sich um Tarn- bzw. Kampfnamen oder um religiös motivierte Umbenennungen.

Abul Hussain

Abu K.

Abu U. (Mohamed B.)

Abu Usama → Mohamed Mahmoud

Abu Yahya

Adnan V. (Ahmed Bekir)

Ahues, Rainer

Alaeddine T.

Almujahed
al-Assad, Baschar
al-Baghdadi, Abu Bakr (Kalif Ibrahim)

Albrecht, Ernst
al-Hanafi, Mohammed Ibn (Joshua Devon)

Ali A.

Alican T.

al-Mauretani, Younis
al-Motassadeq, Mounir
al-Rahman, Atiyah Abd (Scheich Atiyah)

al-Suri, Abu Musab
al-Zarqawi, Abu Musab (Skeikh Zarqawi)

Andrea (BfV)

Assad → al-Assad, Baschar

Assadullah M.

Atta, Mohammed (Amir)

Axel M.

az-Zawahiri, Aiman

Baghdadi → al-Baghdadi, Abu Bakr

Bahaji, Said

Beck (DIA)

Bekir, Ahmed → Adnan V.

Berger, Manfred

Binalshibh, Ramzi (Omar)

bin Laden, Osama

Böhnhardt, Uwe

Bornfeld, Walter

Brandt, Tino

Breininger, Eric

Burhan S.

Carsten S. (Piato)

Cicek, Halil

Ciftci, Cüneyt

Cuspert, Denis

Daniel P.

Debus, Sigurd

Devon, Joshua → al-Hanafi, Mohammed Ibn

El-Masri, Khaled

Eric K.

Emin T.

Farid S.

Fatih K.

Fehmi B.

Filiz G.

Foley, James

Fromm, Heinz

Gelowicz, Fritz / Fritz.G.

Götzl, Manfred

Günal, Mutlu

Hani N.

Harun A.

Holtmann, Udo

Hussein, Saddam

Ibn Taymiyya

Ibrahim A.

Imamovic, Nusret

Jan → Schönbeck, Jan

Jasmin S.

John, Otto

Jonas T.

Kar, Mevlüt

Köhler, Horst

Körting, Ehrhart

Krause, Hannelore

Kriminalkommissar D.

Kurnaz, Murat

Loudil, Klaus-Dieter

Maaßen, Hans-Georg

Mahmoud, Mohamed (Abu Usama)

Maizière, Thomas de

Makanesi, Rami 99ff,

Maammar C.

Manavbasi, Ahmet (Salahudin)

Mehmet C.

Merah, Mohamed

Merkel, Angela

Michael von D.

Miletic, Zlatko

Mohammed (Prophet)

Mohammed Ali A.

Mohammed T.

Muhammad Omar (Irfan Peci)

Mundlos, Uwe

Peter (BfV)

Renee S.

Romann, Dieter

Salahudin → Manavbasi, Ahmet

Salim Mohammed A.

Samir M.

Schäuble, Wolfgang

Schneider, Daniel

Schönbeck, Jan

Schrübbers, Hubertus

Selek, Attila

Sven L.

Tarek H.

Thomas R. (Corelli)

Trinkhaus, Kai-Uwe

Uka, Arid

Urbach, Peter

Vogel, Pierre

Voigt, Udo

Walter → Bornfeld, Walter

Winter, Susanne

Wulff, Christian

Yilmaz, Adem

Yusuf O.

Zammar, Mohammed Haydar

Zarqawi → al-Zarqawi, Abu Musab

Zawahiri → az-Zawahiri, Aiman

Ziercke, Jörg

Zschäpe, Beate

Organisationen
al-Qaida

Berliner Gruppe

Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV)

Bundeskriminalamt (BKA)

Deutsche Taliban Mudschahedin (DTM)

ETA

Freie Syrische Armee (FSA)

Generalbundesanwalt (GBA)

Gemeinsames Internetzentrum (GIZ)

Gemeinsames Terrorismusabwehrzentrum (GTAZ)

Globale Islamische Medienfront (Global Islamic Media Front/ GIMF)

Hamburger Reisegruppe

Islamic Jihad-Union (IJU)

Islamische Bewegung Usbekistans (IBU)

Islamischer Staat (IS)

Islamischer Staat im Irak und Syrien (ISIS)

Jabhat al Nusra

Jama’at al Tawhih wal Jihad

Junud al-sham

National Security Agency (NSA)

Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)

Sauerland-Bomber/-Gruppe/-Zelle

Thüringer Heimatschutz (THS)

Türkisch-Islamische Union der Anstalt für Religion (DITIB)

Table of Contents

- Prolog

- »WEGEN DIR SCHIEBEN SIE UNS NOCH AB!«

- Eine Jugend in Weiden
- Das Mädchen mit dem Kopftuch
- Beim Salafisten-Cousin in der Heimat
- Diesseits oder Jenseits?
- Die Wiener Brüder
- Die Wiedergeburt der GIMF

- »AKHI, ZÜND DIE AN …«

- Das Video
- Besuch von der Staatsmacht
- Schluss mit lustig
- Ausreisepläne
- Der Hassprediger
- Von Löwen und Schafen – in Berlin
- Ein Gast ist ein Gast …
- In U-Haft
- Das BKA auf Knastbesuch

- Wut, Hass, Verzweiflung − in der JVA Nürnberg

- Ein neues Spiel

- Unbeschwerte Tage

- »VERGISS NICHT, WEM DU DAS ZU VERDANKEN HAST«

- Agent statt Knasti
- Der Deal
- Ein Spion in Berlin
- Nachricht aus Waziristan
- Mein erster Auftrag – die Namensliste
- Mein neuer V-Mann-Führer
- Anschlag oder Ausreise?
- Alaeddine und der mysteriöse Schwager
- Neues Leben, neuer Pass, neue Lügen
- Wer ist Jan Schönbeck?
- Eine kleine Spende für Mohammed Ali
- Gornja Maoca

- Die geheimen Sonntagstreffen oder: Was kostet das Paradies?

- Blinde Wut – die S-Bahn-Attacke

- Das Ende eines gefährlichen Spiels

- »ZUM WOHLE DES STAATES«

- Enttarnt – vom Spitzel zum Zeugen
- Die Prozesse in Berlin und in München
- Eine vertane Chance und ein toter Bruder
- Ein letzter Umweg und dann nach Hause

- Epilog
- Anhang
- Anmerkungen
- Register