Blaulicht 256 - Gesucht: Jo Böttger
Date: 1987-07-15T00:00:00+00:00
Keywords: Krimi; DDR
Publisher: Verlag das neue Leben Berlin

Blaulicht 256

Hartmut Mechtel

Gesucht: Jo Böttger

Kriminalerzählung

Verlag Das Neue Berlin

1 Auflage

© Verlag Das Neue Berlin, Berlin 1987

Lizenz Nr.: 409 160/202/87 LSV 7004

Umschlagentwurf Roland Beier

Printed in the German Democratic Republic

Gesamtherstellung (140) Druckerei Neues Deutschland, Berlin

622 748 9

00045

Mit dem Fall Ostfriedhof bekam ich bereits zu einem ungewöhnlich frühen Zeitpunkt zu tun. Üblicherweise werden wir erst hinzugezogen, wenn das Gericht Zweifel an der Zurechnungsfähigkeit des Täters hat oder aber ein Täter den Eindruck erwecken will, er sei unzurechnungsfähig. Wir heißen ja auch Gerichts-, nicht Polizeipsychiater. Mein Name ist Dr. sc. med. Ernst-Lothar Tanneberg. Ich bin einundvierzig Jahre alt und arbeite als Assistenzarzt an der Leitinstitution für gerichtliche Psychiatrie an der Nervenklinik des Bereiches Medizin der Humboldt-Universität Berlin.

Es war an einem jener heißen Maitage des vergangenen Jahres, als jeder befürchtete, der Sommer werde sich bereits im Frühling verausgaben, was dann tatsächlich mehr oder minder eintraf – doch nicht vom Wetter soll hier die Rede sein, obwohl es das Verbrechen begünstigt hatte; im verregneten Juni hätte kaum geschehen können, was mir die außerplanmäßige Reise einbrachte. Der Chef selber setzte mich davon in Kenntnis, daß die Kriminalpolizei in N. um gerichtspsychiatrische Unterstützung gebeten habe, Täterbeurteilung bei einem laufenden Fall, mehr wisse er auch nicht. Man rechne mit einem Aufenthalt von vierundzwanzig Stunden bis zu sieben Tagen, und wegen der Ungewißheit der Dauer sowie der Notwendigkeit zur sofortigen Abreise sei er auf mich verfallen, der ich als ungebundener Mann freier als andere über mich verfügen könne. Ich hätte erwidern wollen, nicht ich, sondern er verfüge über mich, und ich hätte von meiner Freundin erzählen können, die telefonisch nicht erreichbar war und sich am Abend über mein Fernbleiben wundern würde, aber ich nickte, weil mich der unüblich frühe Ruf in unsere Richtung neugierig gemacht hatte.

Ich ermittelte telefonisch die Abfahrtszeit des nächsten Zuges, gab, gleichfalls auf Charitékosten – schließlich hatte man es mir dort eingebrockt –, ein Telegramm an jene Dame auf, die in diesem Fall keine Rolle spielt, dafür eine desto größere in meinem Leben, fuhr nach Hause, packte meinen Koffer und hastete zur S-Bahn. In N. kam ich gegen 16 Uhr an – Feierabendzeit, auch für mich. Bei der Bahnhofsaufsicht wurde ich erwartet. Auf dem Bahnhof wimmelte es von Transportpolizei, und jeder Mann, der auf den Bahnsteig wollte, mußte seinen Personalausweis zeigen, was viele der Betroffenen verärgerte, insonderheit, wenn sie knapp vor Abfahrt des Zuges erschienen waren und nun wegen des Personenstaus befürchten mußten, ihn zu verpassen. Der Obermeister, der mich in Empfang genommen hatte, begleitete mich zu einem Streifenwagen, und wir fuhren auf kürzestem Wege zur Bezirksbehörde der Volkspolizei.

Hauptmann Heinrich Rudolph, der Leiter der MUK, mochte Ende Vierzig oder Anfang Fünfzig sein. Er hatte völlig ergrautes Haar, sprach und bewegte sich langsam, sog gemessen an seiner Pfeife – eine Füllung reichte bei ihm eine halbe Stunde. Seine Mimik war zurückhaltend, Ausdrucksbewegungen waren selten.

»Ich freue mich, daß Sie so schnell gekommen sind«, sagte er, ohne daß er sich diese Freude anders denn verbal hätte anmerken lassen. »Ehe ich Ihnen mitteile, weshalb wir Sie angefordert haben, möchte ich Ihnen den Fall schildern, um den es geht.«

»Ich bitte darum«, sagte ich höflich und entzündete eine Zigarette, was mir einen mißbilligenden Blick eintrug, der wohl weniger der Tatsache galt, daß ich rauchte – das machte er schließlich auch, nicht knapp, das Zimmer stank nach Teer –, sondern der, was ich rauchte – ich sog am Nuckel der Nervösen. Als Arzt sollte ich es besser wissen – geschenkt.

»In unserer Stadt gibt es zwei Friedhöfe – den Alten Friedhof, der schon seit Jahrzehnten nicht mehr für Beisetzungen genutzt wird, und den Neuen oder Ostfriedhof. Dort entdeckte gestern nachmittag eine Rentnerin zwischen Büschen die Leiche eines jungen Mädchens. Bei der Toten handelt es sich um Jaqueline Dube, 18 Jahre, Näherin im hiesigen Kleiderwerk. Sie wurde vergewaltigt und ist mit hoher Wahrscheinlichkeit dabei – nicht davor oder danach – zu Tode gekommen, weil der Täter sie wohl am Schreien hindern wollte. Der Toten ist nichts abgenommen worden, ihre Handtasche lag unangetastet neben ihr. Ebenfalls neben ihr lag ein Personalausweis. Er gehört einem Joachim Böttger, 17 Jahre, Malerlehrling. Wir halten es für möglich, daß der Ausweis dem Täter während der Vergewaltigung aus der Tasche gerutscht ist, ohne daß er es bemerkte. Es sind auch andere Erklärungen denkbar, die mit Böttger nichts zu tun haben, aber für unsere künftige Zusammenarbeit interessiert nur diese Spur.«

»Gibt es noch mehr, was auf Böttger deutet?«

»Etliches. Bei der Obduktion wurde durch Analyse des Täterspermas festgestellt, daß der Vergewaltiger die Blutgruppe Null D hat – wie Böttger. Der Zeitpunkt der Tat stimmt überein mit der Spanne, die Böttger nach Arbeitsschluß zu Fuß bis zum Friedhof benötigen würde. Und so weiter. Wir durften, da die Leiche sehr schnell gefunden wurde – wir hatten den Ausweis eine Stunde nach Eintritt des Todes –, ja, wir durften von der Annahme ausgehen, daß sich der Täter noch im Ort befindet, und haben alle Ausfahrtsstraßen gesperrt, auch hinausführende Wege – das sind insgesamt zweiunddreißig! Auch der Bahnhof – zum Glück haben wir nur einen – wird überwacht, wie Sie gesehen haben. Der Busbahnhof nicht, weil die hinausfahrenden Busse ohnehin kontrolliert werden. Wir suchen einen jungen Mann ohne Papiere oder mit einem gestohlenen Ausweis.«

»Haben Sie es mal bei ihm zu Hause versucht?«

»Natürlich!« Hauptmann Rudolph sah mich strafend an. »Er wohnt zur Untermiete in einem Mansardenzimmer, und seine Vermieterin hat ihn seit gestern morgen nicht mehr gesehen. Er ging zur Arbeit wie jeden Tag, und er verließ sie zum Feierabend – das war um 16 Uhr. Von da an fehlt jede Spur von ihm, will man nicht die Vergewaltigung mit Todesfolge als Spur bezeichnen. Die Tote wurde kurz vor 17 Uhr gefunden. Um 17.50 Uhr waren alle vorhin genannten Kontrollen organisiert, und die führen wir seit 24 Stunden und höchstens noch 24 Stunden in dieser Weise durch.«

Langsam fragte ich mich, was ich hier sollte. Den Täter oder zumindest einen Verdächtigen hatten sie offenkundig noch nicht gefaßt. Aber ich ließ mir meine Ungeduld nicht anmerken; die Ruhe des Hauptmanns strahlte auf mich aus und machte es mir leichter, mich zu zügeln. Er redete gelassen weiter.

»In der fraglichen Zeit, als wir noch nicht kontrollieren konnten, haben zwei Züge und fünf Busse N. verlassen. Es ist theoretisch möglich, daß Böttger einen von ihnen benutzt hat, wenn er sofort nach der Tat zum Bahnhof gefahren wäre – die Busse fahren auch von dort ab. Niemand erinnert sich an ihn, aber das will nicht viel bedeuten. Er fällt durch nichts auf.«

Hauptmann Rudolph schob mir den Personalausweis Böttgers hinüber. Ich betrachtete das Foto. Es war aufgenommen worden, als Böttger 13 oder 14 war. Er sah aus wie ein Kind, wie ein trauriges, verkrampft lächelndes Kind.

»Kannten sich die beiden?« fragte ich.

»Ja. Sie waren längere Zeit im gleichen Kinderheim untergebracht, besuchten allerdings nicht die gleiche Klasse – die Dube war ein Jahr älter. Sie wurde vor zwei Jahren entlassen, Böttger vor einem Jahr.«

»Weshalb waren sie im Heim?«

»In beiden Fällen asoziale Verhältnisse. Wir haben die Akten da, Sie können sie einsehen.«

»Hatten sie nach der Entlassung noch Kontakt miteinander?«

»Sicher sind sie sich hin und wieder über den Weg gelaufen – so groß ist unsere Stadt ja nicht –, aber sehr wahrscheinlich hatten sie keine engere Beziehung. Die Freundin von der Dube weiß nichts davon, und sie kannten sich immerhin schon aus dem Heim.«

»Ach?«

»Ja. Die Jugendlichen aus dem Heim sind dabei unterstützt worden, einen geeigneten Ausbildungs- und Arbeitsplatz zu finden. Auch Böttger hat einen Heimgefährten zur Seite, aber sie waren nicht befreundet. Überhaupt macht Böttger einen verschlossenen, unzugänglichen Eindruck auf alle, mit denen wir bisher über ihn gesprochen haben. Aber ich will Ihre Arbeit nicht durch meine Wertungen beeinflussen.«

»Worin soll meine Arbeit bestehen?« fragte ich endlich.

»Ich möchte von Ihnen wissen, wo sich Böttger aufhält.«

»Da hätten Sie vielleicht einen Hellseher anfordern sollen.«

»Ich meine es ernst. Was wir mit unseren Mitteln tun können, das machen wir. Es ist nur ungeheuer aufwendig. Zeitweilig sind 250 Polizisten im Einsatz. Wir sperren die Straßen, wir überwachen die Einkaufseinrichtungen, morgen veröffentlichen wir sein Foto in der Bezirkszeitung und so weiter. Wenn er hier im Ort ist, fassen wir ihn früher oder später. Aber wo kann er Unterschlupf gefunden haben? Und da setzt unsere Bitte um Unterstützung an. Wir haben Grund zu der Annahme, daß Böttger eine leichte oder schwere psychische Störung hat. Wie reagiert so jemand nach der Vergewaltigung? Fühlt er sich ent- oder belastet? Wohin flieht er? Wie wird er sich bei der Festnahme verhalten? Wir bitten Sie, auf Grund der Unterlagen ein Täterbild zu entwerfen, das uns hilft, ihn aufzuspüren. Sie als Psychiater sind sicher besser in der Lage, einen gestörten Menschen einzuschätzen.«

»Was bringt Sie darauf, daß er gestört ist?«

»Er wird, wie ich sagte, allgemein als verschlossen und aggressiv geschildert und hat einen Intelligenzquotienten von 72, das bedeutet meinen Unterlagen zufolge, sein Intelligenzniveau liegt auf der unteren Normgrenze, am, wie hier steht, Übergang zur Oligophrenie. Was ist das?«

»Grenzdebilität. Das heißt, er ist nicht der hellste Kopf, aber er ist auch nicht verrückt, was immer Sie darunter verstehen mögen. Wer hat den IQ ermittelt?«

»Ein junger Arzt aus der Bezirkspoliklinik, der für seine Dissertation im Kinderheim eine Reihe von Tests und Befragungen durchführte.«

»Das ist interessant«, sagte ich. »Gibt es noch Unterlagen darüber, abgesehen von der Dissertation?«

»Ja.« Er schob mir einen dünnen Schnellhefter hinüber. »Es existieren die Abschriften von Tonbandprotokollen. Ich fasse zusammen. Erstens: Sie erhalten Einblick in alle Befragungsprotokolle und sonstigen Unterlagen, die sich auf Böttger beziehen. Zweitens: Sie können, wenn sie es für notwendig halten, in Zusammenarbeit mit uns selbst Zeugen befragen. Mit dem Lesen können Sie, wenn Sie nicht zu müde sind, heute beginnen, mit dem Fragen morgen, wenn es dann noch erforderlich ist. Sind Sie bereit, uns mit Ihren Fachkenntnissen zu helfen?«

»Deshalb bin ich ja hier, aber…«

»Gut«, schnitt mir Hauptmann Rudolph das Wort ab. »Ich werde mich um unsere Großfahndung kümmern. Sie können sich den Abend einteilen, wie Sie wollen. Nebenan ist ein Büro frei.« Er erhob sich, um es mir zu zeigen. Ich sagte: »Meinen Satz möchte ich trotzdem beenden: Aber ich glaube kaum, daß ich Ihnen helfen kann.«

»Ich nehme es zur Kenntnis. Hier entlang, bitte.« Plötzlich wirkte er lebendig und energisch. Wahrscheinlich hatte der Hauptmann im Gespräch mit mir einfach von den Anstrengungen der Fahndung ausgespannt. Wenn ich mich in ihm, dem ich eine Stunde gegenübersaß, täuschen konnte, wie sollte ich dann etwas über jemanden herausfinden, der mir noch nie begegnet war?

Das Büro lag auf der Südseite des Bezirksamtes. Den ganzen Tag über hatte Sonnenschein auf den Fenstern gestanden; selbst jetzt noch waren auf der linken Wand ein paar Sonnenflecke zu sehen. Heiße, staubtrockene Luft empfing mich. Ich öffnete das Fenster, aber draußen war es kaum kühler.

Natürlich griff ich zuerst zu den Tonbandprotokollen. Es waren zwei, beide im Verlauf einer Maiwoche vor einem Jahr gemacht. Mein junger Kollege hatte, das stellte ich auf den ersten Blick fest, fast ausschließlich Standardfragen gestellt, wie sie der Leitfaden der psychiatrischen Untersuchung empfiehlt. Ein durchaus normales Vorgehen, denn Vergleiche waren nur möglich, wenn einheitlich vorgegangen und erfaßt wurde. Mir freilich war, im Unterschied zum Fragesteller, insofern kein Vergleich möglich, als daß mir derzeit andere Protokolle nicht zur Verfügung standen.

Das erste Protokoll:

Joachim Böttger, 16 Jahre, 10. Klasse

F:Welches Datum haben wir heute?

A:Interessiert mich nicht.

F:Welches Jahr?

A:Sagen Sie es selber und fangen Sie endlich an.

F:Ich habe angefangen. Ich prüfe deine zeitliche Orientierung. Die Frage stelle ich allen.

A:Hier ist ein Tag wie der andere.

F:Gut, lassen wir das. Wo wurdest du geboren?

A:Steht doch alles in meiner Akte, oder? Gucken Sie einfach nach.

F:Seit wann bist du hier?

A:Viel zu lange.

F:Was machst du, wenn du hier rauskommst?

A:Ich werde Clochard.

F:Und wirklich?

A:Anstreicher. Sehen Sie einen Unterschied?

F:Was würdest du denn gerne werden?

A:Maler. Ein richtiger Maler. Ich war immer gut im Zeichnen. Aber mit meinen Zensuren und meiner Kaderakte hat es überhaupt keinen Sinn, mich irgendwo zu bewerben. Betragen 4. Ordnung 4. Mathe 4. Staatsbürgerkunde 4. Und so weiter. Also werde ich Clochard. Da kann ich wenigstens aufs Straßenpflaster malen, wenn mir danach ist. Asphalt und Kreide. Sie verstehen?

F:Hast du mitunter das Gefühl, das Leben hat keinen Sinn mehr?

A:Was heißt »keinen Sinn mehr«? Hatte es früher denn einen?

F:Warst du schon einmal lebensüberdrüssig?

A:Einmal?

F:Hast du schon einmal daran gedacht, aus dem Leben zu gehen?

A:Leben?

F:Weißt du, was Echolalie ist?

A:Ein Fremdwort.

F:Hast du dir schon einmal etwas angetan?

A:Bisher immer nur die anderen.

F:Bist du leicht erregbar?

A:Ich bin überhaupt nicht erregbar, sonst würde ich das hier nicht aushalten.

F:Was ist »das hier«?

A:Das Heim. Die Stadt, Das Land. Das Leben.

F:Kannst du die Gefühle anderer mitempfinden?

A:Können die meine mitempfinden?

F:Weinst du manchmal?

A:Habe ich mir abgewöhnt, sonst wär ich verhungert.

F:Verhungert?

A:Ja. Können Sie gleichzeitig weinen und essen?

F:Zweifelst du manchmal an dir selber?

A:Niemals. Bei mir herrscht Klarheit.

F:In welcher Hinsicht?

A:In jeder.

F:Kannst du das etwas genauer sagen? Was hältst du von dir?

A:Wenig. Und Sie?

F:Fühlst du dich manchmal irgendwie schuldig?

A:Wieso?

F:Glaubst du, daß du anderen Menschen immer gerecht wirst?

A:Hoffentlich nicht.

F:Wie meinst du das? Ah, ich weiß, du willst sagen, die anderen werden dir ja auch nicht gerecht.

A:Genau. Langsam wissen Sie, wie’s langgeht, was?

F:Gibt es Menschen, die du nicht magst?

A:Massenhaft.

F:Gibt es Menschen, die du magst?

A:Die muß es einfach geben, bloß wo?

F:Wie stehst du zu Frauen?

A:…

F:Hast du keine Meinung?

A:Die gehört nicht hierher.

F:Ist sie so schlimm?

A:Ach Unsinn. Aber ich möchte nicht mit Ihnen darüber sprechen.

F:Vertraust du mir nicht?

A:Nein.

F:Warum nicht?

A:Weil Sie meine Fragen nicht beantworten. Was halten Sie von mir?

F:Wir haben eben erst mit der Befragung begonnen.

A:Na und? Man hat immer einen ersten Eindruck. Und wenn man sogar noch Psychologe ist…

F:Wir sind mitten im Gespräch…

A:Sind wir das?

F:Wie meinst du das?

A:Wenn Sie meine Frage nicht beantworten, sind wir am Ende.

- Das Band wurde ausgeschaltet. Wir haben hier ein Musterbeispiel für unkooperatives Verhalten. B. begegnete mir aggressiv und überheblich. Offenbar mißfällt es ihm im Heim. Er fühlt sich ungerecht behandelt, und das läßt er jeden Erwachsenen spüren. Seine Antworten sind ohne Bedeutung.

Das sah ich anders als mein junger Kollege. Böttger hatte meinem Eindruck zufolge ungewöhnlich präzise geantwortet, voller aggressivem Sarkasmus, aber in einer Art, die eindeutig belegt, daß er seine Lage nicht stumpfsinnig hinnahm, sondern bewußt reflektierte. Ein seltsamer Junge. Ehe ich das zweite Protokoll studierte, wollte ich mehr über ihn wissen. Ich griff zur Akte Böttger.

Joachim Böttger war unehelich geboren. Als Vater war Otto Müller angegeben, sicher ein erfundener Name, denn Müller war niemals in Erscheinung getreten. Bis zu Böttgers fünftem Lebensjahr wohnte seine Mutter mit einem Hans Zenker zusammen. Als der sie verlassen hatte, zog sie den Jungen alleine groß. Sie arbeitete als Küchenhilfe in einer Betriebskantine und hatte ständig wechselnde Freunde, was so lange ihre Sache war, wie sie es aus reinem Spaß machte. Auch daß sie sich mehrfach aushalten ließ, war ohne größere Bedeutung, solange sie nur nahm, was ihr freiwillig überlassen wurde. Als sie sich auf Beischlafdiebstahl spezialisierte, kamen die ersten Anzeigen. Wegen der Geringfügigkeit der Delikte und weil sie sich gekonnt reuig zeigte, kam sie das erste Mal noch auf Bewährung davon. Als Joachim acht war, mußte sie für ein Jahr ins Gefängnis, und er kam während der Zeit zu Zenkers Mutter. Trotz der Reuebekundungen hatte sich Böttgers Mutter nicht gebessert. Von seinem elften bei sechzehnten Lebensjahr war Joachim ständig im Heim. Als er fünfzehn war, wurde der Mutter mit Joachims Einverständnis endgültig das Erziehungsrecht aberkannt.

Von da an besuchte er sie nicht mehr, schickte zwei Briefe von ihr ungelesen zurück – öfter schrieb sie ihm den Unterlagen zufolge nicht. Nach seiner Entlassung aus dem Kinderheim hat er seine Mutter, ihrer Aussage zufolge, nicht aufgesucht. Joachim hat zwei jüngere Geschwister, deren eines, ein Mädchen, gleich nach der Geburt zur Adoption freigegeben wurde. Das andere, ein Junge, befindet sich zur Zeit in einem anderen Kinderheim. Joachim hat nie gestohlen und ist auch auf andere Weise nie mit einem Gesetz in Konflikt geraten. In der Schule war er zumeist still und in sich gekehrt, hatte aber gelegentlich Ausbrüche von verbaler Aggressivität, die er vornehmlich an den Lehrern abließ. Im Heim hielt er sich eher für sich. Die Erzieher lehnte er ab.

Das war mir zu mager. Dieser Lebenslauf, so traurig er auch sein mochte, traf auf Dutzende anderer Heimzöglinge ebenso zu. Ich vermißte das Besondere, die unverwechselbare Persönlichkeit, wie sie sich mir in dem ersten Protokoll zu präsentieren begonnen hatte.

Wie stehst du zu Frauen, hatte mein junger Kollege gefragt, und Böttger hatte nicht geantwortet, auf eine Rückfrage hin gesagt, seine Meinung gehöre nicht hierher. Das Wichtigste: Ob die Meinung schlimm sei? Ach Unsinn, hatte er gesagt. Ach Unsinn. Das gab mir zu denken. Vielleicht war das zweite Protokoll ebenso aufschlußreich?

Joachim Böttger, 16 Jahre, 10. Klasse. 2. Befragung. Prüfung des Wissensbestandes und der Einstellung zur Umwelt und zur eigenen Person

F:Nenne einige europäische Hauptstädte.

A:Berlin.

F:Und weiter?

A:Was weiter?

F:Hauptstädte.

A:Wer weiß, ob es noch andere gibt. Ich war nicht dort. In letzter Zeit liest man viel von Moskau, falls Sie das hören wollen.

F:Wo liest du davon?

A:An der Wandzeitung.

F:Wie viele Erdteile gibt es?

A:Zwei. Die DDR und den übrigen Teil der Erde.

F:Wer war Napoleon?

A:Meinen Sie den Herzog von Reichstadt?

F:Was hat Goethe geschrieben?

A:Faust. Götz mit dem Zitat. Der Großkoffer. Die Geschwister.

F:Nenne einige große Musiker.

A:John Lennon, Paul McCartney, George Harrison,Ringo Starr, Mick Jagger, Brian…

F:Danke. Und bedeutende Maler?

A:Pablo Picasso. Max Ernst. Rene Magritte. Salvador Dali. Man Ray. Victor Vasarely. Maurits Cornelis Escher…

F:Danke.

A:Wieso? Ich habe doch gerade erst angefangen.

F:Warum haben Autos Gummireifen?

A:Damit es nicht so laut klappert auf den Straßen.

F:Warum wird Lohnsteuer gezahlt?

A:Damit Leute wie Sie Geld damit verdienen können, Fragen zu stellen.

F:Was tust du, wenn es im Haus nach Gas riecht?

A:Ich denke mir einen Vorwand aus und schicke den Heimleiter mit einem brennenden Streichholz hinein.

F:Warum darf man an einer Tankstelle nicht rauchen?

A:Hier im Heim darf man auch nicht rauchen. Warum nicht?

F:Um eure Gesundheit zu schützen.

A:Ja, ja, um unsere Lungen sorgt man sich.

F:Hast du zuweilen das Gefühl, daß sich die Umwelt verändert hat?

A:Nein. Die war schon immer so beschissen.

F:Hast du manchmal das Gefühl, nicht mehr über dich selbst zu bestimmen, sondern von außen beeinflußt oder kontrolliert zu werden?

A:Das ist mehr als ein Gefühl, Mann. Ich weiß es.

F:Wer beeinflußt dich?

A:Erst meine Mutter, dann die Lehrer, die Erzieher, der Heimleiter… alle.

F:Wirst du wie ein willenloses Wesen von außen gelenkt?

A:Soweit haben sie mich. Fast.

F:Auch deine Gedanken werden beeinflußt?

A:Die zuallererst.

F:Werden dir fremde Gedanken eingegeben?

A:Ja.

F:Wie kannst du feststellen, ob es fremde oder eigene Gedanken sind?

A:Sie richten sich gegen mich. Gegen meine Interessen.

F:Zum Beispiel?

A:Ich will nicht im Heim sein, sondern alleine leben, aber alle sagen, es ist das Beste. Ich will nicht Anstreicher werden, aber sie sagen, es ist das Beste. Ich will nicht jeden Morgen um sechs aufstehen und diesen sinnlosen Frühsport machen, aber sie sagen, es…

F:Gut, gut, ich verstehe. Ich meine nicht diese Äußerungen und Vorschriften, sondern wirkliche Gedanken. Sozusagen Gedankenübertragung.

A:Sind Sie aus dem Westen?

F:Wieso?

A:Weil Sie an so etwas glauben dürfen.

F:Ich glaube nicht daran, ich frage danach.

A:Warum fragen Sie nicht nach dem, was wirklich ist, sondern nach Sachen, an die nicht mal Sie glauben? Interessieren Sie sich überhaupt für uns? Sie arbeiten Ihren Fragebogen ab. Was wollen Sie hier?

F:Lernen. Mit eurer Hilfe…

A:Auf unsere Knochen, meinen Sie. Das ist mir zu wenig. Wisch dir doch mit deinen Papieren den Arsch ab, du Scheißer.

F:Ist das Ihr letztes Wort?

A:Ich sage nichts mehr.

-DasBand wurde abgeschaltet. Wieder verhielt B. sich unkooperativ und aggressiv. Bei den Wissensfragen blödelte er herum, um Wissenslücken zu überdecken. Napoleon war ihm einen Witz wert. Von Goethe kennt er nur »Faust« und »Götz«, nannte auch »Die Geschwister« (bekanntlich von Brigitte Reimann) und einen »Großkoffer« (? habe ich nicht genau verstanden). Als bedeutende Musiker erscheinen ihm die Beatles und die Stones, während er bei Malern besser Bescheid weiß; hier erscheinen ihm neben Picasso und Dali vor allem Unbekannte alsbedeutend. Viel mehr als sein Haß auf das Heim und den Heimleiter läßt sich aus den übrigen Antworten nicht herauslesen. Für die Dissertation ungeeignet.

Der junge Kollege – ich verschweige seinen Namen, weil es durchaus möglich ist, daß er trotz seiner Wissenslücken und seiner unsensiblen Befragungsmethoden einmal ein guter Arzt wird, in ferner Zukunft – kannte Napoleon den Zweiten nicht, den Herzog von Reichstadt. Goethe hat sehr wohl ein kurzes Stück »Die Geschwister« geschrieben, und jener schwerverständliche »Koffer« war ein heute fast völlig vergessenes Stück, betitelt »Der Groß-Cophta«.

Und aus der Tatsache, daß dem Kollegen einige Maler mit ungewöhnlicher Formsprache nicht so vertraut sind, sollte er nicht folgern, sie seien unbedeutend. Der Wissenstest war umgekehrt verlaufen – der Befragte hatte den Fragenden getestet, ohne daß der das mitbekommen hatte. Gewogen und zu leicht befunden… Trotzdem hatte Böttger weitergeantwortet – ironisch, schnoddrig, aggressiv, aber durchaus zutreffend. Und als ihm endgültig klar wurde, daß der Doktorand sich nur für das Papier und nicht für ihn interessierte, hatte er die Befragung konsequent beendet.

Wie der junge Kollege den Intelligenzquotienten ermittelt hatte, ließ sich den Unterlagen nicht entnehmen, aber auch ohne eigene Erhebung wurde deutlich, daß Böttger beim Test tiefgestapelt haben mußte, denn seine Antworten zeugten in beiden Protokollen von Klarheit und von einer Überlegenheit, die für das Milieu, dem Böttger entstammte und in dem er aufgewachsen war, ungewöhnlich sein dürfte. Der Junge war intelligent, und er dachte über das Leben nach. Ob die Ergebnisse, zu denen er dabei einstweilen gekommen war, befriedigten, war eine andere Frage, doch wäre es eher verwunderlich gewesen, hätte er seine Umwelt optimistischer gesehen. Schade um ihn, wenn er sich jetzt mit einem Verbrechen seine Zukunft endgültig verbaut hatte. Nicht, daß ich dem Irrglauben verfallen wäre, Intelligenz schütze davor, ein Verbrechen zu begehen, doch deutete die Art der Antworten darauf hin, daß Böttger zumindest vor einem Jahr kaum für ein Sexualdelikt disponiert gewesen sein dürfte – bei ihm stauten sich kaum Aggressionen, er konnte sich verbal abreagieren. Was hatte ihn verändert? Was war in seinem ersten Jahr in der angestrebten Freiheit vorgefallen?

Die beiden Befragungsprotokolle der Mitzöglinge und nunmehr jeweils Mitlehrlinge waren mager. Gert Kowalski, Malerlehrling, 17 Jahre, hatte ausgesagt, er habe trotz der gemeinsamen Heimvergangenheit wenig Kontakt mit Böttger, weil der sich einbildet, was Besseres zu sein. Am Nachmittag habe Böttger eine Verabredung gehabt, aber Kowalski wisse nicht, mit wem und wo. Ihm sei nichts Ungewöhnliches aufgefallen.

Lisa Gillmann, die im Kleiderwerk Näherin lernte, gab an, mit der Dube befreundet gewesen zu sein. Böttger sei ihr aus dem Heim bekannt, aber nicht näher. Ob die Dube eine Verabredung gehabt habe, wisse sie nicht. Eine Verabredung mit Böttger halte sie für unwahrscheinlich.

Als letztes nahm ich mir die Akte des Mädchens vor, das am Vortag vergewaltigt und dabei erwürgt worden war. Das beigelegte, zu Lebzeiten aufgenommene Foto zeigte ein ansehnliches Mädchen mit einem nichtssagenden, gefälligen Gesicht und einer guten Figur.

Jaqueline Dube war mit 13 ins Heim gekommen. Ihre Eltern lebten über ihre Verhältnisse und machten zuweilen lange Finger, um die Kasse aufzubessern. Mehrere Jahre hindurch klappte es, daß jeweils nur einer erwischt wurde, so daß sich die Fürsorge zwar um Jaqueline kümmerte, sie jedoch bei den Eltern beließ. Die kleinen Verfehlungen – Kaufhallendiebstähle, Arbeitsbummelei, gefälschte Krankschreibungsverlängerungen, ein Griff in die Lohntüte eines Kollegen – summierten sich. Als beide gleichzeitig und wegen ihres Vorstrafenregisters für längere Zeit einsaßen, mußte Jaqueline ins Kinderheim. Nach ihrer Entlassung zog sie wieder zu den Eltern, die sich seitdem nichts zuschulden kommen ließen. Jaqueline zeigte in der Schule mäßige bis gute Leistungen, verhielt sich weitgehend angepaßt, freundlich, unaggressiv. Sie wurde im Heim mehrfach mit Jungen erwischt und zeigte sich den Vorhaltungen der Heimleitung gegenüber uneinsichtig.

Ich habe hier natürlich die Substanz der Akten kurzgefaßt; sie enthielten so manches von den ständig wechselnden Arbeitsstellen der Eltern bis zur Abschrift von Jaquelines Abgangszeugnis. Für heute reichte es. Inzwischen war es kühl geworden. Ich schloß das Fenster, überprüfte im Aschenbecher meinen Zigarettenkonsum und schüttelte den Kopf über mich.

Hauptmann Rudolph sah mir hoffnungsvoll entgegen, als ich mich bei ihm meldete. Sein Gesicht verriet, daß die Großfahndung noch immer ohne Erfolg war.

»Mit einem Hinweis kann ich noch nicht dienen«, enttäuschte ich ihn auf der Stelle. »Die Unterlagen geben nicht genug her. Ich würde morgen gerne mit meinem jungen Kollegen, mit dem Heimleiter oder einem Erzieher, außerdem mit Gert Kowalski und Lisa Gillmann sprechen.«

»Ist das alles?«

»Ja. Vielleicht darf ich mir die Vermutung erlauben, daß die Straßen- und Bahnhofskontrollen wenig einbringen werden. Wenn Böttger bemerkt, daß kontrolliert wird, ist er intelligent genug, die Kontrollen zu umgehen.«

»So? Ihr junger Kollege hat ihm mäßige Intelligenz bescheinigt. Grenzdebilität, das sagten Sie doch?«

»Der Kollege hat sich meinem Eindruck zufolge getäuscht. Darum möchte ich mit ihm reden.«

»Ihr Eindruck ist mir zu wenig, um eine begründete polizeiliche Maßnahme abzubrechen.«

»Das wäre er mir auch. Gibt es sonst etwas Neues?«

»Ja. Die Telefonistin im VEB Maler ist befragt worden und hat sich erinnert, daß der Lehrling Böttger gestern nachmittag von einer Frauenstimme verlangt wurde. Sie wollte das Gespräch nicht weitervermitteln, weil Lehrlinge nicht angerufen werden dürfen, aber die Frau hatte sie dringend gebeten und behauptet, sie sei die Mutter. Das hat die Telefonistin nicht geglaubt, weil die Stimme zu jugendlich klang, aber aus Gutmütigkeit hat sie dann doch die Lehrwerkstatt angerufen, und ein Lehrmeister hat den Jungen geholt. Die Telefonistin hat nicht mitgehört – bis auf den ersten Satz der angeblichen Mutter zu Böttger. ›Hier ist Jaqueline‹, hat die Anruferin gesagt.«

»Was folgern Sie daraus?«

»Nur das Offensichtliche. Die Dube hat Böttger angerufen, sich mit dem Vornamen gemeldet, also konnte sie voraussetzen, daß er sich an sie erinnert. Sie werden sich verabredet haben.«

»Warum auf dem Friedhof?«

»Die Dube wohnte in einem Neubauviertel. Die einzige intakte Grünanlage in der Nähe ist der Friedhof. Zudem ist er wegen der Hitze derzeit tagsüber kaum besucht.«

»Und wo wohnt Böttger?«

»In der Altstadt. Von seinem Betrieb aus ist es aber nicht weit bis zum Friedhof, zehn bis fünfzehn Minuten zu laufen.«

»Ich würde, wenn es möglich ist, meine Befragungen gern alleine durchführen – Sie haben ja schon mit den Leuten geredet, und außerdem brauchen Sie im Moment jeden Mann.«

»Das ist wahr.«

»Ist es möglich, daß ich ein Auto bekomme?«

»Nein, aber wir haben eine gute Infrastruktur. Ich gebe Ihnen zwei Fünferkarten und einen Stadtplan.«

Damit war ich einverstanden, es blieb mir nichts anderes übrig. Die Adressen ließ ich mir sofort geben – dann brauchte ich am Morgen nicht erst die Bezirksbehörde aufzusuchen. Wenn Böttger bis dahin gefaßt war – womit ich nicht rechnete –, dann konnte Hauptmann Rudolph an der Rezeption eine Nachricht für mich hinterlassen.

Ich war müde, obwohl ich in der vergangenen Nacht meine acht Stunden geschlafen hatte, während der Hauptmann, der gewiß seit mindestens sechsunddreißig Stunden wach war, so ruhig und ausgeglichen wirkte, als brauchte er überhaupt keinen Schlaf.

Ausgeruht kann ich besser denken. Also ließ ich mich erst um acht Uhr wecken und frühstückte ausgiebig. Um neun fragte ich an der Rezeption nach einer Nachricht für mich. Es war keine da. Auf dem Stadtplan suchte ich die Bezirkspoliklinik. Es war nicht weit, ich konnte zu Fuß hinübergehen. Dem jungen Kollegen ließ ich durch eine Schwester meine Karte bringen. Ich mag Visitenkarten nicht sonderlich, sie erscheinen mir als Relikt aus vergangenen Zeiten, doch sind sie zuweilen nützlich. Sobald der Kollege den Patienten abgefertigt hatte, der gerade bei ihm war, bat er mich in sein Zimmer.

Er kannte mich, sagte er, hatte etliche meiner Arbeiten in der Broschürenreihe »Medizinisch-juristische Grenzfragen« gelesen. Das erleichterte mir die Befragung. An seine Untersuchungen im Kinderheim konnte er sich noch gut erinnern, aber selbstredend nicht an jeden Jugendlichen. Böttger war ihm im Gedächtnis geblieben, weil er zweimal die Befragung abgebrochen hatte. Alle anderen hätten sich kooperativer gezeigt. Wie er den Intelligenzquotienten ermittelt hatte? Nun, mit dem üblichen HAWIE, dem Hamburg-Wechsler-Intelligenztest für Erwachsene in der Wolframsehen Anpassung.

»Allerdings«, sagte er, »wenn ich jetzt genau darüber nachdenke, kann das Ergebnis, das ich gestern der Polizei übergeben habe, nicht so entstanden sein, denn Böttger hat den Test verweigert. Wahrscheinlich habe ich sein Intelligenzniveau der Vollständigkeit halber nach meinem Eindruck eingeschätzt.«

»Das dachte ich mir.« Ich erhob mich.

»Was, war das schon alles? Nur das wollten Sie wissen?«

»Ja.«

Nun, er hatte auch noch ein paar Fragen. Sie betrafen eine meiner Veröffentlichungen, die er offenbar aufmerksam gelesen hatte. Ein durchaus emsiger Kollege. Als wir endlich fertig waren, erkundigte ich mich, fast schon beim Hinausgehen, ob er inzwischen wisse, wer der Herzog von Reichstadt gewesen sei. Er wußte es nicht.

Ich zog meinen Stadtplan zu Rate. Die anderen drei Adressen mußte ich per Bus aufsuchen, und natürlich lagen sie jeweils am anderen Ende der Stadt. Ich entschloß mich, zunächst zu Kowalski zu fahren.

Der VEB Maler liegt im Industrieviertel. Der Bus hielt fast vor der Tür. Auf Vorlage meines Dienstausweises ließ mich der Pförtner ohne Schwierigkeiten passieren und wies mir den Weg. Auch das Lehrpersonal zeigte sich hilfreich. Sie stellten mir das Direktorenzimmer zur Befragung zur Verfügung, und sie holten den Lehrling herbei.

Gert Kowalski war ein langer, dünner Bursche, hatte blondes Haar und ein pickliges Gesicht. Er nahm auf der vorderen Stuhlkante Platz und sah mich mißtrauisch an. Ich sagte ihm vereinfachend, daß ich von der Kriminalpolizei käme und ein paar Fragen zu seiner gestrigen Aussage hätte.

»Ich h-h-hab d-d-doch a-alles gesagt, w-was ich w-w-weiß.« Er stotterte mörderisch. Das war dem Protokoll nicht zu entnehmen gewesen.

»Wann sind Sie ins Heim gekommen?«

»M-m-mit z-zehn.«

»Dann waren Sie also fünf Jahre mit Joachim Böttger zusammen, wenn man die Lehre hinzurechnet, sogar sechs, und da wollen Sie keinen Kontakt mit ihm gehabt haben?«

Ich reduziere von nun an die Wiedergabe seines Stotterns, um den Erzählfluß nicht über Gebühr aufzuhalten; zudem ist die Buchstabenmalerei ohnehin nur eine schwache Umschreibung für das, was mir Kowalski tatsächlich bot. Je länger die Sätze waren, desto exzessiver hackten die Worte und Buchstaben.

»Jo d-dachte immer, er ist was Besseres. D-dabei waren seine Zensuren genauso schlecht wie meine. Nur w-weil er viel gelesen Hat, w-war der noch lange nicht schlau.«

»Aber Sie kannten ihn gut, auch wenn er nicht Ihr Freund war?«

»Ja.«

»Kannten Sie auch Jacqueline Dube?«

»K-kaum. D-die w-war ja ein Jahr älter als wir.«

»Kannten sich Böttger und die Dube näher?«

»W-weiß ich nicht.«

»Hat man Ihnen gesagt, daß Jaqueline tot ist?«

»Ja.«

»Trauen Sie dem Jo das zu?«

»W-weiß ich nicht.«

»Also eher ja oder eher nein?«

»Eher ja.«

»Warum?«

»Er w-war immer so still, und m-manchmal so mit A-ausbrüchen, also unbeherrscht. Aber ich w-weiß nicht.«

»Hat sich Jo irgendwie verändert, seit er aus dem Heim entlassen ist?«

»W-wie meinen Sie das?«

»Hat sich sein Verhalten geändert? Ist er stiller geworden oder ist er aufgelebt?«

»I-ist mir nicht aufgefallen. D-der war schon immer so, s-seit ich ihn kenne.«

»Hat Jo eine Freundin?«

»W-weiß ich nicht.«

»Hatte er mal eine?«

»K-kann sein. W-weiß ich aber nicht.«

»Und Sie? Haben Sie eine Freundin?«

»Ich b-bin doch erst siebzehn.«

»Und im Heim?«

»N-na, d-da hatte d-doch jeder.«

»Was wissen Sie über den Anruf, den Jo gestern bekommen hat?«

»N-nichts weiter. Er ist rausgerufen worden. Wir m-malern gerade d-die Klassenzimmer, und d-da ist er ins Lehrerzimmer gegangen. Hinterher hat er n-nichts gesagt.«

»Sind Sie zufrieden mit Ihrem Lehrberuf?«

»K-klar.«

»Erfreulich. Wissen Sie eigentlich, daß man Stottern behandeln kann?«

»N-nein. N-noch n-nie gehört. W-wo denn?«

Ich schrieb ihm den Namen meines jungen Kollegen auf. Dann bedankte ich mich für die Auskünfte.

»G-gern geschehen.« Kowalski steckte den Zettel in seinen Malerkittel und verließ beschwingten Schritts das Büro.

Ich erkundigte mich bei den Lehrern und Lehrmeistern nach dem Telefongespräch, aber sie konnten mir nicht mehr sagen, als ich ohnehin schon wußte. Zwei Lehrer waren bei seinem Telefongespräch im Raum gewesen, hatten ihn aber nicht beachtet. Sein Lehrmeister sagte, er wäre nach dem Gespräch so gewesen wie immer, ruhig, still, in sich gekehrt, auf keinen Fall erregt. Wobei er ihn nicht eigentlich hatte beobachten können; die Lehrlinge waren auf verschiedene Räume verteilt, Böttger hatte mit Kowalski zusammengearbeitet. Verändert habe sich Böttger im Verlauf des ersten Lehrjahres nicht, er sei zumeist still, zuweilen aggressiv besserwisserisch, und das von Anfang an.

Als Ortsunkundiger hatte ich meine Befragungsrunde unklug zusammengestellt. Von hier aus hätte ich direkt zum Kinderheim und von dort aus direkt zum Kleiderwerk fahren können, aber ich wählte die umgekehrte Route und vertrödelte viel Zeit mit dem Umsteigen auf dem Busbahnhof im Zentrum. Im Kleiderwerk kam ich erst kurz vor der Mittagspause an. Es war ein großer Komplex, der aus mehreren Gebäuden bestand. Das größte und neueste beherbergte die Verwaltung. Lisa Gillmann fand ich im ältesten Gebäude – nicht die Lehrwerkstatt, sondern die eigentliche Näherei. Sie saß in einem großen, trotz offener Fenster stickigen Raum zusammen mit etwa hundert Frauen unterschiedlichen Alters, gebeugt über ihre Nähmaschine wie alle anderen.

Ich stellte mich ihr, wie vorher schon dem Kowalski, verkürzt als Mitarbeiter der Kriminalpolizei vor. Sie bekam keinen Schreck, schien mir eher erleichtert zu sein, einen guten Grund für das vorzeitige Verlassen der Nähmaschine gefunden zu haben. Die Meisterin räumte für uns ihren Glaskasten, von dem aus sie die Halle überblickt, hatte, und schlenderte von Arbeitsplatz zu Arbeitsplatz.

Ich plauderte, um Lisa für die wesentlichen Fragen zu öffnen, über ihre Arbeit, zeigte Verständnis dafür, daß sie sich Schöneres vorstellen konnte, als ihr Leben über eine Nähmaschine gebeugt zu verbringen, aber daß ich es nicht ändern konnte, war uns beiden klar.

»Ich interessiere mich besonders für die Zeit im Heim«, begann ich, zur Sache zu kommen. »Kennen Sie Gert Kowalski?«

»Der war mit Jo in einer Gruppe, mit Joachim Böttger, meine ich.«

»Ja. Er hat mir eben erzählt, daß im Heim jeder eine Freundin hatte…«

»Na, der hat’s nötig!« sagte die Gillmann empört.

»Hat der etwa erzählt, daß er mit mir…? Der spinnt. Versucht hat er es, aber ich habe ihn abblitzen lassen. D-d-der P-p-pickelheini«, ahmte sie seine Sprechweise nach. Übrigens hatte auch die Gillmann ein paar Pubertätspickel im Gesicht, durch Schminke zwar gut, aber nicht vollständig verborgen. Trotzdem war sie ein ansehnliches Mädchen, etwas groß und stämmig geraten, aber durchaus der Typ, nach dem sich ältere Herren wie ich auf der Straße umdrehten.

»Mir geht es nicht um Kowalski, sondern um Böttger«, dämpfte ich ihre Empörung. »Hatte der im Heim Beziehungen zu Mädchen?«

»Das ist anzunehmen«, ihr Gesicht verschloß sich. Hatte ich einen wunden Punkt berührt? War sie vielleicht bei Böttger so abgeblitzt wie Kowalski bei ihr?

»Magst du Jo?« fragte ich, wartete die Antwort nicht ab, die ohnehin ausweichend gewesen wäre, sprach schnell weiter: »Dann wirst du ihm sicher helfen wollen. Er steckt in Schwierigkeiten, und je eher wir ihn finden, desto besser für ihn.«

»Und was hat die Heimzeit damit zu tun? Überhaupt – seit wann duzen wir uns?« fiel ihr erst jetzt auf.

»Seit eben«, beantwortete ich ihre zweite Frage zuerst. »Es ist mir rausgerutscht. Ich duze alle, die mir sympathisch sind. Wenn es dir auch so geht, kannst du mich ruhig zurückduzen.«

»Du bist nicht von der Polizei«, versetzte sie auf der Stelle mit überlegenem Lächeln.

»Nicht direkt. Ich bin Dr. Ernst-Lothar Tanneberg, Gerichtspsychiater«, und zum Beweis schob ich ihr meinen Ausweis hin. Es schmeichelte mir, daß sie nebenbei mein Geburtsdatum mit Interesse studierte. »Ich bin im Auftrag der Kriminalpolizei unterwegs. An der Zeit im Heim bin ich interessiert, weil ich mir ein möglichst genaues Bild von Jos Charakter machen will.«

Lisa schob den Ausweis zurück. »Um ihn einzusperren. Aber ich kann mir nicht vorstellen, daß er das mit Jaqueline gemacht hat.«

»Warum nicht?«

»So, wie die Mädels ihm nachgelaufen sind, hatte der das einfach nicht nötig. Vergewaltigen… Noch dazu Jaqueline…«

»Wieso gerade Jaqueline nicht? Hatten sie mal was miteinander?«

»Ja.« Lisa wurde rot.

»Im Heim?«

»Ja.«

»Und in letzter Zeit?«

»Seit wir vor zwei Jahren weg sind, hatten wir keinen Kontakt mehr. Also ich ganz bestimmt nicht, und Jaqueline – nein, das hätte ich gewußt. Wir sind uns ein paarmal über den Weg gelaufen, bei Diskos und so, aber da hatte jeder seine eigenen Freunde. Jo ist kaum zu so was gegangen. Der liest lieber oder was weiß ich.«

»Warst du mit Jaqueline eng befreundet?«

»Na ja, wir waren ein paar Jahre zusammen, und jetzt sind wir es immer noch, das heißt, wir waren es…«, zum ersten Mal in unserem Gespräch zeigte das Mädchen so etwas wie Betroffenheit über den plötzlichen Tod der Freundin. War sie durch die Heimerziehung abgebrüht, oder hatte sie Jaqueline doch nicht so gut leiden können, wie sie vorgab? Aber sie war ja schon dabei, die Freundschaft zu relativieren. »Alles hat sie mir nicht erzählt, glaube ich, aber mir ganz bestimmt noch am meisten. Ich würde es wissen, wenn sie mit Jo engeren Kontakt gehabt hätte.«

»Sie hat ihn gestern in der Lehrwerkstatt angerufen. Wußtest du davon?«

»Jaqueline? Den Jo? Das glaube ich nicht. Wann denn?«

»Gestern nachmittag, noch während der Arbeitszeit.«

»Von hier aus? Dann kann das nur in der Kaffeepause gewesen sein, da ist sie nicht mit in die Kantine gekommen. Ich habe mich schon gewundert, aber ich kam nicht dazu, sie zu fragen. Und nach der Arbeit war sie plötzlich ganz schnell weg.«

»Ich muß mich noch mal nach Jo erkundigen. Er wird von allen, die ihn zu beurteilen hatten, als verschlossen bezeichnet, als unzugänglich und aggressiv. Ein Einzelgänger, steht in seinen Unterlagen. Und du sagst, die Mädchen sind ihm nachgelaufen. Das paßt irgendwie nicht zusammen.«

»Doch!« behauptete Lisa bestimmt. »Der war anders als die anderen Jungs im Heim. Der wollte nicht immer gleich unter die Wäsche, und gerade darum hatte er mehr Erfolg als die Grapscher. Überhaupt – unzugänglich, das war er zu den Paukern. Die konnte er nicht verknusen, weil sie ihn eingesperrt haben.«

»Na, das waren doch nicht die Lehrer, die ihn ins Heim gebracht haben, sondern der Lebenswandel seiner Mutter.«

»Ja, klar, die hat er ja auch gehaßt.«

»Wo hätte er also sonst hingekonnt?«

»Er wollte alleine leben.«

»Dazu war er zu jung.«

»Der war weiter als mancher mit achtzehn, aber er hätte ja vielleicht zur Oma gekonnt.«

»Warum mußte er ins Heim und durfte nicht zur Oma?«

»Das ist nicht seine richtige Großmutter. Seine Mutter hatte mal ein paar Jahre lang einen Freund, und von dem war das die Mutter. Der Freund ist verduftet, aber die Oma ist Jo geblieben, nur eben verwandt waren sie nicht. Und darum durfte er auch nicht hin, obwohl sie wollte und er früher auch schon mal bei ihr gelebt hat.«

»Besuchte er sie manchmal?«

»Sooft er konnte. Ein paarmal ist er sogar abgehauen zu ihr.«

»Weißt du, wo sie wohnt?«

»Irgendwo hier in der Stadt, ich war nie da.«

»Du weißt aber gut über Jo Bescheid.«

»Ja.« Wieder errötete sie leicht.

Sollte ich sie fragen, ob sie auch eine intime Beziehung zu Böttger gehabt hatte? Wozu, es war offenkundig. Joachim hatte auf seine weiblichen Mitzöglinge ganz anders gewirkt als auf Erzieher und die Jungen. Der Bursche wurde mir immer rätselhafter.

Ich stellte dem Mädchen noch ein paar Fragen – etwa die, ob sie sich vorstellen könne, wo sich Böttger verborgen halte –, aber Lisa konnte mir nicht weiterhelfen. So verabschiedeten wir uns voneinander, und Lisa war, obwohl sie nach dem ersten Du jede Anrede vermieden hatte, offenbar recht stolz darauf, daß sie sich mit einem echten Doktor duzte.

Von einer Telefonzelle aus setzte ich mich mit Hauptmann Rudolph in Verbindung. Ob er mehr über die Frau wisse, die Böttger Oma nannte.

»Natürlich«, sagte der Hauptmann. »Anna Zenker, Rentnerin, die einzige Person aus dem weiteren Familienumfeld, zu der Böttger guten Kontakt hatte.«

»Hatte?«

»Sie ist vor einem Monat im Alter von achtundsiebzig Jahren gestorben.«

»Ach.«

»Ja. Sie liegt auf dem Ostfriedhof, übrigens nicht weit von der Stelle, an der die Dube gefunden wurde.«

»Ach.«

»Können Sie noch was anderes sagen als ach?«

»Wenn ich mir Mühe gebe… Bloß: Was denn?«

»Nun, zum Beispiel, wo Böttger sich versteckt hält.«

»Bei der Oma, dachte ich.«

»Ach. – Nun, darauf sind wir von selbst gekommen. Frau Zenker hatte nur einen Erben, ihren Sohn, aber der ist abgängig, war auch nicht zur Beerdigung da, weil niemand ihn benachrichtigen konnte. Die Wohnung ist bereits neu vergeben, das heißt, derzeit wird sie entrümpelt und gemalert. Dort ist er nicht, auch nicht im Haus, wir haben es gründlich durchsucht. Nein, da müssen Sie sich etwas Besseres einfallen lassen. Wissen Sie denn immer noch nicht, welchen Knacks Böttger weghat?«

»Den schlimmsten, den es gibt – er ist stinknormal.«

Ohne große Hoffnungen machte ich mich auf den Weg zum Kinderheim. Natürlich kam ich in der Mittagspause an. Kinder waren derzeit kaum da, die meisten waren in der Schule. Die Erzieher saßen im Speiseraum und aßen. Der Heimleiter sagte, er wolle nur noch aufessen, dann stünde er gern für ein Gespräch bereit. Auf die Idee, daß ich trotz der Hitze auch Hunger haben könnte, kam keiner. Glücklicherweise bin ich ungehemmt genug, meine Wünsche anzumelden, und tatsächlich ließ sich in den grünen Kübeln noch genug für mich auftreiben.

Der Heimleiter war ein Endfünfziger mit dickumrandeter, starker Brille und Hängebacken. Er wirkte nicht so, als ob er seinen Zöglingen feindselig oder in schlechter Absicht begegnen wollte, eher im Gegenteil; mir gegenüber war er jedenfalls aufgeschlossen. Weshalb wollte Böttger ihn durch eine Gasexplosion umbringen, gerade ihn – auch wenn es im Scherz gesagt war, er hätte ja auch den Klassenlehrer oder seine Mutter benennen können. Warum gerade den Heimleiter? Ich fragte ihn danach.

»Sehen Sie«, er nahm die Brille ab, hauchte sie an, putzte sie, »Böttger hat mich mit dem Heim identifiziert. Letztlich war es immer ich, der ihn zurückgeholt hat, wenn er ausgerissen ist.«

»Wohin ist er denn ausgerissen?«

»Zu der Frau, die er Oma nannte.« Er setzte die Brille wieder auf und sah mich ernst an. »Sehen Sie, die Kinder hier erhalten von uns, was wir ihnen geben können. Ich meine nicht nur Materielles, wie Sie vielleicht argwöhnen, sondern durchaus auch Liebe und Zuwendung. Dennoch können wir ihnen nicht vollwertig ersetzen, was sie zeitweilig oder für immer verloren haben: eine intakte Familie. Es sind zu viele Kinder, und wenn wir uns einem anderen zuwenden, zuwenden müssen, dann erleben sie im Kiemen jenen Verlust, den sie zuvor im Großen erlitten haben, und das jeden Tag. Es schmerzt uns wie die Kinder, und mehr noch schmerzt uns, daß sie nicht einsehen, nicht einsehen können, daß wir ihnen das in ihrer Situation Bestmögliche zukommen lassen, daß sie uns für ihre Verluste verantwortlich machen und uns hassen. Glücklicherweise sind nicht alle wie Jo Böttger.ichbekomme jetzt noch Briefe von ehemaligen Zöglingen, die unser Heim vor fünfzehn Jahren verlassen haben und sich gerne daran zurückerinnern.«

»Wodurch unterschied sich Böttger von den anderen, und was hatte er mit den anderen gemeinsam?«

»Eine komplizierte Frage. Alle Akten sind bei der Kriminalpolizei.« Er nahm die Brille ab, kaute auf einem Bügel herum und starrte ins Leere. Erst als die Brille wieder ordentlich auf Nase und Ohren klemmte, sprach er weiter. »Böttger war ungewöhnlich verschlossen. Er wollte nicht hier sein, also hielt er alle für Feinde, ausnahmslos. Auch aus der Schule kamen häufig Klagen. Er beteiligte sich nur am Unterricht, wenn er Lust dazu hatte, und das war selten der Fall. Um freche Antworten hingegen war er nie verlegen. Sitzengeblieben ist er trotzdem nicht, doch darf ich mir die Vermutung erlauben, daß manche Lehrer ihn durchkommen ließen, um ihn nicht noch ein Jahr länger behalten zu müssen. Aber seine schwachen Leistungen hatte er hinwiederum mit vielen anderen gemeinsam. Kinder aus gestörten Familienverhältnissen haben nun einmal zumeist nur eine geringe Lernmotivation, so bedauerlich das ist, denn damit erben sich die Verhältnisse fort. Ihn unterschied von anderen, daß er auch zu seinen Klassen- und Zimmerkameraden keinen sonderlich engen Kontakt unterhielt, und er hatte mit ihnen gemeinsam, daß er seine Scheu oder Zurückhaltung nicht auch auf Mädchen ausdehnte. Wir haben ihn einmal erwischt mit einem Mädchen, und da war er erst fünfzehn.«

»Mit Jaqueline Dube?«

»Nein, mit Margot Schulz. Die ging in seine Klasse und war auch erst fünfzehn.«

»Wie verhalten Sie sich in so einem Fall?«

»Nun, wir sind, wie Sie sich denken können, ziemlich machtlos. Wir dürfen es natürlich nicht stillschweigend geschehen lassen, also stören wir, und wir reden ihnen ins Gewissen. Mit geringem Erfolg zumeist, wir hatten schon etliche Frühschwangerschaften.«

»Können Sie etwas genauer erzählen, wie die Störung bei Böttger verlief? Ich will darauf hinaus: Konnte er einen Schock fürs Leben bekommen?«

»Da wäre er der erste hier. Nein, das kann ich mir nicht vorstellen. Es war über Ostern, als viele Zöglinge nicht bei uns waren. Ich machte am Abend einen Rundgang, und da hörte ich Geräusche aus einem Zimmer, in dem niemand hätte sein dürfen. Es war abgeschlossen, der Schlüssel steckte von innen, aber ich konnte ihn mit meinem Schlüssel hinausschieben und öffnen. Ich schaltete Licht an. Sie hatten sich die Decke über den Kopf gezogen, aber an den Kleidungsstücken erkannte ich, wer sich da vor mir verbarg. Ich sagte, daß ich die beiden in einer Viertelstunde in meinem Zimmer sprechen wollte, und zog mich zurück. Sie kamen dann auch, wie es sich gehörte, Böttger arrogant wie immer, die Schulz kaum besser. Ich hatte nicht den Eindruck, daß sie geschockt waren, eher den, daß sie nach der Aussprache wieder in das Zimmer gehen würden. Ich hatte nicht die Kraft, hinzugehen und nachzusehen.«

»Und sonst ist er nie erwischt worden?«

»Nein, aber er hat öfter mit den Mädchen zusammengesteckt. Ich bin sicher, daß er es nicht gelassen hat, und sei es auch nur deshalb, um mich zu ärgern.«

»Ich würde gerne etwas mehr über Böttgers Ausreißen hören. Ist es oft vorgekommen?«

»Nun, drei- oder viermal im Jahr, anfangs öfter, später seltener. Wir sind ja kein Gefängnis, also durfte er Frau Zenker durchaus besuchen. Aber wenn er Probleme hatte, lief er weg und kam nicht wieder.«

»Welche Probleme?« fragte ich.

»Unterschiedlicher Art. Wenn etwas nicht so lief, wie er wollte, wenn er sich ungerecht behandelt fühlte, oft hat er uns den Grund auch nicht genannt.«

»Und Sie wußten immer, wo Sie ihn zu finden haben?«

»Natürlich. Bei schlechtem Wetter in der Stadt, bei gutem im Garten.«

»In welchem Garten?«

»Frau Zenker besitzt einen Kleingarten, in dem sie trotz ihres hohen Alters noch viel gearbeitet hat, ob jetzt noch, weiß ich nicht, sie muß ja schon weit über achtzig sein.«

»Achtundsiebzig«, korrigierte ich und teilte ihm mit, daß sie verstorben ist.

»Bedauerlich für Böttger«, sagte der Heimleiter. »Sie war die einzige, die er anerkannte, eine Wunsch-Verwandte, da die richtigen Verwandten allesamt versagt hatten.«

»Und die Oma hat ihn aufgenommen?«

»Sie hätte ihn sogar ständig behalten, aber sie war einfach zu alt dafür. Es war ihr nicht zuzumuten und dem Jungen auch nicht. Das hat er allerdings nie begreifen wollen. Auch nicht, daß es eine Heimdisziplin gibt und er nicht einfach kommen und gehen konnte, wie es ihm beliebte. Wir sind nun einmal für die Kinder verantwortlich, und wir müssen zumindest wissen, wo sie sich aufhalten, und außerhalb des Stadtgebietes – das war ohnehin verboten.«

»Wieso außerhalb? Frau Zenker wohnte in der Stadt.«

»Ja, aber der Garten liegt außerhalb.«

»Ach. Wo denn?«

»Gar nicht weit von hier.« Er erhob sich, ging zum Fenster und gab mir ein Zeichen, ihm dorthin zu folgen. »Sehen Sie das Wäldchen? Dahinter liegt die Kleingartenanlage ›Himmelreich‹. Sie ist nicht zu sehen von hier aus, aber in Luftlinie sind es kaum anderthalb Kilometer. Und Jo ist quasi Luftlinie gelaufen – einfach durchs Feld.«

Es bedurfte keines besonderen Scharfsinns, nunmehr auf die Idee zu verfallen, im Garten nachzusehen. Er lag außerhalb der Stadt und war auf einem Weg zu erreichen, der unmöglich abzusperren war – schließlich konnte nicht die gesamte Stadt umstellt werden. Ich fragte mich, ob ich Hauptmann Rudolph verständigen sollte, entschied mich nach reiflichem Überlegen aber dagegen. Wenn Böttger nicht im Garten war, hätte ich den Hauptmann umsonst bemüht, wenn er aber da war, so würde ich alleine mit ihm fertigwerden. Auch war es mir lieber, zunächst unter vier Augen mit ihm zu sprechen; mir waren ein paar Gedanken gekommen, die ich gerne im Dialog überprüft hätte, ohne Böttger unter den Druck zu setzen, den eine Festnahme in jedem Fall erzeugt.

Ich ließ mir also, nach einigen ergänzenden Fragen zur Persönlichkeit Böttgers, die Strecke zur Kleingartenanlage beschreiben und machte mich auf den Weg. Auch ich ging, wie der Heimleiter gesagt hatte, quasi Luftlinie.

Als ich das Himmelreich vor mir sah und die dorthinführende Straße betrat, bremste neben mir ein Lada. Heraus stieg Hauptmann Rudolph.

»Was führt Sie hierher?« fragte er.

»Vermutungen. Und Sie?«

»Wir haben einen Anruf bekommen. Der Bäckermeister von T. will nach dem Zeitungsfoto Böttger erkannt haben, der gestern bei ihm dreißig Brötchen gekauft hat. Also hält er sich in der Nähe von T. versteckt, wenn er nicht nur auf der Durchreise war. Am günstigsten ist die Kleingartenanlage, und es war nicht schwer zu ermitteln, daß Frau Zenker hier einen Garten besaß.«

Ich teilte dem Hauptmann präziser mit, was mich hierhergeführt hatte.

»Ein Alleingang also!« Er blickte mich tadelnd an.

»Eine ungewisse Vermutung«, sagte ich. »Überhaupt wäre es mir angenehm, erst einmal alleine mit Böttger zu sprechen, falls er überhaupt hier ist.«

»Wir sind nicht zusammengekommen, um es Ihnen angenehm zu gestalten, sondern um einen dringend eines schweren Verbrechens Verdächtigen festzunehmen, der sich vor uns verborgen hält.«

»Ich habe mich unglücklich ausgedrückt«, räumte ich ein und machte den Hauptmann mit meinen Überlegungen vertraut. Er wurde nachdenklich. Schließlich hatte er mich angefordert, damit ich ihn beraten sollte, also mochte er, nun ich dies endlich tat, nicht grundlos widersprechen. Am Ende gab er meinen Wünschen nach. Die ihn begleitenden Kriminalisten konnten allerdings nicht im Auto abwarten – das war bei den Temperaturen einfach nicht auszuhalten. Sie lagerten sich am Wegesrand wie Ausflügler, und der Hauptmann begleitete mich so weit, daß er mir die Laube zeigen konnte. Er übergab mir ein Schlüsselbund, das der Frau Zenker gehört hatte; es war anzunehmen, einer der Schlüssel würde die Laubentür öffnen.

Bereits die Gartenpforte war verschlossen. Ich probierte alle Schlüssel aus, und, wie immer, war es erst der letzte, welcher paßte. Der Garten wirkte verwildert; in diesem Jahr war hier wenig oder gar nichts gemacht worden, und die Natur zeigte, zu welchen Begrünungsleistungen sie auch bei anhaltender Trockenheit in der Lage ist, wenn der Mensch nicht eingreift. Die Laube war ein Bretterschuppen mit Tür und Fenstern. Von außen wirkte sie unangetastet, aber das mußte nichts bedeuten; Böttger mochte einen Schlüssel besitzen.

Auch an diesem Schloß probierte ich lange herum. Es war der vorletzte Schlüssel, langsam steigerte sich meine Leistung. Drinnen herrschte brütende Hitze, in der ich es keine fünf Minuten ausgehalten hätte. Ich ließ die Tür aufpendeln und öffnete die Fenster. Böttger sah ich nicht, obwohl die Laube nur aus einem Raum bestand und kaum Versteckmöglichkeiten bot. An einer Wand standen Gartengeräte und ein Schrank, an der anderen eine Gartenbank, über der Decken hingen. In der Mitte stand ein Tisch, drum herum Gartenstühle. Tisch und Stühle waren sauberer, als sie hätten sein dürfen, wenn wirklich in diesem Jahr noch niemand hiergewesen wäre.

Ich setzte mich auf einen Stuhl und sagte, als würde ich Böttger sehen: »Ich bin nicht direkt von der Polizei, Jo. Ich bin Gerichtspsychiater. Doktor Tanneberg. Vielleicht hast du zu Psychiatern ein gestörtes Verhältnis, seit sich mein junger Kollege im Heim so tramplig aufgeführt hat. Ich habe ihn gefragt. Er weiß noch immer nicht, wer der Herzog von Reichstadt war.«

Ich hatte ihn unter der Bank vermutet, aber die Schranktür öffnete sich. Heraus kaum ein verschwitzter, verdreckter junger Mann. Ob ihn nun mein Reden gelockt hatte oder er einfach keine Luft mehr bekam, weiß ich nicht. Er streckte sich – im Schrank hatte er kauern müssen –, dann setzte er sich zu mir an den Tisch, als wäre es üblich, aus Schränken aufzutreten. Er hatten einen verstörten Blick, wirkte ansonsten aber ruhig. »Wie haben Sie mich gefunden?« fragte er.

»Ich habe mich im Heim nach dir erkundigt und dabei vom Garten deiner Großmutter gehört.«

»Und warum ein Psychiater? Hält man mich für verrückt? Klar, ein wahnsinniger Sexualtäter muß ich sein, ein beschränktes Heimkind, das kaum bis drei zählen kann. Aggressiv und verschlossen, steht in Ihren Unterlagen. Schuldig. Rübe runter.« Es klang eher resigniert als angriffslustig.

»Du unterschätzt uns«, erwiderte ich. »So schnell wird man seine Rübe nicht los. Die Höchststrafe für die Tat, um derentwillen du gesucht wirst, beträgt übrigens zehn Jahre…«

»Ha!«

»Moment, der Satz geht weiter: Aber ich glaube nicht, daß du ein Sexualverbrecher bist…«

»Ach!«

»Auch wenn vieles gegen dich spricht, am meisten dein Verschwinden.«

Böttger forschte in meinem Gesicht, ob mir zu trauen war, kam aber zu keinem Ergebnis. Er schwieg, überlegte. Ich hatte Muße, ihn zu betrachten. Seinem Paßbild sah er, abgesehen vom melancholischen Blick, kaum noch ähnlich. Ein Wunder, daß der Bäcker ihn erkennen konnte, wenn sie dieses Foto reproduziert hatten; die heutige Zeitung war mir noch nicht vor Augen gekommen. Jo wirkte älter, als er war, mindestens wie zwanzig. Er hatte ein reifes, sensibles Gesicht. Durchaus vorstellbar, daß Mädchen seiner Altersklasse den hochaufgeschossenen Burschen anziehend fanden.

»Und was wollen Sie nun?« fragte er, als das Schweigen belastend wurde.

»Wissen, was wirklich vorgefallen ist.«

Er schüttelte den Kopf.

»Du weißt, daß es nicht gut für dich aussieht.«

»Ja. Lag mein Ausweis neben Jaqueline?«

»Du warst also da.«

»Ich weiß, daß ich keine Chance habe.«

»Du hast eine – wenn du redest.«

Er schüttelte den Kopf, kniff die Lippen zusammen.

»Da hat dich einer reingeritten in die Scheiße, wie es schlimmer kaum noch vorstellbar ist, da hat einer den Verdacht auf dich gelenkt, und dennoch kannst du nicht sagen, was passiert ist?«

Sein Gesicht wirkte töricht, als er mich anblickte. »Das wissen Sie?« fragte er schließlich.

»Ich vermute es. Was geschehen ist, möchte ich von dir hören.«

»Woher wissen Sie, daß ich es nicht war?«

»Ich bin Psychologe – ein berufserfahrener. In deinem Fall war die Einschätzung nicht einmal sonderlich kompliziert. Zu jeder Tat gehört eine psychische Disposition. Ein Sexualverbrecher hat, vereinfachend gesagt, entweder eine übersteigerte Sexualität und keinen Partner dafür, oder er ist verklemmt. Du hast, soweit ich das feststellen konnte, ein normales Verhältnis zu Mädchen, ein altersentsprechendes. Und wärst du, auch wieder vereinfachend gesagt, irgendwie pervers, dann hätte Lisa anders über dich gesprochen.«

»Lisa Gillmann? Die hat von uns erzählt?«

»Kein Wort, aber das war auch nicht nötig. Wichtig war, sie zu beobachten, wie sie redete. Sie hat es nicht für möglich gehalten, daß du der Täter warst, und das, obwohl ihr beide offenbar einmal eine engere Beziehung hattet, wenn auch nur eine kurze, wie ich annehmen muß, aber lang genug, um festzustellen, ob du abartige Neigungen hast.«

»Sie wissen wirklich alles.«

»Eben nicht. Weshalb du dich verborgen hältst, kann ich nicht einmal ahnen. Klar, du magst die Polizei nicht besonders, weil sie dich dem Heim zugeführt hat, und einmal bist du auch von der Polizei gesucht worden, als du ausgerissen warst. Überhaupt muß es dir scheinen, daß Recht und Gesetz nie auf deiner Seite standen. Aber jetzt, wo du älter bist, da wird dir vielleicht langsam klar, daß man nicht anders handeln konnte. Ich meine nicht unbedingt, daß in deinem Fall immer richtig entschieden worden ist…«

»Ist ja gut«, unterbrach er mich, gerade noch rechtzeitig, denn ich war dabei, ihm einen Vortrag zu halten, und damit hätte ich sein langsam wachsendes Vertrauen zu mir zerstört. »Ich werde reden, verdient hat er es allemal. Nur – ich kann das einfach nicht, jemanden verpfeifen, selbst wenn der so was gemacht hat. Verpfeifen gab es bei uns nicht, und wenn es doch jemand gemacht hat, dann hatte er nichts zu lachen. Sagen Sie den Namen, und ich erzähle alles.«

»Nein«, sagte ich fest. »Ich bin dir entgegengekommen, und zwar weiter, viel weiter, als ich darf. Den Rest mußt du selber erledigen. Die Aussage kann ich dir nicht auch noch abnehmen, sonst hat sie keinen Wert mehr.«

Er nickte; das hatte er sich selber sagen können. »Womit soll ich anfangen?«

»Mit Jaquelines Anruf.«

»Ja, das war ungewöhnlich, denn wir haben uns im letzten Jahr kaum gesehen. Sie hat gesagt, daß sie mich sprechen möchte wegen… Nein, ich kann es einfach nicht!«

»Mochtest du Jaqueline?«

»Ein nettes Mädel. Ein bißchen… na ja, aber sonst ganz in Ordnung. Wir haben nicht zusammengepaßt, aber ich konnte sie jedenfalls gut leiden.«

»Und du weißt, was mit ihr passiert ist?«

»Ja.«

»Sag es mir.«

»Sie wissen es doch besser.«

»Ja, ich weiß es, aber ich zweifle daran, daß du es dir wirklich vorstellen kannst. Mensch, Jo, das ist kein Spiel mehr, bei dem man sich als verschwiegener Held oder Märtyrer gebärden kann, das ist Ernst! Also sag mir, was mit ihr passiert ist!«

»Sie wurde vergewaltigt und ist dabei oder danach gestorben.«

»Sehr nett formuliert, schönen Dank! Da hat es einer nicht ausgehalten vor verklemmter Geilheit, hat sich auf sie gestürzt, sie zu Boden geworfen, ihr Kleid und ihre Schlüpfer zerfetzt, und als sie sich wehrte und schrie, hat er sie gewürgt und sie mit äußerster Brutalität genommen. Sie war schon lange keine Jungfrau mehr und hat trotzdem geblutet am Scheideneingang. Ja, jetzt guckst du weg, das magst du nicht hören. Und er hat sie gewürgt, bis sie tot war, und dann hat er sich entleert, in die Leiche hinein…«

»Das Schwein! Das Schwein!« schrie Böttger und schlug sich mit den Fäusten an den Kopf. Er weinte, aber ich ließ ihm keine Ruhe.

»Und damit nicht genug, hat er versucht, dir alles in die Schuhe zu schieben. Heute war schon dein Foto in der Zeitung, und wenn du nicht endlich redest, dann ist es bald überall herum, daß der Joachim Böttger ein Sexualverbrecher ist, und dann wird deine Mutter sagen, gut, daß ich den Kerl rechtzeitig losgeworden bin, und vielleicht werden ein paar von deinen Erziehern und Mitschülern auch sagen, von dem war ja nichts anderes zu erwarten, das haben wir kommen sehen. Und das alles willst du, bloß um jemanden nicht zu verraten, von dem du weißt, daß er vielleicht weitermacht, wenn er diesmal nicht erwischt wird?«

Er hielt sich die Hände vors Gesicht und schüttelte den Kopf.

»Dann sprich!«

Böttger wischte sich die Tränen ab und starrte mich an. Wieder schwiegen wir lange.

»Kowalski«, sagte er. »Gert Kowalski. Kennen Sie ihn?«

Ich nickte.

»Jaqueline hat mich angerufen und gesagt, daß sie wegen Kowalski mit mir sprechen wollte. Ich glaube, er hat sie belästigt, weiter dachte, sie ist leicht zu haben. Nicht direkt, das hat er sich nicht getraut, er ist ihr nachgeschlichen. Der hat nie eine gekriegt, weil er so idiotisch stottert und auch sonst nach nichts aussieht. Was Jaqueline mir genau sagen wollte, das weiß ich nicht. Wir haben uns verabredet – nach der Arbeit auf dem Friedhof.« Er stockte, starrte zum Fenster hinaus.

Ich entzündete eine Zigarette. Er schob mir einen Blumenuntersetzer für die Asche hin und bat auch um eine Zigarette. Nur mit Mühe konnte ich eine moralisierende Bemerkung unterdrücken – es war jetzt nicht die rechte Zeit dafür. Ich gab ihm eine Club. Er sog hastig daran, blies mir den Rauch ins Gesicht, als er weitersprach.

»Wir haben zusammen in einem Raum gearbeitet. Als ich telefoniert habe, stand die Tür zum Flur offen. Gesehen habe ich ihn nicht, aber er war schon immer neugierig. Wenn er zugehört hat, wußte er, worum es geht. Nicht, daß sie über ihn sprechen wollte, aber wann und wo wir uns treffen. Nach der Arbeit, als ich mich umzog, habe ich meinen Ausweis vermißt. Ich bin ziemlich ordentlich, so was merke ich sofort. Gert war schon weg, ich bin auch nicht auf ihn gekommen. Alles habe ich durchsucht in meinem Spind, nichts. Da hat sich einer einen blöden Witz erlaubt, dachte ich, und ich wollte mir nicht anmerken lassen, daß er Erfolg hatte. Ich hab getan, als ob nichts wäre, und als alle raus waren, habe ich ihre Schränke durchsucht. Nichts. Länger konnte ich nicht suchen, weil Jaqueline gewartet hat. Ich dachte, der findet sich schon wieder an, und bin zum Friedhof rübergelaufen. Ich dachte schon, sie ist weg, weil ich so spät komme, weil sie nicht zu sehen war. Und dann sah ich einen rennen, nur von hinten, aber ich wußte, was er anhatte, und außerdem kennen wir uns seit Jahren. Ich dachte, was rennt der Kowalski hier, und bin ihm nach. Und da habe ich sie gesehen. Sie lag da und war… Es sah entsetzlich aus. Neben ihr eine Tasche und ein Ausweis. Es wirkte alles so… ich weiß auch nicht, so wie im Film. Nicht richtig wirklich. Ich habe geguckt, ob sie noch lebt, den Puls gesucht, das Herz. Nichts, und trotzdem, ich dachte, vielleicht ist noch was zu machen. Ich bin losgerannt, um Hilfe zu holen. Als ich ein Stück weg war, habe ich plötzlich den Ausweis gesehen, also innerlich, meine ich, mir ist eingefallen, daß neben ihr ein Ausweis lag, und ich dachte, wenn das nun meiner ist, und ich bin zurück, um ihn zu holen, damit die Polizei nicht auf falsche Gedanken kommt.«

Er stockte, drückte die hastig aufgerauchte Zigarette aus. Ich pfiff auf die Moral und gab ihm eine neue. Meine war noch nicht mal zur Hälfte abgebrannt. Er inhalierte tief und sah mich unglücklich an.

»Weiter«, ermunterte ich ihn.

»Eine Frau hat geschrien. Ich habe vorsichtig hinter einem Gebüsch vorgeguckt, und da stand eine alte Frau neben Jaqueline. Hilfe! schrie die und guckte mich an, guckte mir direkt ins Gesicht. Da bin ich weggerannt. Ich wußte gleich, daß es falsch war, aber sie hatte mich gesehen, mein Ausweis lag neben der Leiche, und die Lehrer hatten gehört, daß ich mich mit Jaqueline verabredet hatte, es paßte alles so wunderbar zusammen.«

Ich nickte ihm aufmunternd zu, ein Zeichen, daß ich seine Panik verstand.

»Ich bin vom Friedhof gerannt und immer weiter, und da sah ich einen Bus. Der Fahrer hat gewartet, weil ich rannte, und ich bin eingestiegen und habe danke gesagt, als ob nichts passiert wäre. Der Bus fuhr nach Norden raus, in die Nähe vom Kinderheim. Und da bin ich ausgestiegen und hierhergelaufen. Ich hab gewußt, es ist noch kein Neuer im Garten, und ich wollte erst mal nachdenken. Ich hab da auf der Bank gelegen, auf den Decken. Schlafen konnte ich nicht. Immer habe ich Jaquelines Gesicht gesehen, wenn ich die Augen zumachte, so verkrampft… Gestern früh hatte ich solchen Hunger, das habe ich nicht ausgehalten. Ich bin nach T. rüber zum Bäcker und hab mir Brötchen gekauft. Ich hatte nur fünf Mark dabei, die mußten eine Weile reichen. Trinken konnte ich Wasser. Ich hab die ganze Zeit hier rumgesessen und gegrübelt. Ich wußte nicht, wo ich hinsollte, ich wußte nicht, was ich machen sollte, ich dachte, hier finden die mich nicht so bald. Ich hab dagesessen und gewartet.«

»Worauf bloß?«

»Ich weiß nicht«, sagte Joachim Böttger. »Auf die Verhaftung oder auf ein Wunder. Vielleicht habe ich auf Sie gewartet.« Er drückte die Zigarette aus und sah mich an, als hätte er endlich seinen Vater gefunden.

Am nächsten Tag fuhr ich nach Berlin zurück. Der Fall Ostfriedhof war für mich abgeschlossen.